Wenn ein magnetischer Monopol durch eine Drahtschleife wandert, in welche Richtung fließt der Strom im Stromkreis?

Ich bin verwirrt über die Vorzeichenkonvention für das elektrische Feld, wie im Wikipedia-Artikel " Magnetic_monopole " beschrieben, und würde mich über Hilfe bei der Klärung des Themas freuen. Nehmen Sie einen positiven (nördlichen) magnetischen Monopol, der sich mit einer bestimmten Geschwindigkeit v bewegt, wie ich in der folgenden Abbildung dargestellt habe. Der Wikipedia-Artikel dreht das elektrische Feld im Uhrzeigersinn um den Geschwindigkeitsvektor und identifiziert dies als konventionellen Strom. Wenn der Monopol durch eine Drahtschleife (sagen wir Kupfer) wandert, wo der Stromkreis in einem Kondensator endet, wo sammeln sich die Elektronen schließlich: Klemme 1 oder Klemme 2 des Kondensators? Hier befindet sich Klemme 1 am Ende des Kabels im Uhrzeigersinn, während Klemme 2 am Ende des Kabels gegen den Uhrzeigersinn liegt. Terminal 2 ist meine Wahl, aber ich bin mir nicht sicher.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Denken Sie, Sie müssen das Faradaysche Gesetz anwenden E = D Φ / D T , aber die Änderungsrate des magnetischen Flusses durch die Schleife, Φ , hängt davon ab, wo genau sich der magnetische Monopol in dem Moment befindet, in dem Sie sich für den Wert und die Ausrichtung von E interessieren. Gehen wir davon aus, dass der interessierende Moment genau in dem Moment liegt, in dem der Monopol die Schleife passiert, wie es scheint vorgeschlagen durch die obige Abbildung?
Gute Frage @SamuelWeir. Nehmen wir für diesen Beitrag an, ich interessiere mich für die Zeitspanne t, bis der Monopol die Ebene der Schaltung schneidet.
OK, ich sehe es so: Lange bevor der Monopol die Schleife erreicht, während er weit entfernt ist, ist der magnetische Fluss durch die Schleife fast null, aber positiv. Je näher der Monopol der Schleife kommt, desto größer wird der magnetische Fluss durch die Schleife. Aber irgendwann muss der Fluss ein Maximum erreichen und anfangen abzunehmen, weil genau in dem Moment, in dem der Monopol durch die Schleife geht, der Fluss Null ist (aus Symmetrie). Danach beginnt der Fluss negativ zu werden, erreicht ein Minimum und steigt dann langsam wieder auf Null an, wenn sich der Monopol weiter entfernt.
Wäre es alternativ einfacher, eine unendliche Linie dieser Nordmonopole zu betrachten, die sich durch die Schleife bewegt, so dass der magnetische Fluss und die Geschwindigkeit konstant sind? (eine zeitunabhängige Antwort)?
Daher denke ich, dass das E-Feld zunächst in der gezeigten Richtung sein wird, wenn der Monopol weit entfernt ist und nicht in die Nähe der Schleife gekommen ist. Wenn der Monopol näher kommt, wird das E-Feld kleiner und schließlich negativ. Es bleibt negativ (dh in der entgegengesetzten Richtung zu der in der obigen Abbildung gezeigten), wenn der Monopol die Mitte der Schleife passiert. Wenn sich der Monopol weiterbewegt (in einer geraden Linie), wird die Größe des E-Felds ein Maximum erreichen und dann allmählich wieder gegen Null abnehmen.
Wenn es sich nähert, sammeln sich die Elektronen also an Klemme 2, und wenn es sie verlässt, kehrt sich der Fluss um und die Elektronen sammeln sich an Klemme 1, bis der Monopol weit genug entfernt ist, dass die Ladungsdifferenz über dem Kondensator auf Null geht?
"Wäre es alternativ einfacher, eine unendliche Linie dieser Nordmonopole zu betrachten, die sich durch die Schleife bewegt, so dass der magnetische Fluss und die Geschwindigkeit konstant sind? (eine zeitunabhängige Antwort)?" - Ja, dann wäre die Situation analog zu einem konstanten elektrischen Strom, der durch eine Schleife fließt, wobei die Frage wäre, wie die Ausrichtung des resultierenden B-Feldes ist. Aber das ist ein anderes Setup und eine andere Frage als das, was Sie ursprünglich gepostet haben.
Ja, wie ich es sehe, wenn der Monopol weit entfernt ist, wird das E-Feld wie in der Abbildung gezeigt sein, was bedeutet, dass der elektrische Strom in die gleiche Richtung geht oder, da Elektronen negativ geladen sind, die Elektronen sich in der Richtung bewegen Richtung von Terminal 2. Wenn der Monopol näher kommt, beginnen die Elektronen schließlich, sich in die entgegengesetzte Richtung zu bewegen, aber nachdem der Monopol die Schleife passiert hat, werden sie irgendwann ihre Richtung wieder umkehren und sich wieder in Richtung Terminal 2 bewegen - zumindest kommt es mir so vor.
@SamuelWeir Danke. Wie kann ich Ihren Kommentar als meine akzeptierte Antwort markieren?
Danke, aber ich müsste das Argument bearbeiten, um den Gedankengang glatter zu machen, und es dann als Antwort posten, und dafür habe ich jetzt keine Zeit mehr. Wie auch immer, ich bin ziemlich zuversichtlich, dass das, was ich oben beschrieben habe, richtig ist (glaube ich).
@ user5713492 - Ich bin nicht 100 % positiv über das Bild, das ich gemalt habe, denn, ja, ich habe mich nicht wirklich mit Stift und Papier hingesetzt, um das Problem im Detail zu lösen. Aber einfach zu sagen, dass jemand falsch liegt, ohne eine eigene Antwort oder sogar einen detaillierten Kommentar zu dem eigenen Problem zu geben, ist lächerlich.
@SamuelWeir Als ich meinen Kommentar überprüfte, war meine Sprache ziemlich hart, also werde ich ihn löschen. Aber schauen Sie sich das untere rechte Diagramm des aus Wikipedia kopierten Bildes an, das korrekt und nicht mit Ihrem Bild übereinstimmt. Hoffentlich nimmt sich jemand die Zeit, die Ableitung aus Maxwells Gleichungen zu setzen, aber wenn nicht, werde ich vielleicht Ihre freundliche Einladung annehmen, aus meinen Notizen eine Antwort zu kopieren.
@ user3338262 - Ich habe mehr über das Problem nachgedacht, nachdem ich meine Kommentare oben niedergeschrieben hatte, und es gibt einige Dinge, die mich daran stören, einschließlich der seltsamen doppelten Umkehrung im E-Feld. Also, ja, ich habe immer mehr Zweifel an meinen vorherigen Kommentaren, aber gleichzeitig kann ich keinen offensichtlichen Fehler in der Argumentation finden. Wenn Sie also eine klare Antwort auf das Problem geben und/oder auf einen Fehler in der von mir verwendeten Argumentation hinweisen können, wäre ich Ihnen sehr dankbar. Wir sind alle hier, um zu lernen.

Antworten (3)

Von der Wikipedia-Seite über magnetische Monopole haben wir das Gaußsche Gesetz für Magnetismus, A M Konvention:

B = μ 0 ρ M
Für einen magnetischen Monopol gilt ρ M ( R F ) = Q M δ ( 3 ) ( R F R S ) Wo Q M ist das magnetische Monopolmoment, R S ist der Ort des Monopols, und R F ist der Ort des Feldpunktes. Der B Feld ist dann
B ( R F ) = μ 0 4 π Q M R ^ R 2
Wo R = R F R S wie man das überprüfen kann F B = 0 für R F R S und dass der Fluss aus einer Sphäre des Radius B
R F R S = B B ( R F ) D 2 A F = μ 0 Q M
Dann setzen wir den Monopol auf die z -Achse damit R S = 0 , 0 , z und zentrieren Sie unsere Schleife am Ursprung in der X j -Flugzeug damit R F = R cos ϕ , R Sünde ϕ , 0 . Dann
D R F = cos ϕ , Sünde ϕ , 0 D R + R Sünde ϕ , R cos ϕ , 0 D ϕ
So
D 2 A F = ± cos ϕ , Sünde ϕ , 0 D R × R Sünde ϕ , R cos ϕ , 0 D ϕ = ± 0 , 0 , R D R D ϕ = 0 , 0 , R D R D ϕ
Weil wir wollen, dass das positive Gefühl des Flusses in der ist + z -Richtung (nach oben). Dann
B ( R F ) = μ 0 Q M 4 π R cos ϕ , R Sünde ϕ , z ( R 2 + z 2 ) 3 / 2
Dann können wir den Fluss von berechnen B durch die Schleife des Radius A als
Φ B = 0 2 π 0 A μ 0 Q M 4 π R cos ϕ , R Sünde ϕ , z ( R 2 + z 2 ) 3 / 2 0 , 0 , R D R D ϕ = μ 0 Q M z 4 π ( 2 π ) [ ( R 2 + z 2 ) 1 / 2 ] 0 A = μ 0 Q M 2 [ z A 2 + z 2 Zeichen z ]
Ignoriert man die verzögerte Zeit,
D Φ B D T = μ 0 Q M 2 [ A 2 ( A 2 + z 2 ) 3 / 2 2 δ ( z ) ] D z D T
Da wir das positive Gefühl des Flusses als oben betrachteten, wurde das positive Gefühl von D R F von oben auf die Schleife gesehen gegen den Uhrzeigersinn. Dann aus dem Faradayschen Gesetz mit magnetischen Monopolen,
R = A E ( R F ) D 2 R F = D Φ B D T μ 0 ICH M = μ 0 Q M 2 [ A 2 ( A 2 + z 2 ) 3 / 2 2 δ ( z ) ] D z D T μ 0 Q M δ ( z ) D z D T = μ 0 Q M A 2 2 ( A 2 + z 2 ) 3 / 2 D z D T
Der unheimliche Dirac δ wurde durch die Strömung aufgehoben. Es musste wirklich so sein, weil jede Fläche mit der gleichen Grenze im Faradayschen Gesetz hätte verwendet werden können. Wenn sich der Monopol direkt neben der Oberfläche befindet, ist der Fluss die Hälfte des Gesamtflusses des Monopols in einer Richtung und dann die Hälfte des Flusses, aber in der entgegengesetzten Richtung, nachdem er die Oberfläche überquert hat. Es ist ersichtlich, dass der Fluss zu allen Zeiten zunimmt, außer wenn er die Oberfläche kreuzt und die Änderungsrate des Flusses undefiniert ist. Sie ist vom Monopol aus gesehen proportional zum Raumwinkel der Schleife.

Wenn also der magnetische Monopol mit konstanter Geschwindigkeit von unten heraufkam D z D T = v 0 das Gegenuhrzeigersinn-Linienintegral von E ist negativ, also E von oben auf die Schleife gesehen im Uhrzeigersinn.

E = μ 0 Q M A v 0 4 π ( A 2 + z 2 ) 3 / 2 Sünde ϕ , cos ϕ , 0

Um einen magnetischen Monopol zu modellieren, stellen Sie sich stattdessen eine sehr lange, sehr dünne Magnetspule mit enorm enger Wicklungsdichte und hohem Strom vor. (Ich erinnere mich vage, dass dies eine "Dirac-Saite" ist.) Aufgrund der üblichen Symmetrieüberlegungen ist das Magnetfeld außerhalb des Solenoids über den größten Teil seiner Länge Null; Feldlinien verlassen das Solenoid an seinem nördlichen Ende und treten an seinem südlichen Ende ein. Indem Sie das Solenoid dünner und enger gewickelt machen, können Sie diese "Quellenbereiche" des Magnetfelds beliebig klein machen.

Sie wissen, was passieren würde, wenn Sie das nördliche Ende dieser Magnetschnur durch eine leitende Schleife führen würden: Sie würden einen Strom in der Schleife erhalten, der versucht, der Änderung des vom Solenoid getragenen Magnetflusses entgegenzuwirken (obwohl die Informationen über das Solenoid reichen die Schleife über das Streufeld des Solenoids). Das würde auch passieren, wenn Sie einen echten magnetischen Monopol durch die Schleife führen würden.

Felder um verschiedene Monopole

Ihr elektrisches Feld sollte gegen den Uhrzeigersinn sein; Ihre Abbildung hat es im Uhrzeigersinn. Das Diagramm aus dem Wikipedia-Artikel ist unten wiedergegeben; Das magnetische Monopoldiagramm ist die untere Abbildung in Blau und Rot.

Sie verwenden die Rechte-Hand-Regel, wobei Ihr Daumen in Fahrtrichtung zeigt und die Finger sich in Richtung des E-Felds krümmen.

Aus Sicht des Beobachters, dem sich das Teilchen nähert, ist dies gegen den Uhrzeigersinn, was die übliche Konvention ist.

Danke für deine Antwort, @Peter Diehr, aber ich bin anderer Meinung. Ich habe dieses Diagramm aus Wikipedia verwendet, um meine Illustration zu erstellen. Ich glaube, dass Diagramm und meine Illustration übereinstimmen und zeigen, dass das elektrische Feld im Uhrzeigersinn um v verläuft. Das heißt, wenn ich meinen rechten Daumen parallel zum Geschwindigkeitsvektor des Nordmonopols lege, kräuselt sich das elektrische Feld in die entgegengesetzte Richtung von meinem Finger, was eine Drehung im Uhrzeigersinn anzeigt. Die unter dieser Figur zitierten erweiterten Maxwell-Gleichungen haben auch die Kräuselung des elektrischen Felds als negative Drehung um den magnetischen Stromdichtevektor. Liege ich falsch?
@Peter Dierh - Scheint, dass Ihre Figur eines "N" -Monopols, die die untere rechte Figur der sechs Figuren ist, ein E-Feld zeigt, das mit dem von Benutzer 3338262 geposteten übereinstimmt.
Ich habe klargestellt, wo der Beobachter für im Uhrzeigersinn / gegen den Uhrzeigersinn sein muss. Für Licht ist der Beobachter immer in der zukünftigen Reiserichtung, und ich verwende immer diese Konvention. Auf diese Weise betrachten Sie das Objekt, bevor es Sie trifft.