Wenn ich ein Kernspaltungs-Raumschiff zu den angegebenen Zielen starten würde, was wäre ein gutes Startfenster und wie lange dauert es, bis es ankommt?

Ich frage, weil ich ein Problem habe, um diese Zeit oder irgendwann Mitte der 1980er Jahre ein geeignetes Startfenster zu finden, und ich muss Jupiter über einen Hohmann-Transfer erreichen, damit ich dann eine Reihe von Oberth-Manövern verwenden kann, um von Pluto zu gelangen dort mit meinem nuklearen Raumschiff mit einem Delta v von 100 km/s. Problem? Das Startfenster und die Zeit, die es dauern wird, bis das Raumschiff Jupiter erreichen und von dort aus Pluto erreichen kann.

Wie lange würde es also dauern, Jupiter zu erreichen und von dort über das Oberth-Manöver zu Pluto und den anderen Gasriesen zu gelangen, und was wäre ein geeignetes Startfenster?

Und dies ist eine Kampfoperation, also ... ja.

Sind Sie sicher, dass es sich um eine militärische Operation handelt, können Sie 9 Jahre warten, um mit einem Delta-Budget von 100 km / s zu fliegen? Schauen Sie sich die Orbits von Voyager 1,2 an . Was Sie wünschen, ist kein Delta-Fahrzeug mit 100 km / s. Die Pluto-Periode beträgt 248 Jahre - also ist der einzige Faktor, der sich wiederholt, Jupiter mit einer Umlaufzeit von 11,9 Jahren. Wie hier zu lesen beginnt, finden Sie diese Zeitschriftenaufzeichnung. Kopf direkt, wird eine verheerende Überraschung für Ihre Feinde sein, schlagen Sie sie in 4 Jahren.
@MolbOrg Sind Sie sicher, dass es eine vierjährige Reise zu Pluto direkt und mit einem Hohmann-Transfer dauern würde?
Nein, nicht sicher, es ist eine grobe Schätzung. Ich bin sicher, es ist nicht die Hohmann-Umlaufbahn. Die Fluchtgeschwindigkeit auf der Erdumlaufbahn beträgt 42 km. Im besten Fall addieren Sie 11 km / s zur Erdgeschwindigkeit und 40 oben, links 40, um später langsamer zu werden, 9 für Manöver. Die Durchschnittsgeschwindigkeit liegt also bei etwa 60 km/s. 12 Au pro Jahr. Starten Sie Windows jedes Jahr. Bei Überkopfmanövern in der Nähe der Sonne werden wahrscheinlich 2 Fenster pro Jahr oder mehr breite Einzelfenster einige Delta-Tröge kosten.

Antworten (2)

Der Wikipedia-Artikel über Hohman-Orbit-Transfers ist hilfreich. Meine oberflächliche Lektüre deutet darauf hin, dass die von Ihnen benötigte Geschwindigkeit nur 8,8 km / s beträgt. Weit unter Ihrem Delta V von 100 km/sek.

Was Ihnen helfen kann, ist die Tatsache, dass die Hohman-Transferbahn das Perihel des Startplaneten ist und dieser mit dem Aphel des Zielplaneten verbunden ist. Suchen Sie daher in den 1980er Jahren nach Zeiten, in denen die Erde im Perihel und Jupiter im Aphel steht. Schätzen Sie schnell die Zeit ab, die bei 8,8 km/s benötigt wird, und finden Sie heraus, welches Perihel der Erde sich am wahrscheinlichsten mit einem Aphel des Jupiters verbindet. Dadurch erhalten Sie Ihr Startfenster für Jupiter.

Im Moment befürchte ich, dass die Frage, wie man zu Pluto weitergeht, mehr Forschung erfordern wird. Dies kann ein nützlicher erster Schritt sein.

Das Konzept des interplanetaren Transportnetzwerks kann jedoch einen Blick wert sein. Es nutzt die Schwerkraftunterstützung von einem Planeten, um zu weiteren Zielen zu reisen, und verbraucht weniger Energie. Die Referenzen am Ende des Artikels enthalten herunterladbare PDFs zu diesem Thema. Das American Scientist PDF erwähnt das Profil einer Reise zum Jupiter.

Das unvermeidliche YouTube hat diese Linkbeschreibung hier über das IPN einzugeben und es gibt andere Videos im Linkmenü. Entschuldigung, wenn dies zu Linkfäule wird, aber die Zeit ist knapp und die Recherche lang. Ich hoffe, ich habe Ihnen etwas gegeben, um eine Antwort zu finden.

Kein Grund zur Sorge. Ich muss nur bedenken, dass dies ein Orion-Militärraumschiff ist, und ich habe keine Ahnung, wie viele 5-Kilotonnen-Sprengköpfe ich brauche. :/
Ich habe eine Suche durchgeführt und festgestellt, dass der Wikipedia-Eintrag zum Orion-Projekt Zahlen zu Größen und Zahlen von Impulseinheiten enthält: en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_(nuclear_propulsion) . Es verlinkt auf en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion Als Bonus kann der NASA-Monolog über NPP als PDF unter ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20000096503.pdf heruntergeladen werden Platz für 5-kt-Sprengköpfe sein.
Dumm dumm. Das ist „NASA-Monographie“, nicht „NASA-Monolog“. Ich sollte gehen und meinen Kopf lesen lassen.

Ihre Frage berücksichtigt nicht die Leistung eines nuklearen Impulsantriebs. Der Kernimpulsantrieb ORION ist der einzige der modernen Wissenschaft bekannte Antrieb mit hohem Schub/hohem ISP, und theoretische Berechnungen, die in den späten 1950er und frühen 1960er Jahren durchgeführt wurden, als der Antrieb aktiv untersucht wurde, deuteten darauf hin, dass ein 4000-Tonnen-Raumschiff auf dem zusammengebaut werden könnte Boden und startete direkt in den Weltraum und auf Flugbahnen zum Mars, und später hofften die Ermittler, Schiffe zu bauen, um zum Saturn zu gelangen.

ORION um den Mars 1975

März 1975

Und das ist mit der Technologie der 1950er-Ära ...

Die Verwendung von Hohman-Transferbahnen ist das Mittel, um mit minimalem Energieaufwand von Ort zu Ort im Sonnensystem zu gelangen, was sinnvoll ist, wenn Sie eine chemische Rakete mit weitaus geringerem ISP oder einen Antrieb mit niedrigem Schub und hohem ISP wie ein Ion verwenden Triebwerk oder leichtes Segel (das ist nicht ganz richtig, da Sie nach einer Weile eine enorme Geschwindigkeit aufgebaut haben, aber in der Praxis werden Sie wochen- und monatelang Schub verwenden, um diese Art von Geschwindigkeit aufzubauen).

Schiff mit Ionenantrieb Sind wir schon da?

Während ORION nicht gerade ein Fackelantrieb ist (bei dem Sie einfach auf den Planeten zeigen, zu dem Sie fahren möchten, und losschießen, auf halber Strecke drehen, um abzubremsen), hat es mehr als genug Leistung, um es Ihnen zu ermöglichen, Hohman-Transferbahnen zu ignorieren . Vielleicht ist der einzige Grund, warum Sie dies in einem ORION-Antriebsschiff tun müssen, der, dass Sie Ihre Reserve an nuklearen Impulseinheiten erschöpft haben und auf einer Umlaufbahn mit minimaler Energie zurück zur Basis driften müssen. Realistischerweise wäre es für die Basis einfacher, ein anderes ORION-Schiff mit frischen Vorräten zu Ihnen zu schicken.

Dies ist der obligatorische Link zur Atomic Rockets- Seite, die Ihnen hilft, ORION zu konzipieren und was genau Sie damit machen können. Etwas lächerlich beiseite, es gibt eine noch leistungsstärkere Version des ORION-Konzepts namens MEDUSA . Während dieses Schiff im Weltraum zusammengebaut werden muss, wird es theoretisch ORIONs der ersten Generation in seinem radioaktiven Staub hinterlassen ....

Eine Visualisierung des Konzepts finden Sie hier :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Genaue Details zu ORION Nuklearpulsgefäßen. Der Start von der Erde hat Probleme mit der globalen Strahlungsgefahr, aber da bin ich mir sicher. Nukleare Abrüstung zerstörte Projekt Orion. Freeman Dyson bedauerte verständlicherweise nichts. MEDUSA ist wunderbar verrückt. Der OP hat nur ein Delta-V-Budget von 100 km/s. Etwas geringere Kapazität als NP-Schiffe könnten geschwindigkeitsmäßig haben. Eine Kombination aus NP-Antrieb & ITN dürfte interessant sein. Auch energetisch sparsam.
Ehrlich gesagt. Das habe ich bedacht, aber man muss bedenken: Wie viele Sprengköpfe mit 5 bis 15 Kilotonnen brauche ich, um Pluto überhaupt zu erreichen, wenn ich einen Hohmann-Transfer ignoriere? Und hat jemand vergessen, wie man zur Erde zurückkehrt UND Kampfmanöver durchführt?
Sie müssen Ihre Anforderungen im Voraus definieren. Atomic Rockets hat einige Tabellen, die Ihnen helfen: projectrho.com/public_html/rocket/engines.php
Sie müssen Ihre Anforderungen im Voraus definieren. Atomic Rockets hat einige Tabellen, die Ihnen helfen: projectrho.com/public_html/rocket/engines.php ; projectrho.com/public_html/rocket/… ; projectrho.com/public_html/rocket/…
Wenn ich ein Kernspaltungs-Raumschiff zu den angegebenen Zielen starten würde, was wäre ein gutes Startfenster und wie lange dauert es, bis es ankommt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v