Wenn Magnetfelder keine Energie in sich tragen, wie könnten sie dann mit Ladung arbeiten?

Wir wissen, dass sich ein Magnetfeld ändert und senkrecht zur Ladungsgeschwindigkeit steht Q 1 wird ein elektrisches Feld erzeugen, das darauf einwirkt Q 1 und macht etwas Arbeit. Hier wird die Arbeit von einem elektrischen Feld verrichtet, das durch eine Änderung des Magnetfelds erzeugt wurde.

Ich habe gelesen, dass Magnetfelder keine Energie enthalten. Wenn sie keine Energie enthalten, wie wird dann die Energie vom Magnetfeld auf übertragen? Q 1 .

Das sich ändernde Magnetfeld erklärt die freigesetzte Energiemenge, aber es erklärt nicht, wem diese Energie zugeführt wird Q 1 .

Mein Punkt: Magnetfelder können diese Energie nicht zu sich bringen Q 1 da sie keine Energie enthalten !!!

Kann es jemand erklären, wenn er/sie sich sehr gut damit auskennt.

"Ich habe gelesen, dass Magnetfelder keine Energie enthalten." Sie wurden in die Irre geführt. Die Energie pro Volumeneinheit eines Magnetfeldes im leeren Raum ist
u = 1 2 μ 0 B 2
in welchem B ist die Größe der magnetischen Flussdichte.

Antworten (1)

Ich habe gelesen, dass Magnetfelder keine Energie enthalten

Das ist falsch. Entweder haben Sie eine richtige Quelle falsch verstanden oder Sie haben eine falsche Quelle gelesen.

Der Energiedichteterm des Satzes von Poynting ist gegeben durch

U = 1 2 ( ϵ 0 E 2 + 1 μ 0 B 2 )

Es liegt also tatsächlich eine positive Energiedichte vor E = 0 Und B ≠ 0

"Einige Leute sagen, dass Magnetfelder Energie enthalten." Ich weiß, was jetzt zu tun ist. Ich möchte Sie fragen-- Warum die magnetische Energie, die durch Testladungen mit unterschiedlicher Geschwindigkeit gewonnen wird, unterschiedlich ist. Bedeutet, dass die Quellenladung gleich ist und keine zusätzliche Energie für eine spezielle Testladung freisetzt. Wie also können verschiedene Ladungen unterschiedliche Kräfte aus dieser einzigen Quellenladung erhalten? Es scheint, als hätte eine Ladung, die sich mit einer Geschwindigkeit von 200.000 km / s bewegt hätte, viel mehr Energie absorbiert als eine Testladung, die sich mit einer Geschwindigkeit von 1 m / s in der Nähe der Quellladung bewegt
Es scheint, als hätte eine Quellladung, wenn Sie Recht haben, unendliche Energie in diesen Magnetfeldlinien freigesetzt, da die Kraft von der Geschwindigkeit der Testladung abhängt, die sich ändern kann. Das sagen zumindest die Gleichungen. Oder die im Feld erforderliche Mindestenergie ist die Energie, die wir daraus entnehmen können, indem wir eine Ladung mit der größten erreichbaren Geschwindigkeit bewegen. Aber jetzt gibt es Leute, die sagen würden, dass Magnetfelder keine Arbeit leisten, aber ich würde sagen: "Da sie elektrische Felder erzeugen, die mit Testladung arbeiten, können wir sagen, dass das Magnetfeld indirekt Arbeit leistet."
@ArsenalCreation fragte: „Können wir eine vollständige Diskussion über dieses Thema führen?“ Dieses Forum ist wirklich für einen direkten Frage-und-Antwort-Ansatz eingerichtet. Es verhindert aktiv Diskussionen. Zur Diskussion können Sie Physicsforums.com ausprobieren, wo ich auch aktiv bin
Ok, können Sie die obigen Kommentare beantworten, denn ich habe es satt, immer wieder dasselbe zu fragen und Leute, die völlig unterschiedliche oder gegensätzliche Antworten geben
@ArsenalCreation Es tut mir leid, aber deine Kommentare sind überall. Ich weiß nicht, was Sie in den Kommentaren fragen. Es scheint wirklich mehr zu sein, als hier in Kommentaren getan werden kann. Ich würde jedoch dringend empfehlen, über den Satz von Poynting zu lesen, der das zentrale Konzept für Energie im Elektromagnetismus ist.
Wenn Magnetfelder keine Energie in sich tragen, wie könnten sie dann mit Ladung arbeiten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v