Wenn Objekte entlang geodätischer Pfade gekrümmter Raumzeit fallen, warum wirkt dann keine Kraft auf sie?

Auf cseligman.com steht das geschrieben

Wir sehen also Dinge mit einer Beschleunigung fallen, die wir Schwerkraftbeschleunigung nennen, und denken, dass wir in einer geraden Linie leben, einem sich gleichmäßig bewegenden oder stationären Trägheitsrahmen, und schreiben diese Beschleunigung einer Kraft zu, der Schwerkraft. In Wirklichkeit bewegen sich Objekte, die auf die Erde fallen, ohne Beschleunigung entlang geodätischer Bahnen und haben gemäß einer modifizierten Version des Trägheitsgesetzes keine Kraft, die auf sie einwirkt. Sie fallen einfach, weil die gekrümmte Raumzeit in der Nähe der Erde ...

Warum bewegen sich nun die auf die Erde fallenden Objekte ohne Beschleunigung entlang der geodätischen Bahnen ? Das heißt, auf die Objekte wirkt keine Kraft, aber warum? Ein Körper im freien Fall bewegt sich mit Beschleunigung G , also warum ist das so geschrieben? Warum verwendet der Autor das Trägheitsgesetz für frei fallende Körper? Das Trägheitsgesetz kann nur angewendet werden, wenn keine äußere Kraft auf den Körper einwirkt. Wird also der frei fallende Körper unter der Schwerkraft beschleunigt oder bewegt er sich gleichmäßig, während er sich durch geodätische Pfade bewegt, wie vom Autor zitiert?

Wenn Sie vom Nordpol zum Äquator reisen würden, würden sich die Geodäten in Ihrem Diagramm trennen. Bedeutet dies, dass die auf Ihre Füße wirkende Kraft negativ werden würde?

Antworten (2)

Angenommen, Sie und ich starten auf dem Äquator, einen Kilometer voneinander entfernt, und wir fahren beide in einer geraden Linie genau nach Norden, also fahren wir in genau parallele Richtungen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Jetzt wissen wir, dass in der euklidischen Geometrie parallele Linien den gleichen Abstand voneinander haben. Aber wenn du und ich die Entfernung messen, D , unter uns finden wir das D beginnt bei 1 km, nimmt aber ab, wenn wir nach Norden fahren, und wir treffen uns schließlich am Nordpol.

Wir haben ein Paradoxon: Wir haben parallel angefangen, sind aber zusammen umgezogen. Die einzige Erklärung ist, dass es eine Kraft gibt, die uns zusammenzieht. Aber wir wissen, dass es keine wirkliche Kraft gibt, wir bewegen uns nur auf einer gekrümmten Oberfläche.

Das passiert in der Allgemeinen Relativitätstheorie, obwohl es, wie Sie sicher erwarten würden, viel komplizierter ist (hauptsächlich, weil die Zeit auch gekrümmt ist). Wenn Sie einen frei fallenden Körper sehen, der auf die Erde zu beschleunigt, würden Sie sagen, dass zwischen dem Körper und der Erde eine Kraft wirken muss, und Sie würden diese Kraft Schwerkraft nennen. Aber der allgemeine Relativist würde sagen, die Erde und das Objekt bewegen sich beide entlang Geodäten, dh in einer geraden Linie, und es ist nur so, dass die beiden geraden Linien aufgrund der gekrümmten Raumzeit zusammenlaufen, so wie wir es bei der Bewegung auf einer Kugel gesehen haben. Es wirkt nicht wirklich eine Kraft, obwohl es für uns wie eine Kraft aussieht. Deshalb wird die Schwerkraft manchmal auch als fiktive Kraft bezeichnet .

Nun gibt es ein offensichtliches Problem mit meiner Analogie, sich auf einer Kugel zu bewegen, weil Sie und ich stationär beginnen könnten. Dann bewegen wir uns nicht nach Norden, damit wir uns nicht nähern. Hier wird es schwierig, sich die Dinge vorzustellen, weil wir uns in GR immer in der Zeit bewegen, selbst wenn wir im Raum stationär sind. Sie müssen sich vorstellen, dass sich die Nordrichtung in der Zeit vorwärts bewegt, also bewegt sie sich zeitlich vorwärts, was dazu führt, dass die beiden Pfade zusammenlaufen.

Tatsächlich ist ein beschleunigendes Objekt daran beteiligt, und Sie stehen auf der Erdoberfläche. Woher wissen Sie, dass Sie beschleunigen? Nun, die Erde drückt auf Ihre Schuhsohlen und beschleunigt Sie nach oben. Wo es eine Kraft gibt, gibt es eine Beschleunigung, also muss die Schlussfolgerung sein, dass die Erdoberfläche Sie nach außen beschleunigt, während das frei fallende Objekt, das Sie beobachten, nicht beschleunigt wird.

Wenn Sie interessiert sind, die Antwort von twistor59 auf Was ist die Gewichtsgleichung durch die allgemeine Relativitätstheorie? erklärt, wie man diese Beschleunigung berechnet, obwohl Sie die Mathematik vielleicht etwas schwierig finden.

Sehr intuitiv, liebe es! Eine winzige Frage: Angenommen, die beiden Typen auf deinem Bild starten am selben Punkt, aber der eine bewegt sich auf der Äquatorlinie und der andere auf der Nullmeridianlinie, dann würden ihre Wege insgesamt zweimal zusammenlaufen, oder? Wie erklärt in diesem Fall die Krümmung die Anziehung?
@ user929304: Ein geschlossenes Friedmann-Universum hat tatsächlich genau diese Topologie, obwohl es vierdimensional ist. In einem geschlossenen Universum beginnen alle Trajektorien am selben Punkt, laufen mit der Zeit auseinander, konvergieren dann und treffen sich wieder. Wir nennen den Ausgangspunkt den Big Bang und den Endpunkt den Big Crunch. Sie können sich kein zweites Mal treffen, denn, ähm, das Universum ist zu Ende :-) Ich sollte darauf hinweisen, dass unser Universum mit ziemlicher Sicherheit nicht geschlossen ist, also bekommen wir nur einen Urknall.
Sie müssen darauf achten, einfache Modelle wie das, das ich gegeben habe, zu wörtlich zu interpretieren. Es ist wie das Gummiplattenmodell für die Schwerkraft . Sie können nützliche Richtlinien sein, aber auch irreführen. Insbesondere zeigen sie nicht die Krümmung in der Zeitdimension.
Danke für die Klarstellung. Ich glaube, ich habe wirklich ein schlechtes Verständnis dafür, was eine Metrik immer noch ist ... wie würden Sie es intuitiv ausdrücken? Warum sagen manche Leute, dass eine Änderung der Metrik eine Änderung der Geometrie ist?
@ user929304: Ich kenne keinen intuitiven Weg, um zu verstehen, was die Metrik ist und was sie tut. Es ist im Grunde verdammt schwer. Die Art und Weise, wie ich mich damit abgefunden habe, war, viele verschiedene Bücher und Artikel zu lesen und wieder zu lesen, bis eines Tages etwas klickte.
Kopieren des Kommentars von Terence Layzell "Wenn Sie vom Nordpol zum Äquator reisen würden, würden sich die Geodäten in Ihrem Diagramm trennen. Bedeutet dies, dass die auf Ihre Füße wirkende Kraft negativ werden würde?"
@QuantumMechanic Wenn Sie einen Stein nach oben werfen, trennen sich zunächst Ihre und die Geodäten des Steins, konvergieren dann aber wieder, wenn der Stein wieder auf Ihre Hand fällt. Die Gravitationskraft zieht den Stein immer wieder zu Ihnen zurück, und die anfängliche Trennung erfolgt, weil Sie und der Stein unterschiedliche Geschwindigkeiten haben. Wenn Sie und ich vom Nordpol in verschiedene Richtungen aufbrechen, trennen sich unsere Geodäten auf die gleiche Weise, weil wir unterschiedliche Geschwindigkeiten haben, und sie würden wieder zusammenlaufen, wenn wir den Südpol erreichen. Die scheinbare Kraft zwischen uns ist durchweg anziehend.

Warum bewegen sich nun die auf die Erde fallenden Objekte ohne Beschleunigung entlang der geodätischen Pfade? Ein Körper im freien Fall bewegt sich mit der Beschleunigung g, also warum schreibt man das so ?

Um die Passage zu verstehen, müssen wir zwei entscheidende Beobachtungen machen.

(1) Für eine auf der Erdoberfläche ruhende Person wird ein frei fallendes Objekt in Richtung Erdmittelpunkt beschleunigt, dh der Abstand zwischen dem Objekt und der Erdoberfläche nimmt immer schneller ab.

(2) Ein Beschleunigungsmesser am frei fallenden Objekt zeigt Null an, während ein Beschleunigungsmesser an der auf der Erdoberfläche ruhenden Person den Beschleunigungsmesser anzeigt 9.81 M / S 2 .

Offensichtlich gibt es hier zwei Begriffe der Beschleunigung. In (1) hat das Objekt eine Koordinatenbeschleunigung, während die Person dies nicht tut. In (2) hat die Person jedoch die richtige Beschleunigung, während das Objekt dies nicht tut.

Das ist es, was in der Passage nicht klargestellt wird. Wenn der Autor schreibt

Objekte, die auf die Erde fallen, bewegen sich ohne Beschleunigung auf geodätischen Pfaden

"Beschleunigung" bezieht sich auf die richtige Beschleunigung

Objekte, die auf die Erde fallen, bewegen sich entlang geodätischer Pfade ohne richtige Beschleunigung, dh ein Beschleunigungsmesser auf dem Objekt zeigt Null an

Weniger genau gesagt, ein frei fallendes Objekt hat kein Gewicht. Deshalb fühlen sich die Astronauten auf der ISS schwerelos; Sie befinden sich zusammen mit der ISS im freien Fall.

Im Gegensatz dazu wird eine Person auf der Erdoberfläche daran gehindert, in Richtung Zentrum zu fallen, und befindet sich daher nicht im freien Fall. Somit befindet sich die Person auf einer beschleunigten Weltlinie (Pfad durch die Raumzeit), weshalb die Person Gewicht spürt und der angebrachte Beschleunigungsmesser einen Wert ungleich Null anzeigt.

Zum Weiterlesen siehe zum Beispiel „ Der glücklichste Gedanke meines Lebens