Wenn sich die Erde im Uhrzeigersinn drehen würde, wie würde sich das auf die Weltraumforschung auswirken?

In erster Linie würden sich die Standorte von Raumhäfen ändern. Kalifornien, nicht Florida, würde den Hauptstartplatz der NASA beherbergen. Russland wäre in einer etwas besseren Position, in der Lage, Raketen über das Schwarze Meer zu schicken, schönere Neigungen als derzeit von Baikonur aus verfügbar - obwohl Vostochny nicht passieren würde oder näher an Chita wäre. Die ESA könnte Französisch-Guayana vergessen, wahrscheinlich mit einem Weltraumbahnhof irgendwo in Portugal. Israel wäre ziemlich glücklich, wenn es nichts ändern müsste, aber mehrere hundert m/s Delta-V kostenlos bekommen würde.

Bei der Raumfahrt würden nur die Lagrange-Punkte Mond und Erde-Mond als Ziel schwieriger werden. In diesem Fall würden Apollo 11 und andere Mondmissionen tatsächlich das zusätzliche Delta-V benötigen, um in die rückläufige Umlaufbahn zu starten und "es durchzustehen".

LEO, GEO sowie Mars, alle anderen Planeten wären nicht weniger zugänglich - mit 30 km/s haben Sie den Punkt verfehlt. Die Erde umkreist die Sonne immer noch in der gleichen Richtung mit 30 km/s, unabhängig von ihrer axialen Drehung, so dass sich LEO-Satelliten, die die Erde mit 8 km/s umkreisen, immer noch mit 38 km/s relativ zur Sonne bewegen, wenn sie sich auf einer Seite der Erde befinden, und mit 22 km/s Im Gegensatz dazu drehen sich die Seiten einfach um, derzeit ist "schnell" die Nachtseite und "langsam" die Tagseite. Jetzt würden sie den Abflug für den Mars und die äußeren Planeten vom sonnennächsten Punkt aus durchführen und für Venus, Merkur und Sonnenvorbeiflüge vom entferntesten Punkt aus die Erdumlaufbahn auf ihrem Weg in beide Richtungen kreuzen und ihre ändern Perihel (für Mars-Hohmann-Transfer) oder Aphel (für Venus) um etwa 13.000-14.000 km gegenüber dem, was es derzeit ist.

Und das bedeutet 13.000 km (Erddurchmesser plus LEO-Höhe) Modifikation auf einer Umlaufbahn von 1 AE Apsis. Die Änderung der gegenüberliegenden Apsis um 14.000 km bei einer Apsis von 150 Millionen km kostet ein Niesen von RCS-Triebwerken.

Weltraummissionen würden daran nicht viel ändern. Das Raumschiff benötigt Energie, um aus dem Gravitationsschacht zu steigen. Es beginnt mit kinetischer Energie (Geschwindigkeit), aber wenn es höher steigt, wird es gegen potentielle Energie (Höhe) ausgetauscht. Je höher die Umlaufbahn, desto langsamer bewegt sich das Raumfahrzeug relativ zur Erde. Eine LEO-Umlaufbahn benötigt etwa 7,9 km/s, aber auf einer GEO-Umlaufbahn bewegt sich der Satellit mit weniger als 3,1 km/s. Unabhängig davon, wie Sie begonnen haben (im Uhrzeigersinn oder gegen den Uhrzeigersinn), wenn Sie höher steigen, würde diese Geschwindigkeit in eine Höhe umgewandelt, die nicht von der Richtung der Anfangsgeschwindigkeit abhängt. Die Erdgravitation vollständig zu verlassen bedeutet, die gesamte Geschwindigkeit in Höhe umzuwandeln [vorausgesetzt, dass gerade genug Energie zum Verlassen vorhanden war].

Es wird immer noch einige (relativ geringfügige) Auswirkungen geben. Zum Beispiel beginnt man normalerweise eine Weltraummission nicht mit einer kinetischen Energie, die gerade ausreicht, um gut aus der Schwerkraft herauszukommen. Im Allgemeinen fügen Sie etwas zusätzliches Delta-V hinzu, um sich woanders zu bewegen, sobald Sie den Einflussbereich der Erde verlassen. Sie können diese Energie in zwei Stufen hinzufügen, indem Sie zuerst in eine hohe Umlaufbahn gehen und dann den Motor erneut starten, um sich zu einem anderen Planeten zu bewegen, aber dies ist aufgrund des Oberth-Effekts komplexer und weniger effizient, so dass Sie mehrere Hundert m / s Delta-V verlieren. Außerdem wird es zu viel Zeit und Platz brauchen, um vollständig aus der Schwerkraft der Erde herauszuklettern, sodass eine kleine, aber nicht null verbleibende Geschwindigkeit übrig bleibt, die aufgehoben werden muss. Insgesamt würde das Deep-Space-Missionen etwas erschweren, aber nicht zu dramatischen Veränderungen führen.

Dann besteht eigentlich keine Notwendigkeit, Raumfahrzeuge in prograde Umlaufbahnen zu starten. Sie können diese ebenso gut in retrograde oder polare Umlaufbahnen starten. Dies würde ein paar hundert zusätzliche m / s Delta-V kosten, aber Sie werden davon verschont, eine Geschwindigkeit von 8 km / s zu erreichen, nur um sie wieder zurückzusetzen, sobald Sie sich im Orbit befinden. Dieser Trick würde wahrscheinlich für Mondmissionen verwendet, da er im Gegensatz zu anderen Planeten innerhalb der Erdgravitation gut mit einer Geschwindigkeit von ~ 1 km / s umkreist, und wir möchten ihn erreichen.

Schließlich denke ich, dass das Szenario, an das Sie tatsächlich gedacht haben, eine Erde selbst ist, die sich in einer rückläufigen Umlaufbahn bewegt (in entgegengesetzter Richtung zu anderen Planeten). Das würde sicherlich die Erforschung des Weltraums auf verschiedenen Planeten erheblich erschweren. Aber zum Glück gibt es in allen Theorien zur Entstehung von Planetensystemen keine Möglichkeit für die Erde, sich in einer rückläufigen Umlaufbahn zu bewegen, und ich bin mir nicht einmal sicher, ob eine solche Umlaufbahn langfristig stabil wäre.

Zum Beispiel führt ein Raumschiff, das in einen Hohmann-Transfer zum Mars injiziert wird, eine progradige Verbrennung über der Seite der Erde aus, die von der Sonne abgewandt ist (dh Nachtseite). Aber ein Raumschiff, das sich in LEO befindet und im Uhrzeigersinn umkreist, kann das nicht, weil sich die Erde gegen den Uhrzeigersinn um die Sonne dreht.

Natürlich kann es. Es muss nur die fortschreitende Verbrennung ausführen, wenn es sich auf der Seite der Erde befindet, die der Sonne zugewandt ist, wenn seine Geschwindigkeit relativ zur Erde in dieselbe Richtung zeigt wie die Geschwindigkeit der Erde relativ zur Sonne .

(Eigentlich sollte für einen optimalen Auswurf die fortschreitende Verbrennung kurz vor dem Punkt erfolgen, an dem die Geschwindigkeitsvektoren ausgerichtet sind, da die Bahn des Raumfahrzeugs weiterhin etwas gekrümmt sein wird, wenn es aus der Schwerkraft der Erde heraussteigt. Die Auswurfsverbrennung wird die Raumfahrzeug auf einer hyperbolischen Flugbahn relativ zur Erde, und optimalerweise sollte die vordere Asymptote dieser Hyperbel mit der Geschwindigkeit der Erde relativ zur Sonne ausgerichtet sein. Aber in jedem Fall gilt all dies unabhängig davon, ob Sie von der anfänglichen Erdumlaufbahn ausgehen ist im Uhrzeigersinn oder gegen den Uhrzeigersinn. Es funktioniert sogar mit geneigten oder polaren Umlaufbahnen, obwohl Sie in diesem Fall auch sicherstellen möchten, dass die Achse der anfänglichen Umlaufbahn senkrecht zur Richtung der Erde ist.s Geschwindigkeit um die Sonne.)