Wer entscheidet, und wie, die jährliche Erhöhung des YMPE-Wertes des kanadischen Pensionsplans?

Ich weiß, dass der Wert des jährlichen maximalen rentenfähigen Einkommens (YMPE) des kanadischen Pensionsplans für Folgendes verwendet wird:

  • um die Jahresgrenze für Gehaltsbeiträge zum kanadischen Pensionsplan für die derzeit Beschäftigten zu bestimmen, und
  • um Leistungen zu berechnen, wenn sich jemand für den Erhalt seiner CPP-Altersrente entscheidet.

Meine Fragen:

  • Wer entscheidet, um wie viel der YMPE jedes Jahr steigt?
  • Ist die Höhe des YMPE-Anstiegs genau nach einer anderen Reihe definiert, z. B. jährlichen Inflationsdaten von Statistics Canada, oder einem anderen Betrag? Wenn es eine bestimmte Serie gibt, wo kann darauf verwiesen werden?
  • Sind die Erhöhungen des YMPE prozentual identisch mit den jährlichen Indexierungserhöhungen für diejenigen, die bereits CPP-Leistungen erhalten?

Antworten (1)

Erhöhungen des YMPE werden anhand einer Formel berechnet, die in Abschnitt 18 des kanadischen Pensionsplans aufgeführt ist . Das Muster ist wie folgt definiert: Der YMPE für 2014 wird berechnet, indem der aktuelle YMPE mit (durchschnittlicher Monatslohn für den 12-Monats-Zeitraum bis zum 30. Juni 2012) / (durchschnittlicher Monatslohn für den 12-Monats-Zeitraum bis Juni) multipliziert wird 30., 2011).

Das Gesetz besagt auch, dass, wenn der durch die obige Formel berechnete Betrag geringer ist als der YMPE für das Vorjahr, der YMPE gleich bleibt, anstatt zu schrumpfen.

Das Lohnmaß sind die monatlich gemessenen durchschnittlichen wöchentlichen Löhne, Gehälter und sonstigen Einkünfte des Industrial Aggregate, wie von Statistics Canada veröffentlicht. Obwohl das Gesetz Verfahren zur Änderung der Definition dieser Maßnahme vorschreibt, konnte ich keine Quellen finden, die darauf hindeuten, dass sie sich seit der Verabschiedung des Gesetzes geändert hat.

Die allgemeine Datentabelle enthält eine Aufschlüsselung nach Sektoren, und ich glaube, es ist der Ertragswert für "Industrielles Aggregat ohne nicht klassifizierte Unternehmen", der verwendet wird. Ich habe die Rohdaten aus der Tabelle heruntergeladen und versucht, das veröffentlichte Maximum mit den Daten abzugleichen. Ich ging zum Download-Tab und benutzte Option 2.

Die berechneten Zahlen passen ziemlich gut.

durchschnittliches Lohnmaß

Beispielsweise wird die Schätzung für 2011 berechnet 47200 * 835.46 / 816.964 ≈ 48268und die Schätzung für 2012 wird berechnet 48300 * 866.645 / 835.46 ≈ 50100usw.

Erhöhungen des YMPE unterscheiden sich technisch von Erhöhungen der CPP-Zahlungen; Die Beträge der CPP-Zahlungen sind an die Inflation gekoppelt . Obwohl die Einkommen theoretisch mit der Inflationsrate wachsen, sind diese Wachstumsraten in der Praxis nicht gleich.

Eindrucksvoll! Ich hatte fast vergessen, dass ich diese Frage gestellt hatte. :) Dies ist tatsächlich relevant für eines der Projekte in meiner persönlichen Projektliste. Ich wusste, dass ich irgendwann eine Antwort darauf finden musste, und mein Plan war, zurückzukommen und es hier zu schreiben, sobald ich die Recherche abgeschlossen hatte, also hast du mir etwas Laufarbeit erspart :) Danke.
FWIW, der Grund, warum ich danach strebe, ist, in einem Szenario, in dem man zukünftige CPP-Vorteile in ein paar Jahrzehnten schätzen möchte, zu entscheiden, ob man unterschiedliche Inflationsannahmen für das YMPE-Wachstum vor dem Ruhestand vs. nach dem Ruhestand verwenden sollte dem Wachstum zugute kommt, oder ob diese Reihen in der Praxis nahe genug beieinander liegen. Meine Recherche auf US-Seite hat gezeigt, dass der Durchschnittslohnindex für die Sozialversicherung die Inflation übertroffen hat. Beispielsweise wäre der AWI von 1985 von ~16.822 $ auf einen Wert von 2011 von ~35.168 $ gestiegen, wenn man den US-CPI verwendet, ist aber tatsächlich auf 42.979 $ gestiegen.
@ChrisW.Rea Ich bin immer ein Trottel für eine unbeantwortete Frage, weil sie oft etwas mehr Recherche erfordern als die durchschnittliche Frage. Gibt mir etwas zu tun beim Mittagessen. Ich werde das auch ein bisschen genauer untersuchen, aber lassen Sie es mich wissen, wenn Sie genau herausfinden, wie das Industrial Aggregate-Lohnmaß verwendet wird, um das YMPE zu skalieren, weil ich mich darüber ärgere, dass die Zahlen nicht perfekt übereinstimmen.
Hab mal nachgeschaut. In Ihrer Spalte "Geschätzt" ist ein Fehler aufgetreten. Das erste sieht OK aus, dh um YMPE von 2011 aus YMPE von 2010 zu bekommen: (47200*835.46/816.96 ≈ 48268). Aber der nächste sollte sein (48300*866.65/835.46 ≈ 50103), weil die Berechnung von 2012 die YMPE von 2011 als Ausgangspunkt verwenden würde, nicht die von 2010. Ebenso würde die Berechnung 2013 mit dem YMPE 2012 beginnen. Mit diesem Fix sind die Zahlen näher: (48268, 50103, 51040). Lässt jedoch immer noch eine gewisse Diskrepanz zu den tatsächlichen Werten. Ich vermute, dass die Rundungsregeln einen Rest ausmachen, aber das Abrunden auf die nächsten 100 (gemäß dem Gesetz) stimmt immer noch nicht zu 100% überein.
Wie auch immer, angesichts der Lösung ist Ihre Antwort fast genau richtig. Ich werde es als akzeptiert markieren, sobald es korrigiert ist :) Ich bin nicht so besorgt über die genaue Semantik der Rundungsregel - mein Hauptziel war es, die Serie zu entdecken, die zum Aufblasen des YMPE selbst verwendet wird, und das wurde gefunden und demonstriert.
Wer entscheidet, und wie, die jährliche Erhöhung des YMPE-Wertes des kanadischen Pensionsplans?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v