Werden Mineralien/Chemikalien beim Baden über die Haut aufgenommen?

Kurz gesagt: Es gibt VIELE Studien.

Es gibt drei Aufnahmewege für Chemikalien beim Duschen/Baden: Dermal, Einatmen und Verschlucken.

Wenn Wasser gereinigt (chloriert) wird, entstehen Nebenprodukte aus dem Prozess. Einige der wichtigsten Nebenprodukte sind Trihalomethane (THMs), Chloroform (CHCl3), Bromdichlormethan (BDCM), Dibromchlormethan (DBCM) und Bromoform. Einige/alle davon können nach der Reinigung im Wasser vorhanden sein.

Da ich jedoch den ganzen Tag darüber reden könnte, beschränke ich meine Studienstichprobe auf THMs und Chloroform-Studien.

THMs und Duschen/Baden:

Hier wurde viel recherchiert:

Backer, LC, et al. (2000) Exposition von Haushalten gegenüber Nebenprodukten der Trinkwasserdesinfektion Trihalomethanspiegel im Vollblut . J. Expo Anal Environ Epidemol Jul-Aug;10(4):321-6.

Die höchsten THM-Konzentrationen wurden in den Blutproben von Personen gefunden, die 10 Minuten lang geduscht haben, während die niedrigsten Konzentrationen in den Blutproben von Personen gefunden wurden, die 1 l Wasser in 10 Minuten getrunken haben. Die Ergebnisse dieser Studie weisen darauf hin, dass Haushaltsaktivitäten wie Baden und Duschen wichtige Wege für die Exposition des Menschen gegenüber THM sind.

Miles, AM, et al. 2002. Vergleich von Trihalomethanen in Leitungswasser und Blut. Environ Sci Technol Apr 15;36(8):1692-8.

Die Ergebnisse zeigten, dass die THMs im Blut als Folge des Duschens signifikant anstiegen, dass das Duschen die THM-Verteilung im Blut in Richtung der im entsprechenden Leitungswasser gefundenen verschob und dass die THMs, die im Blut von Frauen, die an den beiden Orten lebten, gemessen wurden, die Spezies und widerspiegelten Konzentrationsunterschiede in ihren jeweiligen Leitungswässern. Im Allgemeinen waren die Blutkonzentrationen nicht signifikant mit den Leitungswasserkonzentrationen korreliert. Dieser Befund legt nahe, dass andere Faktoren zusätzlich zu den Leitungswasserkonzentrationen bei der Bestimmung der THM-Konzentrationen im Blut wichtig sein können

Nuckols, John R., et al. 2005. Einfluss der Leitungswasserqualität und der Haushaltswassernutzung auf die Innenraumluft und interne Dosiswerte von Trihalomethanen. Umweltgesundheitsperspektive. Juli;113(7):863-870.

Alle Aktivitäten zur Verwendung von heißem Wasser führten bei mindestens einer Person zu einem 2-fachen Anstieg der THM-Konzentration im Blut oder im Atem. Der größte beobachtete Anstieg der THM-Konzentration im Blut und in der ausgeatmeten Atemluft bei allen Teilnehmern war auf Duschen (direkt und indirekt), Baden und Handspülen zurückzuführen. Der durchschnittliche Anstieg der THM-Konzentration im Blut lag aufgrund dieser Aktivitäten zwischen 57 und 358 pg/ml. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um festzustellen, ob akute und häufige THM-Expositionen in diesen Konzentrationen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit haben. Weitere Forschung ist auch erforderlich, um epidemiologische Studien zu entwerfen, die den Datenerfassungsaufwand minimieren und gleichzeitig die Genauigkeit bei der Klassifizierung der dermalen und inhalativen THM-Exposition während der Verwendung von heißem Wasser maximieren.

Lynberg, M., et al. 2001. Bewertung der Exposition gegenüber Desinfektionsnebenprodukten bei Frauen im gebärfähigen Alter, die in Corpus Christi, Texas und Cobb County, Georgia, leben: deskriptive Ergebnisse und Methoden . Umwelt-Gesundheits-Perspektive . Jun;109(6):597-604.

Wir bewerteten die Exposition, indem wir Blut- und Wasserproben nahmen und Informationen über Wassernutzungsgewohnheiten und Leitungswassereigenschaften einholten. Zwei 10-ml-Vollblutproben wurden von jeder Teilnehmerin vor und unmittelbar nach ihrer Dusche entnommen. Die Konzentrationen einzelner THM-Spezies (Chloroform, Bromdichlormethan, Dibromchlormethan und Bromoform) wurden im Vollblut [Teile pro Billion (pptr)] und in Wasserproben (Teile pro Milliarde) gemessen. In den Wasserproben von Corpus Christi machten bromierte Verbindungen 71 Gew.-% der gesamten THM-Konzentration aus; in Cobb County machte Chloroform 88 % aus. Signifikante Unterschiede in den Blut-THM-Spiegeln wurden zwischen den Studienorten beobachtet. Beispielsweise betrug der mittlere Bromoform-Blutspiegel zu Studienbeginn 0,3 pptr bzw. 3,5 pptr für die Teilnehmer in Cobb County bzw. Corpus Christi (p = 0,0001). Am auffälligsten waren die Unterschiede bei Blut, das nach dem Duschen gewonnen wurde. Für Bromoform betrugen die mittleren Blutspiegel 0,5 pptr und 17 pptr für die Teilnehmer in Cobb County bzw. Corpus Christi (p = 0,0001). Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Blutspiegel von THM-Spezies zwischen den Populationen erheblich variieren, abhängig sowohl von den Eigenschaften der Wasserqualität als auch von den Wassernutzungsaktivitäten. Solche Schwankungen haben wichtige Auswirkungen auf epidemiologische Studien über die möglichen gesundheitlichen Auswirkungen von Desinfektionsnebenprodukten. abhängig sowohl von den Eigenschaften der Wasserqualität als auch von den Wassernutzungsaktivitäten. Solche Schwankungen haben wichtige Auswirkungen auf epidemiologische Studien über die möglichen gesundheitlichen Auswirkungen von Desinfektionsnebenprodukten. abhängig sowohl von den Eigenschaften der Wasserqualität als auch von den Wassernutzungsaktivitäten. Solche Schwankungen haben wichtige Auswirkungen auf epidemiologische Studien über die möglichen gesundheitlichen Auswirkungen von Desinfektionsnebenprodukten.

THMs und bewertetes Risiko

Chowdhury, Shakhawat und Pascale Champagner. 2009. Risiko durch Exposition gegenüber Trihalomethanen während des Duschens: Wahrscheinlichkeitsbewertung und -kontrolle. Science of the Total Environment Feb 407(5):1570-1578.

Durch die Verwendung von THMs in warmem Wasser wurden Krebs- und Nicht-Krebsrisiken für die menschliche Gesundheit für drei große Städte in Ontario (Kanada) vorhergesagt. Die Parameter zur Risikobewertung waren durch statistische Verteilungen gekennzeichnet. Das Gesamtkrebsrisiko durch THM-Exposition beim Duschen wurde für Ottawa, Hamilton und Toronto auf 7,6 × 10−6, 6,3 × 10−6 und 4,3 × 10−6 prognostiziert. Die Überschreitungswahrscheinlichkeiten des Krebsrisikos wurden in Ottawa bei verschiedenen Risikostufen als am höchsten eingeschätzt. Die Risiken durch inhalative Exposition waren für die Städte vergleichbar (2,1 × 10− 6–3,7 × 10− 6) mit denen des Hautkontakts (2,2 × 10− 6–3,9 × 10− 6). Diese Studie prognostizierte 36 Krebsvorfälle durch die Exposition gegenüber THMs während des Duschens für diese drei Städte, während Toronto die höchste Anzahl möglicher Krebsvorfälle beisteuerte (22). gefolgt von Ottawa (10) und Hamilton (4). Die Sensitivitätsanalysen zeigten, dass Gesundheitsrisiken durch Variation des Duschkabinenvolumens und/oder der Duschdauer nach dem Potenzgesetz kontrolliert werden konnten.

Villaneuva, Christina M., et al. 2007. Desinfektionsnebenprodukte durch Verschlucken, Baden, Duschen und Schwimmen in Schwimmbädern. Bin. J. Epidemiol. 165(2):148-156.

In einer Fall-Kontroll-Studie von 1998–2001 in Spanien wurden lebenslange persönliche Daten zum Wasserverbrauch und zu wasserbezogenen Gewohnheiten für 1.219 Fälle und 1.271 Kontrollen gesammelt und mit den THM-Werten in den geografischen Untersuchungsgebieten verknüpft. Eine langfristige THM-Exposition war mit einem zweifachen Risiko für Blasenkrebs assoziiert, mit einem Odds Ratio von 2,10 (95 % Konfidenzintervall: 1,09, 4,02) für durchschnittliche THM-Konzentrationen im Haushalt von > 49 versus ≤ 8 μg/Liter. Verglichen mit Probanden, die kein gechlortes Wasser tranken, hatten Probanden mit einer THM-Exposition von > 35 μg/Tag durch Einnahme ein Odds Ratio von 1,35 (95 % Konfidenzintervall: 0,92, 1,99). Das Odds Ratio für die Dauer des Duschens oder Badens, gewichtet nach THM-Niveau am Wohnort, betrug 1,83 (95 % Konfidenzintervall: 1,17, 2,87) für das höchste im Vergleich zum niedrigsten Quartil. Das Schwimmen in Schwimmbädern war mit einem Odds Ratio von 1 verbunden. 57 (95 % Konfidenzintervall: 1,18, 2,09). Das Risiko für Blasenkrebs war mit einer langfristigen Exposition gegenüber THMs in gechlortem Wasser in Konzentrationen verbunden, die regelmäßig in Industrieländern auftreten.

Chloroform

Weisel, CP und WK Jo 1996. Verschlucken, Einatmen und dermale Exposition gegenüber Chloroform und Trichlorethan aus Leitungswasser. Envron Health Perspect Jan;104(1):48-51.

Die Analyse von Chloroform und Trichloethen im ausgeatmeten Atem, in Wasser regulierte Verbindungen, wurde auch verwendet, um die Aufnahme aus Leitungswasser auf jedem Weg (Inhalation, Einnahme oder Absorption) zu bestimmen. Jeder Expositionsweg trug zur Gesamtexposition dieser Verbindungen durch die tägliche Wassernutzung bei. Darüber hinaus wurde die Einnahmedosis vollständig metabolisiert, bevor sie in den Blutkreislauf gelangte, während die Dosis von den anderen Wegen im ganzen Körper verteilt wurde. Somit hängen Unterschiede in potenziell biologisch wirksamen Dosen vom Weg, dem Zielorgan und davon ab, ob die Verunreinigung oder der Metabolit das biologisch aktive Mittel ist.

Jo. Wan K., Weisel, Clifford P. und Paul J. Lioy. 1990. Wege der Chloroformexposition und Körperbelastung durch Duschen mit gechlortem Leitungswasser . Risk Analysis 10. Dez.(4):575-580.

Die Chloroform-Atemkonzentrationen nach der Exposition lagen zwischen 6,0 und 21 μg/m3 bei normalen Duschen und 2,4 bis 10 μg/m3 bei reiner Inhalationsexposition, während die Konzentrationen vor der Exposition alle unter der Mindestnachweisgrenze von 0,86 μg/m3 lagen. Gemäß einem F-Test wurde der Unterschied zwischen der normalen Dusche und den rein inhalativen Expositionen mit einer Wahrscheinlichkeit von p = 0,0001 als signifikant angesehen. Basierend auf dem Unterschied wurde festgestellt, dass die mittlere innere Dosis aufgrund dermalen Exposition ungefähr gleich der aufgrund der inhalativen Exposition war. Die Auswirkung der Duschaktivitäten auf die Konzentration der Chloroform-Duschluft wurde untersucht, indem die Luftkonzentrationen während einer normalen Dusche mit den Luftkonzentrationen verglichen wurden, die erhalten wurden, wenn die Dusche unbesetzt war. Der F-Test zeigte, dass es keinen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Datensätzen gibt

Chloroform und Krebsrisiko (Gute Nachrichten hier!)

Lévesque, B. et al. 2002. Krebsrisiko im Zusammenhang mit der Haushaltsexposition gegenüber Chloroform. J. Toxicol Environ Health A Apr 12;65(7):489-502.

Die Exposition gegenüber CHCl3 wurde für 18 Männer (Alter: durchschnittlich 38 Jahre; Bereich 23–51) nach einer 10-minütigen Dusche in ihren jeweiligen Wohnungen in der Region Quebec City (Kanada) bewertet. Die CHCl3-Konzentration wurde in Alveolarluftproben gemessen, die vor, unmittelbar nach und 15 min und 30 min nach dem Duschen entnommen wurden. Gleichzeitig wurden Raumluft- und Wasserkonzentrationen bestimmt. Die mittleren CHCl3-Konzentrationen in der Luft der Duschkabine und im Wasser betrugen 147 Mikrogramm/m3 (SD = 56,2 Mikrogramm/m3) bzw. 20,1 Mikrogramm/L (SD = 9,0 Mikrogramm/L). Die Wasserkonzentrationen waren mit denen vergleichbar, die in einem großen Teil der Verteilungsnetze in Kanada dokumentiert wurden. Der mittlere Anstieg der CHCl3-Konzentration in der Alveolarluft (deltaCHCIALV) am Ende der Dusche betrug 33 Mikrogramm/m3 (SD = 14,7 Mikrogramm/m3). Eine multiple Regressionsanalyse ergab, dass die deltaCHCl3ALV-Werte nur mit der Chloroformkonzentration in der Luft der Duschkabine assoziiert waren. DeltaCHCl3ALV wurden unter Verwendung eines physiologisch basierten pharmakokinetischen (PBPK) Modells beschrieben. Dieses Modell wurde dann verwendet, um die Konzentrationen von CHCl3-Metaboliten abzuschätzen, die nach einer Dusche an Leber- und Nierenmakromoleküle gebunden sind, und auch gemäß Expositionsszenarien, die die Einnahme von Trinkwasser und das Einatmen von Luft umfassen. Die nach einem Worst-Case-Expositionsszenario vorhergesagte Konzentration in der Leber betrug 0,41 Mikrogramm CHCl3-Äquivalente/kg Gewebe, etwa 6.000-mal niedriger als die niedrigste Konzentration, die das Auftreten von Lebertumoren bei Labortieren nicht erhöhte.