Können Gewitter Milch gerinnen lassen?

Als ich 13 war, verbrachten meine Schwester und ich den Sommer auf einem Milchbauernhof. Wir arbeiteten in der Molkerei, wo wir (zweimal täglich) frische Rohmilch abfüllten, sowie alle Geräte reinigten. Es war insgesamt wirklich ein lustiger Sommer.

Eines Abends hatten wir ein sehr schlimmes Gewitter. Es schaltete den Strom aus und ließ die ganze Milch in der Molkerei gerinnen. Mein Onkel war sichtlich verzweifelt, aber meine Tante machte es unvergesslich, indem sie uns allen (bei Kerzenlicht) frischen Milchquark und braunen Zucker servierte (etwas, das ich nur ungern probieren wollte, aber am Ende wirklich genoss). Sie erklärte sachlich, dass das manchmal "elektrische Stürme" taten und es nur ein akzeptiertes Risiko sei. Wir hatten für ein paar Tage so viel Quark und braunen Zucker oder Ahornsirup, wie wir wollten, und es wurde auch viel verschenkt.

Am nächsten Morgen mussten wir alle Kunden anrufen, um ihnen mitzuteilen, dass es an diesem Tag keine Milch geben würde. Es war das einzige Mal, dass das passierte, obwohl es andere Stürme gab.

Ich bin eine Ehefrau, und ich bin nicht jung, aber das ist kein Märchen von alten Frauen. Es ging nicht ums Verderben . Unsere Milch war frisch. Milch, die aus dem Stall kam, wurde gefiltert, in einem speziellen Apparat schnell auf (sehr kalt - ich bin mir sicher, dass ich die Temperatur einmal kannte, aber ich erinnere mich nicht mehr) gekühlt, sofort in Flaschen abgefüllt (die Flaschen hatten Raumtemperatur) , und gekühlt. Nachdem wir den Bedarf für die Milch des nächsten Tages mit ein paar Dutzend übrig gedeckt hatten, wurde die überschüssige Milch an die Kälber verfüttert. Jede Flasche Milch, die älter als 24 Stunden war, wurde markiert und, wenn sie nicht innerhalb eines weiteren Tages verkauft wurde, weggeworfen. Aber an diesem Abend ist jede Flasche Milch geronnen.

Ich habe all die Jahre einfach akzeptiert, dass Gewitter Milch zum Gerinnen bringen können, bis ich heute darauf gestoßen bin, wo es als Ammenmärchen abgestempelt wurde. Die einzige Unterstützung, die ich finden konnte (abgesehen von alten Zeitungsartikeln, die darüber diskutierten), war ein Klappentext auf der Naked Scientists-Website , der besagte

Elektrostatische Felder innerhalb eines bestimmten Bereichs können Emulsionen aufbrechen, indem sie Tröpfchen polarisieren und bewirken, dass sie von Kopf zu Schwanz koaleszieren. Während des Aufbaus einer Blitzentladung durchläuft die Feldstärke vermutlich diesen Bereich und kann dazu führen, dass freiliegende Milch in ihre wässrigen und fettigen Bestandteile getrennt wird. Milch in einem Metallbehälter würde vom Feld abgeschirmt und emulgiert bleiben.

Unsere Kühlschränke hatten Metallgehäuse.

Ich mag Joghurt und saure Sahne, ich habe Milchtiere gehabt und Joghurt und Käse gemacht, aber ich kann nicht einmal leicht saure Milch vertragen. Keine meiner Milch ist jemals geronnen, und wir haben viele Stürme, wo ich lebe (wir haben mindestens ein Dutzend sturmbedingte Stromausfälle pro Jahr, einige dauern Tage). Was ich damals hatte, war keine verdorbene Milch, sondern wurde direkt in der Flasche in frischen Quark und Molke getrennt (wie beim Käsen).

Ich habe das gegoogelt und kann kein anständiges Papier finden, also poste ich hier. Wie können Gewitter Milch gerinnen lassen?

BEARBEITEN – Referenz zur Bekanntheit: „Thunderstorm Curded Milk Puzzle Still Baffles Science“, The Telegraph (2. Juni 1937)

Welche Art von Beweisen würde es brauchen, um Sie davon zu überzeugen, dass Gewitter Milch nicht gerinnen lassen?
@Oddthinking - Ich weiß es nicht! Ich müsste überzeugt werden, dass ich mir eingebildet habe, was ich erlebt habe, schätze ich. Aber das ist schwer; diese Quark mit braunem Zucker waren mächtig gut.
@BrianM.Hunt - danke! Ich weiß, ich klinge wie ein Quacksalber. Die Sache ist jedoch, dass ich Molekularbiologe war, bevor ich Arzt wurde, also glaube ich an die Fähigkeit der Wissenschaft, Phänomene zu beobachten und zu beschreiben. Sie scheinen nur dieses eine winzige Ding übersehen zu haben ... schleicht verlegen davon ...
Bekanntheit und Verantwortlichkeit: news.google.com/…
Wenn Sie gefiltert sagen, wurde die Milch auch homogenisiert? Denn wenn dies nicht der Fall wäre, würde dies die Milch möglicherweise anfälliger für Gerinnung machen als die heutige Tagesmilch, was erklären würde, warum das Phänomen heute nicht mehr so ​​​​oft gemeldet wird. Und es würde bedeuten, dass wir unhomogenisierte, frische Milch brauchen würden, wenn wir das Experiment irgendwie wiederholen wollten.
@Ivana - Nein, nicht homogenisiert. Gefiltert, wie ein riesiger Kaffeefilter, um den Streuner - sagen wir mal Strohhalm - fernzuhalten, der beim Transport zum Abfüllschuppen in den Eimer geweht sein könnte. Und ja, wir bräuchten unhomogenisierte, frische Milch, wenn wir das testen wollten. Meine Vermutung, weil ich weiß, was ich verarbeitet/gesehen/gegessen/etc. ist, dass dies manchmal auf Farmen passiert, aber nicht gemeldet wird, weil es (wie bei meiner Tante und meinem Onkel) eben so ist, wie es manchmal passiert, als ob ein Hagelsturm ein Haferfeld beschädigen könnte. Mein Onkel hat es sicher niemandem erzählt, außer seinen Kunden.

Antworten (3)

Ein Zusammenhang zwischen Gewittern und dem Sauerwerden oder Gerinnen von Milch wird seit Hunderten von Jahren beobachtet. Laut dem 1685 erschienenen Buch The Paradoxal Discourses of FM Van Helmont: Concerning the Macrocosm and Microcosm, Or the Greater and Lesser World, and Their Union :

Nun, da der Donner seine eigentümliche Wirkung hat, kann man daraus teilweise erkennen, dass zu der Zeit, wenn er donnert, Bier, Milch usw. Blühen Sie in den Kellern ... der Donner bringt überall Verderbnis und Verwesung

Um 1800 war die Mainstream-Erklärung, dass es keine kausale Wirkung von Gewittern auf die Säuerung von Milch gibt. Beispielhaft für die wissenschaftliche Mainstream-Erklärung ist der Artikel „ Lightning and Milk “ vom 12. Juni 1858 , Scientific American, Band 13, Ausgabe 40.

obwohl es uns und fast jeder anderen Person seit langem bekannt ist, dass Milch bei Gewittern leicht sauer wird. Wir schreiben diesen Einfluss dem Zustand der Atmosphäre zu, nicht den Donnererschütterungen, da bekanntlich das Wetter kurz vor einem Gewitter im Allgemeinen schwül oder heiß ist, und dieser warme Luftzustand sehr günstig für die Entwicklung von Gewitter ist Milchsäure in der Milch.

Nichtsdestotrotz gab es in den späten 1800er und frühen 1900er Jahren wissenschaftliche Untersuchungen zu alternativen Theorien einer kausalen Beziehung, während die Mainstream-Erklärung darin bestand, dass es nur eine Korrelation gibt.

Eine alternative Erklärung war, dass Ozon, das durch direktes Anzünden oder durch Erhöhen der Wachstumsrate von Bakterien gebildet wurde, eine erhöhte Säuerung verursachte. Siehe zum Beispiel.

Das Sauerwerden von Milch während GewitternScience Vol. XVIII, Nr. 425, Seiten 178-179, von 1891.

Eine andere alternative Erklärung, die in „ Thunder and Sour Milk “, British Journal of Medicine vol. 2 Seite 651, von 1890, ist:

Im Zusammenhang mit den von mir bestätigten Experimenten von Professor Lodge über die Abscheidung von Rauch durch den statischen Funken betrachtet und in meinem Buch über statische Elektrizität in der Medizin dargelegt, ist es eine berechtigte Schlussfolgerung, dass atmosphärischer Staub zusammen mit organischen Keimen vorhanden ist So fiel es während eines Gewitters aus, dessen Niederschlag das schnelle Sauerwerden der Milch verursachte.

(Es ist mittlerweile allgemein bekannt, dass Bakterien in Wolken vorhanden sind und bei Stürmen herunterfallen. Siehe die NPR-Geschichte 2013 Bird, Plane, Bacteria? Microbes Thrive In Storm Clouds und Surprising Find: Live Bacteria Help Create Rain, Snow & Hail .)

Einfluss von Gewittern auf Milch “ The Creamery and Milk Plant Monthly, Band 11, Seite 40 von 1922, hat Daten von Tagen mit und ohne Gewitter und zeigt viel (Faktor 10) höhere Bakterienkonzentrationen in Milch an Tagen mit Gewitter, relativ zu anderen Sommertagen.

Es wird spekuliert, dass der mit Gewittern verbundene fallende Luftdruck eine Zunahme von Bakterien im Euter der Kuh verursacht, und betont, dass die Temperatur konstant war. Dieser Artikel diskutiert auch den Einfluss von Ozon, das durch Blitze erzeugt wird, auf die Wachstumsrate von Bakterien.

Keine dieser alternativen Erklärungen hat sich durchgesetzt. Zum Beispiel Laut einer Veröffentlichung der Universität von Nebraska und des US-Landwirtschaftsministeriums " Milk in Your Meals" (1946)

Ein weiterer Trugschluss ist, dass Gewitter Milch sauer machen. In Wirklichkeit war die Sauerung wahrscheinlich auf das warme Wetter zurückzuführen, das mit Gewittern verbunden ist.

Nachdem Pasteurisierung und Kühlung weit verbreitet waren und das Bakterienwachstum eliminierten, verschwand das Interesse an diesem Thema fast.

Dennoch diskutiert die angesehene medizinische Zeitschrift The Lancet, 18. August 1951, Seite 278 „Die alte Beobachtung, dass Milch bei einem Gewitter leichter gerinnt“ und sagt, dass die Arbeit von Trillat „es wert ist, mit den heute verfügbaren genaueren Methoden wiederholt zu werden“. Trillat hatte die Möglichkeit untersucht, dass nicht nur die Temperatur, sondern auch der atmosphärische Druck eines Sturms die Wachstumsraten von Bakterien in Milch beeinflussen kann. (Siehe englische Zusammenfassung von Trillats Forschung hier ) Französischer Originalartikel ist " Étude sur les cause du caillage du lait observé pendant les périodes orageuses " in COMPTES RENDUS DES SÉANCES DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES 26. Februar 1912.

Ihr Link "The Fermentations of Milk" funktioniert nicht, und Sie möchten vielleicht erwähnen, dass "Thunder and Sour Milk" aus dem Jahr 1890, "The Souring of Milk While Thunder-Storms" aus dem Jahr 1891 und "Influence of Thunderstorms on Milch“ stammt aus dem Jahr 1922.
@ Mark ok, ich habe den Link korrigiert. Dieser stammt aus dem Jahr 1889. Ja, es scheint, dass vor der weit verbreiteten Pasteurisierung viel mehr Interesse an dem Phänomen bestand.
Also, die einzige Referenz, die Sie weniger als 90 Jahre alt haben, ist 70 Jahre alt, und es heißt, dass es nicht wahr ist? Vielleicht besteht der Grund, warum es in den letzten 80 Jahren kein Interesse an den Phänomenen gab, darin, dass ein besseres Verständnis von Mikroorganismen und Elektrizität zeigt, dass es keine Kausalität gibt?
@Oddthinking keine der Referenzen besagt, dass Elektrizität die direkte Ursache ist. Einer sagt, der Druck des Sturms beeinflusse das Bakterienwachstum im Euter. Man sagt, Ozon erhöht die Wachstumsrate der Bakterien. Einer sagt, Blitze verursachen die Ausfällung von Partikeln in der Luft, einschließlich Bakterien. "Die meisten Erklärungen lauten, dass es sich nur um eine Korrelation handelt, nicht um eine kausale Beziehung", wie meine Antwort sagt.
@Oddthinking Mit anderen Worten, es ist wahr, dass (zumindest in dem Zeitraum, in dem dies untersucht wurde) eine Korrelation zwischen Sauerwerden und Gewitter bestand. Die Mainstream-Erklärung ist, dass es sich nur um eine Korrelation handelt: Heißes Wetter verstärkt das Bakterienwachstum und die Säuerung. Die alternativen Erklärungen beinhalten auch ein verstärktes Bakterienwachstum.
@DavePhD: Ich habe eine ziemlich mutige Änderung an der Antwort vorgenommen, und ich lade Sie ein, sie zu überprüfen und sicherzustellen, dass Sie damit zufrieden sind. Es fügt eine Erzählung hinzu, die den Fortschritt des Wissens und der Spekulationen mit fortschreitender Wissenschaft zeigt, und vermeidet es, 120 Jahre alte Spekulationen als tatsächliche Antwort auf die Frage vorzubringen.
@Oddthinking Ich könnte es weiter bearbeiten, die Idee, dass es nur eine Korrelation war und auf warmes Wetter zurückzuführen ist, entstand lange vor 1940. Und die Idee, dass es auf das Ausfällen von Bakterien zurückzuführen ist, wurde noch in dem Artikel von 1937 diskutiert, der von dem anderen Moderator Sklivzz News zitiert wurde .google.com/…
@Oddthinking The Lancet, 18. August 1951, Seite 278 diskutiert "Die alte Beobachtung, dass Milch bei einem Gewitter leichter gerinnt" und sagt, die Arbeit von Trillat sei "es wert, mit den heute verfügbaren genaueren Methoden wiederholt zu werden".

Diese Antwort ist derzeit ein wenig lückenhaft.

Derselbe Forenthread vom August 2009 , auf den im OP verwiesen wird, enthält einen Beitrag, der eine Kopie des folgenden Artikels vom 17. Juli 2009 enthält:

„Wussten Sie nicht, dass Milch bei Gewitter sauer wird?“ Ich war überrascht, diese alte Ente während des letzten Gewitters zu hören. Ich kann mich nicht erinnern, es zehn oder zwanzig Jahre lang gehört zu haben, was zeigt, wie sich ändernde Lebensstile mit einigen alten Mythen aufgeräumt haben. In diesem Fall assoziieren wir saure Milch nicht mehr mit Donner, weil die meisten von uns einen Kühlschrank haben. Lassen Sie mich erklären, warum.

Es war bis mindestens in die 1960er Jahre eine tief verwurzelte Vorstellung, ungeachtet eines weithin publizierten Laborexperiments, das bereits 1913 von Professor DG Duffield und Herrn JA Murray durchgeführt worden war . Unter Beibehaltung einer Umgebungstemperatur von 20 °C wurden zwei Milchflaschen an eine Entladungsröhre angeschlossen, durch die eine Stunde lang elektrischer Strom geleitet wurde, um wiederholte Blitzentladungen zu simulieren, und die so betroffene Luft wurde durch die Milchbehälter geblasen. Danach wurde der künstliche Blitz bis zu neun Stunden nach Versuchsbeginn in regelmäßigen Abständen wiederholt. Es wurden mehrere leicht unterschiedliche Tests durchgeführt, mit Variationen in der Intensität und Häufigkeit des Ausstoßes und Variationen in der Geschwindigkeit der durch die Milch strömenden Luft. Ein „Kontroll“-Milchkolben wurde auf einer identischen Temperatur gehalten, um eine Probe der Flüssigkeit zu erhalten, die nicht von den elektrischen Entladungen betroffen war.

Die Ergebnisse zeigten, dass bei allen Testvarianten der Säuregrad – die Säure – bei den „elektrifizierten“ Milchproben weniger schnell anstieg als bei der „Kontrolle“. Mit anderen Worten säuert Milch laut dem Experiment von Duffield und Murray bei Gewitter tatsächlich weniger schnell.

Milch wird sauer aufgrund von Bakterien - Bacilli acidi lacici - die Milchsäure produzieren. Diese Bakterien sind bei niedrigen Temperaturen ziemlich inaktiv, weshalb wir Milch im Kühlschrank aufbewahren und sie auch nach dem Öffnen mehrere Tage lang trinkbar bleibt. Sobald die Temperatur jedoch über 7°C steigt, vermehren sich die Bakterien mit zunehmender Geschwindigkeit, bis die Bedingungen bei 50°C für sie zu heiß werden, um zu überleben. Die Mythen über das Sauerwerden bei Gewitter sind wahrscheinlich entstanden, weil die meisten Gewitteraktivitäten in Großbritannien bei heißem und feuchtem Sommerwetter mit nur begrenzter nächtlicher Abkühlung auftreten. Während solcher Episoden steigt die Temperatur im Inneren von Häusern, selbst in den kühlsten Räumen wie Speisekammern und Vorratskammern, auf Werte, die wahrscheinlich zu keiner anderen Jahreszeit erreicht werden.

Es sollte auch berücksichtigt werden, dass es in den frühen Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts drei oder vier Tage dauern konnte, bis die Milch vom Bauernhof bis vor die Haustür der Stadt gelangte, was das Problem noch vergrößerte. Die Einführung der Pasteurisierung in den frühen 1900er Jahren verlängerte die Lebensdauer der Milch um 12 bis 24 Stunden und führte im heißen Sommer 1906 zu einem deutlichen Rückgang der Säuglingssterblichkeitsrate im Vergleich zu den Hitzewellen von 1900 und 1901.

Die Verfasserzeile für den kopierten Artikel nennt einen Philip Eden, der wahrscheinlich ein britischer Wetterjournalist/Historiker von einiger Bedeutung ist, der Artikel für eine Reihe von Websites geschrieben hat. Aber ich konnte den obigen Artikel nirgendwo anders finden. Es scheint nicht mehr verfügbar zu sein.

Das von Eden als Grundlage für seinen Artikel verwendete Papier existiert jedoch. 1914 veröffentlichten W. G. Duffield und JA Murray in der Zeitschrift der London Röntgen Society einen Aufsatz mit dem Titel Milk and Electrical Discharges . Das Papier steckt jedoch hinter einer Paywall, in der nur die folgende Vorschau verfügbar ist:

Die zu beschreibenden Experimente entsprangen der Neugier, den weitverbreiteten Glauben zu testen, dass die elektrischen Bedingungen während eines Gewitters für das schnelle Sauerwerden von Milch verantwortlich sind.

Unsere Methode bestand darin, Luft, die die Produkte einer elektrischen Funkenentladung enthielt, durch Milch zu leiten und die Wirkung auf die Geschwindigkeit zu beobachten, mit der der Säuregehalt zunahm; der …

Eine Google Books-Kopie ist nur in der Snippet-Ansicht verfügbar. Aber es scheint genügend Indizien dafür zu geben, dass dieses 101 Jahre alte Papier, das im Artikel von Eden zitiert wird, legitim ist. Um dieses Vertrauen auf den Rest des Artikels auszudehnen, fördern (elektrische Entladungen während) Gewittern das Gerinnen von Milch nicht. Wenn überhaupt, verzögern sie es.

Wenn das "Produkt der elektrischen Funkenentladung" Ozon ist, beachten Sie (a) , dass Gewitter in Bodennähe nicht viel Ozon hinzufügen und (b) Ozon (nur in großen Mengen) das Bakterienwachstum in der Milch hemmt , so dass die Ursache unwahrscheinlich ist jeder angeblichen Wirkung.

1968 übersetzte die NASA mit Unterstützung des israelischen Programms für wissenschaftliche Übersetzung das 1964 erschienene Buch „ Die Erde im Universum “ aus dem Russischen, dessen Kapitel von führenden sowjetischen Wissenschaftlern geschrieben wurden.

In einem Kapitel, das von Prof. AL Chizhevskii verfasst wurde, der Ehrenpräsident des ersten Internationalen Kongresses für Biophysik und Biokosmik in New York war, schrieb er (unter Berufung auf die Seiten 295-296):

Es ist bekannt, dass eine minimale Menge an elektromagnetischer Energie die Stabilität der dispergierten Phase bestimmter kolloidaler Flüssigkeiten deutlich verringern kann. Experimente haben gezeigt, dass Radiowellen von Telegrafensendern eine relativ schnelle Ausfällung der festen Phase bestimmter Kolloide verursachten, die Feldstärke jedoch nur in der Größenordnung von 0,001 bis 0,00001 der Intensität der sogenannten elektrischen Interferenz liegt. Dieselben Kolloide wurden, wenn sie in Eisenblechkammern gebracht wurden, von Radiosendern nicht beeinflußt (Wilke und Müller).Es ist seit langem bekannt, dass Milch an Tagen mit starken atmosphärisch-elektrischen Störungen (Gewitter) wesentlich schneller gerinnt als an anderen Tagen. Es wurde experimentell nachgewiesen, dass die Gerinnung ziemlich unabhängig von bakteriellen Prozessen ist. Offensichtlich kommt es unter dem Einfluß der oben erwähnten Faktoren in der Milch zu einer Synärese und einer Störung des Protein-Kolloid-Systems. Es wurde über die experimentelle Gerinnung von Milch durch Behandlung mit Kurzwellen berichtet, wodurch jegliche thermische Phänomene aus dem Verfahren ausgeschlossen wurden (Kerber, Goetinck). Ähnliche Beobachtungen wurden an verschiedenen Gelen und Emulsionen gemacht, in denen die suspendierten Phasen bei Gewittern ausfielen (Wedekind ua).

Die Aussage im OP, die nakedscientists.com zugeschrieben wird, stammt wirklich aus der Ausgabe des New Scientist vom 15. Februar 1997 :

Sauerrahm

F: Eines Abends im Sommer 1994 zog ich mich mit einem Glas Milch ins Bett zurück. In der Nacht gab es ein gewaltiges Gewitter mit viel Licht und am nächsten Morgen war die restliche Milch zu einer festen Masse geronnen.

Meine älteren Verwandten, die sich an die Tage vor dem Kühlschrank erinnerten, hielten es für allgemein bekannt, niemals Milch bei einem Gewitter stehen zu lassen. Davon hatte ich noch nie gehört. Welcher Prozess hatte stattgefunden?

A: Elektrostatische Felder innerhalb eines bestimmten Bereichs können Emulsionen aufbrechen, indem sie Tröpfchen polarisieren und bewirken, dass sie von Kopf zu Schwanz koaleszieren. Während des Aufbaus einer Blitzentladung durchläuft die Feldstärke vermutlich diesen Bereich und kann dazu führen, dass freiliegende Milch in ihre wässrigen und fettigen Bestandteile getrennt wird. Milch in einem Metallbehälter würde vom Feld abgeschirmt und emulgiert bleiben.

Achten Sie beim Lesen darauf, das Imprimatur der NASA nicht auf die Übersetzung zu übertragen. Die Arbeit wird weder von ihnen noch vom israelischen Programm für wissenschaftliche Übersetzung unterstützt. Hinweis: Es scheint keinen Versuch zu geben, Chizhevskiis Spekulationen in tatsächlichen Gewittern zu testen.
@Oddthinking Die US-Erklärung wird "gemäß einer Vereinbarung mit THE NATIONAL AERONAUTICS AND SPACE ADMINISTRATION und THE NATIONAL SCIENCE FOUNDATION, WASHINGTON, DC veröffentlicht", aber ich stimme zu, dass sie als alleinige Arbeit von Chizhevskii betrachtet werden sollte. Ich habe keine Referenzen von jemandem gesehen, der so seriös ist wie Chizhevskii, seriös genug, um einen Artikel zu haben: „In memoriam Alexander Leonidovich Tchijevsky“ im International Journal of Biometeorology Band 9, Ausgabe 1, S. 99.