Verursacht Fluoridierung und Chlorierung in den USA Schilddrüsenprobleme?

Aus einer Antwort in Travel.SE mit einer Nettopunktzahl von 10:

Leitungswasser ist normalerweise per Gesetz mit Chlor und Fluorid versetzt, bis zu dem Punkt, dass Sie aus der Dusche treten und riechen, als ob Sie gerade aus einem Swimmingpool gestiegen wären. Sie werden also viele Amerikaner mit Schilddrüsenproblemen treffen (ich wusste nicht einmal, dass es Schilddrüsen gibt, abgesehen von einem vagen „Hörte den Namen“, bevor ich in die USA kam), und keiner von ihnen hat eine Ahnung warum. Die meisten gehen davon aus, dass es genetisch bedingt ist.

Die Suche nach „chlorination thyroid“ brachte auch Chlorinated Water is Implicated in Thyroid Disorders auf der Website eines Unternehmens, das Wasserfilter verkauft, obwohl die USA nicht speziell erwähnt werden.

Verursacht Fluoridierung und Chlorierung in den USA Schilddrüsenprobleme?

"Typischerweise" ist ein vager und irreführender Begriff. Die Chlorung ist weit entfernt von der universellen Technik zur Desinfektion von Haushaltswasser (einige Länder bevorzugen die Ozonolyse). Und Fluoridierung ist noch seltener (sogar in den USA haben mindestens 30 % der Bevölkerung keine). Dies sollte ein natürliches Experiment mit robusten Statistiken über die Beziehung zu Chlorierung und Fluoridierung schaffen.
„bis zu dem Punkt, dass du aus der Dusche steigst und riechst, als ob du gerade aus einem Schwimmbecken gestiegen bist“ Das habe ich noch nie erlebt, wo ich in den USA war.

Antworten (1)

Meiner Meinung nach ist es nicht ganz bewiesen, dass künstliche Fluoridierung Schilddrüsenprobleme verursacht, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass dies der Fall ist.

Hier sind einige Zitate aus dem Bericht des US National Research Council aus dem Jahr 2006 mit dem Titel „ Fluoride in Drinking Water: A Scientific Review of EPA's Standards“ .

S. 189 „Das endokrine System wurde, abgesehen von reproduktiven Aspekten, in neueren großen Übersichtsarbeiten zu den gesundheitlichen Auswirkungen von Fluorid nicht im Detail betrachtet (PHS 1991; NRC 1993; Locker 1999; McDonagh et al. 2000a; WHO 2002; ATSDR 2003). " Der australische NHMRC-Bericht von 2007 kann dieser Liste hinzugefügt werden. S. 189 „geschätzte 12 % der Bevölkerung haben niedrige Jodkonzentrationen im Urin“ S. 197 „Wie bei Tierversuchen scheint eine hohe Fluoridaufnahme die Auswirkungen niedriger Jodkonzentrationen zu verschlimmern. Schwankungen in der Exposition innerhalb von Bevölkerungsgruppen und Schwankungen in der Reaktion zwischen Einzelpersonen wurden im Allgemeinen nicht angesprochen.“ S. 197 „mehrere Informationszeilen deuten auf eine Wirkung der Fluoridexposition auf die Schilddrüsenfunktion hin. diese Wirkungen umfassen verringertes Plasma-T3 mit normalem oder erhöhtem T4 und TSH und normales T3 mit erhöhtem T4 … Die antihyperthyroide Wirkung, die Galletti und Joyet (1958) bei einigen Patienten beobachteten, ist auch konsistent mit einer Hemmung der Deiodinase-Aktivität bei diesen Personen.“ S. 198 „Subklinische Hypothyreose gilt als starker Risikofaktor für die spätere Entwicklung einer manifesten Hypothyreose. Biondiet al. (2002) assoziieren subklinische Schilddrüsenfunktionsstörung … mit Veränderungen der Herzfunktion und entsprechend erhöhtem Risiko für Herzerkrankungen. … subklinische Hypothyreose ist mit erhöhten Cholesterinkonzentrationen, vermehrtem Auftreten von Depressionen, vermindertem Ansprechen auf psychiatrische Standardbehandlung, kognitiver Dysfunktion und bei Schwangeren verbunden Frauen, verringerter IQ ihrer Nachkommen" S. 198 "

Bedeutet dies, dass es eine gute Idee wäre, Jod zusammen mit dem Fluorid hinzuzufügen?
Diese Liste enthält eine Reihe von Gründen, warum es einen Effekt geben könnte , aber sie geht völlig nicht auf die Frage ein, ob dieser Effekt groß genug ist, um in der Bevölkerung signifikant zu sein. Darüber hinaus gibt keines der Zitate eine allgemeine Schlussfolgerung: liegt das daran, dass die Gesamtanalyse diese Effekte nicht für wichtig hielt?
Schlimmer noch, der Bericht schließt ausdrücklich die Berücksichtigung der Auswirkungen von Fluorid aus, das dem Wasser zur Vorbeugung von Zahnkaries zugesetzt wird. Es konzentrierte sich ausschließlich auf die Auswirkungen höherer Konzentrationen an natürlichem Fluorid, die in einigen Gebieten vorhanden sind. Wir haben immer gewusst, dass zu viel Fluorid schlecht für Sie ist, und der Bericht präzisiert, was dieser Wert ist. Es hat wenig oder keine Bedeutung für die verwendeten Konzentrationen, bei denen Wasser auf niedrigeren Niveaus künstlich fluoridiert wird.
Verursacht Fluoridierung und Chlorierung in den USA Schilddrüsenprobleme?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v