Werden sie OSIRIS-REx aus Australien wirklich „sehen“ können? Mit Meteorkameras?

Der Artikel von news.com.au NASA-Raumschiff soll während des Earth Gravity Assist-Manövers über Australien fliegen hat einige interessante Grafiken (siehe unten).

Der Artikel enthält eine Diskussion über Meteorkameras und Zitate von Professor Phil Bland von der Curtin University in Westaustralien, der:

ist Mitglied des OSIRIS-REx-Wissenschaftsteams und leitet auch eine australische Gruppe namens Desert Fireball Network, die, wie er es ausdrückt, „Feuerbälle verfolgt, die durch die Atmosphäre kommen“.

Frage(n): Wie nahe wird OSIRIS-REx Australien kommen? Wird es hell genug sein, um von Kameras gesehen zu werden, mit denen Meteore aufgezeichnet werden? Gibt es hier eine Möglichkeit, die Helligkeit als Plausibilitätsprüfung quantitativ (gu) abzuschätzen?

edit: Ich wiederhole das. Kann der Satellit von Kameras gesehen werden, mit denen Meteore aufgezeichnet werden?

unten: „Die Route OSIRIS-REx wird Australien übernehmen“ Von der NASA-Raumsonde von news.com.au, um Australien während des Earth Gravity Assist-Manövers zu überfliegen . Quelle: Twitter (wahrscheinlich dieser OSIRISREx-Tweet mit dem klassischen Meme-Thema)

Ich nähere mich der Erde nicht immer, aber wenn ich es tue, ist dies der Weg, den ich überfliege.

Die Route OSIRIS-REx führt über Australien

Antworten (2)

Werden sie OSIRIS-REx aus Australien wirklich „sehen“ können? Mit Meteorkameras?

Ja wir waren!

Für alle Interessierten hier der Preprint des Papiers, das aus den Beobachtungen entstanden ist und sich derzeit in Begutachtung befindet. Zusammen mit einem Konferenz-Abstract von AMOS 2018.

Optische Tracking-Systeme gehen typischerweise einen Kompromiss zwischen astrometrischer Präzision und Sichtfeld ein. In dieser Arbeit zeigen wir einen vernetzten Ansatz zur optischen Verfolgung unter Verwendung von Imagern mit sehr weitem Sichtfeld, die eine relativ geringe astrometrische Präzision beim geplanten OSIRIS-REx-Schleudermanöver um die Erde am 22. September 2017 aufweisen. Als Teil einer Flugbahn, die darauf ausgelegt ist Holen Sie sich OSIRIS-REx zu NEO 101955 Bennu, dieses Vorbeiflugereignis wurde von 13 entfernten Sensoren beobachtet, die über Australien und Neuseeland verteilt waren, um triangulierbare Beobachtungen zu fördern. Jedes Observatorium in diesem tragbaren Netzwerk wurde so konstruiert, dass es so leicht und tragbar wie möglich ist, wobei die Hardware auf dem erfolgreichen Design des Desert Fireball Network basiert.

In einem 4-stündigen Erfassungsfenster sammelten wir 15.439 Bilder des Nachthimmels in der vorhergesagten Richtung der Raumsonde OSIRIS-REx. Mit einer speziell entwickelten Datenpipeline zur Streak-Erkennung und Orbitbestimmung haben wir 2.090 Sichtlinienbeobachtungen erfasst. Unsere angepasste Umlaufbahn wurde innerhalb von etwa 10 km von der Orbital-Telemetrie entlang der beobachteten Länge von 109.262 km der OSIRIS-REx-Trajektorie bestimmt und demonstriert damit die beeindruckende Leistungsfähigkeit eines vernetzten Ansatzes für SSA.

OSIRIS-REx ist eine Probenrückgabemission der NASA zum Asteroiden Bennu. Am 22. September 2017 führte er ein Earth Gravity-Assist (EGA) Manöver mit günstigen Sichtmöglichkeiten von Australien aus durch. Die dichteste Annäherung erfolgte über der Antarktis und überquerte Australien in einer Höhe von 42.000 – 73.000 km. Das FireOPAL-Team baute eine australienweite Beobachtungskampagne rund um die EGA auf. Beobachter flogen zu 11 Standorten in ganz Australien und zu einem in Neuseeland, um Beobachtungen durchzuführen. Die Verteilung der Standorte wurde gewählt, um die Möglichkeiten zur Triangulation zu maximieren. Etwa 2.000 Bilder des Raumfahrzeugs wurden von jedem Standort aufgenommen, als es Australien und Neuseeland passierte. Dieser Datensatz für ein einzelnes Objekt in einem einzigen Durchgang ist beispiellos. Es ermöglicht uns eine detaillierte Auswertung von Positions-/Entfernungsfehlern für triangulierte Beobachtungen.

Das ist toll! In Stack Exchange raten wir davon ab, Nur-Link-Antworten zu veröffentlichen, bei denen die Antwort nur im Link zu finden ist. Daher habe ich die Zusammenfassung von jedem zitiert, um deutlich zu machen, wie gründlich Sie gearbeitet haben. Ich freue mich darauf, diese heute zu lesen. Vielen Dank!
Ahh okay, erwischt. Vielen Dank. Gut für späteres Nachschlagen.

Ja, wenn Sie ein Teleskop oder ein richtig gutes Fernglas haben. In dem verlinkten Artikel steht sogar folgendes:

„Es wird mit bloßem Auge nicht sichtbar sein, aber wirklich jeder Amateurastronom mit einem halbwegs anständigen Teleskop sollte dazu in der Lage sein“, sagte der Professor. „Oder ein großes Objektiv auf einer normalen Kamera wie ein Telefonobjektiv, sie sollten es in die Hand nehmen und selbst sehen können.“

Die Höhe beträgt 20.000 km , geben oder nehmen. Das entspricht ungefähr der Höhe der GPS-Satellitenkonstellation und ist etwas größer. Die Helligkeit beträgt etwa 10 gemäß http://www.heavens-above.com/OsirisFlyby.aspx?lat=-26.7456&lng=120.5859&loc=Unspecified&alt=-4262&tz=WAST

Fazit ist, wenn Sie ein Teleskop haben und genau wissen, wohin Sie es richten müssen, können Sie es sehen. Sonst ist es nicht so wahrscheinlich.

"Gibt es hier eine Möglichkeit, die Helligkeit als Plausibilitätsprüfung quantitativ (gu)zu schätzen?" Ich stelle den Artikel als maßgebliche Quelle in Frage. Können Sie das belegen? Suchen Sie nicht nur nach einer Wiederholung des Artikels auf news.com.au.
heavens-above.com/OsirisFlyby.aspx geschätzte Helligkeit von 10 oder so am hellsten.
Das ist eine Vorhersage für 0 N, 0 W, um 17:00 Uhr Ortszeit = GMT (?), Höhe 9 Grad. Die Frage betrifft die Sichtbarkeit von Australien aus . Nachts Oder zeigt Ihr Link mir etwas anderes als Ihnen? Ich bin die Schnittstelle nicht gewohnt. i.stack.imgur.com/bKxlb.png und i.stack.imgur.com/ZySmq.png
Die Helligkeit ist im Grunde gleich, der Hauptunterschied sind die Winkel. Ich habe einen australischen Standort mit ähnlichen Helligkeitswerten eingestellt. Das ist auch ungefähr das, was ich vermutet hätte.
Ihre Antworten sind oft erstklassig, gut recherchiert und absolut solide! Dies ist eher eine Art "Glaub mir beim Wort"-Antwort. Da der Vorbeiflug schnell ist und seine Entfernung in Bezug auf verschiedene Punkte rund um den Globus ständig ändert, ist eine Entfernung zu einem Punkt auf einer Seite der Erde nicht repräsentativ für eine Entfernung zu einem Punkt auf der gegenüberliegenden Seite der Erde zu einem anderen Zeitpunkt .
Link zu einem australischen Standort geändert.
Ausgezeichnet, das ist schön! i.stack.imgur.com/LlURp.png und i.stack.imgur.com/MPHy1.png (Ich bin mir nicht sicher, ob Heavens über dem Link langfristig stabil ist) Danke!
Hoppla, ich muss die Annahme erneut aufheben. Ich habe in der Frage nach "Meteorkameras" gefragt, da der Artikel über das Desert Fireball Network spricht . Glauben Sie, dass diese All-Sky-Kameras Sterne der 10. Größe erkennen? Es scheint, dass dies eine andere Ausrüstung erfordern würde, wie ein Teleskop. Aber vielleicht nicht. Ich habe keine Ahnung von der effektiven Blende einer Meteorkamera oder ob es bei einer so geringen Vergrößerung genug Himmelshelligkeit pro Pixel gibt, dass sie ein Objekt der 10. Größe überwältigen würde. Ich werde dieses Problem in der Frage klarer machen.
Das scheint eine ganz andere Frage zu sein ...
Das ist die Frage, die ich gestellt habe . Sie haben zur Sichtbarkeit in Teleskopen geantwortet, aber ich habe nach Meteorkameras gefragt. Ich werde den Titel erweitern.
Bessere Formulierung: Ich werde ein Kopfgeld auf die Frage setzen, sobald SE mich lässt (etwa 8 weitere Stunden). Wenn Sie die potenzielle Sichtbarkeit eines Sterns der 10. Größe in einer "typischen Meteorkamera" ansprechen können, ist diese Antwort meiner Meinung nach vollständig. Ich versuche, mein Verhältnis von unbeantworteten zu Gesamtfragen zu reduzieren.
Wollten Sie diese Antwort beenden? +50ist nicht viel, aber es ist etwas.
Glaubst du, man könnte damit ein Objekt der Größe +10 erkennen? i.stack.imgur.com/LnM3h.png Es ist wahrscheinlich besser, wenn Sie Ihre Antwort vervollständigen, als dass ich eine zweite Antwort hinzufügen muss, um die Lücke zu schließen.
Werden sie OSIRIS-REx aus Australien wirklich „sehen“ können? Mit Meteorkameras?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v