Weiß jemand, wie sich Fläche, Höhe und Breite eines Ruders darauf auswirken, wie gut es seitlichen Auftrieb bietet? Ich habe gehört, dass die effektivsten Ruder etwa 35% des MAC des vertikalen Stabilisators ausmachen, aber gibt es mathematische Berechnungen, die dies belegen?
Die Zahl von 35 % könnte ideal für ein Seitenruder in GA-Flugzeugen mit anständiger Wirksamkeit und ausreichend hohen Steuerkräften sein, damit ein gutes Steuergefühl erreicht wird.
Im Allgemeinen ist ein Seitenruder an einem Seitenleitwerk wie eine Klappe an einem Flügel. Es verändert beim Auslenken sowohl den Sturz als auch die Neigung der Vertikalen und hilft so dem Piloten, die auf die gesamte Vertikale wirkende seitliche Auftriebskraft einzustellen. Daher können für Ruder die gleichen Formeln wie für Klappen verwendet werden.
Eine einfache Näherung für den Betrag der Auftriebskoeffizientenänderung pro Klappenausschlagwinkel Ist
Hermann Glauert hat mit Hilfe der Potentialströmungstheorie eine Formel abgeleitet, die etwas komplexer ist:
Ich habe beide zusammen mit einer Korrektur der Glauert-Formel unter Verwendung der obigen Windkanaldaten aufgetragen. Es ist bemerkenswert, wie gut bereits die einfache Formel mit den experimentellen Daten übereinstimmt.
Um effektiv zu sein, dürfen die Steuerkräfte an einem Seitenruder nicht zu hoch, aber auch nicht zu niedrig sein, um dem Piloten eine gute Rückmeldung zu geben. Für GA-Flugzeuge und Segelflugzeuge hat sich herausgestellt, dass ein relativer Akkord von 25–35 % die beste Kombination ergibt. Steuerkräfte wachsen mit dem Quadrat der relativen Sehne ihrer Steuerfläche, da sowohl ihre Fläche als auch der Hebelarm der auf sie wirkenden Zusatzkräfte linear mit ihrer relativen Sehne wachsen.
Um die seitliche Auftriebsänderung der gesamten Vertikalen zu berechnen, müssen Sie die Steigung ihrer Auftriebskurve kennen der durch sein Seitenverhältnis und seinen Schwenkwinkel beeinflusst wird, genau wie ein Flügel .
qq jkztd
Will Patterson
qq jkztd
Min