Wie bekomme ich ein gutes HDR-Bild aus einer einzelnen RAW-Datei?

Ich habe gehört, dass es möglich ist, ein HDR-Bild aus einer einzigen RAW-Datei zu erstellen. (Offensichtlich ist es nicht so gut wie die Verwendung mehrerer RAW-Dateien in Klammern; so viel weiß ich.)

Jedes Mal, wenn ich es versuche – Photomatix mit den Standardeinstellungen zu verwenden – sind die Ergebnisse wirklich schrecklich. Ich versuche nicht einmal, etwas Druckbares zu finden, ich meine, es ist zu laut, fleckig und im Allgemeinen schrecklich, selbst um es auf dem Bildschirm anzuzeigen.

Hat jemand Tipps – entweder dazu, welche Art von RAW-Dateien gut funktionieren, oder wie man die Photomatix-Einstellungen für diesen Fall optimiert, oder zu anderer Software, die dies besser macht?

Denken Sie daran, dass viele Low-End-DSLRs einfach nicht genug Dynamikbereich für ein Einzelbild-HDR haben. Meine Nikon D60 nicht, aber es funktioniert gut mit Nikon D300. Ich gehe davon aus, dass dies auch für vergleichbare Kameras von Canon gilt.
Wie groß ist der Dynamikbereich des Sensors Ihrer Kamera (wie viele Bits pro Pixel)? Können Sie das Pixelformat der Rohdatei anpassen?
Hier ist der Schocker: Nur eine einzige Belichtung kann als HDR betrachtet werden, da Ihr Sensor einen höheren Dynamikbereich hat als die Ausgabe (JPEG oder Druck). Mehrere Belichtungen zu machen, um das gleiche Ergebnis zu erzielen, ist Pseudo-HDR.
Teilen Sie die Fragen und die Antwort auf: Können Sie uns ein Beispiel zeigen (einschließlich Belichtungs- und Photomatix-Einstellungen)? Welche Verarbeitung führen Sie auf dem einzelnen RAW durch, um die 3 (?) Belichtungen zu erhalten?
Der Sensor ist 24-Bit, glaube ich. Ich habe aufgehört, das Photomatix-Pseudo-HDR-aus-einer-Datei-Ding zu verwenden, und stattdessen damit begonnen, 3 verschiedene Belichtungen gemäß Alans Antwort unten zu erstellen - dies hat die Ergebnisse bereits verbessert. Eigentlich war ich einfach zu faul...
Neuere Sensoren sind 14-Bit. Ältere Sensoren sind 12-Bit. Ich denke, es wird schwierig sein, eine DSLR mit einem 24-Bit-Sensor zu finden.
Urg. Ich meinte 14bit. (Es stellt sich heraus, dass Sie Kommentare nicht bearbeiten können, sobald es eine Antwort gibt; das wusste ich nie ...)
@MattBishop Es geht um fünf Minuten, nicht um eine Antwort.

Antworten (13)

Idealerweise möchten Sie mindestens 3 verschiedene Bilder aufnehmen, aber je richtiger Ihr einzelnes Rohbild belichtet ist, desto besser ist das Ergebnis.

Mit richtiger Belichtung (ein subjektiver Begriff) meine ich, nach rechts zu exponieren. Sie möchten möglichst viele Details in den Schattenbereichen Ihres Bildes erfassen, ohne die Lichter zu überstrahlen. Aufgrund ihrer Funktionsweise erfassen dSLR-CMOS-Sensoren Informationen in einem leicht überbelichteten Bild viel besser als in einem unterbelichteten Bild (Schattenbereiche weisen mehr Rauschen auf).

Wenn Sie Ihre einzelne RAW-Datei haben, möchten Sie hoffentlich mindestens drei Bilder mit unterschiedlichen Belichtungsstufen erstellen. Abhängig von Ihrem Basisbild können diese Belichtungen -2/0/+2 EV oder -1/0/+1 EV (wie Marcs Antwort (und Bild zeigt)) oder eine Variation von drei Belichtungswerten sein - also einer weniger als Ihr Basisbild und eines, das mehr als Ihr Basisbild ist. Sie müssen mit den EV-Werten spielen, bis Sie eine Vorstellung davon bekommen, welche EV-Werte mit Ihrem Basisbild funktionieren.

Wenn Sie Photomatix verwenden, versuchen Sie, mit den Einstellungen zu spielen, die Standardwerte waren nie gut. IIRC, das Erhöhen der Stärke auf die volle Leistung und das anschließende Optimieren von dort aus führten zu guten Ergebnissen.

+1 Gute Antwort, aber manchmal ist der Unterschied von 2 EV möglicherweise bereits zu groß, wenn das Bild nicht gut belichtet ist.
@Marc: Ja, ich habe meine Antwort bearbeitet, um darauf hinzuweisen, nachdem ich deine Antwort gesehen habe: D
Danke dafür; es war sehr hilfreich. Es sieht schon besser aus...

Normalerweise exportiere ich ein einzelnes RAW dreimal, indem ich nur die Belichtung ändere (0, -1, +1).

Möglicherweise verwenden Sie zu extreme Belichtungseinstellungen für Ihre Aufnahmen. Oder die Photomatix-Einstellungen sind alles andere als optimal. Die Light Smooting-Einstellung sollte ziemlich hoch sein, um ein realistisches Ergebnis zu erzielen.

Diese Aufnahme ist ein HDR aus einer RAW-Datei. Bei mir hat es gut funktioniert, also bin ich sicher, dass Sie es auch können.

Schottland - RGB

@marc - schöne Aufnahme!
+1, weil ich oben zwei Kommentare sehe, die als Antworten betrachtet werden könnten. 1) +1, 0, -1 und 2) extreme Photomatix-Einstellungen.
Tolle Arbeit: Es sieht nicht so offensichtlich HDRed aus! Kein Fan des schillernden, ausgegrauten, flachen, hyperrealen Looks.
@Jared Updike: HDR ist nur ein Bildtyp, der einen hohen Dynamikbereich ermöglicht. Es ist das „Tone Mapping“, das die Leute missbrauchen, um schrullige Bilder zu erstellen, das die Fotografie zerstört. Verdammte Kinder und ihre verdammte Rap-Musik.

Ich verwende TuFuse , um gut aussehende HDR-Bilder zu erstellen. Ich fotografiere in RAW und überprüfe sofort das Histogramm, um keine Überbelichtungen zu haben. Dann entwickle ich zwei Bilder - eines mit schönen hellen Teilen und das zweite mit schönen dunklen Teilen:

http://2i.cz/2i/t/0b571c36e5 http://2i.cz/2i/t/1a460d27f4

Als nächstes führe ich TuFuse mit Standardparametern aus:

tufuse.exe -o out.tif im1.tif im2.tif

Es erzeugt ein ziemlich schönes Bild (unter Verwendung der Standard-Belichtungsgewichtskurve):

http://2i.cz/2i/t/e5b9f2d80b http://2i.cz/2i/t/f4a8e3c91a

Wenn ich nicht zufrieden bin, ändere ich die Kurve mit einigen Parametern:

tufuse.exe --cCo 0.6 --cBr 0.5 -o out1.tif im1.tif im2.tif

--cCo 0.6verengt die Kurve um 0,6, --cBr 0.5verschiebt sie um 0,5 nach rechts. Das Ergebnisbild ist heller:

http://2i.cz/2i/t/d68ac1eb38 http://2i.cz/2i/t/c79bd0fa29

Wow, diese TuFuse ist eine sehr interessante Sache. Gibt es eine benutzerfreundlichere und aktuellere Alternative?
Das hängt vom Dynamikbereich des Bildes ab – wenn Sie beispielsweise versuchen, das Innere einer Kirche zu fotografieren, haben Sie einen Dynamikbereich, der den Dynamikbereich des Sensors übersteigt, und eine HDR-Technik ist ein Muss. (Ich habe bei einer Gelegenheit ungefähr 40 Belichtungen verwendet, von 15 s bis 1/15 s)

Die kurze Antwort lautet: Nein, es ist nicht möglich, ein HDR-Bild aus einer einzigen Rohdatei zu erstellen.

„HDR“ ist mit Abstand der am häufigsten missbrauchte Begriff in der Fotografie. Der Dynamikbereich ist das Verhältnis zwischen den dunkelsten Teilen, die Sie unterscheiden können, und den hellsten Teilen.

Ein echtes Multi-Exposure-High-Dynamic-Range-Bild mit linearer Tonwertkurve würde tatsächlich sehr flach und kontrastlos aussehen, da Computermonitore nur einen begrenzten Dynamikbereich darstellen können, sodass die Unterschiede zwischen den Tonwerten so gering wie möglich gehalten werden müssen. Aus diesem Grund hat die Menschheit das Tonemapping erfunden. Dadurch wird effektiv der lokale Kontrast verstärkt, sodass der Dynamikbereich für einen Teil des Bildes unter Verwendung des gesamten für den Monitor verfügbaren Bereichs angezeigt wird. Dies ist für den HDR-"Look" verantwortlich.

Was Sie also fragen wollten, war "Wie erstellen Sie ein tonemapptes Bild aus einem einzigen Rohbild", was möglich ist . Ich werde nicht auf das Wie eingehen (siehe die vielen anderen Antworten auf diese Frage), sondern darauf hinweisen, dass Dynamikbereich und Rauschen umgekehrt proportional sind . Je höher also der Dynamikbereich, desto geringer das Rauschen und je höher das Rauschen, desto geringer der Dynamikbereich. Das Grundrauschen eines Bildes begrenzt effektiv die Fähigkeit, zwischen Schattentönen zu unterscheiden, und beeinflusst somit den Dynamikbereich, auch wenn Sie eine begrenzte Anzahl von Bits pro Pixel haben, erhöht sich das Quantisierungsrauschen.

Ich erwähne das, weil Sie von Lärm gesprochen haben. Leider lässt sich das nicht vermeiden. Die Beziehung zwischen Rauschen und Dynamikbereich bedeutet, dass Sie mehr Rauschen erhalten, wenn Sie Tonemapping auf ein einzelnes Rohbild anwenden. Dies liegt daran, dass ein einzelnes Rohbild einen begrenzten Dynamikbereich hat , egal was Sie damit machen!

Ich sollte auch hinzufügen, nur weil Sie können, heißt das nicht, dass Sie sollten! Einige der schlimmsten Verwendungen von Tonemapping, die ich gesehen habe, wurden verwendet, um zu versuchen, ein langweiliges Foto interessant zu machen, indem man alles auf den Kontrasteinsatz setzte. Ich würde sehr sorgfältig darüber nachdenken, ob Sie Tonemapping verwenden, weil es mit einem bereits starken Bild funktioniert, um das Aussehen zu verbessern, oder nur um ein ansonsten langweiliges Bild ein bisschen interessanter aussehen zu lassen.

Viel Glück!

So erreiche ich mit Lightroom und Photomatix ein HDR-/tonemapping-Bild:-

  • Wählen Sie Ihr Originalbild sorgfältig aus, Sie möchten eines, bei dem es nicht zu viele Lichter oder Schatten gibt. dh. nicht über- oder unterbelichtet.
  • Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf Ihre ursprüngliche RAW-Datei und wählen Sie Virtuelle Kopie erstellen. Wiederholen Sie dies einmal, sodass Sie 3 Kopien des Bildes in Ihrem Katalog haben. (Wenn Sie möchten, können Sie zu 5, 7 oder 9 gehen, aber das dehnt es von einer einzigen Datei aus).
  • Wählen Sie den ersten der drei aus, drücken Sie „D“, um in den Entwicklungsmodus zu wechseln, und verwenden Sie dann den Schieberegler „Belichtung“, um das Bild um den gewünschten Betrag zu unterbelichten. Normalerweise wären dies 1 1/3 Stopps oder manchmal 2. (Aber auch hier können 2 Stopps von einer einzelnen RAW-Datei übertragen werden).
  • Ziehen Sie auf dem dritten Foto den Belichtungsregler nach rechts, um das Bild um den GLEICHEN BETRAG wie das unterbelichtete Bild zu überbelichten (dh 1 1/3 Blendenstufen).
  • Drücken Sie „G“, um zum Bibliotheksmodus zurückzukehren.
  • Vorausgesetzt, Sie haben das Photomatix Lightroom-Plugin installiert, können Sie jetzt alle drei Bilder auswählen und mit der rechten Maustaste klicken und Export > Export to Photomatix Pro (oder etwas Ähnliches) wählen.
  • Wenn Sie dazu aufgefordert werden, deaktivieren Sie die Optionen für Geisterbilder und Bilder ausrichten - da dies aus einer einzelnen Datei stammt, werden Sie diese nicht benötigen! Stellen Sie außerdem die Option ein, das Ergebnis wieder in Ihren LR-Katalog zu importieren.
  • Es lädt Photomatix und Sie spielen dann wie gewohnt damit, bis Sie zufrieden sind.
  • Wenn Sie den Vorgang abschließen und das Bild speichern und tonzuordnen, wird es mit dem von Ihnen angegebenen Namen und mit der Erweiterung/dem Dateityp .TIF in Ihren Lightroom-Katalog zurückgeführt.
  • Du bist fertig! Sie können es jetzt in Lightroom weiter bearbeiten, wenn Sie dies wünschen.

Ich hoffe, das hilft.

Wenn Sie mit Canon fotografieren und Ihre Kamera von aktuellen Builds von Magic Lantern unterstützt wird, verwenden Sie den Dual-Iso- Modus von Magic Lantern .

Zauberlaterne

Magic Lantern ist ein Firmware-Add-On für Canons DryOS. Sie laden es auf die Speicherkarte in der Kamera und es läuft von dort aus. Es ändert nicht die Firmware in Ihrer Kamera, erfordert jedoch eine bestimmte Firmware-Version, um korrekt zu funktionieren, sodass nur unterstützte Modelle mit unterstützten Firmware-Versionen funktionieren. (Siehe auch: Welche Risiken birgt die Verwendung von Magic Lantern? ).

Dual-ISO

Das Dual-ISO-Modul ist für Single-Shot-HDR- oder HDR-Videos ausgelegt. Die Software tastet den Sensor bei zwei verschiedenen ISO-Einstellungen durch abwechselnde Linienpaare ab. Sie erhalten eine gestreifte Ausgabedatei. Die niedrigere ISO-Einstellung ist normalerweise diejenige, die Sie normalerweise verwenden würden, während die höhere ISO-Einstellung zur Rauschunterdrückung verwendet wird, ähnlich wie beim Zeronoise-Algorithmus von Guillermo Luijk . Da Rauschen eine Grenze für den Dynamikbereich darstellt, erhöht das Reduzieren des Rauschens den Dynamikbereich. Sie verlieren die Hälfte der vertikalen Auflösung in den Lichtern und Schatten (sie wird auf Mitteltöne zurückinterpoliert) und es kann Moiré und Aliasing in den tiefen Schatten geben, aber Sie gewinnen ungefähr 3 EV, wenn Sie ein ISO-Intervall von 4 EV verwenden.

Wenn Sie das Dual-Iso-Modul verwenden, können Sie das Intervall zwischen den beiden ISO-Einstellungen anpassen, aber Sie sind durch die ISO-Stufen Ihrer Kamera eingeschränkt.

cr2hdr-Verarbeitung

Sie nehmen das Bild auf und laden dann die RAW-Datei herunter. Sie müssen die Datei dann durch cr2hdr laufen lassen (siehe: der C-Quellcode ), ein Dienstprogramm, das die Datenzeilen wieder zusammeninterpoliert, um Ihr HDR-Bild zu erstellen. Wenn Sie nicht in der Lage sind, cr2hdr :) zu kompilieren, stehen Binärdateien und GUIs usw. zur Verfügung. Ich bevorzuge das Lightroom-Plugin .

Die DNG-Ausgabe von cr2hdr sieht so aus, als wäre das Bild durch Ihr ISO-Intervall unterbelichtet. Durch Drücken (Erhöhen der Belichtung) in der Nachbearbeitung wird jedoch nur sehr wenig bis gar kein Rauschen angezeigt.

Da nur eine einzige Aufnahme verwendet wird, haben Geister oder Klone keine Chance, und diese Technik kann auch für Videomaterial verwendet werden.

Sehen:

Ich würde wärmstens empfehlen, das ausgezeichnete HDR-Tutorial von Trey Ratcliff zu lesen . Der Teil über die Nachbearbeitung mit Ebenenmasken als Schritt nach all dem Photomatix-Malarky war ein echter Augenöffner für mich und hatte einen massiven Einfluss auf meine HDR-Bemühungen.

Ich habe bei Schritt eins aufgehört zu lesen, als er sagt: "Apropos, Macs sind großartig, und die CPU meines Macs schmilzt nicht", völlig irrelevant für das, was er zu lehren versuchte. Ich würde niemals ein Fotografie-Tutorial mit "erstens sollten Sie eine Nikon verwenden, weil Canon Müll ist ..." beginnen.
Wenn das alles war, was nötig war, um mit dem Lesen aufzuhören (vorausgesetzt, Sie machen keine Witze), dann ist es wirklich Ihr Verlust. Der Typ gibt einige gute Ratschläge und Tipps. Ich kann über die Religionskriege zwischen Mac und PC hinausblicken, da dies, wie Sie zu Recht sagen, überhaupt keinen Einfluss auf das Tutorial hat.
Ich bin kein großer Fan von HDR-Fotografie, aber ich würde zustimmen, dass das HDR-Tutorial von Trey Ratcliff so ziemlich das Beste ist, was Sie wahrscheinlich finden werden. Alle Schritte, die Sie benötigen, um gute Ergebnisse zu erzielen, werden ausführlich behandelt.

Ich habe für dieses spezielle Ergebnis nicht einmal Mehrfachbelichtungen verwendet, und es ist nicht das beste Beispiel, weil ich es nicht geplant habe, aber hier ist es.

Vorher Nachher

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das einzige Programm, das ich verwendet habe, war Lightroom 3, und ich habe die einzelne CR2-Datei verwendet. Das meiste, was ich getan habe, war, die Schieberegler Fülllicht und Belichtung zu verwenden, um die kurvenzerquetschten Schatten und Lichter zurückzuziehen. Einige andere Optimierungen brachten den scheinbaren Kontrast und die Farbbrillanz wieder in das Bild.

Im Bild mit voller Auflösung kann man in den schattigen Bereichen bereinigtes Rauschen sehen, aber ansonsten war ich ziemlich beeindruckt von dem Wertebereich, den ich aus der einzelnen Datei gezogen habe. Dies wurde mit einer Canon EOS 60D (APS-C, 4,3 µm Pixel, 14 Bit) aufgenommen.

Echtes JPEG

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

+1 für die Enthüllung des Details, das es bereits im Einzelbild gibt. Ich habe kürzlich experimentiert, um ein Bild einer Person im Schatten eines Baumes mit einem hellen Himmel hinter ihr zu retten. Ich habe beides ausprobiert, Photoshops HDR und den Kurveneditor in Canon Photo Pro. Ich mag die Canon-Version viel mehr als die HDR-Version, weil sie eine bessere Sättigung und natürlichere Farben hatte und die Lichthöfe vermied.

HDR-Imaging ist kein bestimmtes Aussehen. High Dynamic Range, hat einen relativen Begriff "hoch" - hoch im Vergleich zu was? Im Vergleich zur Druckfähigkeit eines Druckers? Der 8bit-Monitor? Oder die 8-Bit-JPEGs? Oder der 12-14-Bit-CMOS-Sensor?

Wenn wir das typische JPG/Monitor wählen, dann IST die RAW-Datei HDR – und es ist sogar ein monochromes HDR-Bild. Man macht daraus kein HDR. Es IST bereits. Und Ihr RAW-Konverter und die integrierte Kamerasoftware (beim Speichern von JPGs auf der Flashkarte) verwandeln dieses monochrome HDR-Bild in einen niedrigen Dynamikbereich (8 Bit pro Kanal) durch Bayer-Interpolation und (lineare und nichtlineare Dynamikbereichstransformationen, bekannt als) Tonemapping (und andere Operationen, z. B. Nachbarschaftsoperationen, auch bekannt als) Schärfen, Rauschunterdrückung und Hervorhebungsverwaltung. In guter Konverter-Software können Sie damit herumspielen, welche Details erhalten bleiben sollen, im Vergleich zu dem Take-it-or-leave-it direkt-zu-jpeg-one-size-fits-all.

Wenn Sie HDR als „höhere DR als der typische Sensor“ betrachten (so sehen Industrie und Forscher HDR), können Sie auch kein einzelnes RAW in ein HDR-Bild umwandeln. Sie benötigen die Mehrfachbelichtungen, um mehr Dynamikumfang (Sättigung geteilt durch Grundrauschen) zu sehen, den Sie dann zu einem Fließkommabild kombinieren - oder vielleicht zu einem 16-Bit-Bild. die Sie ohne die oben genannten Transformationen nicht auf dem Monitor sehen können. Da Sie jedoch den gesamten Dynamikbereich im Bild haben, haben Sie mehr Auswahlmöglichkeiten bei der 16-Bit-2-8-Bit-Verarbeitung, bei der Sie bestimmte Bereiche des Dynamikbereichs komprimieren und erweitern.

Wenn Sie einen höheren Dynamikbereich wünschen, können Sie auch Bildverarbeitungskameras mit 100-120 dB (gegenüber ~70 db) kaufen, die über bestimmte Tricks verfügen, um 16-Bit-Bilder zu erstellen. mehrere Auslesungen, 2 Größen von Pixelzellen verschachtelt, eines der grünen Pixel im Bayer-Muster ist doppelt so empfindlich wie das andere usw. Sie sind jedoch sehr teuer und haben kein "Fotografie" -Branding (Funktionen, Jargon, nur die meisten einfaches Tonemapping - Gain, wb und gamma). Reine, ehrliche Rohbilder (die Sie dann nach Belieben tonzuordnen können).

Um ein HDR-Bild aus einer einzigen Aufnahme zu erhalten, empfehle ich die Verwendung einer Kamera mit einem hohen Dynamikbereich, damit Sie genügend Platz haben, um alle für die HDR-Techniken erforderlichen Informationen zu extrahieren.

Dies ist eine sehr alte Frage, aber es gibt vier Dinge, die ich vorschlagen möchte, die überraschenderweise noch nicht erwähnt wurden.

Wenn Sie nur ein einziges Bild haben, sind Sie zunächst einmal auf den maximalen Dynamikbereich beschränkt, den Ihr Sensor erfassen kann. Dieser Dynamikbereich kann jedoch durch Ihre ISO-Einstellung beeinflusst werden und ist normalerweise bei Ihrer Basis-ISO am höchsten und verringert sich dann, wenn Sie ihn erhöhen. Wenn Sie also bereits wissen, dass Sie maximale DR für ein Bild wünschen, achten Sie nicht nur auf die Belichtung Versuchen Sie aber auch, einen sehr niedrigen ISO-Wert anzustreben: http://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm

Überprüfen Sie zweitens, ob Ihre Kamera eine Einstellung wie Sonys DRO hat. Es beeinflusst die Belichtung, um einen maximalen Dynamikbereich zu erreichen, und beeinflusst somit auch Rohdateien.

Drittens kann es je nach verwendetem Gerät ratsam sein, nur die integrierte HDR-Funktion zu verwenden. Vor allem Android-Handys verfügen über „HDR+“ und Co., die äußerst erfolgreich darin sind, aus einem einzigen Bild mit minimalem Aufwand künstliche HDR-Bilder zu erstellen.

Der vierte Hinweis lautet: Schießen Sie niemals nur ein einzelnes Bild. Wenn Ihre Kamera kontinuierliche Belichtungsreihen unterstützt und hell genug ist, damit Sie eine niedrige Verschlusszeit und einen niedrigen ISO-Wert verwenden können, verwenden Sie diese einfach immer, um immer 2-3 Bilder aufzunehmen, auch wenn Sie sie in der Hand halten. Anwendungen wie Photoshop sind sehr effektiv beim Ausrichten und Entfernen von Geisterbildern beim Stapeln, so dass das Händeschütteln oft kein Problem darstellt. Auch dabei hilft ein stabilisiertes Objektiv oder ein Sensor.

Überprüfen Sie, ob Ihre Kamera eine Einstellung wie Sonys DRO hat. Es beeinflusst die Belichtung, um einen maximalen Dynamikbereich zu erreichen, und beeinflusst somit auch Rohdateien. Ich kenne Sonys DRO nicht. Sind Sie sicher, dass es die RAW-Dateien beeinflusst (dh den „RAW“-Inhalt vor dem Schreiben in den Speicher irreversibel ändert) oder dass die Informationen/Einstellungen nur in der RAW-Datei gespeichert sind und bei Verwendung eines DRO von Sony angewendet werden können? -bewusste Nachbearbeitungsanwendung. Die Unterscheidung ist subtil, aber es ist wichtig zu wissen, ob die Wahl zum Festlegen von DRO für die Daten dauerhaft ist.
Ich bin mir sicher, dass es die RAW-Datei beeinflussen wird, bevor sie geschrieben wird, da es die Funktionsweise der Belichtungsmessung ändert (es sei denn, Sie fotografieren RAW + M-Belichtung). Normalerweise wird es versuchen, die vom Benutzer konfigurierte Messeinstellung anzuwenden, mit DRO wird es auch der Maximierung des Dynamikbereichs eine gewisse Priorität einräumen, aber das Innenleben ist unklar. Ich konnte dies mit Sony A77, A7R und A7RII etwas testen, die Belichtung ist manchmal tatsächlich anders, wenn man DRO mit normal auf Raw-Dateien vergleicht. Ich weiß, dass andere Marken ähnliche Optionen haben, aber ich weiß, ob sie auch Rohkost betreffen.

Wie bekomme ich ein gutes HDR-Bild aus einer einzelnen RAW-Datei?

Sie sollten eine Kamera mit großem Dynamikbereich verwenden. Hier ist eine Liste.

Jede Kamera aus dem oberen Teil der Liste liefert Ihnen recht gutes Material für die Tonwertmanipulation.

Sie sollten auch versuchen, so viel wie möglich zu belichten, ohne Glanzlichter zu blasen.

PS Ja, diese Messungen sind in der Tat zuverlässig.

Ich habe ein Programm namens autoHDR ( http://www.autohdr.co.uk/ ) gefunden, das Freeware ist und sogar mit JPEG-Bildern gute Arbeit leistet.

Können Sie bitte Ihre Antwort erweitern und einige Beispiele für die Verwendung geben