Wie beschleunigt sich das Licht, nachdem es aus einer Glasplatte herausgekommen ist?

Wie ich heute in der Schule gelernt habe, hat mir mein Lehrer gesagt, dass Licht, wenn es in eine Glasplatte eintritt, aufgrund der Dichteänderung langsamer wird und schneller wird, wenn es aus der Glasplatte austritt. Dadurch kommt es zu einer seitlichen Verschiebung und das Licht tritt an einer anderen Stelle aus, als es eigentlich hätte austreten sollen.

Okay, was ich fragen möchte, ist, wenn Licht in Punkt A auf einer Glasplatte eintritt und aus Punkt C austritt, warum beschleunigt das Licht? Woher nimmt es die Energie, die es beim Eintritt in die Glasplatte verloren hat?

PS: Wenn ich eine sehr sehr große Glasplatte platziere und einen Lichtstrahl durch sie hindurchlasse, wird das Licht dann nie herauskommen, da die gesamte Energie anstelle von Wärme verloren ging?

Es geht keine Energie in der Platte verloren. Ein Teil der Energie des elektromagnetischen Feldes wird in der elektrischen Polarisation der Atome im Material gespeichert. Wenn das Licht die Glasplatte verlässt, wird diese Energie zurück in das Vakuum/die Luft übertragen.
Zu den Gleichungen siehe diesen Beitrag .
Für eine Frage der Intuition: Die Energie könnte gleich sein, und die Geschwindigkeit nimmt einfach zu, wenn der Widerstand abnimmt. Betrachten Sie, wenn Sie sich auf einem Stuhl drehen. Wenn Sie Ihre Beine nach außen drücken, werden Sie langsamer. Wenn Sie sie einziehen, beschleunigen Sie wieder, aber Sie haben keine Energie gewonnen.
Was beschleunigt Photonen, wenn sie ein emittierendes Atom verlassen? :=)
@Georg Die beste Antwort ist die perfekteste Antwort, die man geben kann.
Ist es möglich, dass Photonen nicht langsamer werden, sondern längere Wege durch die Atome und Molekülstruktur nehmen? Könnte getestet oder sogar berechnet werden, wie groß die wahre Entfernung wäre, wenn ein Photon zwischen den Atomen hin und her gezwungen würde, während es zur anderen Seite des transparenten Materials wandert? Unterschiedliche Materialien und ihre einzigartigen atomaren Strukturen würden Pfade mit unterschiedlichen Längen oder unterschiedlichen Brechungsindizes erzeugen. Ich frage mich nur
Dieses neue Ergebnis, das vor weniger als einem Monat (Juni 2017) veröffentlicht wurde, ist sehr relevant: „momentum paradox of light“ phys.org/news/2017-06-atomic-mass-photon-momentum-paradox.html

Antworten (3)

Wenn sich Licht in Glas oder einem anderen Medium ausbreitet, ist es nicht wirklich reines Licht. Wir nennen das (dazu später noch mehr) eine Quantenüberlagerung von angeregten Materiezuständen und reinen Photonen, und letztere bewegen sich immer mit Lichtgeschwindigkeit c .

Sie können sich für ein grobes geistiges Bild vorstellen, dass sich Licht durch ein Medium ausbreitet, so etwas wie ein Spiel chinesisches Flüstern. Ein Photon wird von einem der dielektrischen Moleküle absorbiert, also ist es für einen fantastisch flüchtigen Moment weg. Das absorbierende Molekül verweilt in der Größenordnung von 10 fünfzehn s im angeregten Zustand, emittiert dann ein neues Photon. Das neue Photon legt eine kurze Strecke zurück, bevor es absorbiert und erneut emittiert wird, und so wiederholt sich der Zyklus. Jeder Zyklus ist verlustfrei : Das emittierte Photon hat genau die gleiche Energie, den gleichen Impuls und die gleiche Phase wie das absorbierte. Wenn das Material nicht doppelbrechend ist, bleibt auch der Drehimpuls perfekt erhalten. Bei doppelbrechenden Medien übt der Photonenstrom ein kleines Drehmoment auf das Medium aus.

Freie Photonen reisen immer an c , niemals mit einer anderen Geschwindigkeit. Es ist die Tatsache, dass die Energie bei jedem absorbierten Zyklus eine kurze Zeit verbringt und somit effektiv stillsteht, was dazu führt, dass der Prozess eine Nettogeschwindigkeit von weniger als hat c .

Das Photon wird also beim Verlassen des Mediums nicht so sehr beschleunigt, sondern ersetzt.


Antwort auf eine Kommentarfrage:

Aber wie behält der Lichtstrahl seine Richtung bei? Nachdem es vom ersten Atom absorbiert wurde, wie weiß es später, wohin es wieder ein neues Photon schießen soll? Wo werden diese Informationen gespeichert?

Eine sehr gute Frage. Dies geschieht durch Impulserhaltung. Die Wechselwirkung ist so kurz, dass der Absorber mit nichts anderem wechselwirkt, also muss das emittierte Photon den gleichen Impuls tragen wie das einfallende. Beachten Sie auch, dass wir KEINE vollständige Absorption in dem Sinne sind, dass wir einen Übergang zwischen gebundenen Zuständen des Atoms erzwingen (was die für das Phänomen typischen scharfen spektralen Kerben ergibt), wovon David Richerby spricht. Es ist ein Übergang zwischen virtuellZustände - die Art von Dingen, die zum Beispiel die Zwei-Photonen-Absorption ermöglichen - und diese können im Wesentlichen überall sein, nicht auf den strengen, gebundenen Zustandsniveaus. Wie gesagt, dies ist eine grobe Analogie: Sie stammt von Richard Feynman und ist das Beste, was ich für einen Highschool-Schüler tun kann, der sich wahrscheinlich noch nie mit Quantensuperposition befasst hat. Die Absorption und freie Ausbreitung erfolgen in Quantenüberlagerung , nicht streng nacheinander, sodass keine Informationen verloren gehen, und wenn Sie die Überlagerung von freien Photonenzuständen und angeregten Materiezuständen aufschreiben, erhalten Sie etwas, das den Maxwell-Gleichungen entspricht (in dem von mir beschriebenen Sinne in meiner Antwort hier oder hier ) und die Phasen- und Gruppengeschwindigkeiten fallen natürlich aus diesen heraus.

Eine andere Möglichkeit, meinen letzten Satz qualitativ auszudrücken, ist, dass der Absorber tatsächlich in jede Richtung emittieren kann, aber da sich das gesamte Los in Überlagerung befindet, ist die Amplitude dafür, dass dies in Überlagerung mit freien Photonen geschieht, sehr klein, es sei denn, die Emissionsrichtung stimmt genau mit der freien überein Photonenrichtung, da die Phasen der Amplituden der beiden Prozesse nur dann konstruktiv interferieren, wenn sie nahezu gleichphasig sind, dh die Emission in die gleiche Richtung wie das einfallende Licht erfolgt.

All dies steht im Gegensatz zur Fluoreszenz , bei der die Absorption viel länger anhält und sowohl Impuls als auch Energie auf das Medium übertragen werden, so dass es zu einer Verteilung der Ausbreitungsrichtungen kommt und die Wellenlänge verschoben wird.


Ein weiterer Kommentar:

Es gab ein Buch, in dem stand, dass die Masse des Photons zunimmt, wenn es in Glas eintritt ... Ich denke, dieses Buch war stark irreführend.

Wenn Sie vorsichtig sind, kann der Kommentar des Buches eine gewisse Gültigkeit haben. Wir sprechen von einer Überlagerung von Photonen- und angeregten Materiezuständen, wenn sich das Licht in der Platte ausbreitet, und diese Überlagerung kann tatsächlich so ausgelegt werden, dass sie eine Ruhemasse ungleich Null hat, weil sie sich bei weniger als ausbreitet c . Die freien Photonen selbst breiten sich immer bei aus c und haben immer null Ruhemasse. Sie berühren tatsächlich etwas ziemlich Kontroverses: Diese Ideen führen in die ungelöste Abraham-Minkowsky-Kontroverse .

Es gab ein Buch, in dem stand, dass die Masse des Photons zunimmt, wenn es in Glas eintritt ... ich denke, dieses Buch war stark irreführend.
Wie kommt es, dass der Drehimpuls erhalten bleibt, anstatt beispielsweise zufällig über das Medium gestreut zu werden?
Photonen haben keine Masse, sondern Energie und Impuls, und ein Buch, das über effektive Masse für Photonen spricht, ist kein sehr gutes Buch, denke ich ... Nun ... genau genommen sind "Photonen" nichts als Änderungen im Quantum Zahlen eines Quantenfeldes, so dass sie nicht wirklich eine unabhängige Existenz haben, außer als Abrechnungswerkzeuge für unsere Zwecke. Die Glasplatte ist das gleiche Quantenfeld wie das Vakuum außerhalb davon, also ändert sich nur, wie schnell sich die Änderungen der Quantenzahlen von einer Koordinate des Feldes zur nächsten ausbreiten ... aber wir verwirren das unnötig OP. :-)
Hey Rod, schöne Zusammenfassung. Ich fand die verschiedenen Gründe für die Lichtkrümmung beim Eintritt in ein Medium immer, gelinde gesagt, unbefriedigend. Ich würde gerne Ihren Beitrag zu diesem Thema hören, wenn Sie Zeit haben.
Wenn ich dich nicht falsch verstanden habe, ist das falsch. Wenn die Photonen vom Glas absorbiert würden, würden sie in zufällige Richtungen zurückgestrahlt. Außerdem neigen Atome dazu, ziemlich wählerisch zu sein, welche Frequenzen sie absorbieren, was der Grund dafür ist, dass verschiedene Dinge unterschiedliche Farben haben. Dazu gibt es ein Sixty Symbols -Video.
Aber wie behält der Lichtstrahl seine Richtung bei? Nachdem es vom ersten Atom absorbiert wurde, wie weiß es später, wohin es wieder ein neues Photon schießen soll? Wo werden diese Informationen gespeichert?
@WetSavannaAnimalakaRodVance Ich habe wirklich kein einziges Wort verstanden. Virtuelle Staaten, oder? Ich bin kein HS-Student, ich hatte 2 Jahre Physik an der Universität :( Ich kenne nur die volle Absorption, wenn ein Elektron in höhere Energiezustände geht und später spontan emittiert (die Spektrallinien und so). Aber dieses Zeug ist mir ernsthaft ein Rätsel.
@Andrey Entschuldigung. Die Erklärung war ursprünglich für einen Gymnasiasten (das OP), also meinte ich das. Denken Sie an ein Feynman-Diagramm. Sie haben den Prozess nullter Ordnung, der einfach das direkte, nicht wechselwirkende Photon ist. Dann haben Sie in Quantenüberlagerung damit die Prozesse erster Ordnung, bei denen sich das Photon mit dem Absorber verbindet, um ein "erhöhter Absorber" zu werden, und dann umkehrt. Sie haben auch Terme zweiter und höherer Ordnung, bei denen mehrere Übergänge und Umkehrungen stattfinden. Sie summieren alle ihre Amplituden kohärent. Der Impuls und andere konservierte Quantenzahlen gehören zu den ....
... zur Überlagerung als Ganzes. Es ist ein wenig seltsam, ich weiß, aber das ist die Natur von Quantenüberlagerungen. Bis zu einem gewissen Grad wirft dies alles Fragen auf: Wir sprechen von einer Überlagerung als Ganzes und gehen davon aus , dass sie mit nichts interagiert, sodass der Impuls per Definition erhalten bleibt. Per Definition weiß das Licht, wohin es gehen soll: Wenn dies nicht der Fall ist, sprechen wir nicht von dielektrischer Ausbreitung. Wir sprechen von etwas anderem: zum Beispiel: manchmal fällt das auseinander und wir haben ein offenes Quantensystem: Wahrscheinlichkeit "leckt" in Zustandskontinuen in Gitterschwingungen ....
@Andrey .. und es gibt starke Wechselwirkungen mit dem Gitter: Energie und Impuls gehen "verloren" (an das Gitter) und wir haben stattdessen zum Beispiel fluoreszierende Prozesse.
@Andrey Eine andere Einstellung dazu ist, dass der Absorber zwar in jede Richtung emittieren kann, aber da sich das gesamte Los in Überlagerung befindet, ist die Amplitude dafür sehr klein, dass dies bei Überlagerung mit freien Photonen geschieht, da die Phasen der Amplituden nur die beiden Prozesse betreffen konstruktiv interferieren, wenn sie nahezu gleichphasig sind, dh die Emission erfolgt in der gleichen Richtung wie das einfallende Licht.
@WetSavannaAnimalakaRodVance Lieber Rod, danke für diese wunderbare Antwort. Gibt es berühmte Artikel (die Sie empfehlen würden) über die QM-Behandlung der Lichtausbreitung in solchen Medien? dh zeigt einige dieser Berechnungen mit Phonon-Polaritonen und Exziton-Polaritonen. Vielen Dank im Voraus.
Ja, aber erklärt das nicht die Tatsache, dass sich Licht auch biegt, wenn es in Glas eintritt?
@Paul Nein, was ich geschrieben habe, geht nicht. Um das zu erklären, müssen Sie sich die Quantenüberlagerung genau ansehen. Die Überlagerung besteht aus einem freien Photon und vielen angeregten Atomen. Das reemittierte Photon wird daher effektiv von einem Phased Array übertragen : Es gibt eine eindeutige Richtung, in der sich die Phasen ausrichten. Andere Richtungen sind aufgrund destruktiver Interferenz unwahrscheinlich. Wenn Sie diese Analyse sorgfältig durchführen, erhalten Sie die Maxwell-Gleichungen für das Medium als Ausbreitungsgleichung für den Quantenzustand. Dann gelten das Snellsche Gesetz und alle anderen.
@Paul Vielleicht interessiert dich meine Antwort hier .
So traurig! Alle einfallenden Photonen sterben :-) Besteht nicht die Chance, dass ein kleiner Prozentsatz überlebt (z. B. wenn das Glas dünn ist)? Könnte das Intensitätsprofil eines Lichtstrahls endlicher Länge auf diese Weise geändert werden (z. B. werden einige der Vorderkantenphotonen verzögert und andere nicht)?
@PeterMortensen Ja, in der Tat, mit exponentiell abnehmender Wahrscheinlichkeit mit der Dicke. Die Quantenüberlagerung, die sich aus dem Einfall eines Ein-Photonen-Zustands ergibt, hat eine von Null verschiedene Amplitude für die "gerade durch" Ausbreitung. Ich bin mir nicht sicher, ob das Experiment durchgeführt wurde, aber wenn Sie eine sehr helle Quelle auf einen dünnen Glasstreifen richten und immer noch Ein-Photonen-Ereignisse auflösen könnten, würden Sie Ereignisse sehen, die nach und nach beginnen t / c , mit Spitzenintensität nach der Zeit n t / c wo t ist die Plattendicke
@DavidRicherby Sie scheinen mit der Absorption durch gebundene Elektronenzustände verwechselt zu werden, wie dies bei der Fluoreszenz der Fall ist oder wenn ein Elektron Orbitale verschiebt. Solche Wechselwirkungen finden im Nanosekundenbereich statt, was mehr als genug Zeit ist, um die Impuls-/Energiezustände des Absorbers durch seine Wechselwirkung mit seinen Nachbarn zu ändern. Mit anderen Worten, das Quantensystem interagiert mit der Außenwelt, die Kohärenz geht verloren und wir haben es nicht mehr mit reinen Quantenzuständen zu tun, wenn wir das reemittierte Licht betrachten. Der Grund für die zufällige Reemissionsrichtung in dem Fall, dass Sie ...
@DavidRicherby ... die Rede ist von der Dynamik, die durch diese "falschen" Interaktionen von der Außenwelt kommt. Wenn Licht auf die Art und Weise, wie ich es beschreibe, durch virtuelle Zustände mit Materie wechselwirkt, sind die Zeitskalen sechs oder sieben Größenordnungen kürzer, es gibt keine Wechselwirkungen zwischen Absorbern und nur direkte Wechselwirkungen zwischen Licht und Materie. Daher bleiben Quantenzustände rein und es kommt kein äußerer Impuls oder Energie ins Spiel, daher keine Farb- oder Richtungsänderung.
@WetSavannaAnimal Verschiedene Online-Quellen scheinen darauf hinzudeuten, dass die Erklärung zur Absorption und Reemission falsch ist. zB youtube.com/watch?v=CUjt36SD3h8 Können Sie bitte kommentieren?

Eine klassische Erklärung zur Ergänzung von Rods hervorragender quantenmechanischer Erklärung:

Wenn Sie eine Huygens-Konstruktion der Wellenausbreitung erstellen (ich nehme an, Sie wissen, wie das geht), wird jeder Punkt auf der Wellenfront als Quelle einer neuen Welle derselben Frequenz und Phase behandelt. Wie sich diese Welle ausbreitet, hängt von dem Medium ab, auf das sie trifft. Die an der Austrittsfläche des Glases erzeugten Huygens-Wavelets, die nur den leeren Raum vor sich "sehen", breiten sich also einfach mit der ihnen angemessenen Geschwindigkeit aus - so wie die Wavelets an der Eintrittsfläche ein Medium höherer Brechung sehen Index und damit langsamere Ausbreitung (und Brechung bei nicht senkrechtem Einfall), sodass diejenigen an der Austrittsfläche das Gegenteil sehen.

Was den "Wärmeverlust" betrifft - wenn es im Glas Verlustmechanismen gibt, werden Photonen absorbiert, aber es besteht immer eine (sehr kleine) Wahrscheinlichkeit, dass ein Photon durchkommt - in der Praxis kann diese Wahrscheinlichkeit so gering werden, dass Sie davon ausgehen können, nein Licht wird erkannt, aber das ist nicht dasselbe wie zu sagen: "Kein Licht kann diese Platte durchdringen". Wahrscheinlichkeit vs. Gewissheit.

Ihre beiden Fragen basieren auf der irrigen Annahme, dass Licht Energie verliert, wenn es durch eine Glasplatte geht. Licht hat eine Ausbreitungsgeschwindigkeit, die von der Dichte des Mediums abhängt. Wenn ein Lichtstrahl aus dem Vakuum (Luft) in Glas eindringt, passiert lediglich, dass die Welle verzögert wird (aufgrund der höheren Dichte benötigt sie für die gleiche Strecke mehr Zeit). Da v = d/t, wenn t größer wird, wird v kleiner (bei gleichem d). Das bedeutet, dass die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichts in Glas verlangsamt wird. Sobald es das Glas passiert, ist die Verzögerung vorbei, sodass das Licht seine vorherige Ausbreitungsgeschwindigkeit in der Luft wiedererlangt.
Obwohl es einen kleinen Verlust gibt, weil einige Photonen auf die "Kerne" der Glasmoleküle treffen, ist der Hauptverlust auf die "Ausbreitung" des Lichts zurückzuführen (kein kohärentes Licht). Mit dem richtigen Licht (kohärent) kann man "Meilen" von Glasfasern verwenden und trotzdem Licht am anderen Ende herauskommen lassen.

Kohärenz, wie von Ihnen im letzten Absatz verwendet, bedeutet monochromatisch, was (für Monomode-Fasern) keine Dispersion bedeutet. Sie scheinen anzudeuten, dass es auch keine Absorption bedeutet. Die Absorption ist eine Funktion der Wellenlänge, nicht der Kohärenz.