Wie betrachtet man einen Organismus als neue Art? [Duplikat]

Es gibt verschiedene Hypothesen und Konzepte, die vorgeschlagen werden, um eine Art zu definieren, aber keine endgültige Antwort. Meistens wird eine Kombination dieser Konzepte verwendet, da jede Hypothese Ausnahmen hat. Die Klassifizierung wird ständig diskutiert, neu bewertet und geändert, wenn wir mehr erfahren. Einige der bemerkenswertesten Definitionen sind:

Das ist der biologische Artbegriff , in dem Ernst Mayr eine Art als tatsächlich oder potenziell sich kreuzende Populationen definiert, die reproduktiv von anderen Gruppen isoliert sind und lebensfähige, fruchtbare Nachkommen hervorbringen. Aber das schließt Hybridisierung zwischen Arten nicht per definitionem aus, aber häufig bringt Hybridisierung keine lebensfähigen oder fruchtbaren Nachkommen hervor. (Diese Definition funktioniert nicht mit Parthenogenese. Hybridisierung wird auch als ein Mechanismus akzeptiert, der zu Speziation führen kann, was vor allem bei Pflanzen zu beobachten ist, bei denen sich die hybriden Nachkommen mit anderen Hybriden kreuzen können, sich aber nicht mit ihren Elternarten reproduzieren können .)

Es gibt auch das morphologische Artenkonzept , das Morphologie und Körpermerkmale zur Klassifizierung von Organismen verwendet, was nützlicher ist, wenn nur wenige Populationsinformationen verfügbar sind, z. B. für Fossilien. Dies kann jedoch dazu führen, dass eine sexuell dimorphe Art als zwei klassifiziert wird. (Der Edelpapagei wurde ursprünglich als zwei Arten klassifiziert, weil die Männchen grün sind, während die Weibchen rot sind.)

Im phylogenetischen Artkonzept definiert Willi Hennig eine Art als die kleinste Gruppe von Individuen, die einen gemeinsamen Vorfahren und eine Reihe fester vererbbarer Unterschiede haben, um einen phylogenetischen Zweig zu bilden. Genomik wird oft verwendet, um dies zu definieren. Es wird diskutiert, dass diese Methode eine "taxonomische Inflation" erzeugt und mehr Arten als nötig schafft, da sich verschiedene Populationen möglicherweise kreuzen können, nicht reproduktiv isoliert sind, aber aufgrund lokaler Anpassung genetisch ausreichend differenziert sind.

Das Konzept der ökologischen Arten definiert Arten durch ihre Umweltnische – Organismen, die ähnliche Muster in der Lebensgeschichte aufweisen, aussehen und handeln. Diese Definition umfasst parthenogene Arten als getrennte Arten von ihren nicht-parthenogenen Verwandten.

(Es wird viel komplizierter, wenn man versucht, Prokaryoten und Viren zu klassifizieren, da Mutationen viel häufiger auftreten und viele der obigen Definitionen nicht effektiv angewendet werden können.)

Letztendlich, ja, es gibt verschiedene akzeptierte Arten, die sich nur durch Parthenogenese vermehren (wie die erwähnte Peitschenschwanzeidechse aus New Mexico), und Parthenogenese kann ein bestimmender Faktor sein, der sie von einer sich sexuell reproduzierenden Gegenart unterscheidet, die in Morphologie, Nische und Evolution ähnlich ist Geschichte.

Die Informationen stammen aus Kursen und Lehrbüchern meines Hauptfachs Ökologie und Evolutionsbiologie aus dem letzten Jahr.

Ein kurzer Blick in den Wikipedia- Artikel für Parthenogenese gibt ein Beispiel für New Mexico Whiptail ( Cnemidophorus neomexicanus ).

Es ist eine Kreuzung zwischen dem kleinen gestreiften Peitschenschwanz ( C. inornatus ) und dem westlichen Peitschenschwanz ( C. tigris ). Sie reproduziert sich durch Parthenogenese – von dieser Art gibt es nur Weibchen, die unbefruchtete Eier legen.

Die Antwort auf Ihre Frage lautet offensichtlich: Ja, ein neuer parthenogenetischer Organismus kann als neue Art betrachtet werden.

Die Taxonomie unterliegt jedoch ständigen Änderungen, und was eine Unterart war, kann später als Art klassifiziert werden oder umgekehrt. Es gibt keine klaren und eindeutigen Kriterien, die entscheiden, wann ein neu entdeckter Organismus eine eigenständige Art ist.

Allgemein gesagt, wenn sich die Individuen einer Population fortpflanzen können und Nachkommen haben, die ihren Eltern ähneln, sich aber nicht mit Individuen anderer Populationen fortpflanzen können, was zu fortpflanzungsfähigen Nachkommen führt, dann werden sie als eine Art betrachtet. Obwohl es viele Ausnahmen und keine strengen Regeln gibt.