Wie können Fledermäuse so hohe Frequenzen hören?

Ich nahm an einem Vortrag teil, der etwas Biologie beschönigte, da es um ein bestimmtes Protein ging. Der erwähnte Sprecher kann Frequenzen bis zu Frequenzen von oft weniger als 20 kHz hören, während Fledermäuse bis zu 100 kHz hören können. Vermutlich hat dies mit Unterschieden in der Cochlea-Anatomie zu tun.

Was unterscheidet das Innenohr von Fledermäusen von unserem, und wie können sie so hohe Frequenzen hören?

Antworten (1)

Kurze Antwort
Echoortende Fledermäuse haben relativ große Sinnesepithelien in ihrem Innenohr, was mit ihrer hohen oberen Frequenzgrenze von bis zu 200 kHz korrelieren kann . Die Basilarmembran ist dünner und steifer, wodurch sie möglicherweise höhere Frequenzen dekodieren kann.

Hintergrund
Im Sinne der Ortstheorie des Hörens fungiert die Cochlea als Frequenztransformator, bei dem hohe Frequenzen basal und tiefe Frequenzen apikal kodiert werden. Die auf Schall reagierenden Zellen, die Haarzellen, befinden sich entlang der Basilarmembran (BM). Beim Übergang von der Basis (hohe Frequenz) zur Spitze (niedrige Frequenz) wird der BM breiter und weniger steif, wodurch er anfälliger wird, niedrige Frequenzen apikal zu codieren. Beachten Sie, dass Schall als Wanderwelle codiert wird, wobei der Resonanzpunkt einer bestimmten Frequenz mit der charakteristischen Frequenz der Haarzellen übereinstimmt (Abb. 2).

Schnecke
Abb. 1. Ausgerollte Cochlea. Quelle: Universität New York . Wandernde Welle
Abb. 2. Wanderwelle und Resonanzfrequenzen entlang der Basilarmembran. Quelle: Universität von Minnesota .

Eine Studie an Microchiroptera -Arten ergab, dass der basale Teil der Basilarmembran relativ schmal und steif war, was die Resonanzfrequenz des basalen Teils des BM erhöht und es ihm daher ermöglichen könnte, höhere Frequenzen in diesen Fledermäusen zu codieren (Pye, 1966) .

Da die hohen Frequenzen basal kodiert werden, wäre es verlockend zu spekulieren, dass die basale Region bei echoortenden Fledermäusen vergrößert sein würde. Obwohl dies bei einigen Arten zutrifft, hat es möglicherweise mehr mit der Frequenzempfindlichkeit als mit der oberen Hörgrenze zu tun, einfach weil eine größere Oberfläche des BM eine exquisitere Auflösung des BM ermöglicht. Obwohl es eine Tendenz zu größeren BM-Längen bei echoortenden Fledermäusen gibt, ist dies nicht konsistent (Davies et al ., 2013) .

Der menschliche BM beträgt 33,5 mm, während der BM der Fledermaus mit der höchsten bekannten Frequenzgrenze (200 kHz, Hipposideros bicolor ) nur 9,13 mm beträgt. Im Vergleich zu akustisch unspezialisierten Säugetieren ähnlicher Körpergröße, zB Sorex araneus (BM-Länge 4,4 mm) und Mus musculus (BM 7,0 mm), ist sie jedoch relativ lang. Jedoch haben, wie gesagt, andere Fledermäuse mit niedrigeren oberen Frequenzgrenzen längere BM-Längen, z. B. Pteronotus parnellii (13,2 mm) und Rhinolophus ferrumequinum (16,1 mm). Tatsächlich wurde die BM-Länge sowohl mit einer Erweiterung des Frequenzbereichs als auch mit einer verbesserten Frequenzauflösung korreliert (Dannhof & Bruns, 1991) .

Referenzen
- Dannhof & Bruns, Hear Res (1991); 53 : 253–68
Davies et al., Frontzool (2013); 10 : 2
Pye, J. Morph (1966), 118 : 495–510

Ich verstehe wirklich nicht, wie das eine Antwort sein soll. Irgendwelche anderen Unterschiede außer der Länge von BM? Zellanatomie? Unterschiedliche Flüssigkeitseigenschaften in der Cochlea? Ich glaube, da steckt mehr dahinter als eine Seite aus der Encyclopedia Britannica
@aaaaaa, ich habe Material hinzugefügt. Danke für den Vorschlag. Aber welche Seite von Britannica? Ich habe es hier nicht verwendet? Es sind drei glaubwürdige Referenzen aufgeführt.
Wichtig ist auch die Dicke der Basilarmembran, da dies Teil dessen ist, was die Resonanz bei verschiedenen Frequenzen bestimmt (wie ich es verstehe, dicker = steifer = höhere Frequenzen).
@AliceD Wenn eine Dicke am basalen Ende das Hören bei niedrigeren Frequenzen fördert, warum werden dann die höheren Frequenzen am basalen Ende umgewandelt? Ich weiß, dass Breite auch wichtig ist, aber es scheint, dass Dicke zu Steifheit führt, die - je nach Belastung? - mit höheren Frequenzen mitschwingen sollte. Beispiel: "Ein Teil der Steifigkeitsänderung ist auf die zunehmende Breite der Membran und ein Teil auf ihre abnehmende Dicke zurückzuführen." (link: 147.162.36.50/cochlea/cochleapages/theory/bm/bm.htm )
@AliceD Richtig - mein Kommentar sollte darauf hindeuten, dass diese Fledermäuse vielleicht dickere Basilarmembranen haben als Menschen. Aber ja, es gibt andere strukturelle Faktoren (und aktives Tuning), die ebenfalls eine Rolle spielen würden.
@Chelonian Ich verstehe, aber der Pye-Artikel zögert, die Dicke als ursächlichen Faktor zu interpretieren, auch weil sie je nach Belastung der Basilarmembran usw. den gegenteiligen Effekt haben kann. Sehr detaillierte Studien über Arten hinweg könnten dies aufklären, aber das Beste Meines Wissens wurden nur grobanatomische Merkmale wie die in dieser Antwort besprochenen angesprochen.