Arten mit Fortpflanzungsbarrieren, die sich beide mit einer dritten Art fortpflanzen können

Zunächst einmal habe ich keine fundierten Kenntnisse in Biologie oder eine formale Ausbildung in diesem Bereich.

Mir wurde gesagt, dass eine der Definitionen einer Art eine Fortpflanzungsbarriere ist, was bedeutet, dass zwei Tiere, wenn sie sich nicht fortpflanzen können, von unterschiedlichen Arten sind. Die Barriere kann entweder die Unfähigkeit des Spermiums sein, ein Ei zu befruchten, oder ein physisches Merkmal, das die Fortpflanzung hemmt, z der andere auf roten Blumen.

Aber was passiert, wenn sich zwar zwei Arten nicht fortpflanzen können, aber es eine „Kette“ von „intermediären“ Sexualpartnern gibt, die Schritt für Schritt eine reproduktive Verbindung herstellen können? Wie 6 Grad zu Kavin Bacon, aber mit tierischem Sex.

Ich versuche es mal an einem Beispiel zu erklären:

Eine Deutsche Dogge und ein Zwergpinscher können sich aufgrund offensichtlicher Größenunterschiede nicht paaren. Aber der Pincher kann sich mit einem deutschen Pincher (einer etwas größeren Rasse von Pincher) paaren, der sich mit einem Dobermann Pincher paaren kann. Und der Dobermann kann sich mit einem Deutschen Schäferhund paaren, der sich mit einer Deutschen Dogge paaren kann.

Ich habe auch gehört, dass solche Dinge bei Vögeln und Grillen passieren, wo es eine ursprüngliche Art gibt, aus der sich mehrere andere entwickelt haben, und während sich die ursprüngliche Art (die noch existiert) mit allen neuen Arten paaren kann. Einige neue Arten können sich nicht mit einigen oder allen anderen neuen Arten paaren.

Wie werden solche Arten definiert und ab wann hören Hunde auf, Hunde zu sein?

Alle Hunde gehören zur Art Canis lupus familiaris (eine Unterart von Canis lupus , also grauer Wolf). Deutsche Dogge und Zwergpinscher sind nicht zwei verschiedene Arten, sondern zwei verschiedene Rassen. Ein besseres Beispiel wären Pferd und Esel, verschiedene Arten, die sich zu einem Maultier paaren können.
Wie kommt es, dass sie nicht von unterschiedlichen Arten sind, wenn sie sich nicht fortpflanzen können, während Grillen, die ein anderes Paarungslied entwickeln, unterschiedliche Arten sind?
Sind Sie sicher, dass sich eine Deutsche Dogge nicht mit einem Zwergpinscher fortpflanzen kann (z. B. durch künstliche Befruchtung)? Wie auch immer, Grillen sind nicht domestiziert, also haben sie keine Rassen! Schau mal hier: en.wikipedia.org/wiki/Species_Problem
Was mir erklärt wurde, ist, dass eine physiologische Barriere, die die Paarung nur physisch verhindert (z. B. ein anderes Paarungslied oder andere Blumen, auf denen sich gepaart wird), aber dennoch eine künstliche Befruchtung zulässt, auch als reproduktive Barriere gilt.
Das genannte Problem zeigt, dass die Messlatte für die Makroevolution eher niedrig angesetzt wurde: en.wikipedia.org/wiki/Macroevolution
Es gibt auch interessante Phänomene von Ringarten - die Grenzen der Arten sind manchmal wirklich schwer zu definieren.
Abgesehen davon bin ich mir ziemlich sicher, dass sich ein Zwergpinscher mit einer Deutschen Dogge paaren und lebensfähige Nachkommen hervorbringen kann . Während ich diese spezielle Kreuzung selbst nicht gesehen habe, hatte ein Freund von mir früher einen Hund, der halb Siberian Husky und halb Papillon war. (Und bevor Sie fragen, ja, der Husky war die Mutter. Die Moral der Geschichte lautet entweder „Liebe besiegt alles“ oder „stellen Sie sicher, dass Hündinnen von allen Rüden ferngehalten werden, wenn Sie keine Welpen wollen“, je nachdem wie du es siehst.)
PS. Siehe auch diese Frage auf Yahoo! Antworten: Kann man einen Chihuahua mit einer Deutschen Dogge kreuzen?
Wie viele betont haben, ist Canis familiaris eine Art. Eine interessantere Überlegung könnten Wolf-Hund-Hybriden sein, die im Gegensatz zu Maultieren fruchtbar sind: en.wikipedia.org/wiki/Canid_hybrid
Vielleicht möchten Sie einen Blick auf Ringarten und diesen Beitrag werfen .

Antworten (3)

Wie werden solche Arten definiert und ab wann hören Hunde auf, Hunde zu sein?

Das ist ein bisschen wie die Ist-Pluto-ein-Planet-Diskussion. Eine Gruppe von Wissenschaftlern muss zusammenkommen und eine große Konferenz abhalten. Sie haben ein paar Prinzipien, an die Sie sich halten wollen, und dann treffen große Gruppen von Menschen Entscheidungen.

Nennen Sie bitte eine Quelle und/oder große Konferenz und nennen Sie einige Grundsätze.
@JoeHobbit: Wenn Sie so tun wollen, als würden solche Entscheidungen nur durch die Befolgung einiger Prinzipien getroffen, schreiben Sie Ihre eigene Antwort. Ich glaube nicht, dass es viel Peer-Review-Soziologieliteratur über die biologische Taxonomie gibt, aber wenn es eine gibt, würde ich bezweifeln, dass das Ergebnis darin besteht, dass die biologischen Taxonomen einfachen Prinzipien folgen.

Es gibt viele Definitionen einer Art, die das Konzept der Fortpflanzungsbarriere beinhalten können oder nicht. Das Biological Species Concept (BSC) ist sehr beliebt und beinhaltet eine Reproduktionsbarriere, aber andere Konzepte wie das Phylogenetic Species Concept beinhalten keine Reproduktionsbarriere.

Es kommt auch zu Meinungsverschiedenheiten und Verwirrung darüber, was die besten Kriterien für die Identifizierung neuer Arten sind. 1942 schrieb der berühmte Biologe Ernst Mayr, dass Biologen unterschiedliche Artkonzepte haben, weil sie unterschiedliche Arten identifizieren. Mayr führte fünf verschiedene Artenkonzepte auf, und seitdem sind viele weitere hinzugekommen. Die Frage, welches Artenkonzept das beste ist, hat viele gedruckte Seiten und viele Stunden der Diskussion beschäftigt.

Einige Debatten sind philosophischer Natur. Eine häufige Meinungsverschiedenheit besteht darin, ob eine Art durch die Merkmale definiert wird, die Biologen zur Identifizierung der Art verwenden, oder ob eine Art eine sich entwickelnde Einheit in der Natur ist. Jede benannte Art wurde formal als eine Art von Organismus mit bestimmten definierenden Merkmalen beschrieben. Diese definierenden Merkmale werden verwendet, um zu identifizieren, zu welcher Art Organismen gehören. Aber für viele Arten bilden alle Individuen, die die Definitionskriterien erfüllen, auch eine einzige sich entwickelnde Einheit. Diese beiden unterschiedlichen Denkweisen über Arten als Kategorie und als sich entwickelnde Population sind sehr unterschiedlich. Wikipedia Artenproblem

Das biologische Artenkonzept hat seine Probleme:

Es ist auch wahr, dass es viele Fälle gibt, in denen Mitglieder verschiedener Arten hybridisieren und fruchtbare Nachkommen hervorbringen, wenn sie sich unter beengten Bedingungen befinden, wie beispielsweise in Zoos. Ein ziemlich extremes Beispiel ist, dass sich Löwen und Tiger in Gefangenschaft kreuzen, und es wurde berichtet, dass zumindest einige der Nachkommen fruchtbar sind. (siehe auch Löwen und Tiger )

Mayr antwortet auf Fälle wie diesen, dass die Fortpflanzungsbarrieren, die für Arten wichtig sind, diejenigen sind, die in der Natur vorkommen. Aber trotzdem ist es auch so, dass es viele Fälle von verschiedenen Arten gibt, von denen bekannt ist, dass sie sich in der Natur kreuzen und fruchtbare Nachkommen hervorbringen. Wikipedia Artenproblem

Auch das phylogenetische Artenkonzept hat seine Probleme:

es erlaubt, aufeinanderfolgende Arten zu definieren, selbst wenn sie sich in einer ununterbrochenen Abstammungslinie mit Kontinuität der sexuellen Fruchtbarkeit entwickelt haben. Da jedoch bei praktisch jeder Gruppe von Organismen geringfügige Unterschiede zu finden sind, fördert das Konzept tendenziell eine extreme Aufteilung der Arten in immer kleinere Gruppen. Phylogenetisches Artenkonzept

Wann hört ein Hund auf ein Hund zu sein? Technisch gesehen gehören alle Hunde zur selben Art: Siehe die Definition von Hund , einer Unterart der Art Canis lupus oder Grey Wolf. Die Grenze zwischen Hund und Wolf ist schlecht definiert, da es hybride Wolfshunde geben kann, da beide von derselben Art sind. Eine Ebene höher befindet sich die Familie Canidae , zu der Wölfe, Füchse, Schakale und Kojotenarten gehören.

Das Konzept der biologischen Arten ist weitgehend nützlich, um den Prozess der Evolution zu betrachten. Da Speziation normalerweise (obwohl dies auch nicht immer der Fall ist!) kein augenblicklicher Prozess ist, ist es nützlich, sie in Aktion zu beobachten. Die BSC ist der beste Ansatz (zumindest für sich sexuell fortpflanzende Organismen). Zurück zu Ihrer ursprünglichen Frage. Es könnte für Sie nützlich sein, nach " Ringarten " zu suchen, da Sie davon sprechen. Das bekannteste Beispiel ist der Ensantina-Salamander-Komplex. Sie sind im Wesentlichen mehrere Arten / eine Art, je nach Ihrer Perspektive. Es ist mehr oder weniger eine räumliche Version der hypothetischen Hundeanalogie, aber es ist auch ein natürliches Phänomen, das bei vielen anderen Arten auftritt ....

Arten mit Fortpflanzungsbarrieren, die sich beide mit einer dritten Art fortpflanzen können
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v