Auf der Erde können wir Breiten- und Längengrad verwenden, um einen einzelnen Punkt auf der Erdoberfläche ziemlich genau zu beschreiben. Das funktioniert, weil die Erde im Grunde genommen eine Kugel ist. Es brachte mich dazu, darüber nachzudenken, welches System wir verwenden würden, um einen einzelnen Punkt auf der Oberfläche eines nicht kugelförmigen Körpers wie eines großen Asteroiden oder eines länglichen Mondes zu beschreiben.
Ich nehme an, Sie könnten die Topologie des Objekts einfach in eine sphärische Projektion "verpacken", obwohl dies zu massiven Verzerrungen führen würde. Noch wichtiger ist, dass es auch die Frage aufwirft, was die „Fixpunkte“ des Systems sind (dh wo sind geografische Nord- und Südpole)? Wir haben kürzlich große Asteroiden und Monde gesehen, die chaotisch in ihren Umlaufbahnen ohne erkennbare Rotationsachse taumeln.
Alle Projektionen werden eine Art Verzerrung aufweisen, sogar auf der Erde. Sphärische Vorsprünge sind möglicherweise nicht ideal für solche kegelförmigen Asteroiden. Tatsächlich kann ein zylindrischer Vorsprung oder sogar neue kundenspezifische Vorsprünge angewendet werden.
Zu diesem Thema ist viel geschrieben worden, einschließlich „ Morphographische Projektionen für Karten von nicht-sphärischen Welten “ und „ Kartenprojektionen für nicht-sphärische Welten / Die Kartenprojektionen mit variablem Radius “ (Paywall). Letzteres beschreibt ein interessantes Konzept, das auf den Saturnmond Epimetheus angewendet wird.
Diese Seite enthält eine Sammlung von Karten kleiner Körper des Sonnensystems, die von Phil Stooke von der University of Western Ontario erstellt wurden. Viele der Körper haben Karten, die mit einer Vielzahl von Projektionen erstellt wurden.
Diese zylindrische Projektion des Eros ist stark verzerrt, besonders an den Polen, aber auch im Zentrum. Es ist klar, dass keine Projektion perfekt ist.
Uwe
Uwe