Wie entscheide ich, ob es nützlich ist, erklärende Szenen zu schreiben, die nicht in meinem fertigen Roman vorkommen, oder ob ich es aufschiebe?

Ich neige dazu, beim Entwickeln meiner Geschichten auszubrennen, bevor sie überhaupt auf der Seite stehen, also nehme ich einige Ratschläge an, um einen Roman zu planen. Ich habe den Rat nicht genau befolgt; Ich habe eine Idee verwendet, die mir schon seit einiger Zeit im Kopf herumschwirrte. Charakter A hatte eine Hintergrundgeschichte, Charakter B stand im Konflikt mit ihm und es würde für beide einen Antagonisten geben. Jedes Mal, wenn ich versuche, den Antagonisten vorzustellen, verliere ich jedoch das Interesse, weil ich keine Ahnung habe, wer er ist. Ich würde ihn gerne wegwerfen und sehen, wohin die Geschichte ohne ihn führt, aber ich mache mir Sorgen, dass sie viel von ihrer Motivation verlieren würde.

Ich muss alle meine Hauptcharaktere besser kennen. Ich habe kürzlich eine Szene geschrieben, die viel Licht auf die Gründe von Figur B wirft, warum er die Situation verlassen wollte, in die Figur A ihn gebracht hat. Das und die Hintergrundgeschichte von Charakter A könnten ausreichen, um die Motivation zu liefern, die ich vermissen würde, wenn ich den Antagonisten rausschmeißen würde. Ich würde gerne einige Szenen schreiben, die sich um diese Details drehen, aber sie würden nicht Teil des fertigen Romans sein, und ich habe Angst, ins Aufschieben zu verfallen.

Gibt es Platz zum Schreiben von Szenen, die mich auf das Schreiben der Hauptgeschichte vorbereiten könnten, aber nicht in der endgültigen Version des Romans enthalten sein werden? Ist das Aufschieben oder ist es nützlich für eine Geschichte, für deren Entwicklung ich nicht viel Zeit aufgewendet habe? Wie erkenne ich den Unterschied?

Da Stack Exchange kein Diskussionsforum ist, habe ich Ihre Frage leicht bearbeitet, um sie beantwortbarer zu machen. Habe ich Ihre Frage intakt gehalten? Wenn ich es beschädigt habe, kehren Sie bitte zurück und wir können es erneut versuchen.
Eigentlich denke ich, dass Ihre Bearbeitung die Frage herausgebracht hat, die ich stellen wollte . Ich bin besonders daran interessiert, die Antworten von Leuten zu hören, die mit keuchenden Romanen vertraut sind, aber ich habe auch nichts gegen Antworten von Verschwörern. Da diese Aussage Sie zu einer roten Flagge zu machen scheint, sehe ich keinen Grund, warum diese Informationen nicht einfach in diesem Kommentar bleiben können.
Ich bin froh, dass mt edit hilfreich war. Aus Gründen der Transparenz und Klarheit zum Moderationsprozess: Was mir aufgefallen ist, war die Tatsache, dass es sich bei der Information um eine Aufforderung zur Diskussion handelte.
Ich würde gerne lernen, wie man bessere Fragen schreibt. Ich bin mir nicht ganz sicher, wie ich um Diskussion gebeten habe. Ich betrachte Diskussionen als eine Einbahnstraße – Konversation, die rückwärts und vorwärts geht. Ich betrachte SE als eine Einbahnstraße – sobald ich eine Antwort bekomme, gibt es kein Gespräch, es sei denn, es ist eine Klärung erforderlich. Während meine Aussage nur begrenzte Antworten haben könnte (vielleicht unklug, wenn eine gute von überall kommen kann), sah ich sie nicht als Aufforderung zu einem Hin- und Her-Gespräch. Muss mein SE-Verständnis angepasst werden?
Meiner Meinung nach ist der von mir herausgeschnittene Satz "Ich würde gerne von denen hören, die mit dem Schreiben ungeplanter Romane vertraut sind" eine Bitte, das Thema zu diskutieren. Da dies vom Thema Ihrer Frage abweicht, würde ich gerne näher darauf eingehen, wenn Sie dies ausführlicher diskutieren möchten. Bitte zögern Sie nicht, mich im Chat anzupingen, indem Sie @NeilFein eingeben.

Antworten (4)

Angst vor Aufschub ist Aufschub ;)

Erstens: Niemand hat gesagt, dass man eine Figur nicht entwickeln darf, wenn man einen Roman schnauft. Aber wenn Sie drei Tage brauchen, um Details zu Details für nur einen Charakter hinzuzufügen, dann machen Sie etwas falsch.

Setz dich hin und schreibe deine Geschichte auf. Wenn Sie auf das Problem stoßen, dass Sie mehr Informationen zu einem Charakter benötigen, um weiterzumachen, nehmen Sie ein Blatt Papier und einen Stift und kritzeln Sie die Details des Charakters auf. Denken Sie nicht! Schreiben Sie einfach auf, was Ihnen durch den Kopf geht. In dem Moment, in dem Ihr Stift das Blatt verlässt und Sie darüber nachdenken, was Sie noch hinzufügen können, werfen Sie den Stift weg, lesen Sie Ihr Charakterblatt erneut und schreiben Sie Ihre Geschichte mit den neuen Informationen weiter.

Passt etwas nicht zu dem, was Sie gestern geschrieben haben, wenn Sie das neue Zeichen verwenden? Zucke mit den Schultern und schreibe weiter. Niemand kümmert sich darum, zumindest nicht in diesem Stadium Ihres Romans.

Zweitens: Szenen, die nicht zur Geschichte gehören? Woher wissen Sie, dass sie nicht zur Geschichte gehören? Woher wissen Sie, dass das, was Sie schreiben wollen, das ist, was Sie schreiben wollen ? Vielleicht sind diese Szenen die wahre Geschichte, nach der Sie suchen. Bewahren Sie sie nicht getrennt auf. Fügen Sie sie Ihrer Geschichte hinzu, schreiben Sie weiter. Sie können sie später rausschmeißen, wenn sie nicht passen. Unsicher zu sein und sich aus dem zu entwickeln, was einem sofort in den Sinn kommt, ist Teil des Spiels.

Drittens: Vergiss nie dein Hauptziel: Beende den Roman &*$#!

@Sheelawolf und John – wir können die Richtlinie besprechen, aber lasst uns das im Chat tun, wo die anderen Mods sich einmischen können. Ich werde diesen Kommentar-Thread aufräumen, damit er relevant bleibt.

Wenn Sie schreiben, ist es KEIN Aufschub. Glauben Sie mir, es gab viele Male, in denen ich mich hinsetzte und über eine Figur oder Szene nachdachte und all diese grandiosen Ideen hatte, aber nie wirklich etwas hinbekam (oder erledigte). Später wünschte ich mir dann, ich hätte etwas (irgendetwas) geschrieben, das der Geschichte weiterhelfen würde.

Bei Ihrem ersten Entwurf sollte es darum gehen, alles auf den Punkt zu bringen. Wenn Sie zu viele Details (oder nicht genug) angeben, können Sie dies jederzeit korrigieren, wenn Sie sie durchgehen und bearbeiten. Nach dem ersten Durchgang haben Sie einen zweiten Entwurf, bei dem möglicherweise noch weitere Informationen gelöscht (oder hinzugefügt) werden müssen. Vielleicht fängst du ganz von vorne an, aber zumindest hast du jede Menge Notizen und Referenzmaterial.

Außerdem gab es eine weitere Diskussion über Kurzgeschichten-Spinoffs aus einem Roman. Wenn Sie am Ende einige vollständig (oder größtenteils) entwickelte Szenen oder Charaktere haben, können Sie sie möglicherweise als Teil einer unterstützenden Kurzgeschichte oder als Teil einer Fortsetzung oder eines Spinoffs verwenden, auch wenn Sie sie nicht im fertigen Roman verwenden . Hauptsache, hinsetzen und schreiben!

Wenn Zögern Ihr Problem ist, könnte es sein, dass Sie versuchen, Ihren ersten Entwurf zu überarbeiten, bevor Sie ihn tatsächlich geschrieben haben.

Genau wie bei jedem Gefühl, das zu dominant wird, besteht die Heilung darin, das Gegenteil von dem zu tun, wozu das Gefühl Sie drängt.

Einfach schreiben, alles schreiben, ohne sich Gedanken darüber zu machen, ob es ein bisschen Sinn macht oder in irgendetwas passt. Sie werden entweder etwas produzieren, das in die Geschichte passt, etwas, das in etwas umgeschrieben werden kann, das in die Geschichte passt, oder etwas, das nicht passt, aber Ihnen hilft, zu klären, was es tut. Selbst wenn Sie es verschrotten, kann es als etwas dienen, das einen Platz in einem zukünftigen Werk hat.

Ich bin ein Entdeckungsschreiber (alias Pantser, aber ich mag diesen Begriff nicht). In dieser Antwort auf eine andere Frage können Sie meine Herangehensweise an den Beginn eines Romans sehen . Ich würde auch diese andere Antwort empfehlen , die ein wenig über die Struktur der Geschichte spricht.

Um Ihre Frage zu beantworten, ich schreibe nie zusätzliche Szenen, um Charaktere zu erkunden, der Roman IST eine Erkundung der Charaktere. Der ganze Sinn des Entdeckungsschreibens besteht für mich darin, NICHT auszubrennen.

Vor dreißig Jahren habe ich versucht, Romane zu schreiben, nach dem dritten Versuch habe ich aufgegeben. Das Problem ist nicht das Plotten, ich habe gute Plots entwickelt, die mir gefallen haben. Das Problem war, dass die Handlung meinen Enthusiasmus für das Schreiben der Szenen, Details und Dialoge ausgebrannt hat. Meine Charaktere kamen mir künstlich vor. Ich habe mich so viel Mühe mit dem Plotten gegeben, es immer wieder durchzugehen, dass sich das Schreiben wie Arbeit anfühlte oder sich anfühlte, als würde ich zum fünften Mal hintereinander am selben Tag einen Film sehen. Es war für mich nicht mehr aufregend, ich hatte nicht das Gefühl, dass ich die Charaktere ändern könnte, ohne die Handlung zu beschädigen, also gab ich diesen Ansatz auf.

Meiner Meinung nach ist das Schreiben von "zusätzlichen" Szenen, um Ihren Charakter kennenzulernen, die Strategie eines Arbeitsgängers (oops, ich meinte "Plotter"). Ich beginne mit einer Figur, und sie wird ein Problem haben. Sie wird auch Freunde haben, einen Job, vielleicht ein romantisches Leben usw. Ich schreibe NICHTS davon auf. Normalerweise bin ich von dieser Figur besessen und verbringe etwa eine Woche damit, über sie nachzudenken, ihre Reaktionen, ihre alltäglichen Probleme, was ihr Spaß macht, ob sie sexuell aktiv ist oder nicht oder sein möchte, wo sie gewesen ist , was sie zu werden hofft, wenn sie überhaupt vorausdenkt. Ich denke an sie im Verkehr, beim Mittagessen, bei der Arbeit, beim Abendessen, sogar beim Fernsehen oder Lesen, sie wird in meinem Kopf Kommentare abgeben und ihre Meinung äußern.

Aber ich schreibe es nicht auf. Schreiben setzt für mich die Energie der Vorstellungskraft frei, das will ich nicht. Ich will sie nur kennenlernen. Wenn ich schreibe, habe ich eine Öffnung für sie im Sinn, ein kleines Problem (das nicht unbedingt Teil der Haupthandlung ist), das sie lösen muss, das etwas Wichtiges über ihren Charakter offenbart. Das erste, was ich schreibe, ist ihr Name, und sie wird in Aktion treten und etwas tun. Das erste 1/8 des Buches dreht sich alles um ihre normale Welt, nicht um das Hauptproblem, nur damit der Leser sie durch ihre Handlungen und den Dialog mit anderen kennenlernt. Wir treffen ihre Freunde, Kollegen, Bekannte. Ungefähr bei 1/8 des Durchlaufs haben wir den "anstiftenden Vorfall", ungefähr 1/4 des Durchlaufs, das hat sich zum Hauptproblem ihrer Geschichte entwickelt, und es zwingt sie, ihre normale Welt zu verlassen -- geistig, metaphorisch,

Befolgen Sie die Grundlagen der Drei-Akt-Struktur (siehe zweiter Link oben), ohne zu plotten. Lassen Sie Ihre Figur reagieren und sich entwickeln, sie ist nicht statisch. Sie kann Dinge lernen, ihre Freunde oder Verbündeten können Dinge lernen und neue Dinge über sie. Weil ich die Drei-Akt-Struktur verinnerlicht habe, weiß ich im Grunde, worauf ich hinarbeite und wie viele Seiten ich dafür benötige.

Ich habe immer ein grobes Ende im Kopf, das ich in Skizzenform schreibe. Kein Dialog, keine Prosa, nur die grundlegenden Fakten, wie ihre Geschichte gelöst wird. Ich behandle das wie eine Kompassrichtung. Aber es ist veränderlich, wenn das, was ich schreibe, dieses Ende ausschließt, ist meine persönliche Richtlinie, dass ich mir ein anderes Ende einfallen lassen muss, das mindestens genauso gut ist, oder das, was ich schreibe, verwerfe und von vorne beginne, um die Sackgasse zu vermeiden .

Dies ist kein „effizienter“ oder „zeitsparender“ Ansatz zum Schreiben! Ich habe 5000 Wörter verworfen, die ich geschrieben habe und die in eine Sackgasse geführt haben. Ich habe mein erstes Kapitel in mehr als einem Roman verschrottet und neu angefangen.

Aber weil ich NICHT geplant habe, entdecke ich die Handlung, während ich gehe, und ich brenne nicht aus. Außerdem kann ich an jedem neuen Wendepunkt das erfinden, wie die Charaktere an diesem Punkt in der Geschichte sind, damit sie sich in ihren Entscheidungen nicht gezwungen oder unnatürlich fühlen. Und ich mag es tatsächlich, Herausforderungen zu erfinden, die ihren Charakter in gewisser Hinsicht verändern könnten. Es macht mir überhaupt nichts aus, wenn sich meine Charaktere im Laufe der Zeit weiterentwickeln. So funktioniert auch das wirkliche Leben, wir alle werden von unseren Erfahrungen geprägt, also warum sollte es bei meinen fiktiven Charakteren anders sein?

Ich zeichne keine Karten, im Voraus, ich schreibe keine Charakter-Biografien. Ich behalte Karten, während ich schreibe. Wenn ich einen See, eine Bergkette oder einen Fluss brauche, überprüfe ich meine bisherige Karte, um zu sehen, wo ich einen einfügen kann. Ich halte Charakter-Biografien in gewissem Sinne, wenn ein Charakter etwas Wichtiges preisgibt (sein Alter, sexuelle Erfahrung, Vorurteile, Vorlieben, Abneigungen, traumatische Erfahrungen) Ich notiere ihre Biografie und kann die Biografie konsultieren, um sicherzustellen, dass ich keine Inkonsistenz einführe. Aber das ist es, ich möchte, dass die physische Karte oder Umgebung konsistent ist, und ich möchte, dass die Geschichten der Charaktere konsistent sind.

Von einem Discovery Writer, so funktioniert Discovery Writing. Es hält mich von Anfang bis Ende an der Geschichte interessiert. Ich überprüfe meine fertige Geschichte mehrmals mit viel Bearbeitung, aber die Geschichte ist fertig und ich bereite mich darauf vor, sie zu versenden, und das ist auch aufregend. Ich habe das Gefühl, dass ich es stärke.