Psychopathische Charaktere schreiben (I)

Aus meiner Sicht als Leser und Autor würde ich das sagen. Schreiben Sie das Maß an Blut auf, mit dem Sie sich wohl fühlen, aber versuchen Sie, langwierige Hinrichtungen oder unnötige Gewalt zu vermeiden, es sei denn, dies ist in der Handlung erforderlich.

Die psychische Erkrankung sollte auf realen Symptomen der jeweiligen Krankheit beruhen, aber niemand hat alle Merkmale und jeder Mensch ist einzigartig, also scheuen Sie sich nicht, sie vielleicht mit einer multiplen Persönlichkeitsstörung in Verbindung zu bringen. Der "Schalter", von dem Sie sprechen, scheint MPD perfekt zu referenzieren.

Wie viel sie davon bekommen, liegt wirklich bei Ihnen als Autor, ich möchte nicht, dass jemand mit allem davonkommt, es sollte Höhen und Tiefen in ihrem Erfolg und Misserfolg geben, ich denke, es macht sie realistischer.

Schließlich, wie beängstigend sie erscheinen sollten, wird meiner Meinung nach eine natürliche Progression der Blutung und Schwere der Symptome der Geisteskrankheit sein.

Viel Glück.

Es gibt eine Art Brainstorming-Prozess, den einige Autoren zu durchlaufen scheinen, wenn sie versuchen, etwas zu finden, worüber sie schreiben können. Es geht ungefähr so. Kann ich zwei scheinbar inkompatible Merkmale nehmen, sie demselben Charakter zuweisen und sehen, was passiert?

Und nachdem sie eine Weile versucht haben, dies zum Laufen zu bringen, posten sie hier und fragen, wie man diese beiden unvereinbaren Dinge zusammenbringen kann, weil es sich, nicht überraschend, als schwierig herausgestellt hat.

Aber hier entstehen nicht gute Geschichten. Gute Geschichten entstehen durch Beobachtung. Wenn Ihr Geschichtenprozess mit der Beobachtung einer Dualität im Menschen beginnt (und viele von ihnen tun dies), dann können Sie beginnen, eine Figur zu erfinden, die diese Dualität zeigt, und sie in Umstände bringen, in denen diese Dualität offenbart wird.

Wenn Sie es aus diesem Blickwinkel angehen, werden Sie am Ende keine Fragen darüber stellen, ob dies psychologisch realistisch ist oder nicht, weil Sie mit der Beobachtung einer realen Dualität in der realen Welt begonnen haben und das heißt, ob die Psychologie dies nicht erklären kann Problem der Psychologie, nicht deins.

Als Künstler können Sie sicherlich die künstlerische Freiheit nehmen, die von Ihnen beobachtete Dualität zu beschreiben. Sie können übertreiben oder vereinfachen, solange Sie die ursprüngliche Dualität, die Sie beobachtet haben, nicht aus den Augen verlieren.

Wenn Sie andererseits mit einer Brainstorming-Übung begonnen haben, bei der zwei gegensätzliche Eigenschaften zusammengeklemmt wurden, dann werden Sie wahrscheinlich keine gute Geschichte herausbekommen, selbst wenn jemand einen Weg zur Lösung des Widerspruchs vorschlägt, da es immer noch nicht vorangetrieben wird eine tatsächliche Beobachtung über die Natur des menschlichen Lebens.

Fiktion beginnt nicht mit Erfindung, sondern mit Beobachtung. Erfindung ist nur ein Werkzeug, um das, was Sie beobachtet haben, hervorzuheben und sich darauf zu konzentrieren.

Im künstlerischen Ausdruck gibt es kein Sollte . Es ist Ihre Geschichte, und es liegt an Ihnen und nur Ihnen, zu entscheiden, was und wie Sie schreiben. Einige Leser sind vielleicht entsetzt und beleidigt über Ihre Entscheidungen, aber Sie können es nicht allen recht machen.

Es gibt kein Patentrezept für kreatives Schreiben.

Schreibe ein paar Szenen, wie du sie dir vorstellst, und gib sie jemandem, dem du vertraust, zum Lesen, wenn du eine Meinung/Kritik haben möchtest, so wird es normalerweise gemacht.

Um realistisch zu sein, würde ich sagen, ja, es ist besser, Ihren Charakter so realistisch wie möglich zu gestalten, besonders einen psychotischen. Sie möchten, dass Ihre Leser Ihnen glauben, nicht wahr? Erforschen Sie echte psychische Erkrankungen und schöpfen Sie daraus.

Viel Glück.

Einige gute Ressourcen zum Schreiben von Psychopathen (weil ich das gerade recherchiere) sind unter anderem: http://www.writerscookbook.com/how-to-write-a-psychopath/ und https://sarahkaymoll.wordpress.com/2015 /06/07/wie-schreibt-man-einen-psychopathen/ .

Zwei Dinge, auf die ich bei der Recherche gestoßen bin, die wirklich beeinflusst haben, wie ich meinen psychopathischen Charakter geschrieben habe, sind: 1) Sie müssen nicht der Mörder sein. Tatsächlich tötet der psychopathische Charakter in meiner Geschichte nie jemanden, er orchestriert einfach die hinterhältigen und schrecklichen Ereignisse, die in der Serie vorkommen. 2) Niemand hat alle psychopathischen Marker (ich würde vorschlagen, sich mit der Checkliste von Robert D. Hare vertraut zu machen). Wählen Sie die Merkmale aus, die im Kontext Ihrer Geschichte am sinnvollsten sind.

Ich denke, das gilt für jeden Charakter mit einer Geisteskrankheit in jeder Handlung.

@EFF_FireFly schlug gute Ressourcen vor, aber ich würde gerne ein paar eigene Leckerbissen hinzufügen, da ich einen psychopathischen Charakter geschrieben habe.

Zunächst einmal bedeutet ein Psychopath nicht, dass man Grausamkeiten genießen oder sadistische Tendenzen haben muss. Es bedeutet nur, dass Sie kein Einfühlungsvermögen für andere haben und Schwierigkeiten haben, Emotionen zu verstehen, während Sie gleichzeitig glauben, dass Sie den anderen überlegen sind. Ich habe im Fernsehen eine Dokumentation gesehen, in der darauf hingewiesen wurde, dass die Vorstellung, dass die meisten Psychos Kriminelle sind, wahrscheinlich voreingenommen ist, da die meisten Studien mit Kriminellen durchgeführt werden.

Zweitens habe ich unter einem Chef gearbeitet, der höchstwahrscheinlich in allem ein Psychopath war, außer (soweit ich weiß) kriminellen Aktivitäten. Er hatte ein Ziel und nichts konnte sich ihm in den Weg stellen. Er hatte nicht das geringste Zeichen von Empathie und war ein erfahrener Manipulator. Wenn er dazu gedrängt wurde, konnte er jedoch sozial handeln und Emotionen ausdrücken (obwohl er nicht vortäuschen konnte, sie zu fühlen).

Zurück zu Ihrem Charakter, lassen Sie mich ein mögliches Szenario konkretisieren (Sie sagen „mütterlich“, also gehe ich zu weiblich).

Als Baby und Kleinkind hat sie es entweder ignoriert oder einfach nur desinteressiert geschaut, wenn andere Babys/Kleinkinder geweint haben. Während sie aufwuchs, bemerkte ihre Mutter, dass sie sich nicht um die Sorgen anderer kümmern würde, dachte aber, sie sei einfach zu jung, um die Situationen zu verstehen. Um ihr zu helfen, gewöhnte sich ihre Mutter an zu sagen: „Stell dir vor, das wäre dir passiert, wie würdest du dich fühlen?“. Auf diese Weise lernte sie, angemessen zu reagieren, nicht weil sie mit der anderen Person empfand, sondern weil sie wusste, wie sie sich fühlen würde.

Da war diese Cousine, der sie sehr nahe stand, weil es lustig und aufregend war, mit ihr zusammen zu sein. Er starb bei einem Unfall und ihre Reaktion war: „Das ist scheiße; Ich werde es vermissen, mit ihr auszugehen“ und beginnt, nach einem Ersatz für „Ausgehen“ zu suchen.

Und dann verliebte sie sich (viele Psychos können Gefühle empfinden, auch wenn manche es nicht können). Glücklicherweise wurde ihm am Ende klar, dass er sie auch lieben sollte, obwohl sie hart daran arbeiten musste, seinen Freundinnen klar zu machen, dass sie mit der falschen Person zusammen waren. Sie würde alles für ihn tun. Dann entschieden sie sich für eine Adoption. Sie konnte sich nicht wirklich um den Jungen kümmern, aber er war begeistert von der Idee und sie beschloss, ihn glücklich zu machen und diesen Punkt zuzugeben.

Ein paar Monate später wurde ihr klar, dass sie das Kind als Teil ihres … Reviers empfand, in Ermangelung eines besseren Wortes. Ein Angriff auf das Kind war ein Angriff auf sie. Jeder dieser Angreifer wurde zu einem Feind, den es zu vernichten gilt (allerdings nicht physisch, nur sozial).

Wenn das Kind heranwächst, erkennen sie natürlich, dass sie ihrer Pflegemutter gehorchen müssen, weil es ... ungesund ist, etwas anderes zu tun.

Stellen Sie sich nun vor, es gäbe eine Bande, die sich für das zum Teenager gewordene Kind interessiert. Es entsteht eine lebensbedrohliche Situation und etwas in ihr macht klick. Soziale Vernichtung ist vom Tisch; es muss körperlich sein. Und jeder Tod muss eine Warnung sein, damit niemand mehr versucht, ihre Familie erneut zu bedrohen.

Aber all diese Gräueltaten werden mit den besten Absichten begangen: die Nachbarschaft von einem Bandenproblem zu befreien und ihre Familie zu beschützen. Was kann man an dieser Pflegemutter nicht mögen, die ihre Familie mit Liebe überschüttet, während sie alle Gefahren für sie bösartig zerstört?

Fazit: Sie macht blutige Sachen (die man eher andeuten als zeigen kann), aber sie tut es mit den besten Absichten: sich und ihre Lieben zu schützen (was ist überhaupt Liebe? heißt das nicht auch, dass diese Leute mir gehören und sie anzugreifen soll mich angreifen ?). Selbst wenn der Leser damit nicht einverstanden ist, wie sie vorgeht, kannst du sie zu einer sympathischen Figur machen, wenn du es in einem gut gemeinten Licht darstellen kannst.