Wenn ich die Kapazität für einen der Hauptfehler entferne, ist es dann unvermeidlich, dass ich mit einem langweiligen Charakter ende?

Wenn Sie die Definition von Mut verwenden, indem Sie die Gefahr klar sehen und trotzdem tun, was man tun muss, gibt es kein Problem.

Ihr Charakter kann die Gefahr einfach akzeptieren und sich durch sie bewegen - und das muss nicht langweilig sein.

Wenn Sie diese Tugend entfernen (oder vorübergehend deaktivieren, was seine Provinz ist), was bleibt übrig? Haben Sie einen abgerundeten Charakter oder eine Johnny-One-Note?

Ihre Beschreibung Ihres Pantheons erinnert an die nordischen und griechischen Götter, die alle in ihrer Disziplin überragend waren, aber viele andere Aspekte hatten.

Wenn wir annehmen würden, dass Ares, gefangen in rein menschlicher Form, seine Kräfte nicht ausüben könnte, würde er immer noch einen guten Krieger oder Anführer abgeben.

Ich werde sie eher als wissenschaftlich fundierte Frage als als Meinungsbasis behandeln, ich bin sicher, dass einige das sagen werden, und betrachten Sie Ihre Frage als die folgende:

Was sind die Folgen einer so definierten Figur, die Mut verkörpert?

Und Ihre zweite Frage: Würde ein mutiger Charakter meine Fähigkeit einschränken, eine interessante Geschichte zu schreiben?

Das Problem mit der zweiten Frage ist, dass sie hier nicht hingehört. Aber ich werde sie ausprobieren.

• Selbstzweifel oder Angst . Sie dachten, dass das Entfernen von Feigheit einen entschlossenen, starken und mutigen Charakter ausmacht. Willkommen im Sumpf des menschlichen Geistes. Auch wenn Ihr Protagonist mutig und mutig und immer bereit ist, das Richtige zu tun. Sie können immer noch von Ihren Selbstzweifeln geplagt sein oder tiefere Probleme haben. Lassen Sie mich Ihnen ein einfaches Beispiel geben. Stark ist unfähig, ein Feigling zu sein. Dann wird ihm ein Dieb präsentiert, der gefasst wird. Sperrt er ihn ein? Untersuchen? Töte ihn? Ihn zwingen, eine Zeit lang zu dienen, um sich auf seine Taten einzustimmen? Ein Mann wird des Mordes beschuldigt und die Beweise sind nicht schlüssig. Teufel. Sein unser Herr hatte sich in offener Rebellion gegen den König erhoben. Welchen Eid ehrt er?
• Mangel an Informationen . Erinnern Sie sich an das Mordbeispiel von oben? Gut. Das ist hier der Fall. Die Beweise sind wirklich in der Mitte gespalten. Dein Typ ist die tapferste Seele und er könnte sogar absolut ehrenhaft sein. Aber er weiß einfach nicht, was die richtige Vorgehensweise ist.
• Vorgeben . Du weißt was sie sagen. Es ist keine Lüge, wenn Sie es glauben. Wenn Ihre Leute denken, dass es besser ist, sich Lord Magnar anzuschließen als Lord Willian, dann ist er tapfer verpflichtet, Magnar zu folgen. Macht nichts, er glaubt das, weil er sein Saufkumpan ist.
• Echte Konsequenzen. Weil er nicht den Mund halten oder aufhören kann, mutig zu sein . Die Geschichte kann genau darum gehen. Er könnte fast ein Ausgestoßener sein. Er kann keine Freunde haben, da er immer die Wahrheit und das Richtige sagt. Er kann kein Mädchen haben, weil dieses Kleid sie fett aussehen lässt. Seine Eltern haben seine Eigenschaft satt und obwohl sie ihn lieben, wünschen sie sich, er könnte schweigen und seine verdammten Meinungen nicht äußern ... etc. Auch in anderen Dingen. Er kann nicht handeln und beim letzten Turnier verlor er, weil er es gewagt hatte, ohne Rüstung anzutreten. Beachten Sie, dass ich sagen musste, dass er nicht in der Lage ist, die Klappe zu halten. Ähnlich wie bei der 5. Änderung der US-Verfassung können Sie einfach die Klappe halten. Wenn er also die Klappe halten kann, aber tapfer handeln muss, können Sie ihn immer noch wirklich leiden lassen.
• Weiler . Veranschaulichen Sie vieles von dem, was ich sage. Jemand sagte darüber, dass es die Tragödie eines moralischen Mannes in einer amoralischen Zeit sei. Ich bin mir sicher, dass es Klick macht, sobald Sie das Zitat hören. Und ich bin sicher, Sie lesen Hamlet, also brauchen Sie nicht dorthin zu gehen. Denken Sie daran, wie er leidet, weil er seinem Vater treu ist? Wie er leidet, weil er so intelligent ist, dass er sogar größer erscheint als das Stück? Wie er wirklich leidet, wenn er sagt, was er zu Ophelia sagt? Sogar wie er leidet, während er trödelt, das Richtige zu tun.
• Geisteskrankheit . Was könnte möglicherweise falsch laufen?
• Kräfte des Antagonismus . Lass ihn einfach mit externen Problemen konfrontiert werden. Die Aeniad oder Beowulf oder viele andere Geschichten müssen nicht zu tief in innere Dinge eintauchen. Er kann sich nur darum kümmern, Aliens und Roboter oder was auch immer zu bekämpfen.
• Aufschub . Es gibt nichts im Mutteil darüber, das jetzt zu tun. Um den großen Gumball Watterson zu zitieren: „Du nennst es Faulheit, ich nenne es das Gesetz der Energieerhaltung.“ Du kannst ihn zum größten und heldenhaftesten Helden seiner Zeit machen und er zieht es immer noch vor, auf der Couch zu sitzen und Netflix zu schauen. Wenn das nicht der bekannteste Held aller Zeiten und die perfekte Veranschaulichung unserer Generation oder der modernen Zeit ist, weiß ich nicht, was es ist.

Ehrlich gesagt glaube ich wirklich an das alte Sprichwort: Es liegt an der Ausführung.

Ich stimme vielem zu, was @seallussus gesagt hat. Lassen Sie mich nur einige Gedanken hinzufügen.

Nur weil ein Charakter eine große Tugend hat – in diesem Beispiel Mut –, heißt das nicht, dass er nicht auch in vielerlei Hinsicht fehlerhaft sein kann.

Ich war amüsiert, dass @seallussus Hamlet erwähnte und ich dachte an denselben Charakter. Wenn Sie das Stück nicht gelesen haben, lesen Sie es vielleicht. Hamlet ist nicht besonders mutig, ich meine, der Punkt der Geschichte ist nicht, wie mutig er ist. Aber er ist hier ein hervorragendes Beispiel, weil er mit vielen Problemen konfrontiert ist, die nichts mit mangelndem Mut zu tun haben. Er will den Tod seines Vaters rächen, er ist bereit, selbst gegen den König vorzugehen, um den Tod seines Vaters zu rächen. Aber er tut es nicht, nicht aus Mangel an Mut, sondern weil er sich der Schuld des Königs nicht sicher ist.

Eine Person mit vollkommenem Mut könnte aus allen möglichen Gründen immer noch Schwierigkeiten haben.

Mangel an Informationen: Er würde tapfer gegen jeden kämpfen, um ein Unrecht zu rächen ... aber er weiß nicht, wer der Schuldige ist.

Moralische Herausforderungen: Sicher, er stellt sich jeder Gefahr, um seine Ziele zu erreichen. Aber seine Ziele sind moralisch fragwürdig, und letztendlich erkennt er dies und kämpft. Zum Beispiel sieht er sich bei seinem Streben nach Macht und Reichtum vielen Gefahren gegenüber, aber irgendwann fragt er sich: Habe ich Recht, so rücksichtslos nach Macht und Reichtum zu streben? Ich habe Leute getötet, nur weil sie mir im Weg standen, König zu werden (oder was auch immer). Haben sie es verdient zu sterben, weil sie meinen Ehrgeiz herausgefordert haben? Oder vielleicht etwas weniger Dramatisches, je nach Kontext, aber dieselbe Idee.

Komplexität: Viele Probleme lassen sich nicht mit rohem Mut lösen. Wenn Sie Ihr Auto nicht zum Starten bringen können, liegt das Problem wahrscheinlich nicht daran, dass Sie nicht mutig genug sind. Es kann sein, dass Sie nicht über das Wissen verfügen, vielleicht haben Sie nicht die Fähigkeiten, die richtigen Werkzeuge usw.

Mir kommt in den Sinn, dass eine Geschichte über einen Charakter mit perfektem Mut ein interessantes Mittel sein könnte, um zu diskutieren, was perfekter Mut ist und welche Rolle er beim Erreichen von Zielen spielt. Sie haben eine Balance zwischen Feigheit und Leichtsinn erwähnt. Ein Charakter mit perfektem Mut könnte dennoch damit kämpfen, wo das Gleichgewicht fällt. Vielleicht geht er manchmal unnötige Risiken ein, weil er stolz auf seinen Mut ist und nicht bereit ist, nachzugeben. Oder vielleicht, besonders in einem entscheidenden Fall, überkompensiert er und zieht sich von einem Kampf zurück, weil er nicht rücksichtslos sein will. Etc. Ebenso könnte man darstellen, wann er Probleme lösen kann, indem er mit voller Kraft vorauseilt und jede Gefahr auf sich nimmt, oder wenn er es versucht und trotzdem scheitert, weil das Problem nicht durch Mut gelöst werden kann, es erfordert Intelligenz oder Diplomatie oder was auch immer. In der Tat, Mut könnte manchmal eine Bürde sein, wenn er dazu führt, dass Sie versuchen, ein Problem mit Gewalt oder Durchsetzungsvermögen zu lösen, und dies nach hinten losgeht und die andere Seite dazu veranlasst, sich zu wehren, aber ein diplomatischerer Ansatz wäre vielleicht erfolgreich gewesen. Usw.

Denken Sie an Asimovs Gesetze der Robotik , die sie absolut sicher und vorhersehbar machen, aber dann Geschichten haben, in denen sie auf „unerwartete“ Weise durcheinander geraten. IOW, er sagte Computerprogrammierung voraus.

Dein Charakter wird von seiner sterblichen Form beeinflusst . Dies schließt begrenzte Kenntnisse und Fähigkeiten ein, und möglicherweise folgt sein erlerntes Verhalten aufgrund von Änderungen der Annahmen nicht; B. Knochenbrüche und die allgemeine Sterblichkeit werden seine Entscheidungen jetzt auf eine Weise beeinflussen, die vorher keine Rolle gespielt hat.

Wie wird das neue Merkmal des Personenschadens bis zur Unwiederbringlichkeit die Entscheidung beeinflussen? Dies war vorher nie ein Problem, daher ist er möglicherweise gelähmt, weil er nicht weiß, wie er persönliche Risiken verstehen soll.

Erwägen Sie, Ihren Charakter in Situationen zu bringen, in denen das, was den Charakter interessant macht, nicht der Mut des Charakters ist.

Überlegen Sie: Wie würde ein unwiderstehlich mutiger Held mit dem Trolley-Problem umgehen?

Ein heimtückischer Bösewicht hat den Helden auf einem außer Kontrolle geratenen Trolley gefangen. Es gibt keine Möglichkeit, den Trolley zu entgleisen oder anzuhalten. Wenn der Trolley seinen Kurs beibehält, wird er überfahren und ein Opfer töten. Der Held kann den Kurs des Wagens ändern, aber dann wird er überfahren und 5 Opfer töten. Egal welche Wahl der Held trifft, irgendjemand wird sterben.

Der mutige Held wird eine Entscheidung treffen und sich dieser Entscheidung sicher sein. Vielleicht verlässt der Held den Wagen so wie er ist, weil es irgendwie seiner Ethik entspricht, 5 Leben auf Kosten von 1 Leben zu verschonen. Vielleicht lenkt der Held den Wagen um, weil das 1-Leben sein Schwarm ist und er denkt, dass sich diese Person in ihn verlieben wird, wenn sie gerettet wird.

So oder so wird jemand sterben und der Held, der ein Held ist, wird traurig sein. Der Held muss mit dieser Traurigkeit leben. Der Held muss vielleicht die Familien der Verstorbenen treffen, egal wie sehr er es nicht will. Der Gedanke, sich nicht mit diesen Familien zu treffen, kommt ihm nie in den Sinn. Er muss am nächsten Tag aufstehen und in der Öffentlichkeit ein mutiges Gesicht zeigen, nicht weil er es will, sondern weil er nicht weiß, wie er es lassen soll.

Mut ist kein Mangel an Angst. Feigheit ist auch nicht das Vorhandensein von Angst. Mut macht sich ohnehin breit, obwohl man Angst hat, denn das muss getan werden.

Ich kann sehen, wie dieser Charakter über heiße Kohlen läuft, um sein Ziel zu erreichen. Weinen vor Schmerz. Fluchen und sich die ganze Zeit darüber beschweren. Er hasst jede Sekunde des Prozesses, macht ihn aber trotzdem durch, weil er das Gefühl hat, dass es das ist, was getan werden muss. Er ist nicht in der Lage, sich von Angst oder Schmerz davon abhalten zu lassen. Und das macht ihn interessant.

Der Charakter darf Angst erleben und Entscheidungen auf der Grundlage dieser Angst treffen, aber er kann nicht zulassen, dass seine Angst die Entscheidungen für ihn trifft.

"Warum weinst du? Ich dachte, du wärst der Gott des Mutes?"

"Ich bin der Gott des Mutes, schnief , aber vom Blitz getroffen zu werden ist scheiße."

Da "Mut" das Gleichgewicht zwischen Feigheit und Leichtsinn ist, sollte dann auch theoretisch leichtsinniges Verhalten vom Tisch sein?

Das ist eine sehr nuancierte Version von Mut. Eine grundlegendere Beschreibung ist "Bereitschaft, das Richtige zu tun, unabhängig von der Konsequenz". Was Leichtsinn, Kurzsichtigkeit oder mangelnde Rücksicht auf Kollateralschäden nicht ausschließt.

Schauen Sie, ich habe einige Zeit in einem Kampfgebiet verbracht und ich habe Mut in Aktion gesehen. Es ist ziemlich bemerkenswert, wie oft es nicht von Dummheit zu unterscheiden ist.

Dein Charakter ist nicht sehr schlau.

/Wenn du deinen Kopf behalten kannst, während alle anderen um dich herum ihren Kopf verlieren – lass dir von jemandem die Situation erklären.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die lustige Antwort auf den Anfang von Rudyard Kiplings Gedicht 1935 von einer anonymen Person verfasst wurde. Bob Rigley erhielt die Anerkennung bis Februar 1939. Varianten sind im Laufe der Jahre in Umlauf gekommen./Quelle

Es ist leicht, mutig zu sein, wenn man nicht versteht, was vor sich geht. Oder denken Sie nicht vollständig über die Konsequenzen dessen nach, was Sie tun werden. Ein Typ wie dieser ist nützlich, denn wenn Sie ihn aufziehen und ihn in die richtige Richtung weisen, wird er gehen. Er braucht einen Hundeführer, der mit dem Vorstehstück vorsichtig umgehen kann.

Nein, es ist keineswegs unvermeidlich, dass Sie durch die Beseitigung eines einzigen - oder einer Reihe von, einschließlich aller - Fehler mit einem langweiligen Charakter enden.

Wenn Sie fragen, welche Fehler eine Person interessant und abgerundet machen, warum ändern Sie dann nicht die Frage, um dies widerzuspiegeln?