Ich fange an, eine Science-Fiction-Geschichte zu schreiben, in der die außerirdischen Eindringlinge ein wenig ähnliches Aussehen und eine ähnliche Anatomie wie Menschen haben werden. Ich meine, sie sind immer noch fantasievolle Charaktere, aber ich frage mich, wie ich diese Charaktere entwickeln kann?
Muss ich mich auf ihren ursprünglichen Lebensraum beziehen oder mich mehr auf die Technologie konzentrieren, die sie verwenden? oder ihre fortgeschritteneren Aspekte im Vergleich zu Menschen im Allgemeinen?
Dieser leicht physische Unterschied der Charaktere zwischen dem Alien und dem Menschen wird das Potenzial für mich erhöhen, verschiedene Geschichten darüber zu schreiben, wie sie miteinander interagieren, sowie die Möglichkeit, bestimmte Technologien zu teilen. Konzentriert sich auf das menschliche Überleben, anstatt die ganze Zeit in jedem Kapitel das seltsame Aussehen von Außerirdischen darzustellen.
Wie weit sollte man einen außerirdischen Eindringling beschreiben, der einem Menschen ähnlich sieht? Die kurze Antwort lautet: soweit es in der Geschichte Sinn macht; nicht mehr, nicht weniger .
Sie müssen nicht über ihren ursprünglichen Lebensraum, ihre Technologie oder ihre fortgeschritteneren Aspekte sprechen, bis diese Dinge zur Handlung beitragen. Überlegen Sie, was Ihre Charaktere tun. Wann müssen sie diese Aspekte praktisch anwenden?
Wenn diese Eigenschaften für Ihre Geschichte von Bedeutung sind, sollten sie natürlich vorkommen, aber niemals in willkürlichen Beschreibungen.
3 zusammenhängende Ideen, die helfen könnten:
Chekov's Gun – eine Nicht-Sequitor-Betonung jedes Details kann dem Leser signalisieren, dass dies später für die Handlung wichtig sein wird. Worldbuilding ist etwas für Schriftsteller. Zu viel kann die Geduld des Lesers erodieren und die Geschichte trüben.
Charaktere beobachten die Dinge anders und filtern Informationen durch ihre eigene Linse – ein Biologe wird physische Unterschiede als deterministisch ansehen („Die Aliens haben verkümmerte Kiemen, daher sind sie nie weit von einem großen Gewässer entfernt.“), während ein Übersetzer Einblick findet innerhalb der Sprache ("Die Außerirdischen haben 17 verschiedene Wörter für Wasser, einschließlich einiger ihrer ältesten Wurzelwörter für Gott und das Universum") und einen Ingenieur ("Diese zusätzlichen Schiffe auf ihrem Schiff sind so konzipiert, dass sie eine gallertartige Form von Meer enthalten Sie können jahrzehntelang versteckt in der Isolation überleben, solange die Gelprozessoren funktionieren.") Denken Sie an das Gleichnis von den drei Blinden, die verschiedene Teile eines Elefanten berühren, und beschreiben Sie drei verschiedene Kreaturen.
Keiner Ihrer menschlichen Charaktere wird jemals ein vollständiges Verständnis der Außerirdischen haben, und sie werden immer ihre eigenen Vorurteile übermitteln, während sie ihre blinden Flecken ignorieren. Jedes Mal, wenn ein Mensch einen Außerirdischen beschreibt, sollte es mehr über diesen menschlichen Charakter aussagen als über die Außerirdischen selbst. Der Leser wird die Außerirdischen durch eine facettenreiche Linse wahrnehmen, die nicht sauber in eine Monokultur passt, und sie werden gezwungen sein, ein wenig Fantasie aufzubringen, um die Beschreibungen zu überbrücken. Darüber hinaus werden die Außerirdischen immer noch einen mysteriösen/anderen Sinn haben, und jede neue Beschreibung bietet eher ein Puzzle aus Teilideen als einen Infodump von Factoids.
Die Kombination der oben genannten Punkte kann zu „Ah-ha“-Momenten in der Geschichte führen, wenn ein Charakter erkennt, was ein anderer beobachtet (und beschrieben) hat, was außerhalb seiner eigenen Erfahrung liegt. Dies gibt Ihnen eine Handlungsmechanik, bei der Menschen zusammenkommen müssen, um etwas über die Außerirdischen zu entdecken, und eine Figur einen plötzlichen Sinneswandel haben oder alles neu bewerten kann, was sie zu wissen glaubten. Diese Perspektivenwechsel bereichern Charaktere und verhindern, dass die Geschichte zu einem Reisetagebuch oder beschreibenden Wiki über Ihre Welt wird.
Meiner Meinung nach fällt dies unter die goldene Regel des beschreibenden Textes im Allgemeinen; Sagen Sie so viel wie nötig und hören Sie dann auf. Es wird Unterschiede geben, die wichtig sind, um die Geschichte der außerirdischen Charaktere und/oder der Menschen zu erzählen, da sie sich mit den Außerirdischen überschneidet, und es wird Unterschiede geben, von denen Sie als Autor wissen, dass sie existieren, die aber keinen Einfluss auf die Geschichte haben. Zum Beispiel haben die Außerirdischen vielleicht fünf Finger an jeder Hand, aber sieben Zehen pro Fuß, sie tragen Weltraumstiefel, damit es nie hochkommt. Weisen Sie kurz darauf hin, was Sie tun müssen, und zwar so detailliert, wie Sie es für relevant für die Figur halten, die über das fragliche Detail nachdenkt oder es bemerkt.
raddevus