Ist es schlecht, eine Figur lange nach ihrer Einführung zu beschreiben?

Ich neige dazu zu vergessen, das Aussehen der Figur zu beschreiben. Aber ich beschreibe sie immer, wenn auch oft eine Weile nach ihrer Einführung. Also, wie lange nach der Vorstellung einer Person ist es "akzeptabel", sie zu beschreiben? In meinem Fall (der Fall, der mich dazu veranlasste, diese Frage zu stellen) wird die Figur im selben Kapitel, 866 Wörter später, beschrieben. Ein bisschen weniger Worte, wenn Sie ab der Enthüllung seines Namens zählen.

Ist das zu lang? Und das ist ziemlich mild. Einige meiner Charaktere erhalten keine physischen Beschreibungen, bis möglicherweise viele Kapitel später, wenn ihr Aussehen für die Handlung oder Erzählung relevant wird.

Aber mir wurde gesagt, wie wichtig es ist, Charakteren ein Gesicht zu geben. Ohne sie sind sie nur graue Silhouetten in den Köpfen der Leser. Und obwohl ich glaube, dass andere Dinge wie Persönlichkeit, Wichtigkeit der Handlung und Symbolik Charaktere tragen sollten, ist statt des Aussehens vielleicht die physische Beschreibung für die Existenz des Charakters von entscheidender Bedeutung.

Antworten (6)

Persönlich ist die Dissonanz immer dann das größte Problem, wenn ich mir eine Figur stundenlang vorgestellt und vielleicht tagelang über ihre Geschichten nachgedacht habe, weil ich ein Buch nicht in einem Rutsch durchlesen kann. Es ist sehr irritierend, weil ein Teil von mir alles, worüber ich im Laufe der Zeit nachgedacht habe, streichen und wieder aufbauen möchte, um dasselbe Bild wie der Autor zu haben, oder zumindest etwas annähernd Ähnliches, und ein anderer Teil möchte einfach mit dem Bild fortfahren, das ich habe im Kopf hatte, weil ich es gewöhnt bin und wahrscheinlich von der Story her Gefallen daran gefunden habe.

Dies geschieht nicht nur mit ihrem allgemeinen Erscheinungsbild, sondern auch mit anderen Merkmalen. Als Rechtshänder kann es irritierend sein, stundenlang der Geschichte einer Figur zu folgen und in einem kritischen Moment wird ihre "starke Hand" gefesselt oder so ähnlich und sie benutzen stattdessen ihre rechte Hand - ich dachte, richtig wäre die starke Hand . Es ist eine Voreingenommenheit, ich weiß, aber ich werde mir jeden Charakter standardmäßig als Rechtshänder vorstellen, es sei denn, es wird ausdrücklich gesagt, dass er Linkshänder ist. Und wenn es wichtig wird, welche Hand was macht, wird es irritierend sein.

Wenn es wichtig wird, sollten Sie es frühzeitig erwähnen, wenn ein "Zuschauer" es bemerkt hätte. Es hat keinen Sinn, über die Hände zu sprechen, wenn Sie sich in einer Szene nur auf die Füße konzentrieren. Aber Sie können einfach eine ruhige Szene verwenden, um dies zu demonstrieren, indem Sie eine allgemeine Anspielung auf die Figur machen, die ihre linke Hand für etwas wie das Halten ihrer Kaffeetasse verwendet.

Dasselbe gilt für ihre Kleidung, ihr allgemeines Erscheinungsbild, ihre Manieren, ... Sie müssen Ihrem Leser nicht ins Gesicht schreien, dass die Haare des Mädchens an der längsten Stelle 76 Zentimeter lang sind und im Licht eine Mahagoni-Farbe haben von zwei der drei Sonnen Ihres fiktiven Planeten gegen Mittag, aber nur, wenn es noch ein bisschen nass ist von der Dusche, weil es sonst heller wäre - sagen Sie einfach, dass sie lange, braune Haare hat. Und sobald jemand in Ihrem Buch genauer über die Farbe sprechen möchte, z. B. wenn er die Haarfarbe zweier Charaktere vergleicht, können Sie spezifischer werden. Aber wenn Sie nie erwähnen, dass sie wirklich lange Haare hat und das zum Beispiel in einer Kampfszene relevant sein wird, könnten Ihre Leser verwirrt sein, wenn sie sich jemanden mit kurzen Haaren vorstellen.

Einige grobe Details zu geben, wenn alles neu ist, und die Details im ganzen Buch auszufüllen, ist immer eine gute Möglichkeit, die Aufmerksamkeit Ihrer Leser zu erhalten und nicht entgleist zu werden, aber dennoch sicherzustellen, dass sie verstehen, was vor sich geht.

Menschen denken in Form von Bildern. Sie werden sich die von Ihnen beschriebene Szene vorstellen. Alles, was Sie nicht beschreiben, wird von ihnen ausgefüllt, damit sie sich noch ein Bild machen können. Je länger Sie warten, um Dinge im Bild zu "reparieren", desto mehr Bilder sind entstanden, die "repariert" werden müssen. Das Aussehen von Menschen ist für uns Menschen unglaublich wichtig, um festzustellen, ob wir jemanden mögen oder nicht mögen, weshalb Ihnen Ihre Beta-Leser oder andere Feedback-gebende Personen wahrscheinlich gesagt haben, dass Sie Ihren Charakteren ein "Gesicht" geben müssen. Wenn Sie ihnen kein Gesicht und keine Kleidung und kein allgemeines Erscheinungsbild geben, werden Ihre Leser dies nach besten Kräften für Sie tun. Aber die Charaktere, die handelnsind immer in der Mitte des Bildes. Wenn Sie sie nicht beschrieben haben, wird es sich anfühlen, als hätten Sie etwas "vergessen", das jetzt explizit ausgefüllt werden muss .

Solange in einem Kapitel nichts Wichtiges passiert, wäre es in Ordnung, die allgemeine Beschreibung für das Ende des Kapitels aufzuheben. Meistens erfolgt eine sehr grobe Beschreibung, wenn ein Charakter zum ersten Mal erscheint, aber es gibt alle möglichen Gründe, warum Sie die Beschreibung verzögern könnten. Das Tragen eines Helms, Dunkelheit, andere Dinge, die wichtiger sind, wie Todesfallen, ... Alles, was Ihre Figur später dazu bringt, so etwas zu sagen wie "Jetzt, wo ich sie/ihn gut ansehen könnte/ ... ist mir klar [was auch immer Sie sagen wollen, um sie zu beschreiben]."

Das Warten auf mehrere Kapitel ist meistens zu lang. Zumindest für die generische grobe Beschreibung. Es ist jedoch kein Problem, mit der ausführlichen Beschreibung einige Kapitel zu warten.

All dies hängt natürlich stark von der Geschichte ab. Wenn das Aussehen in dem Moment wichtig ist, in dem die Figur erscheint, muss es gesagt werden. Wenn es nicht möglich und relevant ist zu beschreiben, sollten Sie nicht zu viel Zeit verschwenden, während andere Dinge im Moment offensichtlich wichtiger sind.

Jesus, die Menschen akzeptieren heute schnell Antworten! Dies ist das zweite Mal, dass eine Antwort akzeptiert wurde, während ich selbst eine schrieb. :D (Gute Antwort - ich gebe +1, sobald ich wieder abstimmen darf.)
Beachten Sie, dass nicht jeder in Bildern denkt. Einige sind nicht in der Lage, auf diese Weise zu visualisieren.
@wizzwizz4 stimmt, siehe meinen Kommentar unter Yoricks Antwort
@PoorYorick einer der Gründe, warum allgemein erwartet wird, dass die Leute es ungefähr einen Tag warten sollten, bevor sie eine Antwort akzeptieren - es ermöglicht Menschen auf der ganzen Welt zu antworten.
@wizzwizz4 Könntest du das näher erläutern? Was stellen sie sich denn beim Lesen vor? Wenn Sie Vorschläge haben, wo ich mehr lernen kann, würde ich das gerne tun! :)
@HeWhoMustBeNamed Es ist ziemlich üblich. Akademiker haben es Aphantasia genannt , aber sie haben es nicht wirklich erforscht. Es ist kein Mangel an Vorstellungskraft; es ist eher wie eine Unfähigkeit, die vorgestellten Dinge als sensorischen Input zurückzugeben. Statistisch gesehen könnten Sie mit einem Ihrer Freunde darüber sprechen.

Ja, es ist schlimm. Ihre Beschreibung sollte ziemlich früh kommen. Betrachten Sie das mentale Bild, das Leser von einer Szene haben - in dem Moment, in dem eine Figur sichtbar erscheint , werden sie sich die Figur auf irgendeine Weise vorstellen. (Wenn die Figur zunächst als Schattenfigur vorgestellt wird, müssen Sie sie natürlich erst beschreiben, wenn sie ans Licht kommt und die Protagonisten sie deutlich sehen können.)

Wenn Sie keinen narrativen Grund haben, die Beschreibung aufzuschieben, dann beschreiben Sie die Figur direkt. Oder gar nicht – nicht jeder Charakter braucht eine ausführliche Beschreibung. Idealerweise sollten die Dinge, die Sie erwähnen, wichtig sein, vielleicht sogar relevant für die Handlung. Charakterbeschreibungen sind oft viel zu detailliert.

Gute Antwort, verdient auch eine Annahme. Mir gefällt die Tatsache, dass du erwähnt hast, dass Charakterbeschreibungen oft viel zu detailliert sind. Das mag nur für mich sein, aber mir persönlich ist es egal, wie Charaktere aussehen, und ich werde sie mir wahrscheinlich einfach als ein Bündel ihrer Persönlichkeitsmerkmale vorstellen, die ich aufgegriffen habe. Andererseits fällt es mir sowieso schwer, mir Charaktere vorzustellen, ich habe wahrscheinlich Aphantasie.
Das könnte der Grund sein, warum es dir so schwer fällt, Charaktere anfangs zu beschreiben @A.Kvåle
Ja, ich glaube schon. Mir fehlt die Nuance und Sorgfalt, wenn ich Menschen UND Orte beschreibe, weil ich sie nicht lebhaft in meinem Kopf sehen kann.

Ich würde sagen, das Problem ist, dass, wenn Sie aus der Sicht eines Charakters sind und er eine neue Person trifft, er wahrscheinlich sofort eine Reaktion auf diese neue Person haben wird . Das sollte im Moment erwähnt werden.

Er roch nach altem Knoblauch und Fisch, und ich trat einen Schritt zurück.

oder...

Sie trug eine Fliege und Hosenträger. Ich wollte diese Art von Moxie, das Selbstvertrauen, mich auf irgendeine Art und Weise quer zu kleiden, zu jedem, dem ich zufällig auf der Straße begegnete, „auf deins“ zu sagen.

oder...

Dieses Kind – mein Gott, dieses Kind sah völlig aufgesprungen aus auf … etwas. Seine Augen waren glasig und er roch, als hätte er sich beschmutzt. Ich sah zu seiner Mutter auf, aber sie wirkte wie jede andere Fußballmutter.

^ Das sind die Dinge, die eine Figur bemerken würde, und sie denken sie nicht später, am Ende der Szene, sondern sofort. Ich denke, eine Reaktion (die eine Beschreibung liefert) sollte sofort erfolgen, und es sollte die Reaktion aus Ihrer Sicht der Figur sein, die uns mehr über sie/ihn verrät.

Ich denke, es ist ein Job zum Umschreiben. Ich denke nicht einmal sehr viel über die körperlichen Eigenschaften meiner Figur nach, bis eine solche Eigenschaft für die Handlung notwendig wird – sagen wir zum Beispiel, ich habe Schauspielerfiguren und ich möchte, dass meine männliche Figur als romantisches Interesse abgelehnt wird. Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, ihn für die weibliche Hauptrolle zu klein zu machen. Die Produzenten wollen jemanden, der mindestens 3 Zoll größer ist als die bereits ausgewählte Schauspielerin. Ich entscheide, dass mein Charakter 5' 9" groß ist, die Schauspielerin, die sie gecastet haben, 5' 8" groß ist, und deshalb verliert er. (Obwohl ich die spezifischen Größen in der Geschichte wahrscheinlich nie erwähnen werde; eher wie „wir suchen jemanden, der mindestens 5 Fuß 11 groß ist“).

Aber anstatt dies DORT im zweiten Akt zu beschreiben, wenn ich denke, dass 5' 9" ein praktikables Merkmal wäre, gehe ich zurück und setze es dort hin, wo es hingehört: In der ersten Hälfte von Akt I, dem Aufbau der Welt und der Charaktere, bei denen der Leser erwartet, dass alle möglichen neuen Informationen erscheinen. Ich werde wahrscheinlich eine Entschuldigung erfinden müssen, damit seine Größe eine Rolle spielt , also mache ich das und überprüfe den Rest der Geschichte, um sicherzustellen, dass diese neue Größe keine Rolle spielt andere Szenen unrealistisch erscheinen lassen.

In der ersten Hälfte des ersten Akts haben Sie so ziemlich die völlige Freiheit, alles zu tun, und der Leser verzeiht Ihnen. Dort führen wir Magie, Fantasiewelten, Raumfahrt, Außerirdische, psychische Kräfte, Wunder, Götter, Unsterblichkeit, alles ein, was eine Aufhebung des Unglaubens für den Leser/Zuschauer erfordert, um die Geschichte zu akzeptieren und zu genießen. Dasselbe gilt für körperliche Merkmale, Fähigkeiten oder angeborene Fähigkeiten, die für die Handlung von Bedeutung sind, wie die Größe des männlichen Schauspielers in meinem Beispiel.

Sobald sich dieses Fenster schließt (normalerweise mit dem auslösenden Vorfall), verblasst die Offenheit des Lesers für neue wichtige Informationen schnell. Neue Informationen werden zunehmend als Deus ex machina gesehen, der die Aufhebung des Unglaubens durchbricht und den Leser aus seiner Immersion reißt.

Ich bin sicher, einige große Schriftsteller könnten damit durchkommen; aber anstatt mich auf meine genialen Schreibfähigkeiten zu verlassen, ist es für mich einfacher, einfach die Standardregeln zu befolgen: Gehe zurück und schreibe es neu, bringe es in Akt I und vorzugsweise vor dem anregenden Vorfall; es braucht nur ein wenig Kreativität und ein oder zwei Zeilen Text.

Richard musste ein paar Zentimeter hochspringen, um die neue Schachtel mit Kaffeefiltern aus dem obersten Fach des Schranks zu holen.

Ah, Richard ist nicht sehr groß.

Wie Secespitus sagt – und ich habe seine Antwort positiv bewertet – wenn Sie die Beschreibung eines Charakters verzögern, bildet der Leser ein mentales Bild, und später brechen Sie es und es ist sehr beunruhigend. Der Leser muss nun in Gedanken zurückgehen und sich die ganze Geschichte bis zu diesem Punkt neu vorstellen.

Wenn etwas an der Figur für die Geschichte nie relevant wird, können Sie es einfach nicht erwähnen. Im Allgemeinen wird sich der Leser die Figur entweder so vorstellen, als wäre sie ihm selbst ähnlich, oder als das, was er als typisch für die Umgebung ansieht. Wenn die Geschichte in China spielt, gehe ich wahrscheinlich davon aus, dass alle Charaktere chinesisch aussehen, es sei denn, Sie sagen mir etwas anderes.

Oder wenn der Punkt trivial ist, denkt der Leser möglicherweise nicht einmal darüber nach. Wenn Sie mir nicht sagen, welche Muttermale die Figur an seinem Körper hat, werde ich wahrscheinlich keinen Moment darüber nachdenken.

Ich denke, der wichtigste Punkt ist: Wenn sich herausstellt, dass etwas an der Figur wichtig ist, erwähnen Sie es, BEVOR es wichtig wird. Vor allem, wenn es etwas ist, das anderen wahrscheinlich aufgefallen wäre. Zum Beispiel, wenn es in Kapitel 24 eine entscheidende Szene gibt, in der die Heldin fälschlicherweise für einen Mann gehalten wird, weil sie kahlköpfig und stämmig ist, und Sie diese Dinge noch nie zuvor über sie erwähnt haben, habe ich sie in meinen Gedanken wahrscheinlich mit langen Haaren und einem angesehen zumindest allgemein "mädchenförmig". Das kippt nicht nur um, wie ich mir die ganze Geschichte bisher vorgestellt habe, sondern birgt auch die Gefahr, wie ein billiger Trick auszusehen. An diesem Punkt in der Geschichte musste plötzlich etwas Verwirrung über ihre Identität herrschen, und so führten Sie ohne Vorwarnung Informationen ein, die alle Charaktere gewusst hätten. aber das hast du nie mit dem Leser geteilt. Als wüssten Sie zu diesem Zeitpunkt nicht, wie Sie die Geschichte voranbringen sollten, also haben Sie sich plötzlich etwas Verwirrendes ausgedacht.

Die Antworten konzentrieren sich bisher darauf, dass eine späte Einführung eine schlechte Sache ist. Es kann jedoch sehr effektiv eingesetzt werden.

Ursula K. Le Guin erwähnte lange Zeit kein bestimmtes Detail der Hauptfigur in Earth Sea. Bis dahin mag sich der Leser ein eigenes Bild gemacht haben und sie hat es zerschmettert, als sie es schließlich enthüllte. Ich denke, es war sehr gut gemacht (und ich war gespannt, wie Gorō Miyazaki in der Anime-Adaption damit umgehen würde, aber leider nicht. Überhaupt nicht. Die SciFi-Miniserie war genauso schlecht.)

Ich gehe nicht ins Detail, weil es ein Spoiler wäre. Kann aber leicht gegoogelt werden.