Muss ein Charakter ohne große Schwächen verbessert werden?

Als ich meine Geschichte und Notizen über sie durchging, stellte ich fest, dass meine Hauptfigur keine größeren Mängel hatte. Sie ist ein Hitzkopf und sie muss ihre Herkunft verstecken, aber das war es auch schon. Sie ist nicht gottgleich mächtig, sie macht die meisten Dinge einfach gut, weil sie viel trainiert hat, also eher ein Alleskönner - Charakter. Sie scheitert, aber sie ist nie völlig inkompetent.

Nun frage ich mich, ob die Leser sie vielleicht zu langweilig finden .
Wenn ja, wie kann ich sie verbessern, ohne dass das Training wie Zeitverschwendung erscheint?

lass sie für andere wie ein Esel aussehen
Ich mag ältere Fantasy und die Charaktere waren damals weniger verwegen, und so konnte die Geschichte in ST-TOS zum Beispiel darauf hinauslaufen, zum Beispiel gesellschaftliche Probleme usw. zu untersuchen. Ich dachte an den Kommentar von @Aspen Rand und ich klar, ja, manchmal wirken diese Charaktere auf andere wie ein Arsch. Kirk und Spock sind beide von Zeit zu Zeit Esel. Ich persönlich lese lieber einen „langweiligen“ Charakter, der sich mit einem wichtigen Thema befasst (und ich möchte, dass der Autor sich einmischt), als einen aufregenden Charakter, der herumläuft und aufregende Dinge tut.
...ein Hitzkopf zu sein ist eine Schwäche.

Antworten (3)

Deine MC muss nicht unbedingt Schwächen haben, Hauptsache sie hat Probleme . Sie kann auch negative Gefühle haben .

Ihre Probleme müssen groß genug sein, dass sie dagegen ankämpft, und die Leser glauben, dass sie sie möglicherweise nicht überwinden kann, oder sehen in den meisten Fällen zumindest nicht, WIE sie sie überwinden wird, und deshalb lesen sie weiter, um es herauszufinden. (Zum Beispiel sind wir in den meisten Detektivgeschichten sicher, dass der Detektiv das Verbrechen irgendwie lösen wird, aber aus unserer Sicht scheint es ein unmögliches Rätsel zu sein).

Beim Leser muss eine gewisse Unsicherheit herrschen: Wenn er weiß, wie das alles ausgeht, langweilt er sich und hört auf zu lesen. In Star Wars, Herr der Ringe oder Harry Potter haben wir nie geglaubt, dass die Bösewichte siegen würden; und die Helden hatten keine schrecklichen Fehler oder Schwächen (außer Selbstzweifeln), aber die Geschichten waren sehr unsicher. Und wir haben immer geglaubt, die Helden könnten wenigstens verletzt werden .

Sie muss keine Schwächen haben. Ihr Problem muss entmutigend sein.

Die andere Sache, die ich mag und die die Geschichten zeigen, die Sie zeigen, und das war in meinem eigenen Leben der Fall, ist, dass die LÖSUNG des Helden normalerweise auf eine Weise zustande kommt, die nicht beabsichtigt ist. Frodo wollte den Ring in Mt. Doom stecken, konnte es aber nicht und Gollum war das Mittel für Frodo, um zu gewinnen. Luke plante, den DS mit Computern auszuschalten, entschied sich aber am Ende für die Macht. Ich habe vergessen, wie HP geendet hat, aber ich denke, Neville war wichtig. Was einen Charakter langweilig macht, ist, wenn er sagt, ich werde (zum Beispiel) mein Kung Fu einsetzen, um zu gewinnen, und dann spielt es sich so ab.
@DPT Das ist ein guter Punkt, Hand in Hand damit, nicht zu sehen, WIE sie überwinden wird. Wenn der Autor uns "Kung Fu" sagt und dann Kung Fu bis "The End" nie versagt, dann stimme ich zu - Zeitverschwendung. Dasselbe gilt, wenn der Held der reichste Mann der Welt ist und sein Problem schließlich löst, indem er Geld ausgibt. Wirf DAS in den Müll! Ähnlich wie bei den Detektivgeschichten muss die Lösung für etwa 3/4 der Geschichte weder für den Protagonisten noch für den Leser so offensichtlich sein und dann für einen Großteil des letzten Akts nicht so garantiert funktionieren.

Die Leute sehen gerne Charakterwachstum, langweilige Geschichten haben dies normalerweise nicht. Ich habe vor ein paar Jahren einen Film gesehen, in dem nur der MC 2 Stunden lang herumgelaufen ist und Menschen getötet hat, und dann hat er den bösen Hauptfeind erreicht und gegen ihn gekämpft und gewonnen und das Ende.

Es ist nichts falsch daran, über eine qualifizierte Person zu schreiben, aber sie kann nicht einfach automatisch gewinnen. Wie Sie sagten, manchmal scheitern sie. Das ist in Ordnung! Versagen bedeutet nicht, dass sie inkompetent sind. Scheitern bedeutet einfach, dass ihre aktuelle Idee nicht funktioniert hat und sie umdenken müssen.

Du hast erwähnt, dass der MC ein Hitzkopf ist! Treiben Sie diese Schwäche wirklich nach Hause, wenn das die eine Schwäche ist, die Sie erschaffen möchten. Zeigen Sie, wie es sie aufgrund ihres Temperaments in schlimme Situationen bringt, aber lassen Sie sie im Verlauf der Geschichte lernen, damit umzugehen. Vielleicht nicht loswerden, aber lernen, damit umzugehen, damit sie vernünftiger und reifer denken kann. Möglicherweise liegt einer ihrer Misserfolge sogar daran, dass sie ein Hitzkopf ist. Lassen Sie dieses Versagen groß genug sein, dass sie vielleicht darüber nachdenken möchte, den Mund zu halten, oder was auch immer die Situation sein würde.

Ihre Vergangenheit zu verbergen ist keine Schwäche. Es schafft ein Rätsel um einen Charakter, der schließlich langsam durch die Geschichte enthüllt werden sollte.

Die meisten Menschen, die extrem schlau sind, neigen auch dazu, keinen gesunden Menschenverstand zu haben. Die meisten Leute, die über erstaunliche Straßenkenntnisse verfügen, sind möglicherweise nicht die besten Leute, wenn es um Akademiker geht. Stereotyp? Ja, aber im Allgemeinen spielt es sich so ab. Wenn Ihr Charakter schlau ist, ein Instrument spielt, in 3 Tagen eine Rakete bauen kann, 20 Meilen laufen kann, dann balancieren Sie es aus. Machen Sie es so, dass ihre Hitzköpfigkeit einen Faktor spielt, dass sie, weil sie so schlau ist, arrogant wirkt und sich leicht über andere ärgert und denkt, dass sie alles weiß. Wenn sie Ratschläge bekommt, wie man auf der Straße schlau ist, sich weigert, auf die Ratschläge anderer Leute zu hören, was dazu führt, dass sie in Schwierigkeiten gerät, und sie sich weigert, zuzuhören, bis etwas Wichtiges passiert ist (sagen wir, sie wurde entführt oder vergewaltigt oder was auch immer die Geschichte ist), und dann wird sie demütiger,

Am Ende, solange Sie den MC nicht zu einem Gottcharakter machen, der jedes Mal gewinnt und alles richtig macht, sind Sie in Ordnung. Es gibt Menschen im wirklichen Leben, die im Allgemeinen in vielen Bereichen des Lebens gut sind, also warum sollten Charaktere anders sein? Stellen Sie einfach sicher, dass die wenigen Schwächen, die Sie angeben, ihre guten Eigenschaften ausgleichen. Oder gehen Sie den anderen Weg, machen Sie es so, dass ihre Hitzköpfigkeit zu ihrem Tod führt und sie letztendlich dazu bringt, alles zu verlieren.

Als Kontrapunkt hasse ich diese klischeehaften obligatorischen Schwächen, noch mehr, wenn sie ein Pauschalangebot wie schlau/kein gesunder Menschenverstand oder stark/dumm sind, und würde jedem raten, sie weit mehr zu vermeiden als den "perfekten" Charakter, der heute und ist Alter erscheint oft wie eine neue Idee
@Andrey Ich habe nicht gesagt, dass ich sie vermeiden soll, aber deine Geschichte wird auch extrem langweilig sein. Ich habe erwähnt, dass Sie "rundliche" Personen in Ihre Geschichte einbauen können, aber wenn Sie nicht viel mit der Figur machen, wird sie für die Leser eindimensional sein. Es liegt an Ihnen und Ihren Zielen mit Ihrer Geschichte. Wenn Sie verkaufen möchten, müssen Sie möglicherweise Kompromisse eingehen. Niemand will einen Shortbread-Keks mit Gurkenstückchen darin, außer ein paar. Jeder liebt jedoch einen guten Schokoladenkeks, auch wenn er nicht der beste ist. Nur ein Denkanstoß.

Nein nicht immer

Ich denke, es gibt viele interessante, perfekte Charaktere in der Fiktion. Der berühmteste, der mir in den Sinn kommt, ist Sherlock Holmes. Einige mögen sagen, dass er Drogenprobleme und ähnliches hat, aber es hindert ihn nie daran, Fortschritte zu machen, und er ist immer perfekt in seinen Lösungen. Selbst wenn es hart auf hart kommt, ist der Charakter ein Boxer und gewinnt mühelos jeden Kampf, in dem er sich befindet.

Dies steht im Widerspruch zu dem modernen Klischee, dass jede Figur fehlerhaft sein muss und sich weiterentwickeln muss. So viele Werke laufen auf einen Samstagmorgen-Cartoon hinaus, in dem wir am Ende eine Lektion lernen müssen (Zurück in die Zukunft).

Ich denke, die Hauptfrage eines Autors ist: „Worum geht es in meiner Geschichte?“ Wenn Ihre Geschichte von Ihrer MC handelt, muss sie unbedingt persönliche Konflikte und Veränderungen durchmachen, hoffentlich zum Besseren, aber das Gegenteil kann auch ein großartiges Schreiben sein. Lassen Sie Ihren Charakter einmal in der Mitte scheitern und dann zum Scheitern hinabsteigen.

Wenn es in Ihrer Geschichte um ein Mysterium oder einen großen Antagonisten geht, der die Perfektion des MC ausnutzen kann, dann brauchen Sie das nicht. Zum Beispiel bekommen wir in Sherlock Holmes alles von Watson zu sehen, auf diese Weise können wir das Geheimnis genießen, selbst wenn Holmes es löst. Und vergessen Sie nie ein gutes Xanatos-Gambit