In meinem aktuellen Buch ist die Hauptfigur ein Ritter und in einer der Anfangsszenen interagiert er mit der Prinzessin. Er ist eingeschüchtert, wer sie ist (Königin) und verhält sich ihr gegenüber sehr förmlich (er nennt sie nie bei ihrem Vornamen usw.). Es gibt eine Szene mit nur den beiden, bevor sie sich kennen. Meine Frage ist, was kann ich sie sagen lassen? Ich stoße irgendwie auf einen Block. In meinem Kopf sitzen die Charaktere beide unbeholfen da, weil mir keine einzige natürliche Sache einfällt, die er sagen könnte. Irgendwelche Ideen? (Auch hier verhält er sich ihr gegenüber sehr förmlich und höflich, weil sie eine Prinzessin ist.)
Wie kann ich diese Szene machen? Ich brauche ein paar Ideen für den Dialog.
BEARBEITEN: Der Ritter ist freundlich (nicht oberflächlich/eitel oder übermäßig mutig, nur ein typischer Junge, der in jungen Jahren eingezogen und trainiert wurde, dem Königreich zu dienen) und normalerweise nicht schüchtern, aber er weiß nicht, was er in der Nähe der Prinzessin sagen soll . Ich denke, hier liegt mein Problem. Ich weiß nicht, wie ich ihr Gespräch zustande bringen soll, wenn er nicht das Gefühl hat, mit ihr reden zu können, ohne „unangemessen“ oder so zu sein.
Was das romantische Interesse betrifft, interessiert sich die Prinzessin für ihn, weil er anders ist als die Männer, mit denen sie normalerweise zusammen ist. Als er zum Ritter einberufen wurde, kam er von einem Bauernhof. Er ist also ganz anders als die Jungen, die im Schloss aufgewachsen sind. Und er hat ein Mädchen zu Hause, also interessiert er sich nicht für die Prinzessin. Er ist wegen ihres Status in ihrer Nähe nervös/steif.
Es würde ganz von ihrer Persönlichkeit abhängen.
Wäre der Ritter charmant und oberflächlich, wäre er in dieser Situation in seinem absoluten Element. Auslaufende Zeilen wie, "You are as radiant as the sun above, with a smile that lights up this chamber like it were midsummer's day"
, was gut klingt, aber nicht wirklich etwas bedeutet. Später, als sie sich kennenlernten, würde sie sehen, dass er ein flacher Possenreißer ist.
"Thank you, kind sir. You flatter me so."
Wenn sie intelligent und weltoffen ist, könnte sie darauf kühl reagieren und sofort wissen, dass er ihr nur schmeichelt, und diese Kommentare mit distanzierten Höflichkeiten abtun, wie z mit,"Why, sir knight, your compliments match your bravery and valor."
Wenn er jedoch ein ziemlich unhöflicher / dreister Ritter ist oder eher unerfahren im Bewirten von Würdenträgern ist, könnte er über seine Worte stolpern und sich am Ende selbst in Verlegenheit bringen. Oder er beleidigt sie versehentlich, indem er versucht , in einer Situation, in der er sich unwohl fühlt, höflich zu sein.
Sie kann auch eher zurückhaltend sein, da sie behütet aufgewachsen ist, und ebenso nervös und unbeholfen sein. In diesem Fall würde Ihre Szene wahrscheinlich so funktionieren, wie sie ist, mit ein paar Brocken gebrochener und unfeiner Dialoge. Wenn dies der Fall ist, können Sie sich mehr auf den inneren Denkprozess und den Stress der Situation mit den Charakteren konzentrieren zu versuchen, Dinge zu sagen, die nicht unangemessen erscheinen (und wahrscheinlich scheitern).
Für eine der früheren Szenen wäre es eine perfekte Gelegenheit, dem Leser zu zeigen, wie Ihre Hauptfiguren sind (jedenfalls in einer formellen Situation), was später in der Geschichte zur Charakterentwicklung führen kann.
Sie können sich von eitel/oberflächlich in tiefere, nachdenklichere Charaktere verwandeln. Sie können sich von unbeholfenen, nervösen Menschen zu mutigen, durchsetzungsfähigeren Menschen entwickeln.
Wenn Sie immer noch um einen bestimmten Dialog kämpfen, versuchen Sie, darüber nachzudenken, was eine echte Person darüber denken würde, wenn sie einem Vorgesetzten sagen würde, z. Wandeln Sie den Kontext dann einfach in den einer Fantasiekulisse um.
Konzentrieren sie sich auf ein bestimmtes Thema? Wenn nicht, würde ich vorschlagen, dass die Prinzessin ihm Fragen stellt und versucht, ihn zum Reden zu bringen, aber wenn er antwortet, ist es entweder kurz und unbefriedigend, oder er weiß nicht, was er sagen soll, und versucht unbeholfen, Antworten zu murmeln.
Angenommen, Ihr Ritter soll mutig sein und es gibt eine romantische Spannung zwischen Ritter und Prinzessin, lassen Sie ihn ein paar Risiken eingehen. Er ist höflich, weil er es sein muss, aber wie weit kann er das treiben, ohne hingerichtet zu werden? Lassen Sie ihn die Grenzen überschreiten. Gute Manieren allein werden bei der Prinzessin nicht viel Interesse wecken.
Wenn Sie historischen Realismus wollen, gab es diese Art von Ritterlichkeit hauptsächlich in der Fiktion. Ein Ritter hätte wahrscheinlich nicht übermäßig höflich zu einer Königstochter sein müssen, denn sie hatte nicht viel Einfluss darauf, wen sie heiratete. Er wäre besser dran, ihren Vater zu beeindrucken.
Ich mag, dass es keine romantischen Interessen sind. Heutzutage scheint es immer romantisch zu sein. In modernen Filmen und einer Reihe von YA-Büchern ist es oft obligatorisch, dass sie sich verlieben / Sex / sexuelle Spannungen haben. Heutzutage ist es wie ein Gesetz oder so was von Geschichten. Aber du tust es nicht. Die schiere Anzahl von Geschichten, in denen die Frau das romantische Interesse hat, ist einfach umwerfend und irgendwie transparent erzwungen.
Ein Beispiel von einem großartigen Autor, das mir gefällt, ist David und Megan aus The Reckoners von Brandon Sanderson. David sieht Megan zum ersten Mal und ist ehrfürchtig. Er hat noch nie zuvor ein Mädchen getroffen und ist tatsächlich überrascht, dass sie seine durchsichtigen Werbeversuche durchschaut. Zuerst weiß er nicht, was er falsch gemacht hat, um sie zu beleidigen, aber sie hat sich schnell für ihn entschieden. Er gewinnt sie später für sich, aber er muss dafür arbeiten . Beweisen Sie, dass er nicht so ahnungslos ist, wie er scheint (zunächst wirkt er jedoch wie ein naiver Junge).
Das ist ein Beispiel, wo das romantische Interesse eindeutig nicht interessiert ist, zumindest nicht am Anfang, und sie ist einfach so viel stärker als er.
Irgendwann haben viele Leute entschieden, dass jede Geschichte eine romantische Nebenhandlung haben muss. Es ist so in Mode, dass viele andere Leser, die ich kenne, es satt haben. Ich meine sicher, Liebe, Sex und Beziehungen sind Teil der normalen menschlichen Erfahrung, und es ist chaotisch, und Bücher können uns helfen, unsere eigene zu navigieren. Dass das fehlt, macht die Menschen wirklich traurig und frustriert, also macht Liebe das Leben besser. Nicht einfacher, nur erträglicher mit jemandem an deiner Seite und an deiner Seite. (Ein hoffnungsloser Romantiker in einer Verbindungskultur zu sein, ist eine besondere Art von Hölle!)
Nicht viele Mainstream-Bücher, -Filme oder -Spiele behandeln Mann-Frau-Beziehungen als etwas anderes als romantisch oder sexuell oder zumindest mit Spannung oder Potenzial. Es steht im Hollywood-Handbuch. Mach dir nicht die Mühe, es nachzuschlagen. :p (Hey, das ist ein großartiger Titel für ein Buch, das ich über die drei Hauptbranchen des Geschichtenerzählens schreiben könnte, dh die mit dem großen Geld - Bücher, Spiele und Filme).
Harry Potter sollte ursprünglich mit Hermine enden, weil er es natürlich war. Ich fand es toll, wie sie und Ron stattdessen zusammenkamen. Sie sind ein klassischer Deal, der Gegensätze anzieht. Harry ist jeder Teenager. Hermine ist ein kleines Fräulein-Genie, während Ron ein roter Loser ist. Das gefiel so ziemlich jedem Fan besser. Es wäre jedoch vielleicht interessanter gewesen, wenn Harry nie wirklich eine Freundin bekommen hätte, mit der es jemals geklappt hätte. (Am Ende heiratete er seinen größten Fan, Ginny, d. h. Rons sternenklare jüngere Schwester. Wenigstens weißt du dort, dass sie ihn wegen ihm mag, nicht wegen seines Ruhms. Das ist keine schlechte Art, es zu tun. Er bekommt KEIN Mädchen , zumindest in den bisherigen sieben Büchern, wäre sicherlich eine interessante Alternative zu den Standardregeln der Bücher, wo alle Charaktere, die gut sind, ein glückliches Ende finden. Happy Ends sind immer beliebter, aber traurige Enden sind der Ort, an dem man als Schriftsteller wirklich seine Zähne zeigen kann. Du kannst den Fans auch zeigen, dass du dich nicht anbiederst, indem du eine nicht-romantische, nicht-sexuelle Freundschaft aufbaust. Es wäre eine gute Idee, den Lesern eine Pause von der Art von Geschichten zu geben, bei denen es sich um eine HEA handeln muss.
Eigentlich hast du da das Zeug zu einer guten Geschichte. Das liegt daran, dass Ihre "Charaktere" sich ein wenig "untypisch" für das verhalten, was sie sein sollen.
Wie einer der Kommentatoren betonte, ist ein Ritter ein Mitglied des Adels. Nicht ganz "königlich", aber nicht weit davon entfernt. Und normalerweise jemand, der sich von einer Prinzessin nicht einschüchtern lassen würde, weil er selbst "Mylord" ist. Das heißt, jemand, der selbst reich ist, aber nicht ganz so reich wie beispielsweise Ivanka Trump (die „erste Tochter oder „Prinzessin“ werden kann, wenn ihr Vater zum Präsidenten gewählt wird).
Dem Ritter dürfte es also nicht an Redewendungen mangeln, denn die werden von der königlichen Etikette vorgeschrieben. Ein „sicheres“ Thema ist das Wetter. Er könnte so etwas sagen wie: „Es ist ein schöner Tag, Eure Hoheit.“ Das Gespräch könnte unangenehm werden, wenn es „persönlich“ wird. Aber das ist nicht auf Ritter und Prinzessinnen beschränkt.
Die Prinzessin ist eine ungewöhnliche, weil sie bereit ist, über den „Status“ des Ritters hinweg zu schauen, wer er wirklich ist. Die meisten Prinzessinnen sind nicht so, weil sie erwarten, eines Tages Königinnen zu sein; Das klassische Gegenbeispiel ist Marie Antoinette, die eine Prinzessin war, bevor sie Königin von Frankreich wurde.
Ihr Springer ist eine perfekte Folie. Er ist kein "Opportunist", der aus dem Status der Prinzessin Kapital schlagen will. Und er hat eine brauchbare Alternative in seinem eigenen Liebling. Deshalb will ihn die Prinzessin aus den richtigen Gründen. Der Prinz muss eine Wahl treffen. Er fühlt sich eindeutig wohl mit seiner Liebsten und unwohl mit der Prinzessin.
Wie wird er seine Wahl treffen? Wird der Schatz „herunterfallen“ und die Prinzessin durchkommen? Wird es einen "nationalen Notfall" geben, der über den persönlichen Notfall des Ritters hinausgeht, der das Leben der Prinzessin rettet, und wird dies dazu beitragen, die Wahl des Ritters zu bestimmen? Das war die Handlung von Aida. Wenn der Ritter die Geliebte und nicht die Prinzessin wählt, wird das eine Tragödie sein, oder wird sie ihrer Aufgabe nachgehen, eine andere zu finden?
Es gibt auch einen potenziellen Konflikt, weil die Prinzessin sie „jagt“, sich verabredet und möglicherweise „unter“ ihr heiratet. Was sagen die Gesetze des Königreichs? Verbieten sie ihr, mit „Rittern“ auszugehen? Erlauben sie ihr, einen Ritter zu heiraten, aber sie muss ihre Rolle als Prinzessin aufgeben, um die Frau eines Ritters zu werden? Wird sie glücklicher sein, wenn sie das tut? Oder erlauben sie ihr, ihn auf ihr Niveau zu heben?
Im wirklichen Leben heiratete die Kronprinzessin von Schweden ihren Fitnesstrainer, also einen „Ritter“. Er wird Prinz genannt werden“, aber wenn ihr Vater stirbt, wird sie „Königin“ und er wird ein Prinz und kein König bleiben.
Benutzer16226
Abs
Benutzer16226
Verwirrter Merlin
Abs