Wann muss man einen Charakter töten?

Ich möchte mehr darüber sagen, wann man einen Charakter nicht tötet, als wann man einen Charakter tötet.

Natürlich hat jeder seine eigene Meinung zu diesem Thema, aber ich würde mich freuen, wenn meine Antwort Ihnen eine Idee gibt.

Wenn sich der Charakter, den Sie schreiben, mitten in einer Charakterentwicklung befindet:

Jede gute Schrift wird nur dann als "gute Schrift" bezeichnet, wenn sie ein außergewöhnliches Maß an Charakterentwicklung für die Charaktere in ihren Schriften aufweist. Die Charakterentwicklung muss nicht zu gegensätzlich sein. Es kann eine subtile Änderung sein oder eine neue Seite des Charakters zeigen, und das einzige, was zählt, ist, wie Sie es schreiben.

Es gibt einige Autoren, die einen Charakter nur entwickeln, um ihn später für die Entwicklung der Handlung zu töten. Sei nicht sie (zumindest meiner Meinung nach). Denken Sie jedoch daran, dass es einen Unterschied gibt, wann ein entwickelter oder sich entwickelnder Charakter getötet wird und wann ein Charakter entwickelt wird, um später getötet zu werden.

Wenn Sie einen Charakter töten, um die Handlung anzuheizen:

Wiederum ist das Schreiben von Geschichten oder Romanen oder anderen Texten schwierig, und ich beneide viele der Autoren, die das auf außergewöhnliche Weise tun. Es kann vorkommen, dass die Handlung aus den Fugen gerät oder langsam wird, aber es ist in Ordnung. Nehmen Sie sich Zeit und bleiben Sie im Fluss. Töten Sie sie nicht, um die Handlung vorübergehend aufzuheizen. Es ist eine schlechte Angewohnheit. Einige Charaktere, die Sie getötet haben, hätten später eine entscheidende Änderung der Handlung vornehmen können, aber sie können es nicht, weil sie zu diesem Zeitpunkt tot gewesen wären, um das zu tun.

Zu viele Charaktere gleichzeitig töten:

Es ist schlecht, zu viele Charaktere gleichzeitig zu töten (auch wenn Sie nur einen Krieg haben). Manchmal, auch wenn der Autor es nicht bemerkt, können einige Charaktere, sogar diejenigen, die keine Hauptcharaktere sind, einen Leser dazu bringen, ihr Schreiben mehr lesen zu wollen. Es gibt einige Autoren, die dies in ihrem Schreiben erreichen, und es gab Fälle, in denen zu viele Charaktere gleichzeitig für die Handlung getötet wurden. Das Töten von ein oder zwei Charakteren in einer wechselnden Handlung kann einen Leser an die Geschichte kleben lassen, aber es wird das Schreiben nur bitter machen, wenn es einfach zu viele Charaktere tötet, die in die Geschichte involviert sind, wie wenig sie ihre Zeit beim Schreiben haben.

Abgesehen davon fasst das von @towr gesendete Bild ziemlich viele andere Dinge zusammen.

Es kann viele Gründe geben, einen Charakter zu töten. Und es gibt auch Gründe dagegen. Es hängt von der Art der Geschichte ab, die Sie schreiben, sowie von der Zielgruppe, für die Sie sie schreiben.

Hier sind 7 Gründe zu töten, und 3 nicht, von www.helpingwritersbecomeauthors.com
Aber glauben Sie nicht, dass dies eine vollständige Liste ist.
[Bearbeiten]Spoiler-Tag hinzugefügt, da die Liste einige Beispiele für Todesfälle in Büchern und Filmen enthält.[/Bearbeiten]

Sie müssen keine Charaktere in Geschichten töten. Verdammt, die meisten Kindergeschichten beinhalten keine Todesfälle.

Aber der Tod ist Teil der typischen erwachsenen menschlichen Erfahrung. Der Tod eines geliebten Menschen kann die plausibelste Motivation für Veränderungen bei einem Helden sein. Oder der Tod vieler, wie ein Terrorist. Es kann schwierig sein, eine glaubwürdige Terrorgeschichte zu schreiben, in der niemand stirbt. Der Tod kann ein großer Motivator sein, wie in einer Detektivgeschichte.

Der Tod eines Bösewichts kann die emotional logische Belohnung für einen Charakter sein, der Menschen aus egoistischen Gründen getötet hat, um reich zu werden, Macht zu erlangen, Ruhm zu erlangen (wie Serienmörder).

Der Tod ist ungefähr der größte Spielveränderer in der Fiktion, wenn Sie eine Geschichte erzählen, in der eine Figur eine lebensverändernde Erfahrung macht oder eine lebensverändernde Entscheidung darüber trifft, wie sie ihr Leben leben soll oder was sie mit ihrem Leben anfangen wird der Tod von jemandem, den sie lieben oder um den sie sich sorgen, ist ein plausibler Grund, dies zu rechtfertigen.

Wäre Batman jemals entstanden, wenn Bruce Wayne nicht gesehen hätte, wie seine Eltern vor seinen Augen getötet wurden? Wenn sein Vater beim Überfall auf die Nase geschlagen wurde? Der Tod seiner Eltern vor seinen Augen und die alleinige Bewältigung der Trauer über dieses Trauma sind ein plausibler Beweggrund dafür, sein Leben der Verbrechensbekämpfung zu widmen. Es fällt mir schwer, mir einen Motivator für eine so drastische Lebensveränderung vorzustellen, die nicht den Tod beinhaltet.

In „Stirb langsam“ muss Bruce Willis’ Figur (im fiktiven Sinne) sehen, wie die Terroristen brutal, absichtlich und ruhig Menschen ohne Bedenken töten. Diese Todesfälle sind seine Motivation, sein Leben zu riskieren und als Einzelkämpfer zu gehen, um seine gefangene Familie vor diesen Soziopathen zu retten Kriminelle.

Geschichten müssen keine Charaktere töten. Sie müssen einen Charakter töten, wenn die unumkehrbare Endgültigkeit des Todes und das emotionale Trauma des Umgangs mit einem oder mehreren Todesfällen der einzige plausible Motivator für entweder den Helden oder den Bösewicht ist, um dann das zu tun, was sie tun. Irgendwie ihr Leben komplett verändern. Den eigenen Tod riskieren, Soldat oder Bürgerwehr werden. Oder ein Schwerverbrecher.

Dies ist Teil der menschlichen Geschichte, die menschliche Gesellschaft hat für immer gegen die Soziopathen und tödlichen Gefahren der Welt gekämpft. Aber dieser Kampf ist auch ein Motivator. Gefahr besiegen, Krankheit besiegen, Sklaverei und Ungerechtigkeit besiegen, Gewalt besiegen. Um den Tod zu besiegen! Natürlich wird das keinem von uns jemals ganz gelingen, aber wir können unsere Kämpfe gegen den Tod gewinnen, und das ist der Sinn vieler Geschichten.

Aber Sie können Geschichten über andere Teile der menschlichen Erfahrung schreiben, ohne irgendwelche Charaktere zu töten. Liebe finden, um Akzeptanz kämpfen, Rätsel lösen, die keine Morde sind, Ungerechtigkeit in einem kleineren Maßstab als Mord besiegen. Suche nach einer Fantasiewelt. Einen Mobber an ihre Stelle setzen. Erfolg in einem Kampf, um als wertvoll anerkannt zu werden. Eine Sucht bekämpfen und überwinden. Das Kämpfen und Überwinden einer Not, wie der Versuch, zu adoptieren oder schwanger zu werden. Umgang mit Scheidung oder Betrug durch einen Ehepartner.

Es gibt viele Story-Themen, in denen niemand sterben muss. Sie müssen wirklich nur Charaktere töten, wenn Sie den stärksten möglichen Motivator für jemanden brauchen, sein Leben ernsthaft zu riskieren, um einen weiteren Tod zu verhindern, oder sein Leben als Reaktion auf den Tod drastisch zu ändern oder manchmal sein wahres Selbst und seine Gefühle unter dem Stress zu offenbaren aus Angst vor dem Tod.

Bearbeiten als Antwort auf den Kommentar: Es spielt keine Rolle, wo sich das Opfer in der Entwicklung befindet. Sie können ein Säugling, ein Kind, ein Teenager, ein Erwachsener, ein Rentner sein und ein langes Leben beenden, was auch immer.

Der Zeitplan, sie zu töten, ist ein Wendepunkt im Leben eines anderen , Ihres Helden oder Ihres Bösewichts. Es ist vielleicht ein aufreizender Vorfall, auf halbem Weg durch Akt I. Oder die Motivation für einen Protagonisten, seine normale Welt am Ende von Akt I zu verlassen.

Ihr Tod ist eine Motivation für jemanden (Held oder Bösewicht), sich zu ändern , also geschieht es nach ihrem Zeitplan; zB der Verlust eines Kindes motiviert jemanden, für ein Amt zu kandidieren. Der Verlust eines Liebhabers motiviert jemanden, quer durchs Land zu ziehen. Der Verlust ihrer Eltern bei einem Autounfall motiviert sie, ihr Partyleben zu beenden, um sich um ihre Geschwister zu kümmern.

Du tötest einen Charakter nicht aus Bequemlichkeit, weil dieser Charakter "kein Wachstum mehr" zu bieten hat. Sie töten Charaktere an einem Punkt im Leben einer der Hauptfiguren, um die Hauptfigur zu motivieren , eine drastische Veränderung in ihrem Leben vorzunehmen.

Sie werden wissen, wann es Zeit ist, es zu tun. Wenn Ihnen kein Grund einfällt, einen Charakter zu töten, sollten Sie nicht daran denken, ihn zu töten, und es ist in Ordnung, wenn Ihnen der Gedanke, ihn zu töten, nicht einmal in den Sinn kommt.

Ich habe eine Geschichte, in der der mutmaßliche Protagonist mittendrin stirbt. Dies hat verschiedene Gründe:

1. Es ist schockierend. Ja, ein anderer Beitrag hier sagte, das sei kein guter Grund. Ich denke, es ist nicht gut, wenn es der einzige Grund ist, aber ich denke, es ist ein guter Grund, wenn es durch andere Gründe gestützt wird.
2. Es lässt Zweifel an der Sicherheit des neuen Protagonisten aufkommen. Das Publikum wird nicht davon ausgehen, dass der Protagonist eine Handlungsrüstung trägt, selbst wenn dies der Fall ist.
3. Der Tod dieses Charakters ist eine wichtige Motivation für den Protagonisten im Rest der Geschichte.
4. Das Publikum wird diesen Charakter hoffentlich so mögen, dass es den Wunsch des Protagonisten teilt, seinen Tod zu rächen.
5. Der Tod des Charakters hat auch andere Konsequenzen; es ist nämlich ein Vorwand für einen Krieg.

Aber warum habe ich mich entschieden, den Charakter zu töten? Was hat mich zu der Entscheidung gebracht, dass das passieren muss? Ich habe früh entschieden, dass der Tod dieser Figur das ist, worum es in meiner Geschichte geht, oder zumindest um einen wesentlichen Teil davon. Zu der Zeit dachte ich, ich müsste mein Schreiben mit schockierenden Wendungen füllen (falsch), und ich dachte, meinen Protagonisten zu töten, wäre eine schockierende Wendung (wahrscheinlich richtig). Als ich reifer wurde und mehr über das Geschichtenerzählen lernte, schnitt ich viele meiner Wendungen heraus, weil mir klar wurde, wie albern und unsinnig sie waren, aber diese hier blieb hängen, weil sie so zentral für die Geschichte wurde und immer noch gut zu funktionieren scheint.