Wie funktionierte das Inkasso von Gregorius IX.?

In Dan Jones' „The Templars“ beschreibt ein Absatz in groben Zügen, wie der Templerorden den amtierenden Papst Gregorius IX. bei seiner Schuldeneintreibung über zahlreiche katholische Reiche unterstützte.

Dies ist die bereitgestellte Beschreibung:

1240 wandte Papst Gregor IX. eine besonders komplizierte Version davon an und befahl dem französischen Tempel, ihm bei der Begleichung seiner Schulden zu helfen: In Schottland, Irland und England gesammelte päpstliche Einnahmen wurden durch das Haus der Templer in Paris geleitet; Die Gläubiger des Papstes konnten sich dann mit Akkreditiven vor die Pariser Brüder stellen und diese für ausstehende Zahlungen aus Rom einlösen.

Dies erklärt jedoch nicht den Mechanismus. Soweit ich weiß, konnten die Templer einen Brief ausstellen, wenn jemand Geld zu einem ihrer Kapitelhäuser brachte, und dieser Brief konnte in einem anderen Kapitelhaus gegen den gleichen Geldwert eingetauscht werden. Dies allein wirft einige Fragen auf, bei denen ein potenzieller Dieb, wenn das Geld von einer Form in eine andere umgetauscht wurde, immer noch das Akkreditiv missbrauchen und es bei einem weiteren Kapitelhaus für die Summe vorlegen könnte.

Aber dieser päpstliche Plan scheint in keinem Verhältnis zu allem anderen gestanden zu haben – daher frage ich mich, ob jemand den Mechanismus ein bisschen mehr aufschlüsseln kann, um zu erklären, wie der Schuldenrückzahlungsplan im Einzelnen funktionierte?

Bekamen die schottischen, irischen und englischen Templerhäuser das Geld direkt (wie in, besaßen sie den diesjährigen Zehnten) oder wurde es ihnen von den örtlichen Kirchenmännern gegeben? Hatte eine in Schottland gesammelte Münze den gleichen Wert wie eine Münze im französischen Reich? Woher wusste der Pariser Tempel danach, wie viel er die päpstlichen Schulden einlösen konnte – und taten sie dies in Münzen oder ähnlichen Akkreditiven, die woanders umgetauscht werden sollten? Es klingt gefährlich für die Templer, sich zu verpflichten, eine große Anzahl von Münzen aus ihrer Pariser Filiale auszuzahlen, während sie in den weiter entfernten Ländern Vorräte derselben anhäufen, und der Transport der Münze würde darauf hindeuten, dass die Beteiligung der Templer keinen besonderen Vorteil hatte damit (denn der Papst hätte mit dem Geld genauso gut seine eigenen Schiffe nach Frankreich schicken können).

Regine Pernaud erzählt, wie der französische König die Templer angeheuert hat, um seine eigene Goldmünzentruhe an die Grenze zu transportieren, um seine Truppen in einem Krieg zu bezahlen. Anscheinend vertraute der König ihnen mehr als seinen eigenen Truppen. Es macht Sinn, dass die Templer das tun konnten - sie mussten ständig Reichtum in das Heilige Land und an Lieferanten und Logistik transferieren. Ich kenne keine Einzelheiten über „virtuelle“ Transaktionen, Schecks usw., aber sie hatten die Mittel, um Gold physisch zu transportieren/zu eskortieren (einschließlich vielleicht komplexerer „Bank“-Transaktionen, indem sie Konten zwischen ihren Prioraten begleichen).
Ich würde vermuten, dass die Templer dem Papst eine Gebühr für ihre Dienste berechneten. Templer hatten Land und erhielten von ihren Bauern wie jeder Lord Feudalsteuern, aber es war ihr Geld, nicht das des Papstes. Und dem militärischen/finanziellen Netzwerk der Templer und an religiöse Gelübde gebundenen Rittern zu vertrauen, sieht besser aus, als den Seeleuten zu vertrauen und zu hoffen, dass Ihr eigenes Schiff mit viel Gold sicher von der langen Reise ankommt. Ich frage mich, wie üblich es für ein Schiff war, von Italien nach England zu fahren - wahrscheinlich würde es mehrere Hafenanläufe erfordern.

Antworten (1)

Dieser Mechanismus beschreibt die Prüfung . Es genügte nicht, den „ Scheck “ vorzulegen, man musste sich auch – wie bei einem modernen Scheckgeschäft – als „ Zahlungsempfänger “ ausweisen.

Dass dieser Dienst bereitgestellt wurde, deutet darauf hin, dass es bereits einen solchen Mechanismus für den internen Gebrauch der Templer gab, so dass nur die Nettoüberweisungen in gewissen Abständen in bar überwiesen werden mussten. Außerdem sprechen Sie hier von einer gut strukturierten militärischen Organisation. Im Allgemeinen haben solche Personen nicht die gleichen Schwierigkeiten beim Transport großer Geldsummen und Wertgegenstände wie Sie oder ich.


Natürlich stellen sich Fragen darüber, wie die Templer die internen Transaktionen und Überweisungen verwalteten, die ihr System unterstützten. Niemand weiß es. Nicht nur das, niemand weiß, wie die Barings Bank und die Rothschilds es vor nur 200 Jahren geschafft haben , Vermögenswerte über den Atlantik zu transferieren :

[Nachdem sie] ein paar Kapitel einer alten Abhandlung über die frühen Handelsbankiers gelesen hatten … gab sie im Grunde zu, dass niemand weiß, wie Barings oder Rothschilds einen Großteil ihres Vermögens über den Atlantik transportierten. Entweder Geschäftsgeheimnis oder immer noch geheim im Büro der Admiralität. Denken Sie jedoch daran, dass die Neuengland-Staaten Ende 1814 wegen des Krieges kurz vor der Sezession standen. Der Schmuggel britischer Schiffe nach und aus Boston wäre wahrscheinlich nicht schwierig gewesen.

Die uns bekannten Fakten sind:

  • Akkreditive wurden über Entfernungen ausgestellt, eingelöst und eingelöst, die mehrere Monate zurücklegen konnten – sicherlich über Entfernungen, die so groß waren wie von London nach Jerusalem.

  • Die grundlegende doppelte Buchführung wurde bereits in Italien erfunden – obwohl sie ursprünglich ein Geschäftsgeheimnis war, ist es seit einigen Jahrhunderten ungewiss, wann, von wem und für wen verfügbar. Es ist sicherlich schwierig, sich eine so komplexe und zuverlässige Anordnung wie die der Templer ohne sie vorzustellen.

  • Sie waren etwa 200 Jahre lang erfolgreich tätig, ungefähr von 1119 bis 1312.

Die Agrarökonomie im Freiland ist relativ nicht volatil. Mit Hunderten von Jahren vorausschauender Informationen existierte eine kulturelle Anerkennung dessen, was der normale Zehnte nach oben zum Papsttum durchsickerte.
@gktscrk genau deshalb habe ich es eher als „kulturelle Anerkennung des Normalen“ als als statistische Vorhersage beschrieben