Im Internet kursieren solche Geschichten .
Apple ist jetzt liquider als die US-Regierung, berichtet die Financial Post.
Während die Regierung darum kämpft, die Debatte über die Schuldenobergrenze zu lösen, liegt die Betriebsbilanz in Washington bei 73,768 Milliarden US-Dollar, Tendenz fallend.
Unterdessen verfügt Apple über 75,876 Milliarden US-Dollar – und diese Zahl geht nur nach oben, da das Unternehmen weiterhin Rekorde bricht und seine Konkurrenten schlecht dastehen lässt.
Hat Apple wirklich mehr Geld als die US-Regierung?
Ist die Geschichte irreführend?
Dies ist nur ein Fall von völligem Missverständnis der Begriffe.
Ursprüngliche Behauptung war, dass Apple über mehr Barmittel verfügt, als die US-Bundesregierung operiert . Betriebsbilanz bedeutet Einnahmen minus Verbindlichkeiten.
Natürlich sind die Zahlen nicht direkt vergleichbar; Die Zahl der Regierung stellt dar, wie viel finanziellen Spielraum sie hat, bevor sie gegen eine willkürliche Schuldenobergrenze stößt, während Apples Barreserve den Geldhaufen Cupertino darstellt
Betriebsbilanz ist etwas ganz anderes als Reserven. Was die Reserven anbelangt, so ist das Umlaufvermögen der Federal Reserve 2.907.837 Millionen US-Dollar wert , was fast 40 Mal mehr ist als die Reserven von Apple.
Ich fürchte, die US-Regierung und AAPL sind sehr unterschiedliche Dinge.
Apple hat weder eine eigene Währung noch die Befugnis, Steuern zu erheben, so dass seine Fähigkeit, Veränderungen in seiner Umwelt zu bewirken, weitgehend von seinem Bargeldhaufen bestimmt wird. Es ist jetzt, wie Porsche, im Wesentlichen ein Hedgefonds mit einem Einzelhandelsarm ( Braeburn Capital , der Fonds von AAPL, für die Geschichte lesen Sie diesen Artikel auf Zerohedge . Auch die Geschichte von Porsches Milliarden auf BBC News) .
Die US-Regierung hingegen verfügt über etwas mehr Ressourcen. Die Bilanz ist negativ (wie bei wahrscheinlich jedem Land), da es 10 Billionen Dollar Schulden und 3 Billionen Dollar Reserven hat. Aber das spielt keine Rolle; die Märkte werden weiterhin willkürlich Staatsanleihen kaufen, und wenn sie damit aufhörten, könnte die Regierung anfangen, sie zu zwingen, Anleihen zu halten. Die US-Regierung verfügt über andere Ressourcen; die US-Wirtschaft und die Steuern, die sie erheben kann, militärische Ressourcen, positive internationale Beziehungen und vor allem ihre starke Geschichte, nicht mit Schulden in Verzug zu geraten.
Im Gegensatz zu einem Einzelhandelsunternehmen würde eine Regierung dafür bestraft, dass sie eine positive Bilanz führt; Warum besteuerst du alle so viel, wenn du das Geld nicht brauchst? Nur absolute Monarchien und Diktaturen entziehen der Bevölkerung mehr Geld, als sie brauchen. Der Vorbehalt hier ist, dass AAPL kürzlich auf Aufforderung einiger seiner Investoren einen Teil seines Bargeldstapels zurückgegeben hat.
Der Vergleich der Bargeldreserven ist auch insofern trügerisch, als die US-Regierung (wobei ich den Kongress einschließe) mehr Geld drucken kann, wenn sie es braucht, solange der Effekt nicht stark inflationär ist, während AAPL dies nicht kann.
Tatsächlich ist die US-Regierung eher die Hausverwaltung einer reichen Wohnanlage. Es spielt keine Rolle, dass die Hausverwaltung eine relativ kleine Reserve hat; Wenn Ressourcen für die Sicherheit oder Wartung benötigt würden, würde die Community diese bereitstellen. Die USA haben offenbar ein Nettovermögen von etwa 123 Billionen US-Dollar, während Apple über ein Gesamtkapital von 123 Milliarden US-Dollar verfügt, also 1/1000 des Wertes.
Benutzer4314
Andrew T. Finnell