Inspiriert von dieser Frage :
Aus mehreren hervorragenden Gründen wird ein 500 Jahre alter Atomsprengkopf keine tatsächliche Atomexplosion hervorrufen. Aber das bedeutet nicht, dass es nicht mehr gefährlich ist.
Angenommen, eine Gruppe postapokalyptischer Dorfbewohner findet eine Atombombe. Vielleicht ist es auf dem Weg zur Apokalypse aus einem Flugzeug gefallen und nicht explodiert , und 500 Jahre später gräbt ein Bauer es wieder aus . Vielleicht versuchen sie, brauchbares Altmetall aus den Ruinen einer Militärbasis zu bergen, und was einst ein sicheres Lager für Atomwaffen war , ist jetzt nur noch ein verlassenes Gebäude. Ist eigentlich egal.
Wie auch immer sie es bekommen haben, sie haben eine Atombombe und sie wissen nicht, was es ist. Wie groß ist die Gefahr, wenn sie daran basteln? Wie groß ist die Gefahr, wenn sie es einfach mit nach Hause nehmen und als Relikt der Alten ausstellen?
Die entscheidende Frage ist, was sie damit machen. Als Museumsstück ist es nicht wirklich gefährlich. Wenn sie es öffnen, können schlimme Dinge passieren.
Diese Antwort geht davon aus, dass es sich um ein zweistufiges thermonukleares Gerät handelt . Dies hat ein paar Hauptkomponenten: eine primäre Spaltladung, eine sekundäre Spalt- und Fusionsladung, eine Zwischenstufe und einen Stampfer. Die primäre Spaltladung geht zuerst los und komprimiert die sekundäre Spaltladung, die dann die Fusionsladung weiter erhitzt und dann komprimiert. Die Zwischenstufe und der Tamper sorgen dafür, dass dieser ganze heikle Vorgang genau wie geplant abläuft - das Timing und die Geometrie müssen genau so sein , damit es funktioniert.
Die Sabotage ist aus Sicht der langfristigen Sicherheit der kritische Teil:
Damit die Sekundärseite durch das sie umgebende heiße, strahlungsinduzierte Plasma implodiert, muss sie für die erste Mikrosekunde kühl bleiben, dh sie muss von einem massiven Strahlungs-(Hitze-)Schild umgeben sein. Die Massivität des Schilds ermöglicht es ihm, als Manipulator zu dienen, der der Implosion Schwung und Dauer verleiht.
Im Wesentlichen fungiert der Stampfer zusätzlich zu seinen anderen Aufgaben als riesiger Strahlungsschild. Obwohl es die eigentliche Explosion nur für eine entscheidende Millisekunde enthält, kann es den natürlichen Zerfall der Bombenkomponenten problemlos enthalten. Es hilft, dass diese Bombe im Gegensatz zu einem Boosted-Fusion-Gerät (das kurzlebiges, aber hochenergetisches Tritium verwendet) stabilen Lithium-Deuterid-Fusionsbrennstoff verwenden kann. Spaltbrennstoffe sind im Allgemeinen relativ langfristig stabil. Solange Sie die Bombe also sozusagen in ihrer Originalverpackung aufbewahren, sollte sie ziemlich sicher sein.
Wenn Sie es jedoch aufreißen und anfangen, an seinen Eingeweiden zu basteln, können schlimme Dinge passieren. Insbesondere Plutonium wurde mit Problemen in Verbindung gebracht, wenn es verwendende thermoelektrische Radioisotopengeneratoren geborgen und dann durch Beschädigung oder Manipulation geöffnet wurden. Pro WP,
Die von beiden Isotopen [von Plutonium] emittierte Alphastrahlung dringt nicht in die Haut ein, kann aber innere Organe bestrahlen, wenn Plutonium eingeatmet oder eingenommen wird. Besonders gefährdet sind das Skelett, dessen Oberfläche wahrscheinlich das Isotop absorbiert, und die Leber, wo sich das Isotop ansammelt und konzentriert.
Sie sollten keine Atombombenteile essen.
Wenn Sie die Bombe öffnen, ist die chemische Toxizität jedoch eine große Bedrohung. Der Stampfer besteht aus abgereichertem Uran (U-238), das, obwohl es keine große radiologische Gefahr darstellt, äußerst giftig und feuergefährlich ist. (Zusätzlich dazu, dass es brennbar ist, ist es spröde, und der entstehende Staub hat die charmante Angewohnheit, sich spontan zu entzünden.)
Es gibt auch die Interstage, die sich zusammensetzt aus... naja, niemand in der Öffentlichkeit weiß es wirklich. Aber laut DoD-Dokumenten ist es auch giftig. Lithiumdeuterid , das nicht fehlen darf, reagiert heftig mit Wasser, um ätzendes Lithiumhydroxid zu bilden, und ist obendrein leicht entzündlich.
Das Fazit ist also: Solange Sie das blutige Ding nicht berühren, sollten Sie vor den radioaktiven Materialien im Inneren sicher sein. Wenn Sie nicht wissen, was Sie tun, und es öffnen, wird es ein Rennen zwischen den verschiedenen bösen, bösen Dingen im Inneren, um zu sehen, was Sie zuerst anmacht. (Ich setze auf das Lithium-Feuer. Diese Dinger sind schwer zu löschen, wenn man sie nicht erwartet.)
Sie haben drei Gefahrenquellen:
Das Plutonium im Gefechtskopf zerfällt langsam entlang der folgenden Kette: Da die Halbwertszeit von 235 U viel länger ist als die von 239 Pu, werden wir hauptsächlich Alpha-Emissionen und einen vernachlässigbaren Beta-Minus-Zerfall von Protoactinium haben.
Es besteht auch ein eher spekulatives Risiko (das Design der Waffe sollte dies verhindern, aber man weiß nie). Plutonium in Kernwaffen ist kein reines Plutonium, sondern Gallium-stabilisiertes Delta-Phasen-Plutonium , das aus technischer Sicht viel bessere Eigenschaften hat. Die Priming-Explosion drückt es in die kritische Alpha-Phase. Es ist jedoch möglich, dass der gleiche Effekt durch Alterung ( "δ-Phase Pu-Ga ist immer noch thermodynamisch instabil, daher gibt es Bedenken hinsichtlich seines Alterungsverhaltens", sagt Wikipedia) oder durch "Kochen" bei Temperaturen über 475 ° C erreicht werden kann .
Mit anderen Worten, es könnte erhebliche Chancen für einen schlecht beratenen Versuch geben, das mysteriöse Metall zu schmelzen und möglicherweise neu zu gießen, um zumindest giftige Dämpfe freizusetzen; oder im schlimmsten Fall eine "zischende Schmelze" auszulösen, die wahrscheinlich mehr als ausreichen würde, um alle in einem Umkreis von mehreren Metern oder mehr zu töten und möglicherweise das gesamte Gebiet zu kontaminieren.
Eine uralte (und übrigens empfindungsfähige) Atombombe taucht in Arsen Darnays The Karma Affair (1978) auf. Ich meine mich zu erinnern, dass es absichtlich gezündet wurde, indem man es von einem sehr hohen Turm fallen ließ.
Oh mein...
Das ist schon einmal passiert. Es war jedoch keine Bombe.
Es war 1987. Ein Krankenhaus in einer brasilianischen Stadt verwendete Cäsium-137, das radioaktiv ist, in einem Strahlentherapiegerät. Das Krankenhausgebäude wurde mit den darin befindlichen Geräten aufgegeben.
Einige Diebe raubten die cäsiumhaltige Ausrüstung. Sie brachen ihr Bergungsgut auf und fanden darin einen unheimlich schönen blau leuchtenden Staub ...
Die Diebe nahmen den Staub mit nach Hause und zeigten ihn ihren Freunden und ihrer Familie. Die Menschen staunten über den Staub und setzten sich ihm auf unterschiedliche Weise aus. Einer der Diebe benutzte den Staub, um ein Kreuz auf seinen Bauch zu malen. Der andere gab etwas an seine sechsjährige Tochter, die es als Glitzer benutzte und sogar etwas davon schluckte.
Das arme Mädchen starb einen Monat später an einem sehr langsamen und schmerzhaften Tod, schrecklich entstellt und innerlich blutend, und allein in einem Krankenhaus, weil die Krankenschwestern zu viel Angst hatten, sich ihr zu nähern (sie wussten von Strahlung und hatten keine Ausrüstung, um damit umzugehen). . Das Kind musste in einem Bleisarg beerdigt werden. Die Bevölkerung war wütend über ihren Tod, aber sie wusste nicht, wem sie die Schuld geben sollte ... Sie waren arme, ungebildete Menschen. Sie befürchteten auch, dass ihre Beerdigung den Friedhof mit Strahlung verseuchen würde.
Außer dem Mädchen starben drei weitere Menschen im Krankenhaus. Weitere 250 Menschen hatten genug Cäsium in sich, um von einem Geigerzähler erfasst zu werden, aber nur 20 zeigten Anzeichen einer radioaktiven Vergiftung, und alle überlebten.
Sie können hier mehr darüber lesen oder sich den Podcast von BBC Witness darüber anhören .
Ich vermute, dass, wenn Menschen in 500 Jahren eine Atombombe öffnen, besonders wenn sie nicht wissen, was sie tun, ein ähnlicher Vorfall passieren würde.
Wenn es sich um eine thermonukleare Bombe handelt, wird das Lithiumdeuterid wahrscheinlich Feuer fangen, sobald jemand seine Versiegelung aufbricht. Sie werden das Feuer nicht löschen können (natürlich mit Wasser anstelle von Sand), das Ding wird ausbrennen, einschließlich des chemischen Sprengstoffs (nein, es wird nicht explodieren), und radioaktive Kohle überall verteilen. Die Dorfbewohner sterben, niemand sonst wird es wagen, sich für Ewigkeiten zu nähern.
(Richtig, feste Stücke von LiH entzünden sich nicht spontan in trockener Luft. Also? Eine feuchte helfende Hand, und sie haben ihr eigenes kleines Mini-Tschernobyl.)
Es hängt davon ab, wie tief Sie es vergraben. Strahlung kann durch Erde blockiert werden: Material Dicke (Zoll) Blei 4 Stahl 10 Beton 24 Gepackte Erde 36 Wasser 72 Holz 110
und die Detonation kann auch durch Erde bis zu dem Punkt gedämpft werden, an dem sich die Tar Bomba wie ein Zittern anfühlt.
18 June 1985
Am 18. Juni 1985 wurde am Boden eines 2.850 m (9.350 ft) tiefen Schachts an einem Ort 60 km (37 Meilen) südlich von Nefte-jugamsk, Sibirien, Russland, eine 2,5-Kilotonnen-Atombombe zur Detonation gebracht. Die Detonation wurde in durchgeführt ein Versuch, die Ölförderung anzukurbeln. Zum Vergleich: Die Bombe von Hiroshima hatte eine Sprengkraft von rund 15 Kilotonnen.
Die Russen führten zwischen 1965 und 1988 116 Nuklearexplosionen in einem Programm durch, das als Nr. 7 bekannt ist – Nukleare Explosionen für die nationale Wirtschaft. International als friedliche Nuklearexplosionen (PNE) bekannt, umfassten ihre Anwendungen den Bau von Stauseen und Dämmen, die Suche nach Mineralien, die Steigerung der Öl- und Gasförderung durch die Freisetzung von Material aus Gestein, die Schaffung unterirdischer Gasspeicher und das Löschen unterirdischer Öl- und Gasbrände. Die Vereinigten Staaten hatten ein eigenes PNE-Programm, bekannt als Project Ploughshare.
http://www.guinnessworldrecords.com/world-records/deepest-nuclear-explosion-underground
Craters and boreholes dot the former Soviet Union nuclear test site Semipalatinsk in what is today Kazakhstan.
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Crater_- Flickr -_The_Official_CTBTO_Photostream.jpgRadioaktive Isotope zerfallen oder zerfallen schließlich zu harmlosen Materialien. Einige Isotope zerfallen in Stunden oder sogar Minuten, andere jedoch sehr langsam. Strontium-90 und Cäsium-137 haben Halbwertszeiten von etwa 30 Jahren (die Hälfte der Radioaktivität zerfällt in 30 Jahren). Plutonium-239 hat eine Halbwertszeit von 24.000 Jahren. Heutzutage haben die meisten Atomwaffen einen Vorrat an Tritiumgas, einem radioaktiven Wasserstoffisotop. Die Halbwertszeit von Tritium beträgt etwa 12 Jahre, daher muss das Reservoir regelmäßig aufgefüllt werden, um die Zuverlässigkeit aufrechtzuerhalten.
Plutonium ist sehr aktiv und zerfällt mit einer Geschwindigkeit, die hoch genug ist, um sich tatsächlich erheblich zu erwärmen. Über die Auswirkungen langfristiger Strahlungsschäden auf Plutoniummetall ist wenig bekannt, und in Verbindung mit der anhaltend hohen Temperatur ist es denkbar, dass nachteilige Veränderungen in der Kristallstruktur stattfinden könnten.
Atomwaffen sind voll von instabilem Material. In den meisten modernen Waffen werden unempfindliche Sprengstoffe verwendet, die jedoch der Zerfallswärme und einem konstanten Strom von Gammastrahlung von Pu-240-Verunreinigungen im Kern der Bombe ausgesetzt sind – dies kann zu einer Ausdehnung und einem Reißen des Sprengstoffs führen, ihn beschädigen und verhindern die Bombe daran hindert, die richtige Menge abzugeben. Außerdem zerfallen die Sprengstoffe mit der Zeit; beide dieser Wirkungen erfordern einen Austausch der Sprengstoffe.
Die Grube der Bombe (der Kern) ist typischerweise Plutonium; Plutonium ist radioaktiv und zerfällt ständig, und als solches bilden sich mikroskopisch kleine Heliumblasen in der Grube und können die Symmetrie der Implosion des Kerns beeinträchtigen. Außerdem kann die oben erwähnte Zerfallswärme das Metall verformen, und Zerfallsstrahlung kann die kristalline Struktur des Plutoniums beschädigen – Plutonium hat sechs gemeinsame Allotrope, und Strahlung/Wärme kann bewirken, dass das Metall Allotrope ändert. All diese Effekte erfordern, dass die Grube von Zeit zu Zeit reformiert wird.
Moderne Bomben verwenden Tritium-Boosting-Gas. Tritium hat eine Halbwertszeit von etwa 12 1/4 Jahren und muss als solches regelmäßig ersetzt werden, um die ordnungsgemäße Nachgiebigkeit zu erhalten. Während Wartungspläne für Atomwaffen offensichtlich geheim sind, geben Ihnen diese beiden Punkte wahrscheinlich eine grobe Schätzung von einigen Jahren oder so. Während ein nicht gewarteter Sprengkopf noch feuern könnte, könnte die Ausbeute erheblich reduziert werden. Eine Waffe, die auf dem Meeresgrund liegt, würde ziemlich schnell funktionsunfähig werden, aber die Materialien wären zu retten.
Ich vermute, solange die Grube in Ruhe gelassen wird, gibt es kein Problem. Es wird viel Mühe aufgewendet, das spaltbare Material von den Handlern zu isolieren, und die dicken Metallwände werden Äonen brauchen, um zu korrodieren, wenn sie nicht durch eine chemische Reaktion beschleunigt werden. Es gibt jedoch herkömmliche Sprengstoffe, die bei der Detonation die Grube komprimieren, um den nuklearen Ertrag zu erzeugen. Ich stelle mir vor, dass die herkömmlichen Sprengstoffe mit der Zeit instabil werden und ein monumentales Risiko darstellen, wenn jemand an das Gerät niest oder eine Maus, die darüber kriecht, furzt.
Die Gefahr eines Kritikalitätsunfalls.
Der Gefechtskopf wäre nicht in einem explodierenden Zustand, aber das Spaltmaterial (Plutonium-239) wäre immer noch sehr aktiv. Wenn der Bauer (oder besser gesagt ein Schmied) auf die Idee käme, die Plutoniumstücke zu sammeln und in einer Schmiede zusammenzuschmelzen, würde er einen örtlich begrenzten Bestrahlungseffekt erzeugen.
PS Die vorherige Version meiner Antwort wurde korrigiert, um widerzuspiegeln, dass von einem einzelnen Atomsprengkopf keine Gefahr eines Unfalls in Tschernobyl-Größe besteht, da die Menge an spaltbarem Material dafür zu gering ist. Im Vergleich dazu enthält ein einzelner Kernreaktor ein Äquivalent von mehr als 100 kritischen Massen.
Karl Witthöft
Karl Witthöft
Karl
Benutzer3106
YetiCGN
Karl