Wie gefährlich sind Tiere ohne menschlichen Kontakt?

All dies ist wahr, also hängt es vom Tier ab.

Erstens müssen Sie sich um viel mehr Sorgen machen als um Raubtiere; Pflanzenfresser sind oft gefährlicher als Fleischfresser. Fleischfresser können Sie jagen, wenn sie hungrig sind, während Pflanzenfresser Sie angreifen können, weil Sie einfach zu nahe sind, falls Sie ein Raubtier sind. Nilpferde töten dich eher als ein Löwe. Ein Elefant in Musth wird dich töten, weil du da bist. Besonders anfällig dafür sind Tiere mit Jungen. Natürlich sind das nicht alle Pflanzenfresser, aber die meisten der größeren.

Bei Raubtieren kommt es auf das Raubtier an. Große Raubtiere aus dem Hinterhalt wie Krokodile sind oft nicht so wählerisch; Seltsames Essen ist Essen, da sie sich auf Hinterhalte verlassen, haben sie weniger Gelegenheit, Beute zu untersuchen. Dies ist das Raubtier, das für Ihre Leute am gefährlichsten sein wird, weil sie nicht wissen, nach welchen Zeichen sie Ausschau halten sollen.

Die meisten anderen Raubtiere neigen dazu, neue Dinge zu untersuchen, bevor sie versuchen, sie zu essen. Einige von ihnen werden natürlich zu dem Schluss kommen, dass Sie Nahrung sind. Menschen sind groß genug, dass die meisten Raubtiere Menschen standardmäßig als potenzielles Jagdrisiko betrachten, also verbringen Sie viel Zeit mit der Untersuchung. Aber einige Raubtiere sind groß genug, das ist nicht der Fall; Dinge wie Eisbären und Tiger sind groß genug, dass sie lernen müssen, dass Menschen gefährlich sind. Je größer ein Raubtier im Vergleich zu einem Menschen ist, desto wahrscheinlicher wird es ohne große Nachforschungen entscheiden, dass Sie es wert sind, gegessen zu werden. Ein T-Rex könnte genau wie ein großer Hai knabbern, um es zu überprüfen, aber ein Mensch überlebt das Knabbern möglicherweise nicht.

Menschen haben das zweischneidige Schwert, dass wir größer aussehen als wir sind, was Tiere misstrauisch macht, aber Raubtiere und Pflanzenfresser reagieren unterschiedlich, wenn sie misstrauisch sind. Raubtiere meiden, während Pflanzenfresser es möglicherweise standardmäßig "vertreiben".

Dies sind Verhaltensweisen, die sich in den Tierreichen immer wieder entwickelt haben, oft ohne jeglichen menschlichen Kontakt. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass dies die Verhaltensmuster sind, die Sie auf einem anderen Planeten sehen werden.

Es kann jeder von ihnen sein, abhängig von der Umgebung, in der das Tier aufwächst, und dem eigenen Verhalten des Tieres.

Nehmen Sie zum Beispiel den Dodo: Da er in einer Umgebung ohne Raubtiere lebte, hatte er keinen Fluchtinstinkt und war daher leicht zu fangen. So einfach, dass es ausgestorben ist. Oder die Tauben, die von Welsen gefressen werden und nicht benutzt werden, um Bedrohungen aus dem Wasser auszuweichen.

Andererseits könnte die Neugier das Tier dazu bringen, zu untersuchen, was dieses lustige, pelzlose und zweibeinige Biest ist. Für ein Raubtier bedeutet das normalerweise, es zu beißen. Das machen die meisten Haie, wenn sie einen Surfer oder ein U-Boot sehen.

Beachten Sie auch, dass bei einem Raubtier, das sich einem unbekannten Wesen nähert, das Weglaufen normalerweise den Jagdinstinkt auslöst. Und es braucht viel Coolness, wenn ein Tier von der Größe eines Löwen oder eines Bären um dich herum schnüffelt und nicht wegfliegt.

Im Allgemeinen Option C

Was Raubtiere angeht, sind die "Jagd"-Arten (alle großen Fleischfresser auf der Erde atm) natürlich ziemlich vorsichtig. Sie töten nicht aus der Ferne, sie fangen keine Dinge in Fallen, die sie außer Gefecht setzen. Sie müssen aus nächster Nähe und in Gefahr kommen. Es besteht die Möglichkeit, dass Beute sie zurück verletzt, und verletzt zu werden, kann ein Todesurteil sein, selbst wenn sie den Kill machen. Ihre grundlegende Reaktion auf alles ist also zunächst, sehr vorsichtig zu sein. Nun wie langeSie bleiben vorsichtig, das hängt von der Art und dem Tier ab. Löwen zum Beispiel werden diese Schüchternheit ziemlich schnell überwinden, wenn es nur eine seltsame Sache ist. (Denken Sie an Videos von Löwen, die zum ersten Mal Drohnen oder ferngesteuerte Fahrzeuge treffen.) Sie wissen, dass sie zu einer Gruppe anderer Apex-Raubtiere gehören, die sich bis zu einem gewissen Grad um sie kümmern, wenn sie verletzt sind, also sind sie eher bereit um Neues auszuprobieren. Einzeljäger wie Leoparden sind viel risikoscheuer, weil sie wissen, dass sie auf sich allein gestellt sind, wenn sie verletzt werden.

Natürlich gibt es Dinge, die Menschen tun könnten, um sozusagen "das Spiel zu verschenken". In Panik zu rennen kann Verfolgungsreaktionen auslösen, dann findet das Ding heraus, dass der Mensch eine matschige, zerbrechliche Tüte mit Essen ist, und der Jig ist oben. Ein Raubtier wie eine netzbildende Spinne oder ein Ameisenlöwe ist auch ziemlich „zuerst greifen, keine Fragen stellen“, was wahrscheinlich auf ihrem Jagdstil basiert. Wenn Sie also ein Ding hätten, das groß genug wäre, um Menschen zu fressen, das Netze herstellt, die Menschen fangen, würde es wahrscheinlich nicht zweimal überlegen, eines in seinem Netz zu essen.

Für Pflanzenfresser sind die Dinge viel komplizierter und hängen wieder vom Tier ab. Wenn Sie zum Beispiel auf eine Gazelle stoßen, die noch nie einen Menschen getroffen hat, wäre ihre Reaktion, sobald Sie nah genug gekommen sind, „In Panik fliehen“. Aber wenn Sie sich beispielsweise einem Wasserbüffel oder einem Flusspferd nähern, würde sich seine Reaktion nicht von dem unterscheiden, was es jetzt ist. Was im Allgemeinen "Trample / Gore / Bite to Death" ist. Wenn ein Pflanzenfresser bei der Jagd aggressiv wird, wird er grundsätzlich aggressiv gegenüber einem unbekannten Menschen, der ihm zu nahe kommt. "Too Close", bye the bye, ist ebenfalls ziemlich zufällig und hängt davon ab, wie und womit der Pflanzenfresser gejagt wird. Ist ziemlich langsam und lebt im Freien? Sie könnten die Kampf-oder-Flucht-Reaktion von weiter weg auslösen als etwas, das viel schneller ist als alles, was es jagt.

Alle oben genannten sind natürlich größenabhängig. Ein 20-Fuß-Carnosaurier würde Sie überhaupt nicht für eine Bedrohung halten und auf Ihnen herumkauen, nur um zu sehen, wie Sie schmecken. Ein 50-Fuß-Carnosaurier könnte Sie völlig ignorieren, da er zu klein ist, um die Mühe wert zu sein. Unterdessen könnte dich ein 50 Fuß großer pflanzenfressender Dino zu Tode trampeln, weil du ungefähr so ​​groß bist wie die Raubvögel, die den Pflanzenfresser in Rudeln jagen. Andererseits, wenn der Pflanzenfresser nur von Dingen gejagt wird, die 20 Fuß groß oder größer sind, ignoriert er Sie vielleicht einfach, bis Sie ihn aktiv ärgern.

Sehr

Es gibt zwei Fälle von Raubtieren in der modernen Welt, die keine natürliche Angst vor Menschen und gut dokumentierte Interaktionen mit Menschen haben: Eisbären in der Hocharktis und Weißspitzenhaie im offenen Ozean. Leute haben ähnliche Begegnungen mit beiden berichtet. Es ist bekannt, dass Eisbären auf menschliche Aktivitäten zulaufen, ohne Angst durch Siedlungen im hohen Norden wandern und sogar versuchen, Reisebusse in der Arktis umzuwerfen, um zu versuchen, an die Menschen im Inneren heranzukommen. Aber Sie müssen mir nicht glauben, hier ist ein YouTube-Video eines Naturfotografen, der fast von Eisbären gefressen wird, nur geschützt durch einen sehr starken Acrylkäfig. Eisbären haben oft keine Angst vor Schüssen und sehen Menschen nicht als gefährlich, sondern als Nahrung.

Ozeanische Weißspitzen sind ähnlich. Weit draußen im Ozean begegnen sie selten menschlicher Aktivität und daher haben die meisten keine angeborene Reaktion auf Menschen. Sie leben in einer Umgebung mit wenig natürlicher Nahrung und sind daher oft ständig hungrig und immer auf der Suche nach neuer Nahrung. Ozeanische Weißspitzen sind unersättlich neugierig, und Studien haben tatsächlich ergeben, dass sie von ihnen angezogen werdenGeräusche menschlicher Aktivitäten, wie sie zum Beispiel beim Untergang eines Schiffes entstehen, weil sie neugierig auf neue Reize in ihrer Umgebung sind. Aus diesem Grund sind ozeanische Weißspitzen die größte Bedrohung für Schiffbrüchige von allen Meerestieren. Überlebende von ozeanischen Weißspitzenangriffen werden feststellen, dass sie nichts wirklich vertreibt. Du kannst sie schlagen, sie in die Kiemen schlagen, und es wird sie nicht davon überzeugen, dass du kein lohnendes Ziel bist. Sie kreisen einfach wieder herum und warten darauf, dass Sie so schwach werden, dass sie es erneut versuchen. Der einzige wirkliche Weg, um einer ozeanischen Weißspitze zu entkommen, besteht darin, das Gebiet zu verlassen.

Die Sache, auf die die meisten anderen Antworten nicht hinweisen, ist, dass Raubtiere zwar nicht von Natur aus blutrünstig, aber von Natur aus neugierig sind . Raubtiere sind sehr opportunistisch und daher immer an einer neuen Gelegenheit interessiert, die ihnen etwas zu essen bringen könnte. Menschen sind genauso, es ist das ganze „kann bei einem Autounfall nicht wegschauen“-Phänomen. Wenn ein Stimulus nicht unmittelbar bedrohlich ist, werden Raubtiere ihn oft untersuchen, um zu sehen, was es ist. Das Abweichen von der Routine ist möglicherweise ein großer Vorteil, wenn das Tier von einer neuen Nahrungsquelle erfährt, die es nutzen kann (so fangen menschenfressende Löwen, Tiger und Bären an). Und die Art und Weise, wie viele Raubtiere etwas Interessantes untersuchen, ist mit ihrem Mund.

In Ihrer Situation würden Sie wahrscheinlich Raubtiere haben, die die neuartigen Menschen in ihrer Umgebung untersuchen, nicht zuletzt aus reiner Neugier. Ohne Angst vor Menschen werden sie nicht darauf konditioniert, Menschen zu meiden. Irgendwann würde ein Raubtier, höchstwahrscheinlich ein junger Mann oder eine andere Person, die dazu neigt, Risiken einzugehen, wahrscheinlich versuchen, Menschen zu beißen. Und wenn dieses Raubtier nicht getötet oder verletzt wird, würden die Raubtiere schnell lernen, dass Menschen eine leichte Beute sind. Es gibt Fälle unter großen Raubtieren im IRL, in denen Raubtiere lernen, welche Beute gut zu essen ist und wie man sie fängt, indem sie sich gegenseitig beobachten.

Die gute Nachricht ist, dass jede echte Verteidigung die Raubtiere vertreiben würde. Ein Raubtier wird nicht versuchen, jemanden anzugreifen, wenn Sie ihm im übertragenen Sinne fest genug die Nase stoßen, es sei denn, er ist wirklich am Verhungern, und potenzielle Beute zu haben, die seltsam ist und zurückbeißen kann, reicht aus, um ein Raubtier dazu zu bringen, sich zu entscheiden, jemand anderen zu belästigen.

Wir stellen in weiten Teilen Kanadas fest, dass Bären und Pumas mit dem Rückgang der Jagd und des allgemeinen Gebrauchs von Schusswaffen ihre Angst vor Menschen verlieren, und wir erleben eine Zunahme von Begegnungen mit Verletzungen / Todesfällen. Fall vor ein paar Jahren mit einem Puma am Rande des Schulgeländes den Kindern beim Spielen zusehen.

Ich habe Kanufahrten gemacht, bei denen wir Bären ins Lager wandern ließen.

Während Wölfe in Nordamerika die Menschen entweder in Ruhe zu lassen scheinen (oder schlau genug sind, ihre Raubtiere zu decken ...), haben sie in Europa einen schlechteren Ruf. Wie andere bereits erwähnt haben, jagen Eisbären aktiv Menschen.

Das mittelalterliche Europa war jedoch von weit mehr Angst vor Raubtieren als von tatsächlicher Raubtierhaltung geprägt. Dies kam vor ungefähr einer Woche (~ 20. April) auf reddits /r/AskHistorians auf. Die Angst war viel größer als die Realität.

Größere Raubtiere neigen dazu, bei seltsamen Dingen vorsichtig zu sein. Dies kann sich ändern, wenn Sie hungrig sind oder Sie interessant riechen. Je unterschiedlicher Sie sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie Ihnen Raum geben.

Das Größenverhältnis ist ebenfalls entscheidend: Einzelgänger neigen dazu, Tiere zu jagen, die kleiner sind als sie sind. Tiere zu jagen, die größer sind als Sie selbst, erfordert Gruppenarbeit. Wolfsrudel sind dort größer, wo sie Elche jagen, als dort, wo sie Weißwedelhirsche jagen. Eisbär und Grizzly sind groß genug, dass wir sie nicht einschüchtern. Außerdem ist es weniger wahrscheinlich, dass sie von unserer Stehhaltung eingeschüchtert werden, da sie auch stehen können. (Für einen Kojoten ist ein Mensch viel größer und daher größer)

An Orten, an denen Wölfe mit Kojoten kreuzen, bekommen wir "Coywolfs", die in der Größe zwischen den beiden Arten liegen. Sie scheinen das Komfortniveau der Kojoten zu haben, in der Nähe von Menschen zu leben, und sind besser in der Lage, mittelgroße Hunde als „Mittagessen“ zu behandeln. An diesem Punkt scheinen sie nicht die wölfische Rudelstruktur zu haben. Wenn Sie ein interessantes Seitenlicht in einer urbanen Geschichte wollen, stellen Sie sich einen Hybriden mit Wolfsintelligenz und Rudelstruktur und der Nähe des Kojoten zu Menschen „nur am Rande eines genauen Gewehrschusses“ vor. Könnte das Stadtbild interessanter machen.

Kleine Tiere greifen eher mit einer „Nichts-zu-verlieren“-Einstellung an. Ein Fallensteller, den ich kenne, sagte, er sei bisher nur von einer Bisamratte angegriffen worden.

Herdentiere sind gefährlich, nur weil man ihnen im Weg stehen kann. Wenn hundert Zebras oder Büffel auf Sie zukommen, kann das Ihren Morgen ruinieren. Große Pflanzenfresser sind gefährlich. Rhino und Hippo sind typische Beispiele für Afrika.

Viele Tiere sehen Sie während der Paarungszeit eher als Bedrohung. Elche haben einen Repräsentanten für Aggression, wenn sie in der Brunft sind.

Pflanzenfresser lernen schnell. Sehen Sie nach, welche ökologischen Auswirkungen die Wiedereinbürgerung von Wölfen in Yellowstone sowohl auf Hirsche als auch auf die allgemeine Uferökologie hatte.

Bedenken Sie: Sehen Sie, wie schnell Hunde Dinge lernen. Zugegeben, wir haben Hunde gezüchtet, die auf den menschlichen Körper und die Stimme achten.

Der Algorithmus, den Tiere verwenden, basiert weniger darauf, Objekte in eine formale Ontologie einzufügen, wie wir es tun ("dies ist ein Mensch, jenes ist eine Gazelle"), und viel mehr basiert er auf hervorstechenden Merkmalen, die im Moment wahrgenommen werden. Bei der Unterscheidung zwischen Gefahr/Beute/uninteressant scheint das wichtigste Merkmal die Größe zu sein. Andere wichtige sind Bewegungsmuster, Geräusche und Gerüche. Manchmal gibt es zusätzliche hochspezifische Signale, die ein bestimmtes Verhalten hervorrufen können (Beispiel für instinktive: der rote Fleck auf dem Schnabel einer Möwe, Beispiel für gelehrte: ein Kommando für einen trainierten Hund), aber diese sind artspezifisch und werden es nicht bringt dich hier weiter.

Ontologiebasiertes Lernen findet statt (z. B. wenn ein Raubtier von einem Stachelschwein verwundet wurde, lernt es, allen Stachelschweinen auszuweichen), aber ich habe den Eindruck, dass das wahrnehmungsbasierte Verhalten bei Tieren normalerweise dominanter ist. Meine Katze hat zum Beispiel sehr gut gelernt, dass die Schnur an ihrem Rutenspielzeug einmal gefangen völlig uninteressant ist. Trotzdem, sobald ich damit vor ihr wackele, kann sie nicht anders, als in einen Jagdmodus zu verfallen. Es ist sogar zu beobachten, wie sie nicht so sehr ihren Intellekt einsetzt, um zu entscheiden "jetzt spiele ich mit diesem Spielzeug", sondern wie ihr autonomes Nervensystem ihren Körper sichtbar antreibt, von der Veränderung der Pupillenerweiterung bis hin zu den typischen Hüftzuckungen.

Es ist also nicht besonders wichtig, dass die Tiere noch nie einen Menschen gesehen haben . Sobald sie den Menschen wahrnehmen, werden die in dieser Wahrnehmung beobachteten Merkmale ihr Verhalten leiten. Wenn Menschen die "richtige" Größe haben, können sie aus zwei Gründen angegriffen werden, entweder weil sie Beute ähneln (wie bei Hauskatzen wieder zu beobachten ist, greifen sie alles in der Größe einer Maus an) oder weil sie einer Gefahr ähneln vertrieben werden (typisch für zB Schwäne, die Kajakfahrer angreifen - aber beachten Sie, dass die Reaktion eines Ostseerobbens auf einen Kajakfahrer Panik ist, wiederum aufgrund der Größe, sie sind von größeren und lauteren Motorbooten eher unerschrocken).

Das Verhalten des Tieres hängt nicht nur davon ab, was es wahrnimmt, sondern auch vom Kontext der Begegnung. Da ist der in anderen Antworten erwähnte „Aggro-Radius“, dessen Größe nicht nur von der Art abhängt, sondern auch von der Geländebeschaffenheit, der Persönlichkeit des einzelnen Tieres und seiner aktuellen Gemütsverfassung. Auch andere Faktoren spielen eine Rolle - einem Löwenrudel im Morgengrauen zu begegnen, wenn er nach Beute sucht, ist etwas anderes als ihm am Mittag zu begegnen, wenn er seine Verdauungspause einlegt.

Das Kennenlernen von Menschen wird Tiere dazu bringen, Verhaltensweisen auf sehr spezifische Weise zu lernen, die im Allgemeinen nicht so viel Einfluss darauf haben, angegriffen zu werden. Am nächsten wäre es, wenn ein Löwenrudel lernte, sich auf Menschen zu spezialisieren – sie sind nicht wahllos, jedes Rudel hat sein Lieblingstier, und das Wissen, wie man dieses bestimmte Tier jagt, wird von den erwachsenen Löwinnen an die jungen weitergegeben. Die häufigeren Beispiele sind diejenigen, bei denen es die des Tieres verändertÜberlebenschance - wenn Sie eine Tierart haben, die sich gegenüber einem Tier in Menschengröße (oder in Bootsgröße!), das sich ihnen nähert, neutral verhalten würde und daher leicht von einer Expedition von Menschen geschlachtet wird, die neu in ihrem Territorium angekommen sind, oder von gejagten Tieren zu lernen, dass Menschen auf Entfernungen gefährlich sind, die größer sind, als ihr Instinkt ihnen sagt. Außerdem gibt es natürlich Fälle von Tierzähmungen, bei denen sich das Verhalten dieses einzelnen Tieres drastisch ändert, obwohl es auf Dauer immer noch Fälle geben wird, in denen das Tier ein ansonsten unterdrücktes Verhalten aus seinem Repertoire wählt, so sagen Tierpfleger oder Zirkustrainer werden von großen Tieren verletzt.

Ihre Welt wird Menschen gegenüber viel feindseliger sein

Alle Tiere, die Menschen irgendwann in der Vergangenheit erfolgreich in großer Zahl getötet haben, haben sich so entwickelt, dass sie uns von Natur aus fürchten. Das heißt, wenn sie zum ersten Mal einen Menschen sehen, laufen sie normalerweise weg oder verstecken sich. Dazu gehören die meisten Arten von Bären, Hunden, Katzen, Krokodilen, Huftieren und anderen Primaten. Denn nach Generationen natürlicher Auslese stammen alle lebenden Vertreter dieser Arten von Vorfahren ab, die dank genetischer Drift den Menschen auf natürliche Weise gemieden haben. Im Grunde empfinden sie dasselbe für uns wie wir für Schlangen. Alle Mitglieder dieser Spezies, die uns nicht von Natur aus mieden, endeten mit größerer Wahrscheinlichkeit, wenn sie uns auch nur nahe kamen; Daher konnten sie ihre Gene nicht an ihre modernen Nachkommen weitergeben.

Um zu beweisen, dass genetische Angst eine große Rolle bei der Sicherheit moderner Menschen spielt, müssen wir uns nur ansehen, was passiert, wenn unsere Haustiere (die uns nicht fürchten) anfangen, sich mit wilden Tieren zu paaren, die dies tun.

Eines der am häufigsten verwendeten Beispiele sind Haushund/Wolf-Hybriden. Fast alle reinrassigen Wölfe haben Angst vor Menschen, auch wenn sie noch nie persönlich einen Menschen gesehen haben. Wenn sich jedoch ein Wolf mit einem Haushund verpaart und wilde Nachkommen hervorbringt, ist bekannt, dass diese Nachkommen sehr wahrscheinlich Menschen jagen. Da Haushunde uns nicht fürchten, kann 1/2 ihrer Nachkommen nur durch tatsächliche Erfahrung lernen, Menschen zu fürchten (was bedeutet, dass sie beim Versuch, einen von uns zu fressen, verletzt werden). Dies macht sie für den Menschen weitaus gefährlicher; Daher müssen sie oft niedergelegt werden.

Ein weiteres häufiges Problem bei Haushybriden sind Wildschweine. Viele Wildschweinrassen haben tatsächlich eine ziemlich große Abstammung von Hausschweinen; Daher betrachten viele Jäger sie als eines der gefährlichsten Tiere, die es zu jagen gilt, weil sie sich im Vergleich zu anderen Tieren eher dafür entscheiden, gegen einen menschlichen Jäger zu kämpfen, anstatt zu fliehen.

Es gibt auch einige andere Tiere, wie die in der Antwort von Benutzer 2352714 erwähnten , die uns nicht fürchten. Diese Tiere eignen sich also auch gut als Verhaltensmodelle, aber im Gegensatz zu der Zusammenfassung von Benutzer2352714, warum sie uns nicht fürchten, hat dies mehr mit Evolution als mit individuellem Lernen zu tun. Wenn es nur ums Lernen ginge, würden sich Grizzlybären in abgelegenen Gebieten genauso geneigt fühlen, Menschen zu fressen wie Eisbären, aber in Wirklichkeit sind sie es nicht.

In Ihrer Welt wird also wahrscheinlich jedes Tier, das groß genug ist, um einen Menschen zu jagen/zu kämpfen, dies tun. Sie werden auch viel größere Populationen gefährlicher Raubtiere haben, weil sie noch nie zuvor mit Menschen ums Überleben kämpfen mussten. Es wird viele Generationen und viele tote Tiere (und Menschen) brauchen, bevor die Tiere auf eurem Planeten eine natürliche Angst vor Menschen entwickeln. Bis dahin haben Sie nur gelernte Angst, die viel weniger nachhaltig ist.

Näher an C, aber nicht ganz so, wie Sie es haben. Es gibt keine sichere/nicht sichere Art, aber Raubtiere suchen immer nach den sichersten Bedingungen für die Jagd. Grundsätzlich auf der Suche nach Mittagessen, das ist:

• Viel kleiner als das Raubtier.
• Allein oder getrennt von seiner Gruppe.
• Offensichtlich durch Verletzung oder Krankheit geschwächt.
• Offensichtlich durch die Jugend geschwächt.
• Durch die Umgebung behindert (z. B. könnte eine große Schlange versuchen zu entkommen, wenn sie Sie an Land sieht, aber im Wasser angreifen).
• Unbewusst, dass das Raubtier da ist.

Einer der Hauptunterschiede besteht darin, dass große Raubtiere aus vielen Gebieten vertrieben (entfernt/getötet) wurden, was die Häufigkeit verringert, mit der sie mit Menschen in Kontakt kommen, die die oben genannten Kriterien erfüllen. Aber wenn Sie seitwärts in eine Welt gehen, in der das nicht passiert ist, haben Sie jetzt Grizzlybären in Südkalifornien und Löwen in Griechenland … und ein Kind allein zum Spielen im Hinterhof zu schicken, ist eine schlechte Idee.

(Es ist auch bemerkenswert, welche Tiere nicht dort sein werden. In Nordamerika wird es keine Rotfüchse in den westlichen Gebieten oder Kojoten an der Ostküste und überhaupt keine Schweine oder Pferde geben.)

Es liegt in der Natur der Tiere, Verletzungen zu vermeiden. So kann beispielsweise ein Schwan von einem viel kleineren Vogel „verscheucht“ werden. Wenn es keinen Grund gibt, eine Verletzung zu riskieren, ist es besser, sie zu vermeiden. Denken Sie daran, dass Verletzungen ein massives Problem außerhalb einer Gesellschaft sind: Infektionen, die Energie, um die Wunde zu regenerieren, und eine geringere Chance, mehr Nahrung zu finden oder eine weitere Begegnung zu überleben, sind alles wichtige Gründe, nicht in Versuchung zu geraten, verletzt zu werden, wenn Sie nicht müssen.

Die Schablone eines Raubtiers hat mehrere Schlüsselfaktoren, wie z. B. Augen, die sich auf dieselbe Stelle vor ihnen konzentrieren können, um die Entfernung zu beurteilen. Beute wie eine Kuh zum Beispiel hat Augen an den Seiten ihrer Köpfe, sodass sie Bewegungen viel mehr an ihren Seiten und fast hinter sich sehen können. Wenn ein Raubtier ein anderes Raubtier erkennt, muss es eine Entscheidung treffen: Ist dieses Futter oder ist es gefährlich genug, dass es mir und meinen Chancen auf die nächste Mahlzeit schaden könnte? (Ich ignoriere hier Tiere, die sich entwickelt haben, um bestimmte Raubtiere zu fressen). Natürlich kann ein Raubtier immer entscheiden: Ich glaube, ich verhungere, wenn ich nicht schnell esse und du siehst schwach genug aus, also riskiere ich es heute.

Es gibt auch andere Tiere, die gerne Menschen angreifen. Nilpferde sind extrem territorial und es wäre ihnen egal, wenn sie dich noch nie zuvor gesehen haben, sie werden herauskommen und dich brutal behandeln, wenn du nicht aufpasst.

Honigdachse haben sich in ähnlicher Weise entwickelt, um anderen Kreaturen Angst vor ihnen zu machen. Seine Hyperaggressivität hilft anderen Kreaturen zu lernen, es zu vermeiden. Wenn ein Mensch in die Nähe kam, würde er nicht zögern.

Ähnlich bei Insekten.

Tl, dr: Ja, Tonnen von Kreaturen hätten aus einer Reihe von Gründen keine Probleme damit, Menschen anzugreifen. Ihr einziger Vorteil ist, dass keine Tiere gelernt haben, Menschen gezielt als Beute anzugreifen, aber Raubtiere können lernen, sie zu fressen, wenn Menschen sie "lassen".

Ich stelle fest, dass eine Welt ohne Menschen nicht unbedingt eine Welt ohne Menschen wäre.

Es gibt zahlreiche Arten von Säugetieren, deren Intelligenzbereiche möglicherweise erheblich mit denen des Menschen überlappen und die möglicherweise als Menschen angesehen werden könnten.

Ich stelle fest, dass vor der Evolution der Gattung Homo die höchsten Wesen an Land Mitglieder der Orber Proboscidea, Elefanten und ihre Verwandten waren. Es gab viele Millionen Jahre vor der Ankunft der Menschen auf allen Kontinenten außer der Antarktis und Australien Proposciden.

Noch vor etwa 13.000.000 Jahren gab es über 15 Arten von Rüsseltieren, die über die ganze Welt verteilt waren, von der kalten Tundra bis zu den Tropen, von üppigen Dschungeln bis zu kargen Wüsten, die heute ausgestorben sind. Und sie hatten möglicherweise ein Intelligenzniveau, das mit dem des Menschen vergleichbar war.

Menschen, die in der Zeit seitwärts in ein alternatives Universum reisen, in dem sich Menschen nie entwickelt haben, könnten feststellen, dass in jeder Umgebung die dominierende Spezies ein Rüsseltier ist.