Wie gehen Sie mit Variationen bei Starts mit einer soliden zweiten Stufe um?

Als ich den Antares-Start für die Orb-1-Mission von Cygnus beobachtete, dachte ich an den Booster.

Die erste Stufe wird in der Ukraine von der Firma gebaut, die die Zenit herstellt. Sie verwenden den NK-33-Motor (in den USA AJ-26 genannt), der in den 1960er Jahren gebaut wurde (!! Ja, Motoren könnten älter sein als die meisten Leute, die an dem Projekt arbeiten) für die sowjetische Trägerrakete N-1 Moon .

Die zweite Stufe ist mir fremd, wenn Sie es glauben können! Sie verwenden ATK Castor-Feststoffraketen.

Daher die Frage, ob die erste Stufe aus irgendeinem Grund ein "Rülpsen" hat und sagt, der Schub der ersten Stufe sei niedrig oder hoch oder "falsch", und Sie feuern Ihre zweite Stufe fest ab, wie korrigieren Sie das?

Als der SpaceX Falcon 9 auf einem Flug ein Triebwerk „rülpste“, drosselten sie die anderen 8 Triebwerke und brannten im Grunde etwas länger.

Die zweite Stufe hatte ein gewisses Maß an Drosselklappensteuerung und Zeitsteuerung, um dies anzupassen, um die Mission auf Kurs zu halten. (Die sekundäre Nutzlast für Orbcomm, die verloren ging, wurde aufgrund der NASA-Regeln für Umlaufbahnen, die sich der ISS nähern, wo sie sehr wählerisch und streng sind, nicht eingesetzt).

Was würde Orbital in diesem Fall mit einer soliden zweiten Stufe tun? Sie erhalten zwei Optionen. An und ausgebrannt. Müssen Sie eine obere (dritte oder nutzlastbasierte) Stufe verwenden, um Abweichungen zu korrigieren?

Denken Sie daran, dass der Falcon 9 von SpaceX über 9 Triebwerke verfügt und es sich daher leisten kann, eines zu verlieren (an einem bestimmten Punkt während des Fluges – es kann beispielsweise nicht direkt beim Start eines verloren werden) und weiterzumachen. Antares hat nur zwei Triebwerke auf der Unterseite, daher denke ich, dass es das Missionsende wäre, wenn auch nur eines zu irgendeinem Zeitpunkt während des Fluges verloren ginge.
@ user2544357 Kein Argument. Aber ein „Rülpsen“ in einem Motor, eine Unterleistung und Überleistung, eine andere Leistung ist wirklich das, worauf ich mich bezog. In diesem speziellen Beispiel kein vollständiger Motorverlust.

Antworten (1)

Eine Feststoffrakete kann früh stoppen, und in einer Situation, in der sie sich darauf verlassen, haben sie normalerweise zusätzlichen Treibstoff und schalten die Rakete einfach vorzeitig ab. Dies wird sehr häufig für Raketensysteme durchgeführt, die sehr flexibel sein müssen und in der Lage sein müssen, in kurzer Zeit und in der Nähe anderer Menschen zu feuern. Außerdem können sie andere Fehler korrigieren, indem sie die Schubdüse zur Schubvektorsteuerung bewegen.

Der Schub wird vorzeitig durch Ausblasen des Triebwerks gestoppt. Normalerweise gibt es in der Nähe der Oberseite Anschlussabdeckungen, die den Druck reduzieren und die Wirksamkeit des Schubs verringern. Sie können den Motor auch ausblasen oder eine Reihe von Alternativen zum sofortigen Stoppen des Motors verwenden. Der Schlüssel besteht darin, den Druck zu verlieren, und der Treibstoff verlässt die Rakete plötzlich mit minimalem Schub.

Wenn sie eine Umlaufbahn erreichen können, können sie die Nutzlast auch verwenden, um einige geringfügige Unterschiede auszugleichen.

Haben Sie gesehen, dass Castor 30 eine Schubvektordüse hat?
@geoffc - es gibt explosionsartig geöffnete Häfen für Gegenschub.
@DeerHunter Das muss für die Nutzlast keine sehr angenehme Erfahrung sein, würde ich mir vorstellen. Welche Belastung entsteht dadurch? Ich denke, es muss so konstruiert sein, dass es das Ende des Schubs handhabt. Normalerweise frage ich mich, wie viel heftiger das wäre?
@geoffc - Bitte werfen Sie einen Blick auf Minotaur I Launch Guide . Für leichtere Nutzlasten wird die Belastung mit 6,7 G bis 12,1 G angegeben.