Wie groß für einen Reaktor sollte eine Kolonie von einer Million sein, um sich selbst zu erhalten, in einem geschlossenen Kreislauf zu existieren, wenn man den aktuellen Stand der Technologien annimmt [Duplikat]

Angenommen, es gibt keine Sonne, wie viel Gesamtenergie wird benötigt, um Lebensmittel anzubauen, Luft, Wasser und Abfall für eine einzelne Person zu recyceln? Ich möchte wissen, wie groß ein Reaktor sein müsste, um eine Zivilisation mit einer Million Menschen, die völlig isoliert sind, am Leben zu erhalten.

Ich weiß, dass Menschen eine bestimmte Menge an Kalorien pro Tag benötigen, aber was ich nicht weiß, ist die Ineffizienz bei der Umwandlung von Joule elektrischer Energie aus einem Reaktor in Nahrung. Ebenso weiß ich nicht, wie viel Energie benötigt wird, um Abfall zu recyceln.

Als ich auf den Titel klickte, dachte ich, diese Frage dreht sich um die Unsterblichkeit.
Bitte passen Sie den Titel an den Körper an. Etwas wie "..., wie hoch ist der Energiebedarf pro Kopf in einer isolierten, sich selbst erhaltenden Gemeinschaft."
Das Energiebudget für 1 Mensch wird anders sein als das Energiebudget für 1 Million, wenn es im System Größenvorteile gibt. Können Sie Ihren Beitrag so bearbeiten , dass der Fragetext und der Titel übereinstimmen?
Fragen, die den Energiebedarf drastisch beeinflussen: Wo steht diese Gesellschaft? Arktische, äquatoriale oder gemäßigte Zone? Ist es eine ganze Insel, ein kontinentales Inneres an einem Fluss, einer Flussmündung oder etwas anderem? Wie viele Quadratkilometer haben sie, können sie Sonnenenergie nutzen, um ihre Pflanzen anzubauen? Oder ist es ein weltraumgestütztes Habitat oder ein unterirdischer Bunker? Welcher Lebensstandard? Jäger-Sammler, Post-Industrial oder irgendwo dazwischen?
@Alexander: Ich dachte, es würde darum gehen, einen Körper (mit oder ohne Bewusstsein) in einem Krankenhausbett technisch am Leben zu erhalten.
Bevor Sie eine Antwort mit Details erwarten können, die über eine wilde Vermutung hinausgehen, versuchen Sie bitte, Ihrer Frage weitere Details hinzuzufügen. Kann die isolierte Bevölkerung auf zusätzliche Ressourcen zugreifen (Raumkapsel vs. Asteroid vs. Planet)? Sprechen Sie von totaler Indoor-Energie im Stil eines künstlichen Ökosystems? Normales Essen anbauen, kochen und dann stilvoll essen? Oder nur ein Minimum an Nährstoffen synthetisieren, die ausreichen, um einen Menschen am Leben zu erhalten? Ein System im Biodome-Stil mit verschiedenen Pflanzen und Tieren unterscheidet sich von einem Labor mit spezifischen Pflanzen und Nährstoffsynthesen. Beides würde eine Vielzahl unterschiedlicher Berechnungen erfordern.
Stimme Alexander zu. Und "auf jeden Fall" wäre auch unbeantwortbar ("unendliche Energie"?) Ich schlage vor, den Titel zu ändern in "Auf unserem derzeitigen technologischen Stand, was ist die Gesamtmenge an Energie, die erforderlich ist, um eine Million Menschen am Leben zu erhalten?" um das zu retten..
Hey, vtc'ers hören auf vtc'ing das ist eine gute Frage, die kein wildes Raten erfordert, wie in einem Kommentar vorgeschlagen. Eine Schätzung kann auf der Grundlage des durchschnittlichen Energieverbrauchs in den Ländern plus Gewächshäuser plus Recycling erfolgen
@MolbOrg Die Frage ist in ihrer jetzigen Form (zum Zeitpunkt dieses Kommentars) erheblich besser als zu dem Zeitpunkt, als sie ursprünglich gepostet wurde. Das ist jetzt eigentlich eine gute Frage. Vorher konnte es nicht ohne viele Annahmen beantwortet werden.
Sie wollen keinen Reaktor, Sie wollen mehrere. Was passiert mit Ihrer Kolonie, wenn ihr einziger Reaktor für Wartungsarbeiten abgeschaltet werden muss? Und wie effizient ist Ihre Lebensmittelproduktion? Synthetische Lebensmittel oder unter Licht angebaut? Wie effizient sind die Lampen?
Toller neuer Titel.. interessante Frage, mit +1 bewertet
Beim Lesen des "Duplikats" wird nach dem Entwurf eines Reaktors gefragt (woraus er hergestellt werden soll) und nicht nach der für die Aufgabe erforderlichen Ausgangsleistung. Bei dieser Frage geht es um den Energiebedarf pro Person.

Antworten (1)

Sehen Sie sich die monatliche Stromrechnung Ihres Haushalts an ... insbesondere die Anzahl der verbrauchten Wattstunden. Teilen Sie diese Zahl durch 720 (30 Tage x 24 Stunden pro Tag). Das gibt Ihnen EINE "DURCHSCHNITTLICHE" STUNDE des Haushaltsstromverbrauchs.

Angenommen, es gibt vier Personen pro Haushalt, multiplizieren Sie diese Zahl mit 250.000. Jetzt wissen Sie ungefähr, wie viel Energie eine Million Menschen benötigen.

Als nächstes müssen Sie diese Zahl mit mindestens 3 multiplizieren ODER 4, um die Lichter der Stadt, die Elektrofahrzeuge, Unterhaltungszentren usw. zu versorgen. Diese Zahl muss möglicherweise noch höher werden, sagen wir um den Faktor 10.

Das könnte eine grobe Schätzung dafür sein, wie viele Megawatt Ihr Reaktor bewerten muss.

Sie haben die Nahrungsmittelproduktion überhaupt nicht berücksichtigt. Ansonsten nicht schlecht für eine erste Antwort.
oops ... vielleicht sind es Kannibalen? hahaha! naja... guter punkt!
Stimme der Bemerkung zu. Ich kann hinzufügen, dass der Energiebedarf WENIGER sein wird, da die Verbrauchsgewohnheiten auf der Erde des 21. Jahrhunderts niemals in einer Weltraumkolonie außerhalb des Sonnensystems kopiert werden können. Und es wird wahrscheinlich weniger Bedarf an persönlichen Heizeinrichtungen wie der Klimaanlage zu Hause geben. Außerdem müssen Sie berücksichtigen, dass Sie aufgrund gemeinsamer Bedürfnisse der Gemeinde MEHR Energie benötigen würden, z. B. für Wärme und die Aufrechterhaltung des Luftdrucks. Es ist ziemlich kalt draußen..
@Goodies Im Allgemeinen müssen Sie überschüssige Wärme im Weltraum loswerden und nichts erhitzen. Vakuum ist der beste Isolator, den wir kennen.
Wie groß für einen Reaktor sollte eine Kolonie von einer Million sein, um sich selbst zu erhalten, in einem geschlossenen Kreislauf zu existieren, wenn man den aktuellen Stand der Technologien annimmt [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v