Wie groß ist der relative Zeitunterschied zwischen uns und einem Sternensystem in der äußeren Schicht unserer Galaxie?

Ich bin nur neugierig zu wissen, wie groß der Zeitunterschied zwischen jemandem sein wird, der in der äußeren Schicht unserer Galaxie lebt, und uns, wenn man die bekannten Fakten berücksichtigt

  • Die Zeit ist relativ zur Schwerkraft
  • Unsere Sonne dreht sich mit 483.000 Meilen/Stunde (792.000 km/h) umher, um ihr galaktisches Jahr zu vollenden
  • Sternensysteme in der äußeren Schicht bewegen sich aufgrund von Dunkler Materie und Dunkler Energie schneller als unsere - konnten jedoch keine Geschwindigkeit dieser Sternensysteme feststellen!

Wir können davon ausgehen, dass sich beide (Sonnensystem und äußere Schicht des Sternensystems) auf derselben Seite der Galaxie befinden.

BEARBEITEN: Um diese Frage klarer zu formulieren, bezieht sie sich gemäß Joan.bdm auf die Zeitdilatation - wie groß ist der Unterschied in der Alterungsrate, wenn wir einen von zwei Zwillingen auf der Erde und den anderen auf einem Planeten belassen? Randgebiete der Milchstraße. Umgekehrt, was ist der Unterschied in der Alterungsrate zwischen näher am Zentrum unserer Galaxie und uns?

Was meinst du mit Zeitverschiebung? Meinen Sie so etwas wie: "Wenn wir ein Photon auf dieses System schießen, wie lange dauert es, bis es ankommt?"?
Ich denke, er bezieht sich auf die Zeitdilatation. Eine Art extremes Zwillingsparadoxon: Was wäre, wenn wir einen von zwei Zwillingen auf der Erde und den anderen auf einem Planeten am Rande der Milchstraße zurücklassen würden? Ich denke, er fragt so etwas wie den Unterschied in der Alterungsrate.
Fredy, vorausgesetzt, @Joan.bdm hat recht (und ich denke, das ist der Fall), kannst du die Frage umformulieren, um sie klarer zu machen?
Tut mir leid, konnte nicht schnell genug nachfassen - dachte, ich bekomme eine E-Mail-Aktualisierung für Antworten. Ja - Joan.bdm hat meine Suche richtig interpretiert. Ich formuliere meine Frage entsprechend um.

Antworten (3)

Ihre dritte Frage hat hier eine sehr bekannte Antwort :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das heißt, obwohl ein großer Zeitunterschied bestehen musste, gibt es einen viel kleineren, und zwar in umgekehrter Richtung. Dies wird als Wirkung der Dunklen Materie angesehen.

Unsere Sonne ist etwa 30000 Lj vom galaktischen Zentrum entfernt, der Rand der Galaxie ist etwa 50000 Lj entfernt, also können wir auf dem Diagramm ablesen, dass der tatsächliche Geschwindigkeitsunterschied etwa 15 km/s beträgt, was 1/20000 der Geschwindigkeit von ist hell. Dies verursacht eine (nicht wirklich große) Zeitdilatation aufgrund der speziellen Relativitätstheorie.

Es gibt eine andere Quelle der Zeitdilatation , die durch die Schwerkraft der Galaxie verursacht wird, die sich bei uns und bei jemandem unterscheidet, der am äußeren Rand lebt. Bei solch schwacher Gravitation (dh von jedem Schwarzen Loch, Neutronenstern usw.) hängt es praktisch von der Newtonschen Gravitationsbeschleunigung ab.

Aber diese Beschleunigung ist sehr gering - es dauert ein halbes galaktisches Jahr (einige hundert Millionen Jahre), um die Umlaufgeschwindigkeit der Sonne um den galaktischen Kern umzukehren! Also können wir das eigentlich als vernachlässigbar betrachten.

Somit bleibt nur der spezielle relativistische Effekt übrig. 15 km/s ist etwa 1/20000 der Lichtgeschwindigkeit. Bei Geschwindigkeiten, die viel kleiner als die Lichtgeschwindigkeit sind, können wir die Geschwindigkeitsdilatationsformel 1/(2*(v/c)^2) verwenden. Setzen wir 1/20000 in diese Formel ein, erhalten wir 1:800 000 000 .

Für Laien können wir sagen, dass es ungefähr 25 Jahre dauert, bis die Uhren dieses Volkes, das am äußeren Rand unserer Galaxie lebt, um 1 Sekunde nachgehen.

Dieses Diagramm ist nicht die Rotationskurve der Milchstraße, die weniger genau bekannt ist (hauptsächlich, weil wir sie von innen beobachten, was diese Art von Messungen schwierig macht).
Das ist falsch. Erstens hängt die Gravitationszeitdilatation vom Gravitationspotential ab, nicht von der Beschleunigung. Zweitens ist sein Beitrag tatsächlich um eine Größenordnung signifikanter als der der Geschwindigkeit. Daher kann man die Gravitationszeitdilatation in keiner Situation als vernachlässigbar betrachten, in der der speziell-relativistische Beitrag nicht als vernachlässigbar gilt.
Ähm, zeigt dieses Diagramm nicht nur die tangentiale Komponente der Umlaufbahn eines Sterns um das Zentrum der Galaxie? Wenn dies der Fall ist, hat dies nur einen indirekten Einfluss auf die (geschwindigkeitsbasierte spezielle Relativitätstheorie) Zeitdilatation, die nur von der radialen Komponente abhängt. (Ich musste mich anschließen, nur um das zu fragen.)
@Spencer Die Zeitdilatation ist in einem Trägheitsrahmen definiert, dh Sie müssen einen Punkt festlegen, von dem aus Sie das sehen. Die Frage definiert sie – indirekt – für einen unbewegten, entfernten Beobachter. Ich bin mir nicht sicher, aber die Definition der Eigenzeit und damit der Zeitdilatation sieht für mich unabhängig von der Bewegungsrichtung im SR aus.

Im sich langsam ändernden Schwachfeldbereich können die Auswirkungen der Allgemeinen Relativitätstheorie durch die folgende Metrik angenähert werden (in Einheiten von c = 1 ):

d s 2 = ( 1 + 2 Φ ) d t 2 + ( 1 2 Φ ) d S 2 ,
wo d S 2 ist die Metrik euklidisch 3 -Raum und Φ ist das Newtonsche Gravitationspotential. Somit ist die Rate der Eigenzeit gegenüber der Koordinatenzeit
d τ d t = 1 + 2 Φ ( 1 2 Φ ) d S 2 d t 2 = 1 + Φ 1 2 v 2 + Ö ( v 4 , Φ 2 , v 2 Φ ) .
Bei niedrigen Geschwindigkeiten können wir die Terme höherer Ordnung weglassen, um auf eine relative Zeitdilatation zwischen zwei Sternen zu schließen
d τ 1 d τ 0 1 + Φ 1 v 1 2 / 2 1 + Φ 0 v 0 2 / 2 1 + ( Φ 1 Φ 0 ) 1 2 ( v 1 2 v 0 2 ) .
Das Gravitationspotential der Milchstraße kann als Summe einer kugelsymmetrischen Ausbuchtung, einer achsensymmetrischen Scheibe und eines kugelsymmetrischen Halos aus dunkler Materie modelliert werden. Es gibt viele galaktische Modelle, aber der Einfachheit halber werde ich die von Irrgang et al. verwenden. [arXiv: 1211.4353 ] für die Sonne:

  1. Modell I (nach Allen & Santillan (1991)): v 0 = 8.072 × 10 4 , Φ 0 = 2.113 × 10 6 .
  2. Modell II (nach Wilkinson & Evans (1999) und Sakamoto et al. (2003)): v 0 = 8.019 × 10 4 , Φ 0 = 1.845 × 10 6 .
  3. Modell III (nach Navarro et al. (1997)): v 0 = 7.996 × 10 4 , Φ 0 = 3.664 × 10 6 .

Da der geschwindigkeitsabhängige Beitrag quadratisch ist, der potentielle Beitrag jedoch nicht, könnte die Gravitationszeitdilatation signifikanter sein. Beachten Sie, dass dies nicht den Beitrag der Sonne selbst beinhaltet, deren Nähe bedeutender sein wird. Wenn wir jedoch die Zeitdilatation für Beobachter in der Nähe ähnlicher Sterne in ähnlichen Umlaufbahnen von ihren Sternen vergleichen, hebt sich dieser Unterschied auf.

Leider ist das Gravitationspotential aufgrund der vielen Unsicherheiten, die mit den Beobachtungen einhergehen, ziemlich modellabhängig, aber Sie können mit einigen der in diesem Papier angegebenen Werte spielen, wenn Sie möchten.

Es ist nicht wirklich klar, was Sie fragen. Es gibt keinen "relativen Zeitunterschied" zwischen irgendwo und irgendwo anders im Universum. Es gibt natürlich Zeitunterschiede zwischen verschiedenen Ereignissen (Raumzeitpunkten).

Die Bewegung von Sternen in der Milchstraße (oder jeder anderen) Galaxie ist subrelativistisch, was bedeutet, dass GR-Effekte (wie Zeitdilatation) vernachlässigbar sind. Natürlich ist die Galaxie ziemlich groß und es dauert viel länger als ein Menschenleben, bis Licht, ganz zu schweigen von Raumschiffen, sie durchquert.

Die Zeitdilatation ist nicht vernachlässigbar, selbst unser eigenes GPS-System korrigiert die Zeitdilatation, aber sie ist wahrscheinlich gering.