Wie haben Wissenschaftler eine Schätzung der Anzahl von Planeten ermittelt, die größer als Sednas Größe sind und in der Inneren Oortschen Wolke existieren?

In dem Artikel New Dwarf Planet Found at Solar System's Edge, Hints at Possible Faraway 'Planet X' (Wall, 2014) berichten sie über Forschungen und Beobachtungen von Astronomen, die den Zwergplaneten 2012 VP113 entdeckten , der kleiner ist als, aber einen hat eine stark verlängerte Umlaufbahn, wie sie für Sedna beobachtet wurde.

Der Artikel berichtet über die Behauptung der Astronomen, die 2012 VP113 entdeckt haben

Basierend auf der Menge des Himmels, die die Wissenschaftler durchsuchten, schätzen Trujillo und Sheppard, dass etwa 900 Körper, die größer als Sedna sind, in diesem fernen Reich existieren könnten , das die Astronomen die innere Oortsche Wolke nennen.

Wie wurde die oben fett gedruckte Schätzung berechnet?

Wilde Vermutung: Sie untersuchten ungefähr 1/900 des Himmels, fanden ein solches Objekt und kamen zu dem Schluss, dass sie insgesamt 900 solcher Dinge erwarten können. Erwarten Sie in diesem Fall, dass eine große Anzahl von Statistikern vor Wut in schwarze Löcher stürzen wird.
@zibadawatimmy am besten. Kommentar. je! Der erste Satz macht Sinn, aber natürlich suche ich irgendwelche Papiere usw. darüber. Dein zweiter Satz ist einfach genial!

Antworten (1)

Leider ist das Papier nicht auf ArXiv verfügbar (oh, welche Strapazen müssen wir überwinden!), aber ich habe es hier gefunden . Darin, wo die Zahl „900“ erwähnt wird (2. Seite, glaube ich), sagen die Autoren (Trujillo und Sheppard), dass sie Simulationen mit den bereits gefundenen Daten und ihren zusätzlichen Erkenntnissen durchgeführt und festgestellt haben, dass 900 − 500 + 800 Körper mit einem Durchmesser von mehr als 1.000 km könnten existieren. Sie fanden auch heraus, dass 430 − 240 + 400 Es könnten auch relativ "helle" Körper existieren. Beachten Sie, dass es dort ziemlich viel Unsicherheit gibt; Sie sind ziemlich vorsichtig (und das zu Recht), wenn sie die Ergebnisse ihrer Simulationen bekannt geben.

Interessanterweise erwähnen sie in diesem Abschnitt auch eine Arbeit , die teilweise von niemand anderem als Mike Brown (!) verfasst wurde und ebenfalls Simulationsmethoden verwendete. Die Autoren Schwamb et al. kamen zu dem Schluss (in 5.4 sowie in der Schlussfolgerung), dass 393 − 264 + 1286 und 74 − 47 + 249 Objekte größer oder gleich Sedna in der Helligkeit , nicht in der Größe, könnten existieren (393 ist für die "heiße" Bevölkerung, während 74 für die "kalte" Bevölkerung ist). Der Grund, warum Trujillo und Sheppard diese Arbeit zitierten, ist, dass ihre Simulationsergebnisse zu den Ergebnissen der Simulationen von Schwamb et al. passen, was ermutigend ist.

Zusammenfassung: Trujillo und Sheppard erreichten 900 durch Simulationen, die auf früheren Beobachtungen basierten. Diese Zahl ist mit großen Unsicherheiten behaftet, stimmt aber mit früheren Simulationen von Schwamb et al. überein. Während zibadawatimmys Kommentar vielleicht der lustigste ist, den ich je gesehen habe, ist er glücklicherweise ungenau. Diese Statistiker müssen entlastet werden.

Ich hoffe das hilft.

Ich hoffe, Sie haben nichts dagegen, dass ich in einer Referenz bearbeitet habe. Ich hatte keine Ahnung, wer Mike Brown ist, und es ist schwer zu googeln, da es eine aktuelle Nachricht über einen nicht verwandten Mann mit demselben Namen gibt.
@dotancohen Das ist eine gute Idee.
So bemerkenswert Mike Brown auch ist, Chad Trujillo war auch Mitglied des Palomar-Teams, das Eris entdeckte.
Wie haben Wissenschaftler eine Schätzung der Anzahl von Planeten ermittelt, die größer als Sednas Größe sind und in der Inneren Oortschen Wolke existieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v