Ist Pluto immer noch ein Zwergplanet?

Jüngste Nachrichten scheinen darauf hinzudeuten, dass Astronomen darüber streiten, ob Pluto wieder ein Planet werden sollte.

Allerdings finde ich keine offizielle Quelle dafür. Ist das wirklich wahr?

Es gibt nur einen Weg, diesen Konflikt ein für alle Mal zu beenden ... Pluto zu zerstören
@Tom Ich bezweifle, dass die New Horizons- Sonde einen Sprengsatz an Bord hat. :-)
@HDE226868 Ich fange an, mich zu fragen, wie viel Geld ich auf Kickstarter sammeln könnte, um ein Gerät auf den Markt zu bringen, das den Job erledigen könnte. Wäre ein Kostenvoranschlag eine berechtigte Frage auf dieser Seite?
@Tom, das könnte einer für die Space Exploration-Site sein
@ Tom Definitiv nicht. Sie hätten es auch mit einer Menge wütender Astronomen und Astronomie-Enthusiasten zu tun.
@Omen Ich denke, ich werde mich für what-if.xkcd.com entscheiden
Auf jeden Fall gute Frage (+1)
@Omen Ich habe gerade eine Was-wäre-wenn-E-Mail gesendet. Ich hoffe, dies wird beantwortet.
@ Tom, leider, wenn wir Pluto zerstören, werden Akademiker anfangen, darüber zu streiten, was Pluto war .
@msw vielleicht, aber das Projekt scheint einfach zu großartig, um es nicht zu versuchen.
Denken Sie daran, dass es in der Debatte um die Bedeutung des englischen Wortes „Planet“ geht. Pluto selbst war buchstäblich völlig egal. Eine vollkommen konsistente Klassifizierung ist ohnehin nicht möglich; Ist Merkur Jupiter wirklich ähnlicher als Ceres?
Nein, zerstören Sie Pluto nicht, bringen Sie ihn einfach in eine klarere Umlaufbahn, damit er alle drei Kriterien erfüllt.
Sie denken vielleicht an inverse.com/article/… was unserem Sonnensystem wieder einen 9. Planeten geben würde, aber der 9. Planet wäre unser eigener Mond, nicht Pluto.

Antworten (6)

Ja, Pluto ist immer noch ein Zwergplanet. Laut der IAU-Website erfüllt er immer noch die Kriterien für einen Zwergplaneten, erfüllt die Kriterien für einen Planeten nicht und trägt immer noch das Label „Zwergplanet“, was auch immer sein zukünftiger Status sein mag. Es tut mir leid, dass ich keine längere oder detailliertere Antwort geben kann, aber das ist wirklich eine Ja-oder-Nein-Frage.

Gute Antwort, die Medien spielen sicherlich mit jeder kleinen Abweichung, wie sie es mit der in meiner Antwort zitierten Debatte getan haben.
@ Omen Danke. Meine Antwort ist langweilig, aber ich konnte nicht viel anderes finden. Ich habe mich dafür entschieden, Wikipedia zu meiden.
Es war nur ein Zufall, dass ich in meiner Antwort über die Debatte gelesen habe, als die Frage auftauchte – der Rest der Berichte stammt nur aus den Medien.
Deine Antwort ist besser als meine..;)
@ Omen Mal sehen. Bisher geringe Aufrufe für die Frage. . . Aber gute Upvotes für die Frage selbst.

Ein Großteil des Vorstoßes, Pluto als 9. Planeten wieder einzusetzen, kommt aus Harvard, aus ihrer Pressemitteilung Is Pluto a Planet? The Votes Are In (veröffentlicht im September 2014) geben sie die folgenden Ergebnisse einer Debatte an:

Der Wissenschaftshistoriker Dr. Owen Gingerich, Vorsitzender des IAU-Planetendefinitionskomitees, präsentierte den historischen Standpunkt. Dr. Gareth Williams, stellvertretender Direktor des Minor Planet Center, stellte den Standpunkt der IAU vor. Und Dr. Dimitar Sasselov, Direktor der Harvard Origins of Life Initiative, stellte den Standpunkt des Exoplaneten-Wissenschaftlers vor.

Gingerich argumentierte, dass „ein Planet ein kulturell definiertes Wort ist, das sich im Laufe der Zeit ändert“, und dass Pluto ein Planet ist. Williams verteidigte die IAU-Definition, die besagt, dass Pluto kein Planet ist. Und Sasselov definierte einen Planeten als „den kleinsten kugelförmigen Materieklumpen, der sich um Sterne oder Sternreste gebildet hat“, was bedeutet, dass Pluto ein Planet ist.

Wir werden Pluto besser verstehen, daher seine Klassifizierung, wenn die NASA- Mission Horizons ihn erreicht. Aber zu diesem Zeitpunkt wird Pluto immer noch als Zwergplanet klassifiziert.

Es wäre großartig gewesen, bei dieser Debatte dabei zu sein
Für eine Sekunde sah ich „Gingrich“ statt „Gingerich“ und machte mir große Sorgen.
Du und ich beide!
„Der kleinste kugelförmige Materieklumpen, der sich um Sterne oder Sternreste gebildet hat“, würde die Zahl für unser Sonnensystem auf mehr als neun erhöhen. Pluto könnte dann der 10. Planet sein, da Ceres mehr als ein Jahrhundert vor Pluto als Planet bezeichnet wurde, und Ceres entspricht immer noch der zitierten Definition. Zumindest Eris, Makemake und Haumea müssten ebenfalls hinzugefügt werden, was uns bisher 13 "Planeten" gibt, von denen es wahrscheinlicher ist, dass sie gefunden werden. (Bei Charon ist es weniger klar.) Es wird eng.
@ user2338816 Ich stimme zu, dass Charon nicht einmal in die Definition des Zwergplaneten passt, teilweise weil es keine Gravitationsdominanz über seine Umgebung hat.
@ HDE226868 Obwohl mir nicht bewusst ist, dass dies Teil der Definition von "Zwergplanet" ist, kann ich Charon als einen eingefangenen "Mond" von Pluto betrachten. Viele verwandte Definitionen von Objekten sind nur für einfache Diskussionen nützlich. Es ist wahrscheinlich, dass es im nächsten Jahrhundert oder darüber hinaus keinen großen Unterschied machen wird.

Pluto wird weiterhin genau Pluto sein, egal wie wir ihn kategorisieren. Sich über die „richtige“ Kategorie zu ärgern, ist die Tyrannei des diskontinuierlichen Geistes .

In diesem Fall sind wir alle Tyrannen. Richard Dawkins kann der beste Freund eines Atheisten sein, aber im Moment ist er irrelevant. Es ist jedoch eine tiefe Antwort. Philosophisch.
Ich habe Dawkins zitiert, weil ich weiß, dass ich den Satz irgendwo abgeschrieben habe (Dennet, Hofstadter, vielleicht?), aber nicht wirklich nach der Quelle gesucht habe. Der Dawkins-Artikel war politischer, als ich wollte, aber er deckte das Konzept gut ab. Und ja, wir kategorisieren alle „Tyrannen“, außer denen, die Sterne auf unseren Bäuchen haben; sogar Dr. Seuss wird manchmal philosophisch.

Derzeit ist Pluto ein ausgesprochener Zwergplanet. Ich glaube nicht, dass Pluto jemals wieder als Planet wiederhergestellt wird. . . Auf der Planetenseite hat Pluto fünf Monde, die ihn möglicherweise als Planeten qualifizieren können. Auf der Seite ohne Planeten hat Pluto eine Masse von 1,30900 × 10^22 Kilogramm, was viel geringer ist als der derzeit kleinste Planet Merkur, der 328,5 × 10^21 Kilogramm wiegt. Außerdem beträgt der Durchmesser von Merkur 4.879,4 km, während der Durchmesser von Pluto 2.360 km beträgt. Großer Unterschied. Wirklich. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Pluto nicht wieder Planet genannt wird, aber ich bin mir nicht sicher. Schauen Sie, hier ist die Sache mit Kontroversen wie dieser: Man weiß nie, bis sie vorbei sind. Ja, es ist eine schreckliche Antwort, aber es ist die offene Wahrheit. Wenigstens habe ich Ihnen die Daten gegeben.

Die dritte Voraussetzung für ein Himmelsobjekt, um ein Planet zu sein, ist, dass es "seine Nachbarschaft räumen" muss, was bedeutet, dass es gravitativ dominant sein muss. Pluto hat nicht genug Masse, um mit anderen Objekten in seiner Umlaufbahn zu interagieren (sie zu verzehren oder wegzuschwingen), und er ist nur 0,07-mal so schwer wie die anderen Objekte in seiner Umlaufbahn. Die Erde ist 1,7 Millionen Mal so schwer wie andere Objekte in ihrer Umlaufbahn.

Ja, Pluto ist ein Zwergplanet, zusammen mit Ceres und Eris, die sich im Sonnensystem befinden. Er wurde 2006 oder 2007 als Zwergplanet klassifiziert. Entschuldigen Sie meine ungenaue Antwort.

Nein, es ist genau.