Wie hätten ständig wachsende Nägel dem frühen Menschen geholfen?

Nägel wachsen schnell und konstant, so dass sie ohne ständiges künstliches Trimmen schwer zu handhabende Längen erreichen würden. Wie hat dies den frühen Menschen geholfen, sagen wir 200kya? Wurden sie wie Krallen benutzt? Hat körperliche Aktivität sie kurz gehalten?

Meine Vermutung ist, dass sie sehr ähnlich wie die Krallen anderer Tiere funktionieren würden. Hunde zum Beispiel schneiden ihre Nägel, indem sie draußen herumlaufen. Hunde, die in Häusern leben, müssen geschnitten werden.
Es gibt viel zu lesen über Schimpansen und menschliche Nägel. Wenn man all die kleinen Dinge bedenkt, für die sie verwendet werden, werden Nägel für sehr viele Dinge verwendet, einschließlich Schutz der Fingerspitzen, Essen, Kämmen, Wettbewerbe. Die Zehen wachsen weniger als halb so schnell, also scheint die Geschwindigkeit ziemlich optimal zu sein. Die Antwort ist jedoch nicht genau bekannt.

Antworten (2)

Ich kann nichts mit Sicherheit sagen (und bei Fragen wie dieser kann es selten jemand), aber ich vermute, dass menschliche Nägel aus demselben Grund ständig wachsen wie die (analogen) Krallen der meisten Säugetiere: um zu bleiben sie vor ansammelndem Schaden.

Ihre Knochen können, wenn sie leicht bis mäßig geschädigt sind , durch die konzertierte Aktion mehrerer spezialisierter Zelltypen in Ihrem Körper heilen . Dieser Heilungsprozess ist jedoch nur möglich, weil sich die Knochen im Inneren des Körpers befinden, umgeben und durchdrungen von lebendem Gewebe.

Ihre Nägel sind jedoch einfache Keratinschichten und enthalten keine lebenden Zellen, die sie heilen könnten, noch Blutgefäße, die solche Zellen am Leben erhalten könnten. Da sie der Außenseite des Körpers, außerhalb der Hautbarriere, ausgesetzt sind, können sie lebendes Gewebe, das sie heilen könnte, nicht wirklich unterstützen.

Stattdessen "heilen" menschliche Nägel (und Tierkrallen im Allgemeinen) durch Wachstum. Da der Nagel selbst keine Zellen enthalten kann, die ihn wieder aufbauen würden, befinden sich diese Zellen stattdessen in der Nagelmatrix , die sich unter dem Nagel befindet und aus der der freiliegende Teil des Nagels kontinuierlich herauswächst.

(Tatsächlich gilt dasselbe für die meisten exponierten Teile Ihres Körpers: Ihre Haare und sogar die Oberfläche Ihrer Haut selbst bestehen ebenfalls aus nicht lebendem Keratin, das ständig aus einer darunter liegenden Matrix wächst. Dies ist notwendig, um die Hautbarriere aufrechtzuerhalten zwischen dem Inneren und dem Äußeren des Körpers.)

Der Grund, warum menschliche Nägel die ganze Zeit wachsen müssen, ist, dass sie sich ständig abnutzen und aus verschiedenen Gründen Schaden erleiden (und für unsere primitiven Vorfahren, die sich durch harte körperliche Arbeit mit wenigen oder kein Werkzeug). Wenn Ihre Nägel einfach aufhören zu wachsen, nachdem Sie das Erwachsenenalter erreicht haben, wären sie auch nur ein paar Jahre später in einem schrecklichen Zustand, ganz zu schweigen von Jahrzehnten später.

Während die Geschwindigkeit, mit der menschliche Nägel wachsen, ziemlich langsam ist – es dauert mehrere Monate, bis ein beschädigter Fingernagel vollständig nachwächst, und bis zu einem Jahr für einen Zehennagel (eine Tatsache, die ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann, da ich meinen Zehennagel letzten Sommer gebrochen habe). – Es reicht immer noch aus, um sicherzustellen, dass Ihre Nägel in jedem Moment nur weniger als die kumulierten Schäden eines Jahres ertragen, anstatt jede Kerbe, jeden Kratzer und jeden Schnitt, den sie während Ihres gesamten bisherigen Lebens erlitten haben.

In einem relativ geschützten modernen Lebensstil ist es sehr wahrscheinlich, dass selbst diese moderate Wachstumsrate die normale Abnutzung Ihrer Nägel übersteigt und ein regelmäßiges Schneiden erforderlich macht. Die Tatsache, dass Sie Ihre Nägel schneiden können (oder in einer vormodernen Gesellschaft nur beißen oder kratzen oder kürzen), verringert jedoch den Selektionsdruck gegen übermäßiges Nagelwachstum. Wenn Ihre Nägel andererseits nicht so schnell nachwachsen, wie Sie sie durch harte körperliche Arbeit abgenutzt haben, kann dies ziemlich schlecht für Ihre Finger sein und Ihre Arbeitsfähigkeit leicht beeinträchtigen oder sogar zu schädlichen Infektionen führen. Daher macht es Sinn, dass die Evolution die Nägel so optimiert hat, dass sie mit einer Geschwindigkeit wachsen, die im Durchschnitt dazu neigt, die typische Abnutzungsrate etwas zu überschreiten.

Gute Antwort +1. Es wäre großartig, wenn Sie hervorheben könnten, dass der mögliche Grund, warum Menschen Nägel haben, die auf unbestimmte Zeit wachsen, in phylogenetischen Einschränkungen und dem Fehlen einer ausreichend starken negativen Selektion liegt. Dies wird den Grund verdeutlichen, warum Sie hauptsächlich auf "Warum wachsen die Krallen von Säugetieren unendlich" antworten.
@Remi.b: Das behaupte ich hier nicht wirklich. Meine eigentliche Behauptung ist, dass es sogar für Menschen einen Selektionsdruck gibt , die Nägel ständig wachsen zu lassen: Wenn Ihre Nägel beispielsweise mit 20 Jahren aufhören würden zu wachsen, wären sie wahrscheinlich mit 30 Jahren einfach aufgrund normaler Abnutzung so gut wie weg. Ob die Wachstumsrate menschlicher Fingernägel für einen modernen urbanen Lebensstil optimal ist, ist eine andere Frage, die schwerer definitiv zu beantworten ist. Aber dafür argumentiere ich, dass, wenn es eine Nettoselektion in Richtung langsameres Nagelwachstum gibt (von der ich nicht ganz überzeugt bin), es sicherlich schwach und neueren Ursprungs ist.
Oh, richtig. Entschuldigung, ich habe Ihren Beitrag zu schnell gelesen, das ist in der Tat das, was Sie sagen. OK.
Kontrastieren Sie die Nägel wie oben beschrieben mit Zahnabbau. Erwachsene menschliche Zähne regenerieren oder wachsen nicht

Es musste ihnen nicht nützen, Evolution hat keine Absicht und nicht alle Eigenschaften sind vorteilhaft. Nicht alles, was wir in unserem Körper haben, ist „aus einem bestimmten Grund“ da, einige Dinge sind einfach da, andere haben sich entwickelt, und einige sind Überreste (von unseren Vorfahren geerbt).

Ein Wal kann seinen Schwanz nur deshalb auf und ab bewegen, weil er ein Säugetier ist und niemals etwas anderes sein kann, während Fische ihre Schwänze von links nach rechts bewegen, weil sie Fische sind und das ihr Erbe ist.

Ständig wachsende Nägel haben noch keinem Menschen geholfen, aber unseren Vorfahren, die Krallen hatten und sie zum Überleben brauchten, haben sie sicherlich geholfen. Wir haben die Krallen verloren, aber nicht das ständig wachsende Merkmal. Wenn Sie das nächste Mal Ihre Nägel schneiden, denken Sie im Grunde daran, dass sie (in Form von Krallen) vor langer Zeit das Leben Ihres Vorfahren gerettet haben und deshalb haben Sie sie, obwohl Sie sie nicht brauchen. Er brauchte sie.

Ich denke nicht, dass dies eine sehr gute Antwort ist. Es hört sich so an, als würden Sie argumentieren, dass das ständige Wachstum menschlicher Nägel nur eine nutzlose verkümmerte Eigenschaft ist. Doch der Wechsel von Krallen zu flachen Nägeln in unserer Evolutionsgeschichte ist nicht trivial und muss sicherlich mit erheblichem Selektionsdruck verbunden gewesen sein. Wäre es für unsere Nägel damals von Vorteil gewesen, im Erwachsenenalter (oder überhaupt!) nicht zu wachsen, hätte sich das, als vergleichsweise geringfügige Veränderung, sicherlich auch entwickeln können.
Der Wechsel von Krallen zu Nägeln geschah, als wir monogam wurden (zu dieser Zeit entwickelte sich auch der Bipedalismus) und konnten daher Ressourcen für etwas anderes aufwenden, als sich gegenseitig um Frauen zu kämpfen. So haben wir die Kiefermuskeln verloren und das Gehirnwachstum zugelassen, und dann haben wir auch die Eckzähne verloren. Es gab keinen selektiven Druck, diese Eigenschaften zu verlieren, sondern das Fehlen eines solchen. Rivalisierende Männchen. Deshalb haben wir keine Krallen, aber immer noch Beweise dafür, dass wir sie vor langer Zeit hatten.
Außerdem ist "vorteilhaft" oder "schädlich" nur dann wichtig, wenn es Ihre Fähigkeit beeinträchtigt, lange genug zu überleben, um sich fortzupflanzen. Wenn dies nicht der Fall ist, gibt es keinen selektiven Druck auf dieses Merkmal, selbst wenn es schädlich ist. Der Grund für den Wechsel von Krallen zu Nägeln ist Energie – sie wurde woanders besser eingesetzt. Denken Sie daran, dass Hunger in freier Wildbahn weit verbreitet ist und Organismen mit kleineren Krallen mit größerer Wahrscheinlichkeit nicht verhungern. Oder/und waren besser im Umgang mit Werkzeugen. Als die Krallen klein genug wurden, verschwand jedenfalls der selektive Druck, und deshalb haben wir sie nicht vollständig verloren.
Eine interessante Theorie, aber ich bin mir nicht sicher, wie sie die Tatsache erklären kann, dass alle Menschenaffen im Wesentlichen menschenähnliche Nägel haben, wie dies bei den meisten anderen Primaten der Fall ist . Während einige Primaten tatsächlich mehr oder weniger monogam sind, sind es viele nicht; Dazu gehören unsere nächsten evolutionären Verwandten, die Schimpansen und Bonobos , die dennoch eine sehr menschenähnliche Nagelmorphologie haben.
Du hast recht, das habe ich übersehen. Die Entwicklung der Nägel muss viel früher stattgefunden haben. Der jüngste gemeinsame Vorfahre von uns und den Menschenaffen muss bereits Nägel gehabt haben, sonst würden wir sagen, dass sich die Nägel bei jeder Art separat entwickelt haben. Es wurden keine Fossilien dieses Vorfahren gefunden, und wir beschränken uns auf Spekulationen über die Zeit, in der er lebte, und seine körperlichen Merkmale.
Wie hätten ständig wachsende Nägel dem frühen Menschen geholfen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v