Wie hat die adaptive Optik des VLT diese Auflösung für Neptun erreicht? Funktioniert es wirklich im sichtbaren Wellenlängenbereich?

Dieses mit dem VLT aufgenommene Bild von Neptun ist wirklich beeindruckend. Die Auflösung wird durch jüngste Verbesserungen in der adaptiven Optik erreicht.

Aber ich verstehe nicht wirklich, kommt das von nur einem 8-Meter-Spiegel oder wird mehr als einer der vier verwendet, aus denen das VLT besteht? Wird hier wirklich adaptive Optik verwendet, die im sichtbaren Bereich arbeitet, einschließlich blauer Wellenlängen? Oder ist das ein Falschfarbenbild? Siehe die hervorragenden Antworten auf Warum verwenden bodengestützte Observatorien (eigentlich) keine adaptive Optik für sichtbare Wellenlängen?

Neptune VLT neue adaptive Optik

Antworten (1)

Es handelt sich um ein Bild, das mit dem neuen Narrow-Field-Modus des MUSE-Instruments unter Verwendung des adaptiven Optikmoduls GALACSI an einem einzelnen (UT4) VLT-Teleskop mit Laserleitsternen aufgenommen wurde.

Ich habe große Schwierigkeiten (z. B. aus dieser Pressemitteilung ) herauszufinden, bei welcher Wellenlänge (n) dieses Bild aufgenommen wurde. Ich glaube nicht, dass das AO-System bei blauen Wellenlängen arbeitet und daher ist der Vergleich mit HST (was sicherlich der Fall ist) etwas irreführend. Ich denke ( aus den eigenen Instrumentierungsseiten der ESO ), dass der MUSE-Schmalfeldmodus bei blauen Wellenlängen null Effizienz hat und die Beschreibung von GALACSI nur von AO-Korrektur spricht, die sich beugungsbegrenzten Bildern bei 650 nm (dh roten Wellenlängen) nähert.

Die Bildunterschrift zu den hier gefundenen Pressemitteilungsbildern deutet darauf hin, dass die kürzesten Wellenlängen, die in diesem Falschfarbenbild verwendet wurden, 550 nm waren und dass die meisten Details, die Sie sehen, von röteren Wellenlängen (600–920 nm) stammen.

Vielen Dank, dass Sie sich das angesehen und eine gut fundierte Antwort geschrieben haben! Hier gibt es richtig guten Stoff zu lesen. Was die Farbe angeht, erinnert mich die Situation ein bisschen an das, was mit Ist die „Marsblaue Düne“ eigentlich blau? Und was macht es so?
Tatsächlich hat MUSE (in jedem seiner Modi) eine Null-Effizienz von etwa 480 nm in Richtung Blau; es ist einer der wenigen Mängel eines ansonsten erstaunlichen Instruments.
Zu Ihrer Information Ich habe gerade einiges davon zitiert in [Welche Fähigkeiten von Hubble sind einzigartig und unersetzlich? Was kann es, was kein anderes boden- oder weltraumgestütztes Teleskop einfach kann?]() astronomy.stackexchange.com/q/44503/7982 )
Wie hat die adaptive Optik des VLT diese Auflösung für Neptun erreicht? Funktioniert es wirklich im sichtbaren Wellenlängenbereich?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v