Wie ist die Wahrnehmung europäischer Parteien in den USA?

Ich frage mich, ob der durchschnittliche Amerikaner eine Vorstellung davon hat, wie die republikanische und die demokratische Partei im Vergleich zu anderen großen Parteien im Westen im politischen Spektrum angeordnet sind.

Nehmen Sie zB Deutschland. Die drei größten deutschen Parteien, das heißt in absteigender Reihenfolge, die Konservative Partei (CDU), die Grüne Partei (Bündnis 90/Die Grünen) und die Sozialdemokraten (SPD) stehen alle weit links im amerikanischen politischen Zweiparteienspektrum.

Viele Politiken, die in den USA als Linksradikalismus oder Sozialismus gelten, werden seit Jahrzehnten von all diesen Parteien unterstützt. Deutschland ist nur ein Beispiel für eine Vielzahl europäischer Parteien.

Weiß die amerikanische Öffentlichkeit, dass ihre Wahrnehmung von links und rechts im Vergleich zu vielen anderen westlichen Ländern verzerrt und rechtsverschoben ist? Oder gehen sie davon aus, dass sich europäische konservative Parteien auf eine ähnliche Politik wie die republikanischen Parteien beziehen?

Wollen Sie damit sagen, dass die CDU links von der Demokratischen Partei der USA steht? Warum? Ich dachte immer, die CDU steht rechts von der GOP.
@MarkSapir Ich kenne die CDU-Politik insgesamt nicht, aber um einen Politikbereich zu nennen, scheinen sie keine Einwände gegen die obligatorische öffentliche Krankenversicherung (mit einigen privaten Optionen) zu haben, die sie in mindestens einem Bereich weit links von Bidens Plattform platzieren würde. dw.com/de/…
@MarkSapir Die meisten Menschen würden die CDU insgesamt und im Durchschnitt als eine Mitte-Rechts-Partei zwischen der US-Demokratischen Partei und der US-Republikanischen Partei betrachten, auch wenn die Koalitionen von Punkt zu Punkt möglicherweise nicht genau gleich sind.
@ohwilleke: „Die meisten Menschen würden die CDU insgesamt und im Durchschnitt als eine Mitte-Rechts-Partei zwischen der US-Demokratischen Partei und der US-Republikanerpartei betrachten.“ Wann haben die meisten Menschen angefangen, darüber nachzudenken? Vor etwa 40 Jahren galt die CDU allgemein als rechtsextrem. Ich glaube, das war schon zu Schröders Zeiten (vor 22-23 Jahren) Konsens.
@MarkSapir In den letzten 20-40 Jahren hat sich viel verändert. Die US-Republikanische Partei ist deutlich nach rechts gerückt, und in ganz Europa sind viele recht neue Parteien der extremen Rechten entstanden, die manchmal buchstäblich neofaschistisch oder nah sind, wie die Alternative für Deutschland (AfD). Siehe zB en.wikipedia.org/wiki/Christian_Democratic_Union_of_Germany
@ohwilleke "eine Mitte-Rechts-Partei zwischen der US-Demokratischen Partei und der US-Republikanischen Partei zu sein" ist weit von der Wahrheit entfernt. Sowohl unter Merkel als auch unter dem möglicherweise neuen Kanzler Söder ist die CDU/CSU links von Republikanern und Demokraten. Nicht nur, wenn es um die universelle Gesundheitsvorsorge geht. Söder zB will den „Klimakapitalismus“ beenden und fossil betriebene Autos bis 2035 verbieten. Die CDU hat 2015 eine Million Flüchtlinge aus Syrien aufgenommen. Die CDU setzt sich dafür ein, dass Studierende keinen einzigen Dollar für ihre Hochschulausbildung bezahlen. Ehrlich gesagt würde sich Bernie in dieser Party nicht so isoliert fühlen.
Man kann Parteien nicht sinnvoll anhand einer einzigen Achse wie „konservativ“ oder „liberal“ vergleichen. Auch zu Ihrer Information: Die politischen Parteien in den USA tauschen ihre Überzeugungen in jedem Präsidentschaftszyklus oder so aus. In den 1990er Jahren waren die Republikaner der USA für Einwanderung und Globalisierung, jetzt sind sie das Gegenteil.

Antworten (3)

Weiß die amerikanische Öffentlichkeit, dass ihre Wahrnehmung von links und rechts im Vergleich zu vielen anderen westlichen Ländern verzerrt und rechtsverschoben ist?

Die amerikanische Öffentlichkeit ist sich der Innenpolitik anderer Länder als ihres eigenen größtenteils nicht bewusst, obwohl es eine vage Vertrautheit mit den führenden politischen Parteien Kanadas, Mexikos und Großbritanniens gibt. Diese Themen erhalten sehr wenig Berichterstattung in den US-Medien und werden von US-Politikern selten diskutiert .

Politisch aktive, hochschulgebildete Progressive (vielleicht 10 % der Wähler, oft eher durch die Unterstützung von Bernie Sanders als durch direkte Kenntnisse der europäischen Politik) kennen in der Regel die Vielfalt der politischen Parteien der Linken in Europa und haben eine positive Meinung dazu Demokratischer Sozialismus und die Grünen Parteien. Eine schmalere Gruppe gebildeter, politisch aktiver Menschen auf der extremen Rechten und aus welchen Gründen auch immer, ziemlich viele Libertäre (vielleicht 5 % der Wähler insgesamt) haben ein gewisses Bewusstsein für die Parteien der extremen Rechten in Europa, aber weniger Bewusstsein für Europa Mitte-Rechts-Parteien.

Oder gehen sie davon aus, dass sich europäische konservative Parteien auf eine ähnliche Politik wie die republikanischen Parteien beziehen?

Ich bezweifle, dass 5 % der Amerikaner sich jemals Gedanken zu diesem Thema gemacht haben, und es würde ihnen schwerfallen, berühmte europäische Staatsführer mit bestimmten politischen Parteien in Verbindung zu bringen. Die sehr international bewussten Menschen ohne Erfahrung aus erster Hand haben möglicherweise meistens ein schwaches Gefühl dafür, dass es Unterschiede geben könnte.

Vielleicht sind 1-3 % der Amerikaner allgemein mit europäischen politischen Parteien vertraut und wissen, wofür sie stehen. Diejenigen, die dies tun, haben es meistens entweder akademisch am College studiert oder beim Militär in Europa gedient oder anderweitig in Europa gelebt (z. B. als Austauschstudent oder ausländischer Mitarbeiter).

Methoden

Ich beginne mit einem groben Gefühl aus Umfragen (auch hier und hier ) und Exit-Umfragen zur Aufschlüsselung der Amerikaner nach Politik und Bildung. Ich verweise darauf (intuitiv) mit Kategorien von Menschen, von denen ich erfahren habe, dass ich sie kenne oder über die ich diskutiere Diese Dinge und die Verbreitung des Wissens innerhalb der Kategorien, nach viel Erfahrung in der Politik an der Basis und in Medienzitaten von Menschen und Politikern, berücksichtige ich (intuitiv) Daten über die Wissenstiefe in ähnlichem Maße über Europa oder Außenpolitik im Allgemeinen, Es ist eine fundierte Schätzung, aber die Größenordnung liegt nahe.

Ich war gerade dabei zu argumentieren, dass mehr Menschen in den USA mit europäischen politischen Parteien vertraut sein müssen, aus Quellen wie The Economist. Dann habe ich mir die Abonnentenzahlen von The Economist angesehen. Ich schätze, ich zähle mich zu den <1 % der Menschen in den USA, die europäische politische Parteien aus einer anderen Quelle als den hier aufgeführten kennen. (Und dann nur "allgemeine Vertrautheit", wie Sie sagen. Meistens mit denen, die oft die Nachrichten machen, insbesondere mit der extremen Rechten.)
@GlennWillen Die Wirtschaftspresse ist die beste Informationsquelle. Es ergibt Sinn. Sie vertrauen ihrer Leserschaft.
@GlennWillen Die Leserschaft für moderne Publikationen ist viel, viel größer als die von Abonnements. Mir fallen mehrere britische Publikationen ein, in denen ich regelmäßig Artikel lese, aber ich habe null davon abonniert. Ich gehe davon aus, dass dies auch für die Mehrheit ihrer Leser in den USA gilt. Britische Medien (ganz anders als der Rest der europäischen Medien) sind in den USA tatsächlich ziemlich beliebt. Economist, BBC, Guardian, Independent, Telegraph und sogar Daily Fail sind alle sehr beliebt ziemlich weit verbreitet in den USA
Dies geht tatsächlich über nur politische Parteien hinaus, insbesondere in jüngeren Bevölkerungsgruppen. Hier in den USA ist es ungewöhnlich, dass Menschen, die nicht direkt von den Ereignissen in anderen Teilen der Welt betroffen sind, tatsächlich von diesen Ereignissen wissen (und selbst dann ist es nicht ungewöhnlich, dass sie keine Ahnung haben). Ich treffe immer noch regelmäßig auf Menschen, die keine Ahnung haben, was gerade in Weißrussland vor sich geht, obwohl es seit Monaten internationale Schlagzeilen macht.
Mein einziger wirklicher Kritikpunkt an dieser Antwort ist von Anfang an: "Die amerikanische Öffentlichkeit ist sich der Innenpolitik anderer Länder als ihrer eigenen größtenteils nicht bewusst". Ich würde postulieren, dass die sogenannte „amerikanische Öffentlichkeit“ die Innenpolitik der meisten übrigen USA nicht wahrnimmt. Mich eingeschlossen. Ich könnte (im Allgemeinen und zum größten Teil) kalifornische Vorschläge nicht weniger interessieren. Ich lebe an der Ostküste und sie haben keinen Einfluss auf mein Leben.
@ AustinHemmelgarn Ich denke, Sie haben Ihre demografischen Daten falsch. Ich vermute stark, dass sich mehr junge Menschen für die internationale Innenpolitik interessieren als ältere.

Ohwillekes Antwort ist richtig, dass die meisten Menschen in den USA mit vielen der einzelnen politischen Parteien in Europa nicht vertraut sind, abgesehen vielleicht von denen in Großbritannien. Abgesehen von den britischen Labour- und Conservative-Parteien (und während der Kampagne für die Brexit-Abstimmung UKIP) machen bestimmte europäische politische Parteien selten die Nachrichten in den USA, abgesehen von vielleicht einer vorübergehenden Erwähnung, welche Partei eine Wahl gewonnen hat oder welche Parteizugehörigkeit dass ein Politiker erwähnt wird.

Dennoch ist den meisten Amerikanern bewusst, dass die europäische Politik im Allgemeinen weiter links steht als die in den USA, insbesondere was die Wirtschaftspolitik betrifft. Die wirtschaftlich eher linken Elemente der Demokratischen Partei der USA (und der Teil der Medien, der sie unterstützt) bringen dies ununterbrochen zur Sprache, wobei die Wirtschaftspolitik der nordischen Länder besonders häufig zitiert wird.

Amerikaner sind sich auch bewusst, dass die durchschnittlichen europäischen Ansichten zu vielen anderen Themen tendenziell weiter links stehen als die amerikanischen (Privatbesitz von Schusswaffen ist ein extremes Beispiel). Probleme in Bezug auf Orte wie Israel, Palästina, Iran, China usw.

Ich glaube nicht, dass viele Amerikaner eine durchschnittliche europäische konservative Partei mit der US-Republikanischen Partei gleichsetzen würden. Die meisten sind sich im Allgemeinen bewusst, dass sie weiter links stehen würden. Die meisten Amerikaner wären jedoch mit den besonderen Ansichten oder Plattformen einer bestimmten europäischen politischen Partei nicht sehr vertraut. Dies sollte angesichts der Anzahl und Größe der Länder in Europa nicht besonders überraschen. Der durchschnittliche Europäer wäre sich der Einzelheiten des politischen Umfelds eines bestimmten US-Bundesstaates, der in seiner Größenordnung dem europäischer Länder ähnelt, ebenfalls nicht bewusst. In ähnlicher Weise ist es unwahrscheinlich, dass sowohl Amerikaner als auch Europäer mit den Parteien und ihren Positionen in Ländern in Süd- oder Mittelamerika, Afrika oder dem größten Teil Asiens oder mit dem politischen Umfeld verschiedener Regionen größerer Länder wie China, Indien oder Brasilien vertraut sind.

"Der durchschnittliche Europäer wäre sich der Kleinigkeiten des politischen Umfelds eines bestimmten US-Bundesstaates ähnlich nicht bewusst" Das ist ein interessanter Punkt, denn für mich sind die politischen Unterschiede zwischen US-Bundesstaaten im Vergleich zu europäischen Staaten verschwindend gering. Natürlich wird ein Demokrat in Alabama insgesamt konservativer sein als ein Demokrat in Kalifornien; aber das ist alles Augenwischerei im Vergleich zu Europa mit echten kulturellen und politischen Unterschieden, die sich über Jahrhunderte entwickelt haben. Dieses Thema könnte jedoch eine eigene Frage rechtfertigen.
@RobertTausig Ich würde zustimmen, dass die Unterschiede unterschiedlich groß sind, aber darum ging es nicht. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass die Menschen auf der anderen Seite der Welt dazu neigen, die lokalen Probleme und die Haltung der einzelnen politischen Parteien dazu in Bereichen von der Größenordnung der meisten europäischen Länder meist nicht zu kennen. Ich könnte zum Beispiel die politischen Parteien der meisten Länder in Südamerika, Afrika oder Ostasien nicht nennen, geschweige denn ihre Plattformen nennen, und ich bezweifle, dass die meisten Europäer das auch könnten. Ebenso bezweifle ich, dass die Menschen in diesen Gegenden mit europäischen Parteien besser vertraut sind als die Amerikaner.
(Natürlich wird es hiervon Ausnahmen in Sonderfällen geben, wie z. B. in ehemaligen Kolonien europäischer Länder.)

Die relative Position der europäischen Parteien zu den USA lässt sich nicht wirklich als links oder rechts einordnen. Hier ist ein hilfreiches Bild / Diagramm zu diesem Problem. Dieses Diagramm wurde von der New York Times erstellt , aber die Daten wurden vom Manifesto Project gesammelt .

Diagramm der politischen Parteien

Können Sie etwas darüber hinzufügen, welche Eigenschaften von NYT verwendet wurden, um dies zu zeichnen? So komisch es für mich auch ist, die Partei für die Freiheit als ultrarechts gelistet zu sehen, es fällt mir schwer herauszufinden, nach welchen Maßstäben sie rechts von der Republikanischen Partei stehen würde.
Kommentare gelöscht. Es ist hier nicht der Ort darüber zu streiten, welches Land der Welt das beste Gesundheitssystem hat.
Zu sagen, dass etwas nicht als Links-Rechts-Sache klassifiziert werden kann , und dann genau und nur das zu tun, ist etwas widersprüchlich.
Ich bin ziemlich skeptisch gegenüber dieser Grafik, es fühlt sich fast so an, als würde sie die Parteien jedes Landes im Verhältnis zum Median in diesem Land zeigen, und dann wurden die Länder überlagert (auf den Median ausgerichtet). Anstatt die Parteien jedes Landes relativ zueinander zu zeigen.
@DBS Wenn das der Fall wäre, wäre der Abstand der demokratischen und republikanischen Parteien vom Median ungefähr gleich, es sei denn, sie zählen auch eine Reihe winziger linker "Parteien", die nicht einmal zur Abstimmung kommen Zugang in den USA Soweit ich weiß, gibt es nur 3 US-Parteien mit Wahlzugang in jedem Bundesstaat, und die andere ist die Libertarian Party, die wirtschaftlich viel weiter rechts steht als die Republikanische Partei, wenn auch gesellschaftlich nicht so weit rechts. Die Grünen sind die einzige andere linke Partei mit einem etwas breiten (aber nicht vollständigen) Wahlzugang.
Der Schlüssel aus diesem Artikel jedoch: "Der Unterschied besteht darin, dass in Europa rechtsextreme populistische Parteien oft eine Alternative zum Mainstream sind. In den Vereinigten Staaten ist die Republikanische Partei der Mainstream."
@gktscrk Die USA haben jedoch nicht das parlamentarische Mehrparteiensystem mit Koalitionsregierungen wie die meisten europäischen Nationen. Stattdessen gibt es so ziemlich nur zwei Parteien, aus denen mehr oder weniger alle Abgeordneten in die nationale Regierung kommen, und damit sind sie im Vergleich zu den europäischen jeweils sehr breit aufgestellt. Die Republikanische Partei umfasst alles von Zentristen über Libertäre und religiöse Konservative bis hin zu Rechtspopulisten. In ähnlicher Weise deckt die Demokratische Partei alles ab, von Zentristen über Progressive bis hin zu extrem linken Populisten und sogar buchstäblichen Kommunisten.
Sie sagen, dass ihre relativen Positionen "nicht wirklich einfach als links oder rechts klassifiziert werden können", aber das Diagramm sieht zumindest auf den ersten Blick so aus, als würde es das ziemlich genau tun. Können Sie bitte klarstellen, was Sie meinen? Wollen Sie damit nur sagen, dass es unterschiedliche Grade von „Links“ und „Recht“ gibt und dass wir nicht alles zu sehr auf „diese Partei ist links und jene rechts“ reduzieren sollten?
Wie ist die Wahrnehmung europäischer Parteien in den USA?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v