Wie ist es möglich, dass das Steißbein gar nicht zerfällt? Was, wenn der Leichnam eingeäschert wurde?

IslamWeb.com schreibt:

Asalamu 'aleikum.

Es gibt einen Hadith über den Tag der Auferstehung, der besagt, dass Menschen aus dem Endteil ihres Steißbeins auferstehen werden .

Dieser Hadith wird in Sahih Al-Bukhaari und Sahih Muslim unter der Autorität von Abu Hurayrah, möge Allah mit ihm zufrieden sein, präsentiert: Der Prophet sagte: „Der ganze (Körper) des Sohnes von Aadam (Adam) wird von der Erde verzehrt werden mit Ausnahme des Steißbeins, aus dem er erschaffen wurde und aus dem er neu erschaffen wird."

Eine andere Version des Hadith wurde unter der Autorität von Abu Sa’id, möge Allah mit ihm zufrieden sein, berichtet: Er fragte: „Wie ist es, oh Gesandter Allahs?“ Er sagte: „Wie ein Senfkorn.“ [Ahmad und Ibn Hibbaan] …

Darüber hinaus heißt es in einem anderen Hadith: „Er ist der Erste, der erschaffen wird, und der Letzte, der sich zersetzt.“ ...

Dass dieser winzige Teil des Steißbeins, der im Grab normalerweise mit Staub und Erde vermischt ist, eher nicht greifbar ist. Nach den offensichtlichen Hinweisen des Hadith und seiner Versionen zerfällt dieser winzige Teil des menschlichen Körpers, das Steißbein, das so klein wie ein Senfkorn ist, überhaupt nicht.

( sunnah.com Referenz für den ersten Hadith)

Meine Frage ist: Wie ist das möglich?

Was, wenn der Leichnam eingeäschert wurde? Diese extreme Hitze wird jeden lebenden Organismus töten.

Ich brauche wirklich eine Antwort, das beschäftigt mich schon seit einiger Zeit. Der erste Teil des Hadith ist richtig, wo es heißt, dass die Schöpfung am Steißbein beginnt, aber mich stört der Verfall.

Alles biologische Material zerfällt.
Die Antwort ist eigentlich auf der IslamWebsite : „Kurz gesagt, der offensichtliche Hinweis des Hadith ist, dass ein winziger Teil des Steißbeins nicht verwest. Die Tatsache, dass Menschen diesen Teil nicht in den Gräbern finden, beweist nichts anderes, weil es so ist ein sehr kleiner Teil. Dem Gläubigen wird auferlegt, an die Ahadith des Propheten, sallallahu 'alayhi wa sallam, zu glauben und alles zu missachten, was ihnen widerspricht.“ Gibt es ein Problem mit dieser Antwort?
@RebeccaJ.Stones Ich nehme an, der Konflikt entsteht zwischen den offensichtlichen Beobachtungen in der Natur, dass jeder Knochen zerfällt, und der erklärten Behauptung des Hadith, dass ein Knochen nicht zerfällt. Die Frage in Bezug auf "Was ist, wenn ein Körper eingeäschert wird?" weist darauf hin, dass die Frage ist, wie das Steißbein vom physikalischen Prozess ausgenommen wird. Der Link erwähnt sogar, dass das nicht zerfallende Steißbein "der greifbaren Realität widerspricht" (auffallend heißt es auch "Die greifbare Realität sollte in diesem Fall ignoriert werden." - das ist das Problem mit der Antwort). Ich kann nur sehen, dass hier eine nicht wörtliche Antwort möglich ist.
@RebeccaJ.Stones Diese Antwort ist nicht so gut, ich habe sie gesehen, aber sie beantwortet sie nicht, da sie im Grunde besagt, die Realität zu ignorieren und Vertrauen zu haben. Ich weiß nicht, wie ich darauf antworten soll, und es ist nicht nur eine Einäscherung, was mit Säure und andere auflösende Materialien, einige sagten, die Zellen des Steißbeins oder was es enthält, aber ich weiß es nicht
@RebeccaJ.Stones Einige sagten auch, dass der Hadith bedeutet, dass der Knochen zerfällt, aber erst nach langer Zeit, was meiner Meinung nach im zweiten Hadith erwähnt wird, den ich nur auf der Website Islam Web finden konnte
Ich denke, dieser Hadith ist dafür relevant: sunnah.com/qudsi40/32
Es ist erwähnenswert, dass dies ein talmudischer jüdischer Glaube war (siehe Luz (Knochen) auf Wikipedia und der Jewish Encyclopedia , mit einem möglichen Vorläuferglauben, der vom Arzt Galen aus dem 2. Jahrhundert stammt.

Antworten (6)

Die Dummheit besteht hier darin, den Hadith als eine Lektion in modernen Naturwissenschaften statt als eine in Religion zu nehmen.

Der Prophet wurde 600 n. Chr. gesandt, er musste mit dem Vokabular und dem Wissen der Menschen seiner Zeit arbeiten. Wenn er angefangen hätte, über Atome und die Erhaltungsgesetze von Materie und Energie zu reden, dann hätte niemand eine Ahnung gehabt, wovon er redet ----> Es war nicht seine Aufgabe, ein Handbuch für die Funktionsweise der Natur zu liefern. Der Hadith macht deutlich, dass Gott, der Allmächtige, die Toten auferwecken wird, auch wenn ihre Körper jeden Anschein von Leben verlieren.

Koran 36:78-83

Und er gibt uns ein Beispiel und vergisst seine [eigene] Schöpfung. Er sagt: "Wer wird den zerfallenen Knochen Leben einhauchen?"

Sprich: "Er wird ihnen das Leben geben, der sie das erste Mal hervorgebracht hat; und Er ist von der ganzen Schöpfung wissend."

[Es ist] Er, der für dich aus dem grünen Baum Feuer gemacht hat, und dann entzündest du dich daran.

Ist Er, der die Himmel und die Erde erschaffen hat, nicht in der Lage, ihresgleichen zu erschaffen? Ja es ist so]; und Er ist der Wissende Schöpfer.

Sein Befehl ist nur, wenn Er eine Sache beabsichtigt, die Er dazu sagt: „Sei“, und es ist.

So erhaben ist Er, in dessen Hand das Reich aller Dinge ist, und zu Ihm werdet ihr zurückkehren.

Darüber hinaus ist es ein fruchtloses Unterfangen zu versuchen, Hadithen eine buchstäbliche wissenschaftliche Bedeutung beizumessen, nicht zuletzt, weil das Lehren der Wissenschaft nicht der Zweck des Propheten war. Im Gegensatz zum Koran wurden Hadithe erst viel später niedergeschrieben und weit verbreitet. Im Gegensatz zum Koran hatten viel weniger Menschen Hadith auswendig gelernt. Im Gegensatz zum Koran wurde den Lektionen Bedeutung beigemessen und nicht exakte Formulierungen. Obwohl von angesehenen Gelehrten wie Bukhari und Muslim große Anstrengungen unternommen wurden, um Hadith zu authentifizieren, war es am Ende ein menschliches Unterfangen (im Gegensatz zum Koran) ... es war nicht immer perfekt und wenn Sie tatsächlich die Sahih-Sammlungen lesen, gibt es sie etliche Fälle von widersprüchlichen Meldungen direkt nebeneinander erwähnt, weil beide das Authentifizierungskriterium erfüllten.

Diese Antwort geht nicht wirklich auf die Frage ein; warum überhaupt das Steißbein erwähnen, warum es als unzerstörbar hervorheben, warum sagen, der Rest des Körpers verfalle, warum über seine Größe sprechen, wenn es nur darum geht, "dass Gott, der Allmächtige, die Toten auferwecken wird, obwohl ihre Körper verlieren jeden Anschein von Leben"? Gelehrte haben dies ausdrücklich kommentiert und gesagt, dass empirische Beweise dafür, dass der Inhalt des Hadiths, wie er in einer wörtlichen Lesart genommen wird, falsch ist, ignoriert werden sollten.
@G.Bach - Welche Gelehrten haben gesagt, dass der Hadith nicht authentisch ist?

Die Behauptung, dass sich bis auf das Steißbein alle Körperteile zersetzen, ist nachweislich falsch. Sie könnten versuchen, es auf verschiedene Arten zu interpretieren, die alle klare Abweichungen von dem eindeutigen Wortlaut sind. Du könntest Dinge erfinden wie:

  • das Steißbein zersetzt sich am langsamsten (widerspricht der klaren Formulierung, dass es überhaupt nicht zerfällt; obwohl ich keine Quellen über die vergleichbaren Geschwindigkeiten finden konnte, mit denen Knochen zerfallen, würde ich erwarten, dass kleinere Knochen schneller zerfallen als größere Knochen, und wenn das so ist stimmt, dann zerfällt das Steißbein nicht am langsamsten, da es winzig ist)
  • einige unsichtbare Teile davon bleiben übrig, wie z. B. DNA-Stränge (ziemlich einfallsreiche Begründung; wenn dies zutrifft, würde es auch auf alle anderen Knochen zutreffen, warum also das Steißbein herausgreifen)

Wenn Sie die klare und eindeutige Behauptung aufstellen, dass sich das Steißbein nicht zersetzt, dann ist das einfach falsch.

Auch die Behauptung, dass der Sohn Adams, also jeder lebende Mensch, aus seinem Steißbein entsteht, ist ebenfalls falsch. Wir wissen, dass der Anfang eines menschlichen Lebens mit der Verschmelzung von Spermium und Eizelle beginnt, und Knochen entstehen erst einige Wochen nach diesem Prozess – und selbst dann sind die anderen Knochen in keiner Weise Nachkommen des Steißbeins. Ich habe versucht nachzuschlagen, was die Embryologie über das Steißbein zu sagen hat, und es scheint das Einzige zu sein, was erwähnenswert ist, im Vergleich zu anderen Knochen, dass menschliche Embryonen im Mutterleib Schwänze von 10-12 Wirbeln entwickeln, und während die diejenigen, die die Steißbeinsicherung bilden, die anderen sterben ab und werden resorbiert. Ich konnte in keinem Lehrbuch einen Hinweis darauf finden, dass das Steißbein etwas Besonderes ist, und die Websites muslimischer Apologeten, die diese Behauptung aufstellen, geben keine nachvollziehbaren Hinweise.

Schließlich ist das Steißbein im Durchschnitt etwa 2 Zoll groß, und selbst der kleinste der Wirbel, die mit dem Steißbein verwachsen sind, ist etwa einen Viertel Zoll groß, was ihn etwa 3-4 mal größer als ein Senfkorn macht.


Vielleicht etwas verwandt, die jüdische Tradition spricht über den Knochen Luz und behauptet dasselbe darüber: Er verfällt nicht und Menschen werden aus ihm auferstehen. Ein kleiner Unterschied zum Hadith: Die jüdische Tradition ist nicht klar, ob „luz“ der Knochen ganz oben oder ganz unten an der Wirbelsäule ist.

Aber ich habe gehört, dass die Einäscherung alles Biologische zerstört, sogar DNA-Stränge
@luay Natürlich zerstört die Einäscherung die DNA, diese Erklärungen sind alles nur schlechte Rationalisierungen. Aber der Hadith spricht sowieso vom Knochen selbst, nicht von der DNA im Knochen.
Könnte der Downvoter mir mitteilen, was an dieser Antwort falsch ist?
Ich denke, dieser Hadith ist relevant für die anderen erwähnten Hadithe: sunnah.com/qudsi40/32 , die überhaupt nicht über Steißbein sprechen
@Kilise Ich verstehe nicht wie; Wollen Sie damit sagen, dass sich die Ahadith widersprechen?
@G.Bach im späteren Hadith will die Person zu Staub verbrannt und ins Wasser geworfen werden, damit Gott sie nicht wiederbelebt. Obwohl Gott ihn ohne Probleme wiederbelebt. Das heißt, wenn jemand argumentiert, dass das Steißbein eines Tages verschwinden wird, ist das kein Thema für Gott, um eines wiederzubeleben. So finde ich sie relevant. Dh beide Hadithe wollen aussagen, dass Gott dich auferwecken wird, egal was passiert.
@Kilise Das ist nicht der Punkt, der Punkt ist, dass ein Satz von Ahadith ausdrücklich besagt, dass das Steißbein nicht zerfallen wird, was falsch ist. Wenn ich sage "Hühner kommen aus Eiern, Eier machen leckere Omelettes, und Eier werden aus Diamanten gemacht.", ist die Aussage immer noch falsch, weil Eier nicht aus Diamanten gemacht werden. Es reicht nicht, dass Hühner aus Eiern kommen und man aus Eiern tatsächlich Omeletts machen kann.
Wie ich schon sagte, mein Punkt mit dem Hadith ist die Botschaft; dh "Sie werden auf jeden Fall auferstehen". Wenn damit gemeint ist, dass das Steißbein niemals zerfallen wird, oder wenn es ein Ausdruck ist und so weiter, ist das eine andere Sache. Wenn gesagt wird, dass es klein wie ein Korn ist, ist das eindeutig ein Ausdruck dafür, dass es wirklich klein ist. Ich möchte nicht den Hadith diskutieren, sondern die Botschaft des Hadith. Wie auch immer, es wäre auch schön, einige Referenzen in Ihrem Beitrag zu den von Ihnen eingegebenen Aussagen zu sehen.
@Kilise Nun, sicher, Sie können mit jeder expliziten Aussage, die sich als falsch herausstellt, immer den Weg von "es ist metaphorisch / allegorisch gemeint" gehen, aber die Frage war, ob die Aussage, dass das Steißbein nicht zerfällt, falsch ist - was es ist. Wenn ich die Zeit finde, werde ich einige medizinische Lehrbücher heraussuchen und sehen, was ich hier verlinken kann. Offensichtlich ist der einzig mögliche Beweis für die Behauptung "das Steißbein verfällt wie jeder andere Knochen", wenn diese Behauptung wahr ist, dass kein Lehrbuch erwähnt, dass das Steißbein von Verfall ausgenommen ist.
Die Wahrheit ist, dass ich den Hadith so verstanden habe, als ich ihn zum ersten Mal auf Arabisch gelesen habe, ohne Hintergrundwissen über diesen Knochen oder das „wissenschaftliche Wunder“, das einige behaupten, und auch nicht umgekehrt. Trotzdem wäre es nett, wenn du das verlinken würdest. Benachrichtigen Sie mich, wenn Sie es geschafft haben!
Könnte der Downvoter mir mitteilen, was an dieser Antwort falsch ist?

Einfach ausgedrückt sagt der Hadith überhaupt nicht, dass das Steißbein (das Steißbein) nicht verfault oder zerdrückt wird. Der Hadith sagt, dass das Steißbein seine Struktur behält und die grundlegenden Informationen enthält, die die Bildung des Menschen verursachen.

Im Hadith selbst brachte einer der Gesindel das Steißbein eines Tieres und zersetzte es vor dem Propheten (Friede sei mit ihm) und sagte ihm: "Behaupten Sie, dass Wesen aus diesem Knochen auferstehen werden?". Der Prophet (Friede sei mit ihm) antwortete: „Ja“.

Hadith bestreitet also nicht die Tatsache, dass das Steißbein eingeäschert werden kann. Der Koran und die Sunnah behaupten grundsätzlich, dass der grundlegende Code am Ende des Rückgrats zu finden ist, und trotz des Verfalls des menschlichen Körpers verschwinden diese grundlegenden Informationen niemals.

Diese Arbeit von Hans Spemann (einem Nobelpreisträger) entspricht dem wissenschaftlichen Wunder.

„Im Hadith selbst brachte einer der Gesindel ein Steißbein eines Tieres und zersetzte es vor dem Propheten (Friede sei mit ihm) und sagte ihm: „Behaupten Sie, dass Wesen aus diesem Knochen auferstehen werden?“ . Der Prophet (Friede sei mit ihm) antwortete: „Ja.“ Was ist die Quelle dieser Behauptung?

Al Salam alaykom Brüder und Schwestern Ich bin sowieso kein Kleriker oder Scheich Und glaube, dass einige Ahadith sogar in Muslim und Buchary nicht vom Propheten (PBUH) gesagt wurden, weil es entweder der Logik widerspricht oder dem guten Verhalten des Propheten widerspricht wen Allah erhaben in dem Buch ( و انك لعلي خلق عظيم ) gesagt hat, so dass sogar der Hadith richtig ist und vom Propheten gesagt wird, und wenn die Einäscherung das Steißbein zerstört, widerspricht es nicht dem allmächtigen Gott, der die Macht hat, Menschen von ihnen aufzuerwecken Steißbein haben die gleiche Kraft, sie aus Asche oder aus einem aus der Asche geformten Diamanten oder aus was auch immer wiederzubeleben

يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ ۚ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ ۚ وَعْدًا عَلَيْنَا ۚ إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ I doesn't say how and it really doesn't matter The real question is if one believe Is God all capable all powerful

Die Antworten sollten ausführlich sein und sich auf die Beantwortung der Frage konzentrieren. In der Regel werden Antworten gelöscht, die die Frage nicht beantworten und Behauptungen aufstellen, ohne sie durch Beweise zu untermauern. Bitte besuchen Sie unsere Tour in der Hilfe und lesen Sie unter How to Answer nach .

Der Spruch des Propheten Mohammed ist zu 100 % WAHR. Es ist ein echtes Wunder. Erstens wandelt die Einäscherung Knochen nicht in Asche um, wie Sie und viele Leute vielleicht denken. Eingeäscherte Überreste werden als relativ groß und hart bezeichnet, obwohl der Körper 3 Stunden lang im Einäscherungsraum verbrannt wird. Nach dem Mahlen ähneln die eingeäscherten Überreste etwas grobem Sand. Dies bedeutet wissenschaftlich, dass jedes grobe Teilchen ZEHNTAUSENDE Knochenzellen enthält, da jeder Kubikmillimeter der Knochenstruktur aus 40.000 bis 100.000 Knochenzellen besteht und jede Steißbeinzelle den primitiven Knoten enthält, der der Organisator der Gastrulation ist Wirbeltierembryo.
Andererseits können wir wissenschaftlich feststellen, dass jedes Steißbein zu 100 % unzersetzt ist, obwohl es winzig und direkt dem Boden und allen anderen Zerfallsfaktoren ausgesetzt ist, während die meisten der verbleibenden BIG-Knochen des Skeletts vollständig zersetzt sind. Dies bedeutet wissenschaftlich, dass die Zersetzungsrate des Steißbeins im gleichen Zeitintervall NULL % beträgt und daher für jeden Zeitraum gleich bleibt, egal wie lange er dauert.

Willkommen bei Islam.SE! Bitte sehen Sie sich eine Tour durch unsere Website an, um zu erfahren, wie diese Website funktioniert, und geben Sie bitte Quellen an. Haben Sie externe Quellen, die Ihre Aussage stützen? Wie wird das Steißbein unzersetzt, wenn es verbrannt und dann zu grobem Sand gemahlen wird?

Der Koran sagt, dass der Mann aus einer anhaftenden Substanz (Anhaftung von Sperma an eine Eizelle) geschaffen wurde, interessanterweise müssen Männer bis zu 4 Frauen haben, vorausgesetzt, sie werden gleich behandelt und der Mann kann die Verantwortung übernehmen und Spermatogonium produziert nach einer Mitose und Meiose genau 4 Sperma. Die Bedeutung, dass der Sohn Adams (pbuh) aus dem Steißbein wächst, bedeutet also nicht buchstäblich, dass die Menschen so anfingen. Wenn dies der Fall war, warum erwähnt der Koran dann Sperma? Fortsetzung, das Wunder ist klar.

Von deutschem Wissenschaftler bestätigt ein Wunder des Islam“ :

Wenn ein Spermium in eine Eizelle eindringt, beginnt die Entwicklung des Embryos. Die Eizelle beginnt sich zu teilen: Aus einer Zelle werden zwei, aus zwei werden vier usw. Die Zellteilung und das Wachstum gehen weiter und es entsteht die „Embryonalscheibe“, die aus zwei Schichten besteht:

1) Der äußere Epiblast:

Sie enthält den Zytotrophoblast, der den Embryo an der Gebärmutterwand fixiert, damit der Embryo aus dem Blut der Mutter ernährt werden kann.

2) Der innere Hypoblast

Daraus wird der Embryo durch die Macht Allahs, des allmächtigen Gottes, geformt. Am 15. Tag wird ein erster Faden sichtbar, der sogenannte Primitivstreifen. Diese Saite hat ein scharfes Ende. Und der erste Knoten, genannt primitiver Knoten.

Die Seite, auf der der Primitivstreifen erscheint, wird als Rückseite der Embryonalscheibe bezeichnet. Aus Primitivstreifen und Primitivknoten werden alle Organe und Gewebe wie folgt gebildet:

  • Das Ektoderm bildet Haut und zentrales Nervensystem

  • Das Mesoderm bildet weiche Muskeln im Darmtrakt, im Herzen, im Blutkreislauf, in den Knochen, in den Geschlechtsorganen und im Harnleitersystem, im tieferen Gewebe, im Lymphsystem und in der Milch.

  • Das Endoderm bildet Magenschleimhaut, Atmungssystem, Organe des Darmtraktes, Blase, Schilddrüse und den Gehörgang.

Schließlich werden der Primitivstreifen und der Knoten weggerissen und bilden das Steißbein. Fazit: Das Steißbein enthält den Primitivstreifen und -knoten und diese können wachsen und drei Schichten bilden, aus denen der Fötus entsteht:

Ektoderm, Mesoderm, Endoderm.

Ein Hinweis auf die Bedeutung des Primitivstreifens in der Embryonalentwicklung ist, dass das britische Komitee WARNEK (zuständig für menschliche Befruchtung und Genetik) Wissenschaftlern verbietet, Experimente an befruchteten Embryonen durchzuführen, bei denen sich der Primitivstreifen bereits gebildet hat.

...

Dr. Othman Al Djilani und Sheik Abd Majid Azzandani führten 2003/Ramadan 1424 einige Experimente am Steißbein im Haus von Sheik Abd Majid Azzanidanis in Sana'a (Jemen) durch. Einer der beiden Wirbel der fünf Steißbeine wurde 10 Minuten lang auf einer Gasflamme verbrannt, bis sie vollständig verbrannt waren. (Sie hatten rot geglüht und wurden dann schwarz).

Sie steckten die verbrannten Stücke in sterile Kisten und brachten sie zu einem Analyselabor in Sana'a (Al Olaki Laborytory). Dr. Saleh al Olaki, Professor für Histologie und Pathologie der Universität von Sana'a, analysierte die Stücke und fand heraus, dass die Zellen des Knochengewebes des Steißbeins waren nicht betroffen und hatten die Flammen überlebt (nur Muskeln, Fett und Knochenmark wurden verbrannt, während die Zellen des Steißbeins nicht betroffen waren).

Willkommen bei Islam.SE. Auf dieser Website ist es möglich, Ihre Antwort zu bearbeiten und dieses zitierte Material einzufügen. (Vielleicht kann ich dabei helfen.)
Wenn Sie dies auf Medical Sciences präsentieren , werden sie Ihnen genau sagen, wie sehr dies eine Verzerrung ist - abgesehen von der Tatsache, dass dies direkt zeigt, dass das Steißbein nicht eine Art Originalstück ist, aus dem der Mensch geformt wird.
Falsch. Sie müssen den Kontext berücksichtigen. Aus dem Steißbein entsteht der Mensch in dem Sinne, dass daraus der Fötus als Ausgangspunkt entsteht. „Aus dem er erschaffen wurde“ im Hadith bedeutet nicht buchstäblich, dass Männer nur Steißbeinknochen waren und sich dann entwickelten, weil es im Koran einen Vers gibt, der besagt, dass der Mensch aus einer anhaftenden Substanz (Sperma haftet am Ei) erschaffen wurde Sie widersprechen den beiden nur, ohne den Kontext zu verwenden. Es ist, als würde man einen Punkt auf ein Papier schreiben und dann eine Linie daraus ziehen. Die ganze Linie entstand aus dem Punkt, aber das Ganze kam mit Bleistift und Papier
Der Fötus wird in keiner Weise aus dem Steißbein gebildet.