Wie hängt die neue Intelligenzgleichung praktisch (Freiheit) mit dem Buddhismus zusammen?

"etwas, das die Gegenwart kontrolliert, um eine bessere Kontrolle über zukünftige Möglichkeiten zu ermöglichen". Das ist Achtsamkeit. Indem man sich des gegenwärtigen Moments bewusst ist. Man hat eine größere Kontrolle über die folgenden Handlungen.

Wie hängt dies mit dem Ziel des Buddhismus zusammen?

Das Ziel des Buddhismus ist Nibbanna. Du verwirklichst es, indem du die Acht Edlen Pfade praktizierst, in denen Rechte Achtsamkeit eine Komponente ist. Hast du von dem Karma gehört, das alles Karma beendet? Grundsätzlich schaffen wir, indem wir den Acht Edlen Pfaden folgen, die richtigen Bedingungen, das richtige Karma, um das Leiden zu beenden. Indem wir achtsam sind, können wir die Kontrolle über die Gegenwart übernehmen, um eine bessere Kontrolle über zukünftige Möglichkeiten zu ermöglichen (Glück, Nibbanna). unbewusst (in Unwissenheit) oder aus tief verwurzelten Gewohnheiten und Tendenzen, die dich in Samsara halten.

Ist die buddhistische Praxis nach dieser Definition sehr intelligent?

Ja.

Nun, nein, vielleicht auch nicht: Vielleicht ist die neue Gleichung einfach mehr Samsara.

Der Ausdruck „handeln, um die zukünftige Handlungsfreiheit zu maximieren“ könnte so interpretiert werden, dass er Folgendes bedeutet:

• Reich werden
• Werden Sie politisch mächtig
• Minimieren Sie Ihre bisherigen Verpflichtungen, die Ihre Handlungsfreiheit einschränken

Dieses Drittel klingt vielleicht buddhistisch, wenn es bedeutet, „Menschen ohne Bindungen können mehr tun“ (z. B. wenn sie keine familiären Verpflichtungen haben, die sie zurückhalten) ... aber bedenke dann wieder die Vinaya-Regeln, die Grenzen diktieren was Menschen können (dürfen).

Im Buddhismus geht es nicht nur darum, mächtig zu werden ("zukünftige Handlungsfreiheit") ... es geht mehr um "Selbstbeherrschung" und Freiheit (Befreiung) vom Leiden.

Die Beschreibungen von „Entropica“ zeigen meiner Meinung nach, dass es nicht als Beschreibung des Mainstream-Buddhismus gedacht ist:

Aus dem gleichen Grund ist Entropica breit anwendbar auf Probleme in der autonomen Verteidigung, Logistik und Transport.

Schließlich sehen wir hier, wie Entropica spontan eine Buy-Low-, Sell-High-Strategie für eine simulierte Range-gehandelte Aktie entdeckt und umsetzt, wodurch das verwaltete Vermögen erfolgreich exponentiell wächst.

Andererseits könnte das "Entropica"-Modell so interpretiert werden, dass es bedeutet "keine begrenzte Sicht auf sich selbst haben, neue Verbindungen eingehen" ... also nehme ich an, dass es darauf ankommt, wie Sie die Metapher interpretieren

Das buddhistische Ziel ist es, durch den Prozess der drei Übungen dem selbst auferlegten Leiden und schließlich der erzwungenen Geburt und dem erzwungenen Tod zu entkommen . Dies hängt auf die gleiche Weise mit der Intelligenztheorie von Alex Wissner zusammen: Beschränke/wähle gegenwärtige Handlungen, um zukünftige Optionen zu maximieren.

Wenn man Bodhi erlangt , ist man in der Lage, frei von erzwungener Wiedergeburt zu sein. Somit übt der Bodhisattva/Buddha, sobald er erwacht ist, seine mitfühlende Kraft aus und verwendet ständig sein Nirmanakaya (Aspekt von Trikaya), um Wesen in den unendlichen Galaxien zu helfen, wie von Buddha (und Taoisten) beschrieben.

Daher ist buddhistisches Training nach Alex Wissners Definition von Intelligenz das intelligenteste Verhalten , das ein Wesen annehmen kann, insbesondere diejenigen von uns, die in selbst auferlegtem Leiden (dukkha) und dem Prozess von erzwungener Geburt und Tod gefangen sind.

Intelligenz ist eine Kraft ... die wirkt, um die zukünftige Handlungsfreiheit zu maximieren

Es klingt, als ob die „Intelligenz“ sich nach einem Bild namens „Handlungsfreiheit der Zukunft“ sehnt. Buddhismus ist ganz anders: Meditation ist eine Praxis, um Menschen von Leiden zu befreien.

Er sagt auch, dass Intelligenz zielstrebig und kontrollsüchtig ist. Ich denke, dass Buddhismus nicht bedeutet, das eigene Leben zu kontrollieren, es geht vielmehr darum, „sich so zu verhalten, dass kein Leiden entsteht“. Die Kontrolle ist subjektiv von Anhaftung und Abneigung durchdrungen. Es ist subtil. Wie kann jemand sein eigenes Verhalten ändern, ohne an einigen Geisteszuständen zu hängen und anderen nicht abgeneigt zu sein?

Und außerdem kann jemand denken, dass Erleuchtung ein Ziel ist, aber es so zu sehen, ist eine Falle. Ein Ziel impliziert Erwartung oder Antizipation der Zukunft, nur mehr Samkara. Wie kann jemand das Nirvana suchen, ohne es sich in der Zukunft vorzustellen?

Aber es gibt viele intelligente Menschen, die an Samsara festhalten .

Ist die buddhistische Praxis nach dieser Definition sehr intelligent?

Nein, denn in dieser Definition impliziert Intelligenz Leiden.

Übrigens könnte Intelligenz im Buddhismus anders verstanden werden.