Ich stelle fest, dass David J. Bartholomew ausführlich über eine theologische Sichtweise des Zufalls geschrieben hat. Was ist eine kurze Zusammenfassung der Ansichten, die er zu diesem Thema in den folgenden Werken oder anderswo äußert:
Wo finde ich zusätzlich oder alternativ Online-Rezensionen dieser Werke?
David Bartholomews Ansicht ist, dass Gott den Zufall nutzt.
Die Vorstellung, dass Gott den Zufall tatsächlich benutzt hat und immer noch den Zufall benutzt, kann helfen, die negative Rolle zu zerstreuen, die er oft in der gegenwärtigen Theologie spielt. 1
Wie in einem früheren Artikel erwähnt, ist Unvorhersehbarkeit ein allgegenwärtiger Teil des Lebens und trägt viel zur Aufregung und zum Interesse am Leben bei. ... Dies kann durchaus eine Nachahmung von Gottes fortwährender schöpferischer Aktivität auf kosmischer Ebene sein. 2
Aus dem Vorwort
Die zentrale Botschaft von Gott des Zufalls ist ... dass der Zufall innerhalb der Vorsehung Gottes gesehen werden muss. Es ist weder etwas, das die Abschaffung des Theismus erfordert, noch eine Illusion. Wir nutzen den Zufall zunehmend als Werkzeug in der wissenschaftlichen Arbeit und es wäre sicherlich überraschend, wenn Gott uns nicht zuvorgekommen wäre.
Passieren Wunder? Ist die Bibel wahr? Was ist mit dem Paranormalen? Existiert Gott? Die Untermauerung des Glaubens ist in einer Welt zusammengebrochen, in der die Wissenschaft den Standard dessen setzt, was wahr ist; Menschen stellen diese Fragen weiterhin, aber es gibt keine vereinbarten Antworten. Auf der rationalen Ebene ist Unsicherheit unvermeidlich. Die Wahrscheinlichkeitstheorie liefert die Werkzeuge zum Messen und Kombinieren von Unsicherheiten und damit den Schlüssel zum Fortschritt. Es ist längst überfällig, den Stand der Argumentation aus probabilistischer Perspektive zu beurteilen. In Uncertain Beliefs untersucht und widerlegt David J. Bartholomew einige der extravaganteren Behauptungen, bewertet das Gewicht einiger quantitativer Beweise und gibt eine Antwort auf die grundlegende Frage: Ist es vernünftig, ein Christ zu sein ?
Ausführlichere Abstracts zu jedem Kapitel hier
Wissenschaftliche Erklärungen der Existenz geben dem Zufall eine zentrale Rolle. Auf der kleinsten Ebene beinhaltet die Quantentheorie Unsicherheit, und die Evolution wird von Zufall und Notwendigkeit angetrieben. Diese Ideen passen nicht ohne Weiteres zur Theologie, in der der Zufall als Feind des Zwecks angesehen wird. Eine Möglichkeit besteht darin, wie Befürworter des intelligenten Designs zu argumentieren, dass der Zufall nicht real ist und durch die Arbeit eines Designers ersetzt werden kann. Andere halten an einer deterministischen Theologie fest, in der Gott die totale Kontrolle hat. Keine dieser Ansichten, so wird argumentiert, werde der Komplexität der Natur oder der Größe Gottes gerecht. DieDie These dieses Buches ist, dass der Zufall weder unwirklich noch nicht existent ist, sondern ein integraler Bestandteil von Gottes Schöpfung. Diese Ansicht wird erläutert, illustriert und verteidigt, indem auf die Ressourcen der Wahrscheinlichkeitstheorie und zahlreiche Beispiele aus der natürlichen und sozialen Welt zurückgegriffen wird .
Essay Review von William A. Dembski
2 https://blog.oup.com/2016/10/christians-god-chance-compatibility/
"Zufall" ist eine Abstraktion, die verwendet wird, wenn Ursachen unbekannt oder nicht erkennbar sind. Wenn wir keinen Grund zu der Annahme haben, dass tatsächliche Ursachen die Ergebnisse in die eine oder andere Richtung beeinflussen, nehmen wir, um über etwas nachdenken und nachdenken zu können, an, dass die Summe der Einflüsse im Durchschnitt Null ist. Angesichts der Tatsache, dass die Summe aller Einflüsse von unendlich groß bis unendlich klein reichen kann, tritt in der Realität manchmal keine signifikante Verzerrung auf – aber meistens ist Zufälligkeit nur eine abstrakte Annahme. Vielleicht ist damit gemeint, dass Gott Dinge manchmal einfach geschehen lässt, anstatt ständig aktiv einzugreifen, um jeden Schritt jeder Kette von Ereignissen zu verursachen. All dies berücksichtigt natürlich das Wesen Gottes. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Gott als Konzept in den Köpfen vieler Menschen existiert, und dass es viele Variationen darüber gibt, was oder wer Gott ist, was Gott tut und was nicht, und so ziemlich alles über „Gott“. Wer kann es wissen? Und wie kommt es, dass manche Menschen so sicher sind, dass Gott so ist, wie sie sich Gott vorstellen?
depperm
gequetschtes Schilf