Wie kam Copernicus auf die Idee des heliozentrischen Modells?

Das heliozentrische Modell markierte den Beginn der modernen Astronomie. Aber was waren die Gründe, die Kopernikus zu der Annahme veranlassten, dass die Erde die Sonne umkreist? Ich habe gelesen, dass sein Modell auf Beobachtungen eines anderen Astronomen basierte. Kann jemand beschreiben, wie er auf diese Idee kam?

Der Podcast Astronomycast diskutierte kürzlich in einem lockeren Format über Kopernikus und Heliozentrismus. Der Heliozentrismus war keine neue Idee, und die Copernicus-Version davon war komplizierter als das ptolemäische geozentrische Modell und passte nicht besser zu den Beobachtungen! (Weil Umlaufbahnen nicht kreisförmig sind, sind sie elliptisch, was Keppler aufgrund der akribischen Beobachtungen von Tycho Brahe erkennen musste) youtube.com/watch?v=Z4JQKd_LbWE
Vielleicht finden Sie auch Aristarch von Samos interessant.
Ich möchte diesen unterhaltsamen Dialog teilen: -Warum dachten die Menschen, dass die Sonne die Erde umkreist? -Nun, natürlich, weil es so aussieht! - Also, wie hätte es ausgesehen, wenn stattdessen die Erde die Sonne umkreist? (was es tut und wie es tatsächlich aussieht!)

Antworten (1)

Das heliozentrische Modell wurde historisch zuerst von Aristarch gedacht. Er gab die Idee schließlich auf, weil er keinen Beweis für ein Konzept namens Sternparallaxe liefern konnte: Wenn die Erde die Sonne umkreist, sollten wir sehen, wie sich die näheren Sterne im Verhältnis zu den anderen Sternen verschieben (starke Beweise dafür gab es nicht bis Galilei).

Copernicus akzeptierte aufgrund seines Studiums des ptolemäischen Modells das von Aristarchos gegebene heliozentrische Modell. Seine Studien zeigten, dass die Planetenbewegung in einem geozentrischen Modell ungenau war.

Sein Modell basierte jedoch immer noch auf der Tatsache, dass sich "Himmelskörper" in vollständigen Kreisen bewegten. Er musste viel Komplexität hinzufügen, um dieser Tatsache Rechnung zu tragen, weshalb das heliozentrische Modell immer noch keine breite Akzeptanz fand. Nebenbei bemerkt, es war Johannes Kepler, der über 100 Jahre später behauptete, dass sich Planeten eher in Ellipsen als in Kreisen bewegen.

Gute Antwort. Können Sie bitte einen Link teilen, der das Problem der Sternparallaxe im Detail beschreibt?
@Yashbhatt Ich weiß nicht, ob Sie bereits einen Link gefunden haben, aber der Wikipedia-Artikel über Sternparallaxe ist ziemlich gut.
Ihre Antwort könnte so interpretiert werden, dass Copernicus eine höhere Genauigkeit als Ptolemaios erreicht hat. Ich glaube nicht, dass das richtig ist. Wie Sie darauf hingewiesen haben, musste er seinem Modell auch Epizykel hinzufügen, um die Tatsache auszugleichen, dass Umlaufbahnen Ellipsen und keine Kreise sind. Fairerweise waren seine Ellipsen kleiner als die von Ptolemaios, wie es offensichtlich sein sollte, da er zumindest eine große Diskrepanz aus dem Weg geräumt hat!