Wie kann die Armeeregierung den Erfolg der Mars-Mission sicherstellen?

Es gibt Hinweise darauf, dass eine absolutistische Diktatur möglicherweise besser positioniert ist, um ein großes Projekt wie eine Marsmission durchzuziehen, als eine typische Demokratie des 20. Jahrhunderts. In der Vergangenheit waren Tyranneien sehr erfolgreich bei groß angelegten Großprojekten, sogar solchen am Rande der technologischen Leistungsfähigkeit.

Im alten Ägypten stellten die Pyramiden eine unglaubliche Investition von Zeit, Arbeit und hochqualifizierter Ingenieurskunst dar, und sie wurden unter der Schirmherrschaft absolutistischer „Gotteskaiser“ gebaut. In ähnlicher Weise geschahen im alten China sowohl die berühmte Große Mauer als auch das weitaus interessantere Welterkundungsprojekt des 14. Jahrhunderts unter absoluten Kaisern, die bereit waren, diejenigen zu töten, die nicht gehorchten. Im Fall des Explorationsprojekts lassen sich viele Vergleiche ziehen zwischen einer Explorationsflotte der damals entwickelten Größe und Komplexität und einer Nation von der Größe der USA, die jetzt eine Marsmission zusammenstellt. Wir sprechen über modernste Technologie, eine große Crew, um die Mission zu bemannen, unbekannte Erkundungen in einer gefährlichen Umgebung und Schiffe, die größer sind, als jemals in der Menschheitsgeschichte gebaut wurden.

In neuerer Zeit entwickelte das NS-Regime nicht nur: raketengetriebene Kampfflugzeuge, Düsenjäger, ballistische Flugkörper, Sturmgewehre und Panzer mit Hybridantrieb, während ihre Gegner noch überwiegend auf Doppeldecker setzten, sie standen auch kurz vor der Entwicklung eine Atombombe, und hätte dies wahrscheinlich getan, wenn man nur noch ein paar Jahre Zeit gehabt hätte. Bekanntlich war die UdSSR, nachdem ein totalitäres Regime die Macht übernommen und Millionen von Menschen in Sklavenlager in Sibirien getrieben hatte, in der Lage, ihre nationale Infrastruktur und ihre technologische/industrielle Basis radikal zu verbessern. Die Sowjetunion war bis zum Ende ihrer Tyrannei in der Lage, MEHR Raketen als die USA, GRÖSSERE Raketen als die USA und in manchen Fällen auch ausgefeiltere Raketen herzustellen. Sie sind langfristig in Sachen Innovation ins Hintertreffen geraten,

Das Versagen dieser Systeme rührt normalerweise nicht von ihrer Fähigkeit her, ein „Weltraumrennen“ zu gewinnen, ein riesiges Schlachtschiff zu starten oder das größte Geschütz der Welt zu bauen. Im Allgemeinen ist ihr Scheitern das Ergebnis der Fehlallokation von Ressourcen für solche großen Projekte (wie Ihre Marsmission), während die einfachen Leute in der Brotschlange stehen müssen, jahrelang auf ein Auto warten, manchmal verhungern und immer unglücklicher werden, weil sie einen Job auf Lebenszeit bekommen, ob sie wollen oder nicht.

Es gibt keinen wirklichen Widerspruch zwischen technologischem Fortschritt und Tyrannei. Das Ingenieurwesen mag eine kreative Seite haben, aber Ingenieure, die im Laufe der Geschichte unter extrem repressiven Regimen standen, haben bewiesen, dass sie in der Lage sind, einige SEHR beeindruckende Fortschritte zu entwickeln. Wenn Ihr Regime unter einem solchen Druck steht, dass es darauf zurückgreift, V-2-Raketen in unterirdischen Tunneln mit aus einem Konzentrationslager ausgeliehenen Sklaven zusammenzubauen (wie es die Nazis tun mussten), wird die Qualität der Arbeit offensichtlich so weit abnehmen, dass Es wird mehr Explosionen und Abstürze geben als erfolgreiche Starts. Dies könnte einige Dinge über das seltsame nordkoreanische Atomwaffenprogramm mit seinen zahlreichen, seltsamen Fehlschlägen erklären.

Die Geschichte beweist, dass kein Diktator, egal wie rücksichtslos oder allsehend, jemals einen wissenschaftlichen Erfolg am Rande der technologischen und wissenschaftlichen Grenzen garantieren kann.

Der einzige Weg, den Erfolg zu garantieren, besteht darin, es einfach weiter zu versuchen, wenn Fehler auftreten.

Das Problem für jeden Diktator, der dies tut, ist einfach: Sie werden, wenn Sie hoffen, erfolgreich zu sein, die besten Leute dafür einsetzen. Wenn etwas schief geht, ab welcher Schwelle können Sie es sich leisten, die Menschen (oder Ihren Einfluss auf sie, z. B. ihre Familien) loszuwerden?

Nach einigen Misserfolgen sind sie immer noch Ihre beste Erfolgswahrscheinlichkeit, also ist es eine schlechte Idee, sie loszuwerden. Sie (direkt oder indirekt) für ein Versagen zu bestrafen, das einfach eine der Folgen des Vorstoßes ins Unbekannte ist, wird die Ergebnisse nicht ändern.

Pragmatische Herrscher, Diktatoren oder andere, weigern sich nicht, ein Scheitern zu akzeptieren.

Als Beispiel: Hitler "feuerte" Feldmarschall von Rundstedt, nachdem er die Invasion in der Normandie nicht aufhalten konnte. Aber er war nicht lange weg, als er zurückgebracht wurde, um den Vormarsch der Alliierten zu stoppen. Und Hitler war wahrscheinlich der am wenigsten pragmatische Diktator, den man sich vorstellen kann.

Die Kolonisierung des Weltraums wird wirklich sehr schwierig. Eine Möglichkeit, den Erfolg wahrscheinlicher zu machen, besteht darin, zuerst viele andere "kleine" Probleme zu lösen. Überleben auf der langen Reise zum (und vom) Mars. Entwicklung sicherer Möglichkeiten, auf einem feindlichen Planeten zu leben (und Sie würden mit dem Mond beginnen). Die Entwicklung von Lebensmitteln, die aus lokalen Materialien angebaut oder hergestellt werden können, erfordert jedoch detaillierte Kenntnisse über die lokal verfügbaren Ressourcen. Das braucht Zeit – Jahrzehnte – unabhängig von den dafür zur Verfügung gestellten Ressourcen.

Also, wenn "Pavel" es ernst meint, wird Pavel entweder geduldig sein müssen oder Pavel werden die Leute ausgehen, die die Arbeit sehr schnell erledigen können.

Unterschätzen Sie nicht die Bereitschaft von Wissenschaftlern und Ingenieuren, ihre Arbeit unter einer Diktatur nach besten Kräften zu erledigen. Die (intellektuell) Besten von ihnen sind in der Regel auch die erfolgsstärksten in ihren eigenen Sphären und treiben Projekte effizienter voran, als es ein skrupelloser Diktator könnte. Wenn Sie jemals für oder mit einigen dieser Leute gearbeitet haben, wissen Sie, wie zielstrebig und sogar rücksichtslos sie selbst sein können. Wissenschaftler sind keineswegs alle Humanisten.

Am einfachsten wäre es wahrscheinlich, viel Geld für das bereitzustellen, was viele Raumfahrtorganisationen bereits tun. Dies kann beschleunigt werden, indem Unternehmen wie Lockheed Martin, Boeing und SpaceX gezwungen werden, enger zusammenzuarbeiten.

Es wäre sehr wahrscheinlich, dass es immer noch viele Menschen gibt, die sich für die Erforschung des Weltraums begeistern, auch wenn sie das derzeitige Regime nicht verabscheuen.
Die Abneigung gegen das gegenwärtige Regime könnte sie tatsächlich mehr motivieren , da es viel einfacher ist, einen Putsch in einer Gemeinschaft zu begehen, die nur wenige Mitglieder hat, wie eine Marskolonie. Und wenn sich die Kolonie selbst ernährt, wäre sie weit außerhalb der Reichweite von Pavels Regime.

Für andere Möglichkeiten, Menschen zu motivieren, müssen wir uns nur andere Diktaturen ansehen, in denen die Bedrohung des Lebens oder der Familie von jemandem die bevorzugte Motivationsmethode zu sein scheint. Um das Schicksal der Familie der Ingenieure und ihrer Rakete vollständig miteinander zu verknüpfen, werden (einige von) ihren Familien die ersten Passagiere sein.

Eine Militärjunta hat es in der Vergangenheit viele Male gegeben, einschließlich einer der berühmtesten Juntas der jüngeren Vergangenheit, Nazi-Deutschland (obwohl dies umstritten ist, weil argumentiert werden könnte, dass Nazi-Deutschland eine beträchtliche zivile Führung hatte).

Sicherlich kann eine Militärjunta jede Regierungsfunktion ausüben, einschließlich großer Gemeinschaftsprojekte. Sie werden feststellen, dass es selbst unter Diktaturen Menschen gibt, die sich durch die Liebe zu ihrem Handwerk auszeichnen, darunter Wissenschaftler, Ingenieure und Soldaten, Ihre drei Zutaten für ein Projekt der Weltraumagentur. Zum Beispiel nutzt die Welt immer noch die Erfindung des automatischen Gewehrs Mikhail Kalaschnikow Modell 1947.

Das Problem mit Juntas ist nicht der Terror oder die Schwerfälligkeit aus Sicht der Machthaber und der Handwerker, die gebraucht werden. Der Sturz kommt von der Bauernschaft und der Bourgeoisie, die mehr Freiheit wollen

Es wird wunderbar funktionieren.

Pavel hat reichlich Budget: Kein Bedarf mehr für Marketing oder Werbung, die gesamte kapitalistische Wirtschaftsflaute kann dem 5-Jahres- oder 10-Jahres-Plan gewidmet werden.

Es ist kein so großes Budget erforderlich: Die NASA ging mit 99,99 % Sicherheit, aber Pavel hat Astronauten, die darunter arbeiten, sodass der Fortschritt bei viel geringeren Investitionen sichergestellt ist.

Freiwillige in Hülle und Fülle: Frühere politische Gegner können ihre Schulden abarbeiten, indem sie gnädig Beiträge zu dem einen Spiel in der Stadt leisten, das Ihnen bei der neuen Regierung wirklich Anerkennung verschafft!

Risiko. Das Wichtigste für diese wirklich fruchtbare Situation ist die Balance zwischen Risiko und Geschwindigkeit. Die Geschwindigkeit des Projekts wird schließlich von Pavel und seinen Delegierten bestimmt. Wissenschaft und Technik werden es erleichtern.

Scheitern vermeiden. Ich empfehle eine Reihe von 5-Jahres-Plänen mit soliden Zielen im Weltraum. Wenn Sie beispielsweise eine Raumstation im Orbit haben, die autark sein soll, zuerst für ein Jahr, dann für zwei Jahre, wissen Sie, was Sie haben, bevor Sie sie aus dem Orbit in Richtung Mars schießen.

Erfolg sichern. Haben Sie, sagen wir, drei oder vier gleichzeitige Projekte. Während die Ressourcen geteilt werden, wird es eine gesunde Wettbewerbsfähigkeit geben und ein Feuerball am Himmel wird eine Katastrophe für nur ein Projekt sein, während andere Teile des Programms still jubeln.

Denken Sie „Wir entscheiden uns, zum Mond zu fliegen“. Unser Präsident Pavel kennt den Weg.

Es ist absolut machbar, eine bemannte Mission zum Mars zu bekommen. Wir haben mehrere klare Wege in Form verschiedener Programmpläne, die uns machbar dorthin bringen könnten. Wir könnten heute (oder vor 30 Jahren) damit beginnen und hätten recht gute Aussichten auf Erfolg.

Es würde Probleme geben, von denen viele unvorhergesehen sind, aber soweit wir uns mit dem Problem befasst haben, gibt es keine unlösbaren Showstopper. Die wahrscheinlich auftretenden Probleme sind ingenieurtechnisch lösbar, also eine Frage von Zeit und Geld.

Es wäre schwieriger, eine Marsmission als unmöglich zu rechtfertigen, als sie als möglich zu rechtfertigen. Da es in Ihrem Fall nicht an Willen oder Finanzierung mangelt, werden sie es tun, es sei denn, es gibt einen völlig unerwarteten Curveball, den das Universum auf uns wirft. Es gibt keine Garantie dafür, dass eine bestimmte Mission nicht fehlschlägt, aber wenn der Wille bestehen bleibt, werden sie es erneut versuchen. Es kann sich verzögern, aber es wird höchstwahrscheinlich passieren.

Schlagen Sie 1984 aus und lesen Sie es sich durch. Woher wissen die Bürger, was ihre Regierung tut? Wie läuft der Krieg? Gibt es einen Krieg? Mit wem ist es?

Bedenken Sie, wie Nordkoreaner über die Taten ihrer Regierung informiert werden. Halten sie die Bemühungen ihrer Regierung für erfolgreich? Die Bürger können beurteilen, was sie im Lebensmittelgeschäft sehen oder wie die neuen Wohnungen aussehen, aber was ist mit dem Atomprogramm? Wie stellen sich die Nordkoreaner das vor?

Lesen Sie die Verschwörungstheorien zur Mondlandung. Gutes Zeug. Nicht ganz unplausibel.

Mein Lieblingsteil von World War Z (dem Buch) waren die elektrischen Maschinen, die Zombies mit Blitzen zum Explodieren brachten – nicht die Maschinen selbst, sondern warum sie gebaut und geballert wurden. Eigentlich wurden fast alle Zombies mit Äxten aus Autorahmen getötet, aber das Blitzkanonenmaterial sorgte für großartige PR und verbesserte Moral.

Es ist viel einfacher, ein Mars-Programm oder einen Auslandskrieg nachzuahmen und es genau so laufen zu lassen, wie Sie es möchten, als es in Wirklichkeit zu tun. Ebenso das Programm zur Vernichtung der Übeltäter Ozeaniens. Selbst wenn Sie es wirklich tun, kann das Mockup helfen, schwierige Stellen zu überwinden, für die Sie möglicherweise keine Werbung machen möchten. Die wirklich kostspieligen Bemühungen sollten für Dinge reserviert werden, die die Bürger tatsächlich wahrnehmen können: Brot, Zirkus, Gedankenpolizei.