Wie kann dieses Gefängnis das Stockholm-Syndrom hervorrufen?

(siehe Hinweis zum Namensstreit am Ende)

Meine Welt braucht eine Gefangenschaftsumgebung, die überzeugend dazu neigt, das Stockholm-Syndrom bei ihren Gefangenen hervorzurufen , was sie dazu bringt, ihren Entführern vorsätzlich als Piratendiener zu dienen. Die Einschränkung hier ist, dass das Gefängnis sowohl an Personen mit durchschnittlichem Status als auch an Gefangenen der unteren Klasse arbeitet. Die kriminelle Untergrundkultur dieser Gefangenschaft muss eine Loyalität gegenüber dem illegalen Lebensstil (der Art und Weise, wie die allgemeine Beeinflussung funktionierte) hervorrufen, jedoch auf Kosten ihres regulären Lebensstils. Dies ist eine Gefangenschaft, die versucht, „normale Menschen“ dazu zu bringen, sich ihnen anzuschließen, nicht nur Menschen, die nichts zu verlieren haben.

Die Entführer

Die Kidnapper sind Piraten, die in einem abgelegenen Hafen operieren . Keine Strafverfolgungsbehörde weiß, wo sie sind. Der Hafen befindet sich in einer Umgebung, aus der man ohne die Hilfe eines Schiffes nicht entkommen kann. Die Entführer fordern kein Lösegeld, sie versuchen, Gefangene für den Dienst zu beeindrucken/zu rekrutieren .

Die Gefangenen

Gefangene kommen zufällig hierher, nicht entführt. Stellen Sie sich vor, wie Leute, die herumsegeln und auf eine unbekannte Insel stoßen, und BAM, gefangen genommen.

Das macht also einen Unterschied in der Klasse: Sie hatten Leben und Geld. Sie stammen aus einer bürgerlichen Gesellschaft des 19. Jahrhunderts ohne materielle Bedürfnisse oder chemische Abhängigkeiten. Lehrbuchbeeindruckung zielt normalerweise auf die Unterschicht ab. Der emotionale Zustand kann jedoch alles sein, was funktioniert. Das Umfeld der Gefangenschaft muss nicht perfekt sein , es muss nur einen starken psychologischen Druck für diese Menschen erzeugen, damit sie das Stockholm-Syndrom entwickeln.

Grenzen

Dies ist auf ein allgemeines Publikum ausgerichtet, so dass Gore und Gewalt für die Geschichte nicht funktionieren. Aus diesem Grund habe ich das Psychologie-Tag eingefügt.

Was würde die Gefangenschaft in dieser Umgebung brauchen, um Gefangene mit dem Stockholm-Syndrom zu befallen?


Der Name „Stockholm-Syndrom“ ist umstritten, das Phänomen jedoch nicht. Der Begriff wurde für diese Frage gewählt, weil das Ergebnis dieses Prozesses allgemein bekannt ist und daher die Verwendung dieses Begriffs prägnant und effektiv ist. Wenn Sie den Begriff nicht mögen, ersetzen Sie ihn bitte durch Folgendes: „ ein psychischer Zustand, bei dem die Gefangenen, die in Gefahr geraten, Sympathie, Zuneigung und Loyalität für die Personen entwickelt haben, die ihre Gefahr verursachen

Es sieht so aus, als ob Ihre Welt bereits gebaut ist und Sie eine entlarvte Psychotheorie rechtfertigen wollen, die bestimmte Personen in Ihrer Geschichte betrifft.
Nur die Geschichte wird aufgebaut. Was lässt Sie glauben, dass eine Welt in einer Frage gebaut wird, die eine Welt @sphennings entwirft? Dies ist kein Reality-Check, einige fiktive Elemente sind willkommen.
Sofern nicht alle Gefangenen genau denselben Bedingungen ausgesetzt sind und jede Person auf dieselbe Weise auf diese Bedingung reagiert, geht es hier nicht um den Aufbau einer fiktiven Welt, sondern um die Ereignisse, die einer bestimmten Gruppe von Menschen widerfahren sind.
@sphennings Welches Wort habe ich verwendet, das Sie denken ließ, dass es zielgerichtet ist? Es gibt keinen Unterschied in der Tauglichkeit zwischen der Gestaltung eines Gefängnisses zur Erzielung eines psychologischen Ergebnisses oder der Gestaltung einer Folterkammer zur Erzielung eines psychologischen Ergebnisses . Manche Welten bringen die Leute zum Explodieren, manche machen sie verrückt, ich brauche eine, die sie loyal macht. Es ist Weltenbau.
Es geht nicht um Folter. Bei dieser Frage geht es darum, eine Tatsache über eine fiktive Welt zu schaffen, während Sie fragen, was mit Ihren Charakteren passiert ist. Im Moment hat Ihre Frage ein Problem mit Ihrer Geschichte gelöst. Wenn Sie Ihre Frage so bearbeiten , dass Sie eine Frage zu Ihrer Welt stellen (siehe meinen obigen Kommentar für einige Überlegungen dazu), wäre dies wahrscheinlich in Ordnung.
Wenn ich meine Frage von allen Seiten betrachte, sehe ich genau dasselbe. „Welche Tatsache in dieser Welt bewirkt Loyalität gegenüber Entführern.“ Wenn ich wüsste, welche Wörter fragen , was mit meinen Charakteren passiert ist (es scheint mir, dass ich erzähle , was passiert ist: Stockholm-Syndrom, wie ich es sehe), würde ich diese Wörter ändern. Ich sehe es wirklich nicht.
VTC. Ich stimme zwar zu, dass die Frage auf Geschichten basiert - ich kann keine "Weltregeln" finden, die Hilfe benötigen -, aber ich behaupte auch, dass Sie keinerlei Grenzen oder Parameter festgelegt haben. Die Natur Ihres Publikums ist zwar definitiv etwas, dessen Sie sich als Autor bewusst sein müssen, aber es ist keine gültige Einschränkung, die Sie der Natur der Welt selbst auferlegen können. In diesem Fall bitten Sie uns, die Geschichte für Sie zu schreiben. Keine Grenzen zu setzen bedeutet, dass Ihre Frage zu meinungsbasiert ist. Ich bin im Allgemeinen für meinungsbasierte Abfragen, aber schauen Sie sich die Antworten an, die Sie haben! ARBEITSPLÄTZE! --- SEX! --- EINSCHÜCHTERUNG! (Fortsetzung)
(Fortsetzung) Im Grunde kann (fast) jede Antwort eingefügt werden. Ändern Sie einfach den Motivationsfaktor und finden Sie ein cooles Bild und schwupps! Sofortige Antwort! Ich denke, eine Frage, die eher dem Ideal des Fokus entspricht und mit größerer Wahrscheinlichkeit weniger meinungsbasierte Antworten erhält, wäre etwa: Piraten in einer erdähnlichen Fantasiewelt möchten über das Stockholm-Syndrom rekrutieren. Ich überlege, ob sie X als Anreiz verwenden. Ist das realistisch angesichts einer gemischten Tüte von Gefangenen? Eine kurze Beschreibung der Gesamtsituation, welche Art von Materialien und Waren verfügbar sind, wäre hilfreich, aber nicht unbedingt notwendig.
Ich beschränkte mich auf nicht tödliche und wirklich psychologische Mittel, aber Sex? Wirklich? Ich werde Schiffe überfallen, weil mir mein bürgerliches Leben den Sex vorenthält? Es mag eine Vielzahl von Beiträgen geben, aber nicht eine Vielzahl von plausiblen Antworten. Sicherlich ist „alles was normale Menschen zu Piraten macht“ absurd.
Ich finde überhaupt keinen Sinn in der Meinung, dass der Aufbau einer Gefängniskultur auf Geschichten basiert, aber der Aufbau einer religiösen Kultur, die Freude bevorzugt, ist Welt. Erstaunlich, eigentlich.
Ich begrüße alle Argumente, die besagen, dass dies im Chat auf einer Geschichte basiert . Ich erzähle wirklich KEINE Geschichte über irgendeine Gefangenschaft, wie niemand eine Geschichte über eine Folterkammer erzählt. Welt, alles.
Ich würde es begrüßen, wenn ich mich auf eine spezifischere Reihe von Überzeugungstaktiken konzentrieren würde; Tatsache ist, dass menschliche Motivationen so unterschiedlich sind wie sie nur sein können, und was für eine bestimmte Person funktioniert, hängt von ihrer Persönlichkeit ab. Die Frage bezieht sich nicht auf Einzelpersonen, aber die Antwort auf die Frage erfordert fast eine individuelle Behandlung für jeden Gefangenen, ergo individuelle Geschichten. Das macht die Frage nicht geschichtenbasiert und ich habe dafür gestimmt, sie offen zu lassen, aber es wird schwierig sein, sie richtig zu beantworten. Die Antwort von Admiral Patate kommt dem am nächsten.
@KeizerHarm Ich habe die Kultur des 19. Jahrhunderts, die standardisierte Werte vermitteln kann, die demografische Mittelklasse und die stereotype Piratenkultur, eine Grenze für psychologische Taktiken; Ich weiß nicht, ob mehr hinzugefügt werden kann, ohne ein einziges Zeichen zu malen. Ich habe den emotionalen Zustand offen gelassen, falls das die Erfassung erleichtert. Kann ich ein Beispiel für das haben, was Sie brauchen?
"Der Name "Stockholm-Syndrom" ist umstritten, das Phänomen jedoch nicht." - Im Gegenteil, es gibt viele Kontroversen darüber, ob das Phänomen real ist, angefangen bei der Tatsache, dass der Psychiater, der es erfunden hat, dies tat, ohne jemals mit der Frau zu sprechen, bei der er es diagnostizierte, und dies tat, nachdem diese Frau das Phänomen öffentlich kritisiert hatte die eigene Beteiligung der Psychiaterin an der Krise, in der sie eine Geisel gewesen war. en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndrome#Criticism
@kaya3 Meine Welt behandelt dies als Autorität . Real oder nicht, die hier dokumentierten Beobachtungen möchte ich in meinem Gefängnis reproduzieren. Wählen Sie einen beliebigen Namen und setzen Sie ihn an dieser Stelle ein.

Antworten (7)

Dies ist eine kleine Rahmenherausforderung.

In der Populärkultur verstehen wir das Stockholm-Syndrom als Geiseln, die mit ihren Entführern sympathisieren und ihre Handlungen auch im Nachhinein verteidigen. Ich werde mein Verständnis der Genese dieses Syndroms erklären, weil ich glaube, dass dies auf den Punkt wichtig ist, und es könnte auch dazu führen, dass jemand etwas lernt. Fühlen Sie sich frei, es zu überspringen oder Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen und zu Ihren eigenen Schlussfolgerungen zu kommen.


Das Konzept wurde vom Kriminologen Nils Bejerot als "Norrmalmstorg-Syndrom" geprägt, nach dem Namen eines Platzes in Stockholm, auf dem 1973 eine Bank ausgeraubt wurde. 4 Geiseln wurden von einem Mann genommen, ein zweiter Mann kam später hinzu, und 5 Tage später wurden sie nach einem Polizeiangriff freigelassen und alles war gut. Isch.

Kristin Enmark, eine der Geiseln, war das Objekt dieser Diagnose. Sie durfte den Premierminister anrufen und bat ihn, den Geiselnehmern zu erlauben, wegzugehen. Später kritisierte Enmark die Behörden, die sie befreit hatten, und sie weigerte sich, auf Tragen getragen zu werden, und bestand darauf, stattdessen hinauszugehen. Sie wirkte nicht traumatisiert, sondern „frisch und munter“. Bejerot bot die Erklärung dieses Syndroms an. Enmark lehnte es insbesondere auch ab, vor Gericht gegen ihre Entführer auszusagen, was die Hypothese unterstützt.

Aber es ist sehr wichtig anzumerken, dass Bejerot nicht mit Enmark gesprochen hat, bevor er sie mit diesem neuen Ad-hoc-„Norrmalmstorg-Syndrom“ diagnostiziert hat. Beim Telefonat mit der Premierministerin sagte er ihr, dass „Sie sich damit zufrieden geben müssen, dass Sie auf Ihrem Posten gestorben sind“. Die Polizei setzte Tränengas ein, obwohl der Geiselnehmer drohte, er würde die Geiseln töten, wenn sie Gas verwenden würden. In der Zwischenzeit wurde Enmark von den Entführern zumindest nicht körperlich verletzt.

Ich denke, der günstigste Rahmen ist, dass das Stockholm-Syndrom eine unerwartete Reaktion auf das Trauma ist, unter intensivem Stress und Angst um sein Leben gefangen gehalten zu werden. Dies wiederum wirft die Frage auf: Was ist die erwartete Reaktion und warum wird sie erwartet? Zum Thema langwierige Geiselnahmen wurde wenig geforscht, glücklicherweise, weil sie zu selten sind, daher denke ich, dass es unklug wäre, Verallgemeinerungen darüber anzustellen, und dass es zweifelhaft ist, ob man wissenschaftlich viel aus dem Stockholm-Syndrom lernen kann.

Ein anderer Rahmen ist, dass sie in den 1970er Jahren eine Frau war und nicht so opferhaft reagierte, wie sie es sollte. Das reichte aus, um auf der Stelle auf dieses Stockholm-Syndrom zu kommen, ohne das Handeln der Guten weiter hinterfragen zu müssen, als wäre es nur ein Fall von weiblicher Hysterie.


Der Punkt von all dem ist meiner Meinung nach, dass das Stockholm-Syndrom Müll ist. Es ist ein beliebtes Konzept, das keine Grundlage in der Realität hat. Wir wissen, dass es heutzutage keine einheitliche Art gibt, wie Menschen auf Traumata reagieren. Das Stockholm-Syndrom wurde als Reaktion auf ein Ereignis geprägt, um (nicht weniger fälschlicherweise) die unmittelbare Reaktion einer Geisel in einem einzigartigen Umstand zu erklären.

Ich fürchte, es gibt keinen einzigen Grund, der genau erklären kann, warum sich alle Menschen aus den unterschiedlichsten Lebensbereichen in den Piratenweg verlieben würden, wenn ihnen die Freiheit gewaltsam entzogen wird, also tut Ihre Frage das nicht wirklich eine Antwort.

Was Sie in Ihrem Fall tun können, ist einfach zu erklären, warum die Leute nicht gehen: weil sie es einfach nicht können. Eine abgelegene, unbekannte Insel inmitten eines riesigen Ozeans ist äußerst schwer zu umgehen, wenn die Piraten ihre Schiffe, Karten und Instrumente wegnehmen. Sie könnten die Gefangenen frei auf der Insel herumlaufen lassen, und sie könnten sehr gut versuchen, ein Floß zu bauen, und höchstwahrscheinlich werden sie nie wieder gesehen oder gehört, weil sie tot auf dem Ozean liegen würden. Das würde andere davon abhalten, es zu versuchen.

Die Piraten müssen nichts tun, außer diejenigen willkommen zu heißen, die beitreten möchten, denn dann haben sie die Wahl, allein oder mit anderen Gefangenen zu leben, mit den Piraten und all ihrem Luxus zu leben oder wahrscheinlich auf hoher See zu sterben . Diejenigen, die sich entscheiden, mit den Piraten zu leben, könnten sich ihnen schließlich in der Piraterie anschließen, besonders wenn sie einen Status in dieser Gruppe erhalten. Sie könnten andere davon überzeugen, es ihnen gleichzutun. Und wenn sie entkommen oder befreit werden, scheinen sie sich völlig der Sache der Piraten verschrieben zu haben.

Aber von einem gewissen Standpunkt aus macht man einfach das Beste draus. Du steckst auf einer Insel fest, dein vergangenes Leben ist praktisch außer Reichweite. Wenn Sie diesen Umstand als unwiderrufliche Tatsache akzeptieren, ist der Beitritt zu den Piraten die beste und ungefähr einzige Gelegenheit, die Sie für ein besseres Leben haben. Es verschafft Ihnen entweder Zugang zu einem Schiff, mit dem Sie fliehen können, oder gibt Ihnen etwas mit Ihrem Leben zu tun, das über das bloße Überleben hinausgeht, und vielleicht etwas von dem Reichtum und Status zurückerobern, den Sie zuvor hatten.

Sie, der Autor, müssen einige Zugeständnisse machen, die nicht jeder akzeptieren wird, um dem Piratenleben zu folgen, yo ho, yo ho, und Sie müssen klären, was mit diesen Leuten passiert. Für diejenigen, die sich dafür entscheiden, dem Leben zu folgen, werden sie realistischerweise andere Gründe dafür haben, weil sie einfach verschiedene Menschen sind. Und wenn sie irgendwie in ihr früheres Leben zurückfinden, dann kannst du einen Typen dazu bringen, mit der Presse abschätzig über ihre Erfahrungen zu sprechen und sie mit dem Stockholm-Syndrom zu brandmarken, so viel du willst.

Ich verstehe die nuancierte Kontroverse um den richtigen Namen für das häufig beobachtete Muster, dass "missbrauchte Menschen ihre Täter schützen", aber objektiv ist das Muster in unserer Welt wahr und trägt den umgangssprachlichen Titel "Stockholm-Syndrom". Ich verstehe Vorbehalte gegen das Anhängen des einen oder anderen Namen zur Beobachtung, aber das Problem ist nicht an den Namen gebunden. Ich bin offen für einen besseren und weniger kontroversen Namen für das Phänomen.
@VogonPoet Das Problem liegt nicht beim Namen "Stockholm-Syndrom". Diese Antwort sagt nichts über diesen Namen aus. Das Problem ist, dass es von einem Psychiater erfunden wurde, um die Handlungen einer Person zu erklären, mit der er nie gesprochen hatte, die ihn öffentlich kritisiert hatte und deren Beweggründe dieser Psychiater nicht wirklich zu verstehen schien.
@VogonPoet Ist das Muster objektiv wahr? „Missbrauchte Menschen schützen ihre Täter“ vernachlässigt vielleicht andere Faktoren, wie zum Beispiel die Nachricht von Ihrem PM, dass Sie sterben werden, und das wäre zu schade. Der Punkt ist, dass dieses Syndrom in einer Vielzahl von Situationen „beobachtet“ wird, eher von den Medien als von Psychiatern, ohne wirklich auf die Besonderheiten einzugehen. Die Antwort hier gibt Ihnen (oder versucht es zumindest) einen plausiblen Grund, warum einige Leute sich entscheiden würden, sich den Piraten anzuschließen, nicht wegen eines allgemein gültigen Syndroms, sondern wegen der Besonderheiten dieser besonderen Situation.
@AmiralPatate Ich würde davon abraten, sich zu sehr auf die Medien zu verlassen. Die Bindungsstörung ist ein bekanntes Phänomen in der Psychologie .
@VogonPoet Ihre WebMD-Quelle sagt deutlich, dass es "keine psychologische Diagnose" ist, und nennt es "unerwartete Reaktion". Wieder unerwartet von wem? Von Außenstehenden, die die Situation als Opfer vs. Kriminelle betrachten? Von Menschen, die in intensiven Situationen zusammengewürfelt sind und sich möglicherweise als Individuen sehen und sich verständigen? Das ist irgendwie der Punkt. Für mich ist die eigentliche Frage nicht "wie zum Stockholm-Syndrom", sondern "was könnte Ihre Weltanschauung vernünftigerweise dazu bringen, den Beitritt zu den Piraten zu akzeptieren", worauf ich geantwortet habe.
@AmiralPatate Die Frage fragt nach einer Gefangenschaft , die dazu neigt, diese klinischen Ergebnisse zu reproduzieren . Es schien angemessener, die beiden Wörter „Stockholm-Syndrom“ zu verwenden, die zumindest eine allgemein verständliche Bedeutung haben, als aus politischer Korrektheit heraus eine vollständige Beschreibung des Phänomens in die Frage aufzunehmen.

Better Jobs (oder zumindest die Wahrnehmung von besseren Jobs)

Wenn die Piraten den Gefangenen Verantwortung, gute Bedingungen und ein gewisses Maß an Freiheit/Kontrolle über ihre eigene Arbeit geben, warum sollten sie dann nicht bleiben wollen?

Es ist erwähnenswert, dass diese Jobs nicht GROSSARTIG sein müssen, sie müssen nur besser sein (oder als besser wahrgenommen werden) als das, was die Gefangenen zuvor hatten. Aus dem Wikipedia-Artikel zum Stockholm-Syndrom :

Die Geiseln verteidigten ihre Entführer nach ihrer Freilassung und wollten nicht vor Gericht gegen sie aussagen. Es wurde jedoch angemerkt, dass die Polizei in diesem Fall den Anschein erweckte, sich wenig um die Sicherheit der Geiseln gekümmert zu haben, was einen alternativen Grund für ihre fehlende Aussagebereitschaft lieferte.

Ein Faktor beim „Stockholm-Syndrom“ war nicht nur, dass die Gefangenen ihren Entführern gegenüber positiv, sondern auch gegenüber der Polizei negativ eingestellt waren. Eine Kombination aus (1) zufriedenstellenden Umständen, die von den Piraten gegeben werden, und (2) Gefangenen, die einige harte Gefühle gegenüber der Außenwelt haben (ob das ihre früheren Arbeitgeber oder die Regierung oder was auch immer sind), sollte die Gefangenen motivieren, gefangen zu bleiben.

Welche Voraussetzungen machen einen „besseren“ Job aus? Nun, wenn ich einen nennen müsste, würde ich Autonomie nennen . Wenn Sie Ihre Raumstation von einem Gefangenen reinigen lassen, geben Sie ihm keine detaillierte Liste und eine Menge Mikromanagement. Lassen Sie sie wissen, (1) was ihre Ziele sind, (2) welche Werkzeuge sie dafür haben und (3) wie sie zur Rechenschaft gezogen werden. Dann sei fair und ehrlich mit ihnen.

Der beste Weg, Gefangene davon zu überzeugen, die Piraten zu mögen, ist, dass die Piraten sympathisch sind. Geben Sie ihnen gute (oder zumindest bessere als die äußeren) Umstände und sie werden loyal sein.

Die Piraten sind superheiße Schönheiten!

ateez Piraten

https://www.trendsmap.com/twitter/tweet/1384884004525072384

Und außerdem sind sie großartige Menschen. Nett hier zu sein. Riesiger Sinn für Humor, künstlerisch, gewagt, schelmisch. Und auch heiß wie alle stinken!

Die Piraten sind nicht nur großartige Menschen, sie verhalten sich auch so, als wären deine zufälligen Gefangenen genauso großartig. Sie tun sich mit Gefangenen zusammen, um anderen Piraten einen Streich zu spielen, und alle lachen. Man könnte einem Gefangenen eine süße Piratenhose leihen, damit Ihr Gefangener ihre Prahlerei üben kann. Es gibt jede Nacht Tanzpartys und die Piraten sind super geduldig mit deinen Gefangenen, die lernen müssen, wie man tanzt.

Wer könnte den Gedanken vermeiden, dass diese süßesten Piraten alles andere als die Größten sind??

(Mir ist jetzt klar, dass dies eine ziemlich extreme Antwort ist, sorry dafür)

Wie kontrollieren 23 Militärs eine Bevölkerung von Tausenden von Zwangsarbeitern?

Konditionierung

Nichts anderes wird benötigt. Auf lange Sicht benehmen sich Gefangene, wenn andere Gefangene, die sich nicht benehmen, verschwinden oder auf andere Weise bestraft werden. Sie können Menschen rund um die Uhr zu Zwangsarbeit zwingen, Überlebende werden gehorchen. Sie könnten dich sogar lieben oder so tun.

Einige Anmerkungen zum Stockholm- Syndrom

Eigentlich glaube ich nicht an das Stockholm-Syndrom als echtes Syndrom. Es ist keine Krankheit. Es ist ein Mittel zum Überleben. Manche Opfer brauchen danach Hilfe, weil sie ihr eigenes Verhalten nicht erklären können und sich deswegen schuldig fühlen. Vor allem, wenn viele Menschen starben. Der Therapeut wird den Kampf des Opfers als posttraumatischen Stress diagnostizieren. Eine moderne, (eventuelle) Rationalisierung oder Bezeichnung dafür, die etwas Trost spendet, weil es als Krankheit bezeichnet wird, die als "Stockholm-Syndrom" bezeichnet wird. Der Begriff wird in politischen Diskussionen oft missbraucht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Belohnungsbasierte Anreize

Ihre Gefangenen werden für gutes oder nützliches Verhalten belohnt. Das beginnt schon bei ihrer ersten Landung – sie werden von den jetzigen Bewohnern (frühere Gefangene) sehr gut behandelt und davon überzeugt, dass dies das gute Leben ist. Der Widerstand gegen die Annahme dieses neuen Zuhauses kann dazu führen, dass einige Vorteile oder Privilegien widerrufen werden.

Natürlich ist dies ein Ponzi-Schema

Im Laufe der Zeit wird die Zahl der Gefangenen die Entführer übersteigen, also brauchen Sie ein fortbestehendes Modell. Ein solches Modell besteht darin, Ihre derzeitigen Gefangenen danach zu belohnen, wie gut sie neue Gefangene behandeln. Eine Art Umkehrung des mythischen 5-Affen-Experiments .

Oder Sie brauchen Zeit

Das erinnert mich an einen Lieblingsfilm – Papillon – wo eine der Figuren nach einer langen „Gefangenschaft“ auf einer Insel nur zwiespältig ist, zu gehen.

Aber vielleicht ist es wirklich besser

Angesichts Ihrer Beschreibung von Steampunk und Luftschiffen, die sich trauen, die Städte zu verlassen, trugen vielleicht frühe Schiffe fortschrittliche Technologie und fortschrittliche Maschinen. Diese technologischen Wunder und ihre Schöpfer arbeiteten während ihrer Gefangenschaft weiter zusammen, bis sich eine Wakanda -ähnliche Gesellschaft entwickelte. Diese Gesellschaft verdient Schutz.

Die prägnanteste Antwort, die ich geben kann, ist, sich einen Comic über die Elan-Schule anzusehen. Wenn Sie den Elan School-Comic googeln, gelangen Sie so ziemlich direkt dorthin.

Was es beinhaltet, ist eine Justizvollzugsanstalt für Jugendliche, die im Wesentlichen von einer Sekte betrieben wird. Es war nicht so sehr körperlich brutal, wie es psychisch war. Bizarre soziale Normen, die uns jetzt verrückt erscheinen, aber innerlich streng durchgesetzt werden, müssen für Monate oder Jahre am Stück angenommen werden, nur damit die Hoffnung auf Flucht möglich ist. Wenn Sie nicht anfangen, wie gefordert zu handeln, essen Sie nicht, schlafen Sie nicht, und Sie werden auch bestraft, wenn die Menschen um Sie herum sich nicht anpassen und andere unter Druck setzen, Regeln durchzusetzen, die sie selbst nur befolgen, um zu überleben. Das Problem ist, dass diejenigen, die sich anpassen, zunehmend Macht über diejenigen erhalten, die dies nicht tun, die Art von Macht, die dazu ermutigt wird, missbraucht zu werden. Dies verwandelt sich in Menschen, die seit einem Jahr oder länger im System sind und wieder gelernt haben zu leben, die nach normalerweise fremden sozialen Normen leben,

Es ist ziemlich lesenswert, und die Einrichtung war etwa 40 Jahre lang in Betrieb, aufgrund der weitreichenden Beschränkungen, die eine Flucht praktisch unmöglich machen. Sogar Elternbesuche und -kontakte werden streng überwacht und bestraft, wenn die Kinder sich nicht an ihre Drehbücher halten und versuchen, ihre Eltern dazu zu bringen, etwas zu tun, um ihnen zu helfen.

Sie gewöhnen sich über ein Jahr oder länger an dieses neue Leben und haben dann genug davon, um Jahre später nach ihrer Entlassung als Mitarbeiter zurückzukehren.

Drogen. Viele Drogen.

Auf der Pirateninsel sind die Nahrungsmöglichkeiten sehr begrenzt und eines der beiden Grundnahrungsmittel ist von Natur aus reich an Verbindungen, die Suggestibilität hervorrufen.

Wenn Sie jeden Morgen einen leicht mit GHB versetzten Ananassaft trinken, tun Sie, was Ihr Chef Ihnen sagt.

Sehr interessant. Können Sie Details hinzufügen, wie dies funktionieren würde? GBH kenne ich nicht
Ich habe mich über GHB lustig gemacht, ich weiß nicht genau, welchen Cocktail Sie im wirklichen Leben verwenden würden. GHB ist (war?) eine beliebte Vergewaltigungsdroge; es beseitigt Hemmungen, macht Frauen beeinflussbar und löscht ihr Gedächtnis. Vergewaltiger schütten es in Getränke.
Ich glaube, es gab eine Star Trek-Episode (oder mehrere), in der Psychopharmaka verwendet wurden, um Menschen daran zu hindern, einen Planeten zu verlassen. Opiate sind ins Essen gerutscht? Grundsätzlich denke ich, dass die Trope geht, sie vergessen schließlich ihr früheres Leben, und der Held „erinnert sie“ und alle werden gerettet.