Wie kann ein Neutron ein Antiteilchen haben, da es keine Ladung hat?

Antiteilchen werden als Elementarteilchen mit gleicher Masse, aber entgegengesetzter Ladung definiert.

Nun hat ein Neutron eine bestimmte Masse (z. B. m) , aber keine Ladung ( =0). Sein Antiteilchen sollte Masse=m aber Ladung = -0 =0 haben. dh ein weiteres Neutron.

Wie kann also ein Neutron ein Antiteilchen haben? Könnte ein Teilchen sein eigenes Antiteilchen sein?

Was ist Ihnen zB an dem Wikipedia-Artikel über das Antineutron unklar?
Ok, ich werde die Frage löschen. Sollte ich ? (diese Frage hatte ich schon aus der Schulzeit im Kopf, & habe die Frage gestellt ohne weiter im Web zu studieren. Entschuldigung dafür.
Sie sollten die Frage meiner Meinung nach löschen. Wenn Sie interessiert sind, Photonen sind ein Beispiel für etwas, das ihr eigenes Antiteilchen ist.
Ich könnte die Frage löschen, aber es ist zu spät. Mehrere Benutzer haben bereits gearbeitet und wertvolle Antworten und Kommentare beigesteuert, und dieses Wissen kann in Zukunft genutzt werden. Das Löschen der Frage würde sie zerstören. Ich denke also, stattdessen wäre es eine bessere Option, die Frage zu bearbeiten und zu verbessern

Antworten (2)

Jedes Teilchen hat (oder kann) ein Antiteilchen. Manchmal ist es sogar sein eigenes Antiteilchen.

Ein Antiteilchen D ' ist (leicht gesagt) als Teilchen definiert D nach einer CPT-Transformation. Es wird angenommen, dass CPT-Symmetrie ein grundlegendes Konzept der physikalischen Natur ist.

Eine CPT-Transformation ist eine vollständige Änderung von Observablen eines Teilchens.

Das C steht für Ladungswechsel, das P für Parität und das T für Zeit, also kehrt man diese Werte einfach um und erhält einen neuen Zustand für das Teilchen, der immer noch durch dieselben Feldgleichungen beschrieben wird.

Ein Neutron hat keine Ladung, aber es hat andere Variablen, die (natürlich) unter CPT-Transformationen invariant sind. Auch das Neutron ist kein Elementarteilchen, es besteht aus zwei Up-Quarks und einem Down-Quark, ein Anti-Neutron besteht aus zwei Anti-Up-Quarks und einem Anti-Down-Quark. Diese Quarks haben Ladungen, die CPT-transformiert werden können.

Vielen Dank für die Information, dass ein Teilchen als sein eigenes Antiteilchen fungieren könnte (jedoch kein Neutron). Aber vernichtet sich dann dieses einzelne Teilchen selbst? (weil es in seiner eigenen Berührung ist)
@Always Confused Nein, tut es nicht. Betrachten Sie zum Beispiel das Photon (das sein eigenes Antiteilchen ist). Es ist lediglich definiert, dass sich nach einer CPt-Umwandlung am Photon nichts ändert, es also sein eigenes Antiteilchen ist.

Ein Neutron hat die Baryonenzahl = 1, während das Antineutron die Baryonenzahl = -1 hat. Physics Guy hat hier mit Quarks das gleiche, das funktioniert auch. In der Sprache der CPT kehrt der Ladungsoperator die Ladung der Quarks um, also die beiden Up-Quarks mit Ladung − 1 / 3 wird umgedreht 1 / 3 und das Down-Quark aus 2 / 3 Zu − 2 / 3 .

Ich habe dieser Frage eine 1-Stimme gegeben, zum Teil, weil jemand ihr eine -1-Stimme gegeben hat. Ich schreibe, um meine Bestürzung über die Ablehnung von Fragen zum Ausdruck zu bringen. Dies mag für diejenigen, die sich mit Physik auskennen, keine tiefgründige Frage sein, aber es ist keine dumme oder schlechte Frage!

1. Schreiben Sie keine Dinge in Antworten, die nichts mit der eigentlichen Antwort zu tun haben. Ihre Ansichten über Stimmen gehören nicht in Antworten, wir sind kein Forum. 2. Der Downvote-Tooltip sagt: "Diese Frage zeigt keinen Forschungsaufwand; sie ist unklar oder nicht nützlich". Diese Frage zeugt von keinerlei Forschungsaufwand, da das Googeln von „Anti-Neutron“ sie beantwortet hätte.
Danke für deinen Respekt... die Definition von Antiteilchen, die ich erwähnt habe, ist dann eine unvollständige. (Ich bin überhaupt kein Physiker... ich hatte Physik nur bis zum Abitur. Ich ärgere mich nur über einen Teil der Schulphysik, weil ich die seltsamen Aussagen wie "kein Objekt" einfach glauben musste kann schneller laufen als das Licht" usw. und musste sie in der Prüfung schreiben. Ich bin jedoch in die Grundlagen der Physik verliebt.)
@ ACuriousMind bitte lassen Sie mich wissen, ob ich die Frage löschen soll? (weil das Löschen einer Frage normalerweise nicht als gut angesehen wird). oder selbst löschen.
Ich fürchte, ich muss den Kommentaren von ACuriousMind widerwillig zustimmen (über das Schreiben des zweiten Absatzes), aber ich stimme dem, was Sie geschrieben haben, von ganzem Herzen zu. Erwägen Sie vielleicht, einen Beitrag zur Physik-SE-Meta zu schreiben: Einige der Herabsetzungen hier sind meiner Meinung nach ungeschickt und mürrisch, um es milde auszudrücken, insbesondere bei Postern, die offensichtlich im Highschool-Alter sind.
Wie kann ein Neutron ein Antiteilchen haben, da es keine Ladung hat?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v