Wie kann ich Ameisen zur dominierenden Art auf der Erde machen?

Ich würde behaupten, dass Ameisen eine der gefährlichsten, effektivsten und erfolgreichsten Kreaturen auf der Erde sind. Aber wie wir wissen, sind sie nicht die dominierende Lebensform. Sie variieren auch durch ihre vielen Arten; einige haben starkes Gift , während andere sogar Säure enthalten . Viele Arten sind allein schon wilde Bestien, aber ihre wahre Stärke liegt in der Zahl. Das einzig Wahre, das sogar eine ganze Kolonie auslöschen kann, ist Cordyceps .

Trotzdem sind sie nicht die dominierende Lebensform auf der Erde, zumindest in der wir sind, aber wie Robo-Cop; Wir können sie wieder aufbauen, größer und besser. Was kann ich mit Legionary Ants (besser bekannt als Army Ants) tun, um sie so dominant und erfolgreich wie die Menschheit zu machen?

Was ist Ihre Definition von dominant? In vielerlei Hinsicht sind sie die dominierende Spezies, wir glauben einfach gerne, dass wir an der Spitze der Pyramide stehen.
Ein Spin-off von „Mimic“?
Ich stimme @CortAmmon zu. Wenn Ihre Definition von Dominanz beispielsweise die gesamte Biomasse ist, haben Ameisen uns geschlagen. Sie haben uns sicherlich zahlenmäßig geschlagen, und sie haben uns sicherlich geschlagen in Bezug darauf, wie lange sie in ungefähr derselben Form existieren. Sogar in Bezug auf die Macht, sich gegenseitig zu vernichten, könnten sie uns als ebenbürtig gelten, wenn man sich die unaufhaltsame Ausbreitung der Feuerameisen im Süden der USA ansieht.
@Shufflepants Ich bin anderer Meinung. Der Mensch ist die dominierende Spezies. Wir sind die intelligentesten und "stärksten". Ich bin bereit zu wetten, dass wir viel mehr von ihnen töten können als sie uns. Und wir stellen für sie eine größere Gefahr dar als sie für uns. Wir können an mehr Orten überleben. Ich würde sagen, in der gleichen Form zu bleiben, ist nicht wirklich ein Indikator dafür, dominant zu sein. Es bedeutet lediglich, dass sie einen Zustand erreicht haben, in dem es wenig Druck gibt, sich zu ändern. Und die Menschen verändern sich vor allem deshalb, weil ihr Leben so einfach ist, dass wir uns so sehr der Technologie widmen können.
@XandarTheZenon Du verfehlst den Punkt. Wir streiten nicht wirklich darüber, ob Menschen die dominanteste Spezies sind. Wir weisen darauf hin, dass Sie nicht wirklich sagen können, weil der Fragesteller keine Definition von dominant gegeben hat. Und ohne eine explizitere Definition zu geben, ist es noch schwieriger zu bestimmen, welche Änderungen Sie benötigen würden, um Ameisen zur dominierenden Spezies zu machen.
@Shufflepants Trotzdem schätze ich es nicht, wenn Leute behaupten, dass Ameisen die Menschen dominieren. Es ist einfach nicht wahr.
Nach der ökologischen Definition von „dominant“ SIND Ameisen auf dem Planeten Erde dominant: en.wikipedia.org/wiki/Dominance_(ecology)
Nicht während man sie wie Ameisen hält, wie unameisenartig dürfen sie werden. Nur ein Exoskelett begrenzt ihre Größe.

Antworten (6)

Lassen Sie die einzelnen Ameisen als Neuronen in einem Geist fungieren, der aus dem gesamten Bienenstock besteht. Die Intelligenz ist über den gesamten Bienenstock verteilt und würde mit der Geschwindigkeit von Pheromonen arbeiten (es sei denn, Sie möchten die Ameisen so verändern, dass sie eine Art schnellere Schall- oder elektrische Kommunikation haben). Mit einer Intelligenz, die einen Bienenstock antreibt, könnten die Ameisen viel schneller arbeiten, Probleme lösen und effizientere Jagd- und Sammeltechniken anwenden, im Gegensatz zu den weitläufigen Mustern, die sie normalerweise verwenden.

Ein solcher Geist wäre im Vergleich zu unserem wahrscheinlich unglaublich fremd und glaubwürdig getrieben. Der Verlust einer einzelnen Ameise würde sie nicht beeinträchtigen (genauso wenig wie der Verlust eines einzelnen Neurons uns beeinträchtigen würde), aber ein großer Verlust könnte die „Gehirnleistung“ des Bienenstocks beeinträchtigen.

Geben Sie den verdammten Dingen eine Internetverbindung und wer weiß, was dieser Schwarm von Intelligen anstellen könnte.

Kein Wunder, dass Ihr Griff "evilscary" ist. Ich stellte mir das vor, als ich Ihre Antwort las, und musste innehalten und mir mit beruhigender Stimme sagen , dass dies nicht möglich ist , sonst würde ich eine Hose zum Wechseln brauchen.
Das ist eigentlich das, was Ameisen jetzt sind.

Nun, ein einfacher Weg wäre, sie mit der Hauptsache auszustatten, die den Menschen so dominant in der Welt macht: eine Intelligenz. Nicht nur eine kollektive Intelligenz, die es ihnen ermöglicht, als Bienenstock zu leben und zu funktionieren; noch eine rudimentäre Intelligenz, wie Blattschneiderameisen, die Pilze von Blattstücken ernten, oder andere Arten, die über ein Arsenal an „Waffen“ verfügen; sondern eine wahre, unabhängige Intelligenz. Sie könnten sogar zwischen einer echten Ameise und einer Smart-Ameise unterscheiden, wo vielleicht normale Ameisen ihr normales Leben führen, während eine Smart-Ameise in der Lage ist, mit Menschen (oder jeder anderen empfindungsfähigen Lebensform) zu kommunizieren und somit über das Normale herrscht und es beherrscht Ameisen.

Eine unabhängige Intelligenz, wie sie Menschen haben (oder vielleicht sogar ein paar Jahrzehnte vor Menschen), könnte es solchen Insekten ermöglichen, eine technologisch fortgeschrittene Gesellschaft zu regieren, was sie wahrscheinlich höher stellen würde als Menschen. In Bezug auf die Bevölkerung sind sie den Menschen bereits zahlenmäßig überlegen, also wäre das Hauptproblem natürlich immer noch ihre individuelle Größe ...

„Dominanz“ in der Ökologie impliziert nicht unbedingt Intelligenz.
@Michael Nun, vielleicht nicht. Aber es macht Sinn, dass Menschen dominieren, vor allem wegen ihrer Intelligenz. In der Vergangenheit vor Menschen waren es die klügeren, anpassungsfähigeren Tiere, die überleben und sich ernähren, nicht die „langweiligeren“, die weniger intelligent sind und daher gefressen werden. Ja, Größe mag das Hauptproblem sein, aber das riesige Wollmammut konnte auch von klügeren Menschen (damals) geschlagen werden, da Menschen die Intelligenz hatten, Waffen herzustellen und zu benutzen. Derzeit können auch Menschen das Internet und Maschinen nutzen, was unintelligente Tiere nicht können.
Sie machen den Fehler anzunehmen, dass „Dominanz“ in der Ökologie etwas verleiht, das gemäß einer Metrik notwendigerweise und zweifellos „besser“ ist. Es tut nicht; es geht nur um Zahlen. Sie machen auch den Fehler anzunehmen, dass "Intelligenz" (für eine Definition davon) auch nach einer Metrik notwendigerweise "besser" ist. Hohe Intelligenz hat sehr hohe (metabolische) Kosten. Wenn hohe Intelligenz nicht zu einer ausreichend gesteigerten Fortpflanzungsfähigkeit führt, gibt es keinen Grund, warum sie sich in einem Umfeld starken Selektionsdrucks entwickeln und aufrechterhalten sollte.
Hmmm, eigentlich sind es weniger Zahlen als Biomasse, dachte ich? Es mögen tausend Ameisen vor mir sein, aber weil ich mehr Masse habe als sie, habe ich mehr Biomasse und bin daher dominanter.
Das Vorhandensein von Intelligenz muss nicht unbedingt „besser“ sein, ein typisches Beispiel: Menschen, die die Welt um sich herum zerstören ... Aber wenn eine Ameisenart dominanter werden soll, würde das Vorhandensein von Intelligenz ihnen definitiv einen Vorteil verschaffen andere größere Arten. Auch Fortpflanzung ist nicht die einzige Lösung. Mit einem höheren Maß an Intelligenz könnten sich Ameisen besser am Leben erhalten, bessere und mehr Nahrung finden und vermeiden, von größeren Tieren (einschließlich uns) zerquetscht zu werden. Die Fortpflanzung mag auf dem gleichen Niveau bleiben, aber die Sterblichkeitsraten würden mit einer höheren Intelligenz sinken.
Laut der in meinem ursprünglichen Kommentar vor zwei Stunden verlinkten Wikipedia-Seite: „Ökologische Dominanz ist der Grad, in dem ein Taxon in einer ökologischen Gemeinschaft zahlreicher ist als seine Konkurrenten oder mehr Biomasse ausmacht.“ "Fortpflanzung ist nicht die einzige Lösung" Tatsächlich ist sie es. Bei der Evolution geht es nur um Ihre Fähigkeit, sich fortzupflanzen und Ihre Nachkommen bis zum reproduktiven Alter aufzuziehen, nicht mehr. Eine tote Person bekommt tendenziell weniger Nachkommen als eine lebende und kümmert sich jedoch tendenziell besser um ihre vorhandenen Nachkommen.

Die argentinische Ameise scheint auf dem besten Weg, die Welt zu erobern. Wenn sie in neue Gebiete eingeführt werden (im Allgemeinen durch Anhalterfahrten mit menschlichen Transportmitteln), übertreffen sie andere Ameisen stetig und bilden Superkolonien, die sich über Hunderte oder sogar Tausende von Quadratmeilen ausbreiten. Mindestens eine dieser Superkolonien hat eine Population von mehr als 1 Billion Ameisen, und mehrere davon sind über den ganzen Globus verstreut.

Diese Ameisen gelten als Schädling. Wenn die argentinischen Ameisen stattdessen Getreide statt anderer Insekten fraßen, würden sie direkt von der Effizienz der Nahrungsmittelproduktion der menschlichen Rasse profitieren und den Menschen wahrscheinlich ernsthafte Probleme bereiten, während ihre Wachstumsrate wahrscheinlich durch mehrere Faktoren erhöht wird.

Ja, wissen Sie, dass es eine transkontinentale Superkolonie gibt?
Wahr. Mindestens 3 der einzelnen Superkolonien gelten tatsächlich als eine einzige Superkolonie (Superduper?).

Sie können einen Virus entwickeln, der auf Ameisen abzielt, und sie zu diesen Dingen befähigen:

  • Gib das Leben im Untergrund auf.
  • Verlangen nach allen Arten von Fleisch.
  • Aggressiv werden.
  • Mit anderen Ameisenarten koordinieren.
  • Beschleunigen Sie den Zuchtprozess (viele Königinnen in einem Bienenstock).

Ich würde sagen, dass es je nach Ihrer Definition einer „dominanten Spezies“ zwei Möglichkeiten gibt, dies zu tun:

1) Menschenähnliche Kontrolle über die Umwelt – Um die Umwelt nach ihrem Willen zu formen, wie es Menschen derzeit tun, bräuchten Ameisen ein höheres Maß an Intelligenz (möglicherweise aufbauend auf ihren bestehenden Bienenstockstrukturen) und ein Verständnis für den Gebrauch von Werkzeugen. Eine größere Größe könnte auch dazu beitragen, Elemente der natürlichen Welt zu manipulieren, aber bestehende Ameisenkolonien vollbringen trotz ihrer geringen Statur Meisterleistungen bei der Schaffung von Tunneln und der Sammlung von Ressourcen.

2) Apex-Position in einer günstigen Umgebung – viele Tiere haben eine Position als Top-Raubtiere oder die Fähigkeit erlangt, die meisten anderen Lebensformen zu übertreffen, ohne ihre Umgebung in dem Maße zu verzerren, wie es Menschen getan haben. Ameisen werden aufgrund ihrer geringen Größe oft leicht verzehrt, sodass Sie wahrscheinlich größere, wildere Ameisen oder weniger große Raubtiere benötigen würden, um sich von ihnen zu ernähren. In Bezug auf die Umwelt würde eine tropische „Treibhaus“-Erde Ameisen begünstigen, da sie unter warmen Bedingungen aktiver sind und viele Arten in gut bewachsenen Klimazonen gedeihen.

Ameisen sind wohl weiter als viele andere Tiere in Richtung beider Ziele gegangen. Ihre Nesterschaffung und Kastenspezialisierung gibt ihnen ein gewisses Maß an Kontrolle über ihre Umgebung und die Werkzeuge, um mit einer Vielzahl von Ressourcen und Herausforderungen umzugehen. In Bezug auf die Anpassung an die globale Umwelt haben sie eine große kombinierte Biomasse und sind auf fast allen Kontinenten zu finden.

Der naive Ansatz würde darin bestehen, sie größer zu machen, aber es würde erfordern, dass Sie zu viele Dinge umgestalten, um glaubwürdig zu sein, wenn Sie an der biologischen Plausibilität festhalten wollen. Sie können jedoch bedenken, dass die Individuen der Art aus mehreren Mikroorganismen bestehen (was gemeinhin als Ameisen bezeichnet wird), da der menschliche Körper mehrere Zellen hat, die zusammenarbeiten. Der Unterschied besteht darin, dass Ameisen auch nach der Trennung von ihrem "Körper" noch einige Tage leben können, was ein absoluter Vorteil ist. Mit dieser Zunahme an Größe werden Ameisen in der Lage sein, einen größeren Beobachtungsbereich zu haben und Dinge in größerem Maßstab zu planen.

Wie kann ich Ameisen zur dominierenden Art auf der Erde machen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v