Wie kann ich den Shannon-Wiener-Diversitätsindex in Höhlen mit unterschiedlichen Arten von Lebensräumen und unterschiedlichen Probenahmemethoden berechnen?

Ich möchte ein Monitoring in verschiedenen Höhlen starten, Höhlen unterschiedlichen Alters und unterschiedlicher Länge vergleichen und herausfinden, ob es Zusammenhänge zwischen diesen Faktoren und ihrer Vielfalt gibt.

Ich dachte daran, den Shannon-Wiener-Diversity-Index zu verwenden und sowohl Fallstricke als auch zeitgesteuerte Stichprobenverfahren für die Gebietssuche zu verwenden. Kann ich einen einzelnen Indexwert für jede Höhle erhalten, auch wenn die Methoden unterschiedlich sind?

Und was ist mit den Höhlen, die Bäche oder Becken haben, in denen die Fauna sehr reich sein kann? Auch wenn ich eine Wasserprobe sammle, kann die Häufigkeit bestimmter Arten sehr hoch sein (zB Copepoda).

Sorry für die banalen Fragen, aber ich habe keine Erfahrung mit Indizes und Statistiken.


Klarstellung nach Kommentaren:

Ich habe ungefähr 20 Höhlen zu probieren, ich möchte die Fauna dieser Höhlen vergleichen (Reichtum und Fülle). Wie ich schon sagte, haben sie unterschiedliche Längen, Alter und andere Umweltmerkmale. Einige der Höhlen haben auch Bäche oder kleine Tümpel (wo ich Wasserproben nehmen werde, um die Fauna zu bestimmen).

Ich habe einige Artikel gelesen, in denen die Diversitätsindizes mit nur einer einzigen Methode (Fallen oder zeitgesteuerte Gebietssuche) und auch nur für eine Art von Fauna (im Wasser oder an Land) berechnet wurden.

Die Frage ist: Gibt es eine Methode, um einen einzigen Wert des Diversitätsindex für jede Höhle zu erhalten? (der sowohl die terrestrische als auch die aquatische Fauna berücksichtigt). Oder kann ich unter diesen Bedingungen vielleicht nur die Anzahl der Arten für jede Höhle erhalten, ohne ihre Häufigkeit vergleichen zu können?

Wenn ich also verstehe, dass Sie eine Höhle nur mit Fallstricken und eine Höhle mit nur zeitgesteuerten Stichprobenmethoden für die Gebietssuche haben?
Ich bin mir nicht sicher, ob Sie die Antwort lesen können, die ich fälschlicherweise gelöscht habe. Nein, ich dachte daran, beide Methoden in jeder Höhle anzuwenden. Die Frage ist, kann ich einen einzigen Indexwert sowohl für die aquatische als auch für die terrestrische Fauna erhalten?
Warum willst du das tun?
Wenn ich zwei Indexwerte für Höhlen habe, die sowohl aquatische als auch terrestrische Fauna haben, und nur einen Wert für andere, die nur terrestrische Fauna haben, wie kann ich sie vergleichen (in Bezug auf Häufigkeit und Reichtum)?

Antworten (1)

Sie könnten dies in Ihrer statistischen Analyse berücksichtigen. Ich gehe davon aus, dass Sie die terrestrische Fauna in jeder Höhle auf die gleiche Weise sammeln werden, und wenn es in einer Höhle einen Bach gibt, wird die aquatische Fauna ebenfalls auf eine standardisierte Weise gesammelt. Ich gehe auch davon aus, dass Sie einige andere erklärende Variablen haben, von denen Sie glauben, dass sie Vielfalt, Reichtum oder Fülle erklären könnten. Dies können Höhlentemperatur, Länge, Tiefe usw. sein.

Berechnen Sie den Shannon-Weiner-Index für jede Höhle unter Verwendung aller Arten und Häufigkeiten, unabhängig davon, ob sie aus einer aquatischen oder terrestrischen Probe stammen. Dann fügen Sie für Ihr statistisches Modell hinzu, ob ein Bach in einer Höhle vorhanden war oder nicht, indem Sie eine binäre Variable zusammen mit Ihren anderen erklärenden Variablen verwenden.

Index ~ f(Temperatur, Länge, Tiefe, Strömung)

In diesem Beispiel sind Temperatur, Länge und Tiefe kontinuierliche Variablen. Stream ist eine binäre Variable (entweder 0 oder 1, 1 bedeutet, dass ein Stream vorhanden war). Dadurch erhalten Sie ein Maß dafür, wie viel ein Stream zur Vielfalt beiträgt.