Wie kann ich den UASF-Support verfolgen?

Es ist leicht zu erkennen, dass derzeit 50 % der Hashrate Segwit unterstützen.

Es ist auch leicht festzustellen, dass etwa 1000 Knoten es unterstützen. Aber ich kann mir anscheinend nicht vorstellen, wie bedeutend dieser Betrag ist, da alle Knotenzahlen insgesamt sehr grobe Schätzungen sind und nicht alle Knoten öffentlich sind.

Was ist also der beste Weg, um herauszufinden, wie solide die Unterstützung unter Non-Mining-Knoten im Moment ist?

Hilft das ? coin.dance/Blöcke

Antworten (2)

Die Gesamtzahl der Knoten ist nicht relevant. Es ist einfach, Knoten hochzufahren oder sogar Knoten zu fälschen, die nur eine bestimmte Benutzeragentenzeichenfolge melden. Das bedeutet nicht, dass sie sich um die Regeln kümmern, planen, sie weiter zu befolgen, wenn die Hashrate-Mehrheit in eine andere Richtung geht, ob sie es überhaupt bemerken würden, wenn sie abgespalten werden, oder ob sie die Regeln tatsächlich umsetzen.

Was zählt, ist, wie viele wirtschaftliche Aktivitäten den Fork-Regeln folgen und ob sie dies unabhängig von dem, was passiert, vorhaben.

Das zu messen, ist etwas, was Sie innerhalb des Protokolls nicht tun können. Sie müssen sich Unternehmenserklärungen, Presse, ... ansehen.

Nur eine Idee. Wäre es möglich, den Benutzersupport zuverlässig zu verfolgen, wenn jede Transaktion ein Signal anstelle jedes Blocks enthalten würde? Das würde erfordern, dass gefälschte Knoten Geld für Gebühren verlieren.
Das klingt nach einer Soft Fork, um eine andere Soft Fork zu verfolgen. Außerdem löst es das Problem nicht. Gefälschte Knoten würden keine Transaktionen senden, wie würden ihnen also Gebühren entstehen?
@Jestin Wenn gefälschte Nodes keine Transaktionen senden, haben sie auch kein Stimmrecht, denn 1 Transaktion = 1 Stimme.
@Muis, es ist kein Knoten, der eine Transaktion erstellt, die effektiv eine Abstimmung ist, sondern ein Knoten, der einen Block oder eine Transaktion weiterleitet. Relaisknoten zahlen keine Gebühren, um die Transaktionen anderer Personen weiterzuleiten.
@Jestin Relais? Ich glaube du missverstehst meinen Vorschlag. Es braucht keinen Softfork, alles bleibt kompatibel, und natürlich bekommen Relay-Knoten auf diese Weise keine Stimmrechte, warum sollten sie?
Eine USAF ist kompliziert, besonders wenn man versucht, sie in Bezug auf Abstimmungen zu betrachten. Nicht alle Stimmen sind gleich. Beispielsweise ist die Stimme einer einzelnen Börse wahrscheinlich mehr wert als die Stimmen fast aller anderen (Nicht-Börsen-) Stimmen zusammen. Wäre es wirklich ein gutes Maß, sich auf die Unterstützung ihrer Transaktionen zu verlassen? Es geht mehr darum, ob Miner von einem Unternehmen abhängig sind, als wie viele Transaktionen sie durchführen.
@Jestin Exchanges sind für einen sehr großen Teil der Transaktionen verantwortlich (jede Auszahlung), obwohl es technisch gesehen nicht ihre BTC ist, also ja, ich glaube, das wäre eine vernünftige Messung. Aber machen wir hier weiter bitcoin.stackexchange.com/questions/56734/…

Aufgrund von Sybil-Angriffen, unvollständigen Datensätzen, Abstraktion/Zusammenfassung von Datenquellen usw. gibt Ihnen keine Messung das vollständige Bild.

Es gibt jedoch Ressourcen, die versuchen, es einfacher zu machen, durch den Nebel zu sehen:

Knoten: https://coin.dance/nodes

Blöcke (Miner): https://coin.dance/blocks

Poli (Unternehmen): https://coin.dance/poli