Wie kann ich die tragenden Säulen einer unterirdischen Stadt weniger hinderlich machen?

Node ist die letzte aktive Stadt der Echsenmenschen. Node wurde gebaut, um eine autarke Stadt und ein Knotenpunkt eines miteinander verbundenen Bunkersystems zu sein. Es war ein Eitelkeitsprojekt aus der Blütezeit des Echsenimperiums, also entwarfen sie Node so geräumig wie möglich.

Das Problem sind die lästigen Stützpfeiler, die durch den ~500 m Abstand zwischen Decke und Boden und die Tatsache, dass die Stadt bombardiert werden könnte, erforderlich waren. Sie sind hinderlich und brechen die Illusion. Da die Designer absolut und absolut nicht wollten, dass ihr Magnum Opus wie aus Girl's Last Tour aussieht , mussten sie eine Lösung finden.

Schandfleck

Die Frage ist also, wie könnten sie die Illusion eines großen, offenen Raums erzeugen, ohne die Funktion der Säulen zu beeinträchtigen? Normalerweise würde ich versuchen, eine Lösung zu finden, indem ich Modelle in Minecraft erstelle, aber das erschien mir zu zeitaufwändig.

Sie haben Zugang zu jeder wissenschaftlich möglichen Technologie (also CNTs, Roboter usw.).

Sie können jedoch kein Metamaterial um die Säulen wickeln, um sie unsichtbar zu machen, Sie können die Säulen nicht unsichtbar machen, Sie können die Bevölkerung nicht unter Drogen setzen / Gedanken kontrollieren / indoktrinieren, damit sie denkt, dass es keine Säulen gibt, und Sie können sie auch nicht neu definieren was ist eine Säule. Ich erlaube dir nichts davon.

Außerdem haben Echsenmenschen sehr ähnliche Persönlichkeiten wie Menschen, was bedeutet, dass, wenn Menschen im Durchschnitt etwas Seelenzerstörendes finden (Massenwohnungen und Beton), dann auch Echsenmenschen. Einfach gesagt, können Sie hier „platzsparende“ Tricks von IRL anwenden.

Das sieht nach Minecraft aus. Woher ist das Bild?
@Willk Der Link führt zur Eröffnung des Animes, aus dem das Bild stammt.
Male sie blau an. Dann sind sie vor dem Hintergrund fast unsichtbar.
Was genau unterstützen die Säulen? Ist die Stadt unterirdisch oder haben sie die Decke über ihrem ebenerdigen Bunker gebaut?
Dieses Bild sieht ein bisschen aus wie die Battersea Power Station.

Antworten (22)

Spiegel, Grün, Skulpturen und Wasserfälle.

Du kannst diese Dinge nicht verstecken. Das Beste, was Sie tun können, ist, sie leichter zu ignorieren oder angenehmer anzusehen.

Spiegel sorgen in der Architektur für die Illusion von Weite und Offenheit. Vollständig verspiegelte Oberflächen können an geeigneten Tagen scheinbar „verschwinden“, und selbst wenn sie Ihrem Auge nicht vorgaukeln, dass sie nicht da sind, werden sie das Auge dazu verleiten, zu glauben, dass zwischen den Säulen mehr Platz ist, als tatsächlich vorhanden ist.

Grün macht Menschen glücklicher, und ich nehme an, dass es Ihre Eidechsen glücklicher machen wird. Schmücken Sie die Basen und Kapitelle der Säulen mit hängenden Gärten. Möglicherweise benötigen Sie künstliche Beleuchtung. Dadurch werden sie nicht verdeckt, aber die Leute sehen sie eher als Verbesserung denn als Hindernis. Pluspunkte, wenn es sich um öffentliche Parks handelt. Jeder liebt einen schönen Park.

Wasserfälle von hoch oben sorgen für Kühleffekte und verdecken auch die Säulen (während sie hübsch aussehen). Wenn Ihre Eidechsenmenschen kaltblütig sind, aber auch an warmen Orten arbeiten, sind sie vielleicht froh, ein paar kühlere Bereiche zu haben, in die sie sich am Ende eines Arbeitstages zurückziehen können. Mit Vorsicht verwenden: Drainage kann ein Problem sein.

Schließlich könnten Sie auf oder um die Säulen herum formen. „Du sagst, das ist ein Hindernis? Nein! Dies ist ein Symbol für die Macht des Echsenimperiums, Giganten aus Stein und Glas, die den Himmel selbst in die Höhe halten!!“ - das hängt natürlich stark vom ästhetischen Geschmack des kaiserlichen Echsenvolkes ab und ist daher auf Dauer möglicherweise nicht gut. „Jormungandr, der eine Pose einnimmt“ lässt sich vielleicht nicht gut vom klassischen in den modernen Geschmack übersetzen!

„Jormungandr, der eine Pose einnimmt“ könnte gut übersetzt werden, wie die Pyramiden in unserer Welt. Wir würden nicht einmal daran denken, eine neue Pyramide zu bauen, aber wir mögen sie.
@Blueriver: Aber stellen Sie sich vor, Sie müssten jeden Tag an der Statue von „Axlotl mit fehlendem Feigenblatt“ vorbei zur Arbeit fahren … ich meine … komm schon …
@JoeBloggs: Wenn sich einige moderne Menschen an einem solchen Ort wiederfinden würden, dann könnte es für sie unangenehm sein. Aber wenn diese Statue seit vielen Generationen dort steht und Sie um sie herum aufgewachsen sind, dann würde es Ihnen wahrscheinlich völlig normal erscheinen.
@vsz Normal vielleicht. Ästhetisch ansprechend?? Nicht unbedingt. Brutalistische Architektur war einst beliebt, jetzt finden Generationen von Menschen, die damit aufgewachsen sind, sie schrecklich.
Wenn sich die Eidechsen aus baumbewohnenden Eidechsen entwickelt haben, ist es sinnvoll, die Säulen als Bäume zu tarnen. Sie könnten sogar als Wohnungen dienen. Eine große Säule ist nicht einmal ein Problem: Das ist jetzt ein Statussymbol!
@MSalters hast du gerade zu JoeBloggs' Kommentar über das fehlende Feigenblatt zurückgekehrt? JoeBloggs im Ernst, wenn Sie keine andere Wahl hätten, als im Anblick von Axlotls Haufen Axt zu leben, glaube ich nicht, dass Ihre Kultur wirklich dazu neigen würde, es zu hassen. Sicher, die Kunst könnte sich weiterentwickeln, aber was nützt es jemandem, Axlots Axt zu hassen, wenn man keine andere Wahl hat, als in ihrem Schatten zu leben? (es sei denn, Sie haben zufällig so viel Axt) Und wenn Sie Axlotl hassen, warum reduzieren Sie nicht seine Axt? Schließlich hat er viel davon! Im Ernst, Sie könnten die Kunst in den Säulen wiederherstellen / neu gestalten / umwandeln.
@Blueriver Ich nehme an, es gibt nichts, was jemanden davon abhält, Papst Pius IX. auf die Säulen zu bringen und gewaltsam ein Feigenblatt zu installieren.

Baue Wolkenkratzer um sie herum

Wenn du dich nicht verstecken kannst, tarne dich. Verwandle die Säulen in die Skyline der Stadt, indem du um jede Säule einen einzigartig aussehenden Wolkenkratzer baust.

Oder bauen Sie Wolkenkratzer hinein, machen Sie die Säulen zur "äußeren" Wand der Wolkenkratzer
@cypher Wenn sie dünner gemacht werden könnten, könnten sie stattdessen einfach kleiner gemacht werden ... Vermutlich sind sie bereits so klein, wie es die Sicherheitstoleranzen zulassen.
@corsiKa: Ich denke, eine zylindrische Hülle rund um ein kreisförmiges Gebäude, auch wenn sie etwas dünner als eine dieser Säulen ist, wird aufgrund einer größeren Querschnittsfläche und größerer Trägheitsmomente tatsächlich stärker sein.
@ruakh Nun, ich meine, es ist eine Höhle, also hat sie bereits eine zylindrische Hülle um den Umfang - nämlich die Höhlenwand. Da die Säulen existieren müssen, reicht diese Höhlenwand vermutlich nicht aus, um die Decke zu halten.
@corsiKa: Die Säulen werden nicht benötigt, weil die Höhlenwand nicht stark genug ist; Sie werden benötigt, weil die Höhlendecke nicht stark genug ist. (Um dies zu sehen, versuchen Sie, ein Kleenex an den Rändern zu halten und Material auf die Mitte zu stapeln. Das Kleenex wird brechen, lange bevor es zu schwer für Sie wird. Aber wenn Sie das Kleenex auch in der Mitte stützen, kann es mehr Gewicht tragen als wenn Sie es nur an den Rändern unterstützt haben.)
@ruakh Okay. Das ist nicht relevant, aber okay. Um auf das Thema zurückzukommen: Es ist unwahrscheinlich, dass eine Hülle außerhalb des Gebäudes pro Querschnittseinheit stärker ist als festes Gestein, es sei denn, sie verwenden Metall, das für einen sehr geringen Platzgewinn wahrscheinlich unerschwinglich teuer ist. Es sei denn, Sie sagen, wir ERSETZEN die Säule durch einen Wolkenkratzer, der, da er sehr groß ist, einen riesigen Querschnitt hat - aber es scheint, dass die Säulen bereits eine schlechte Sache sind, also denke ich, dass wir es vermeiden sollten, sie noch größer zu machen.
@corsiKa: *Schulterzucken* Sie haben gegen den Vorschlag von Cypher auf einer bestimmten falschen Grundlage Einspruch erhoben. Ich habe nur auf deinen Fehler hingewiesen. Ich will damit nicht sagen, dass der Vorschlag von Cypher keine anderen Nachteile hat.
@ruakh Nein, habe ich nicht. OP versucht, RID der Spalten zu erhalten. Machen Sie sie WENIGER hinderlich. Cyphers Vorschlag macht sie zwar ordentlich, aber GRÖSSER.

Oberleitungsbögen

Bögen der Sagrada familia

https://i.pinimg.com/originals/1c/82/bd/1c82bdf9a6060f96566a9c00c2349ddf.jpg

Der Oberleitungsbogen ist der stärkste Bogen. Es wird seit Jahrhunderten verwendet, um Decken zu halten. Pfeiler durch Bögen ersetzen. Dadurch öffnet sich der Raum dazwischen und der Raum unter der Rundung wirkt offener.

Die Verwendung von Verbundpfeilern in gotischen Kathedralen lässt die massiven Säulen fast filigran wirken.
@DohnJoe das indische Beispiel unter diesem Link noch mehr
Ist das die Sagrada Familia? Kuriose Wahl, wenn man Oberleitungsbögen illustrieren möchte; Bei meinem Besuch war ich beeindruckt, wie viele gerade Linien es im Vergleich zu anderen Gaudí-Werken gibt. Die Säulen sind gerade, ihre Äste sind gerade.
Das wollte ich andeuten, bis ich den Satz „möglicherweise bombardiert“ las. Der Oberleitungsbogen ist praktisch unzerstörbar und benötigt keine Säulen ... außer, na ja, außer wenn er auch nur auf die unbedeutendste Weise gebrochen ist. Der Bogen ist stark, weil Stein (praktisch) inkompressibel ist und (praktisch) unendlichem Druck standhält. All das gilt nicht mehr, wenn ein einzelner Stein herausfällt oder auseinanderbricht, nachdem er von einer Explosion oder einem Bombensplitter getroffen wurde.

Ihre Säulen sollten bereits unsichtbar sein.

Wie können sie die Säulen überhaupt sehen? Ihre Unterstadt sollte pechschwarz sein. Stellen Sie nur keine Lichter auf die Säulen.

Wenn unter Ihrer Stadt genügend künstliche Lichter vorhanden sind, können Ihre Leute die Säulen sehen. Alles, was Sie tun müssen, ist, Lampen mit geringer Leistung an den Säulen anzubringen, damit sie sich in die Hintergrundbeleuchtung einfügen.

Denken Sie daran, dass Sie einen wirklich enormen Strombedarf haben werden, um Ihre Unterstadt tatsächlich genug zu beleuchten, um die Säulen überhaupt zu sehen.

Platzieren Sie sie außerhalb des Netzes

Wenn Sie die Säulen organischer und nicht in einem Raster platzieren, sie wie in anderen Antworten mit Grün bedecken und sie zwischen Bäumen (durch künstliches Sonnenlicht genährt) tarnen, würde dies die Illusion erwecken, sich eher in einem dichten Wald als unter der Erde zu befinden.

Ich mag die Idee, aber ein Nachteil ist, dass die organische Platzierung weniger effizient ist als die Rasterplatzierung – Sie benötigen insgesamt mehr Säulen, aber der ästhetische Vorteil könnte sich durchaus lohnen.
@nuclearwang Ich verstehe Ihren Standpunkt, aber ich glaube nicht, dass ein quadratisches Gittersystem aus bautechnischer Sicht von Natur aus optimal ist, es wird in den meisten menschlichen Konstruktionen nur aus wirtschaftlichen Gründen gewählt. Sie könnten definitiv ein strukturell solides Gittersystem entwickeln, das aus visueller Sicht nicht so offensichtlich organisiert ist.
Nicht unbedingt ein quadratisches Gitter, aber für eine Decke, die eine gleichmäßige Unterstützung erfordert, gibt es ein optimales sich wiederholendes Muster, das die Säulen maximal beabstandet. Wenn das Muster nicht einheitlich ist, gibt es eine Stelle, an der die Säulen näher beieinander liegen als nötig, was dazu führt, dass insgesamt mehr Säulen benötigt werden. Da es sich jedoch um eine Höhle handelt und nicht um eine rein künstlich entworfene Struktur, ist die Annahme einer "gleichmäßigen Unterstützung" etwas schwach, sodass eine organische Anordnung ziemlich effizient sein könnte, jetzt, wo ich ein wenig mehr darüber nachdenke.
Architektonischer Stoff für die Debatte: Ein regelmäßiges Gitter ist einfacher zu bauen, weil die Elemente die gleiche Größe haben und in Massenproduktion hergestellt werden können, aber insgesamt erfordert ein unregelmäßiges Muster nicht mehr Material zum Bauen, sondern eher mehr Denken und multipliziert Elemente mit unterschiedlichen Größen. Der Widerstand eines Gebäudes basiert nicht wirklich auf der Regelmäßigkeit, sondern auf der Form der Elemente, aus denen es besteht: Sie können eine Kuppel aus Dreiecken bauen, weil sie nicht verformbar sind, aber keine aus Quadraten (wenn es mathematisch möglich wäre). oder es würde zusammenbrechen (denken Sie an Diamant gegen Graphit). Ihr habt beide in gewisser Weise recht
Wenn Sie bedenken, dass jede Säule eine kreisförmige Fläche trägt, dann ist das optimale Packungsmuster praktisch garantiert kein Gitter und möglicherweise überhaupt nicht regelmäßig !!
@JoeBloggs Sie würden am Ende ein sechseckiges Gitter haben
@ChrisH: würdest du aber? Überprüfen Sie den Abschnitt „Verpacken in begrenzten Bereichen“.
@JoeBloggs Die Frage impliziert ein großes Gebiet, sodass die Grenzen für den Großteil der Stadt ignoriert werden können (dh die Lösung tendiert zur unendlichen Lösung weit entfernt von einer Grenze). Jetzt, wo ich darüber nachdenke, haben wir tatsächlich sowieso ein etwas anderes Problem – unsere Kreise müssen sich überlappen, sodass keine nicht unterstützten Bereiche der Decke herunterfallen können – das Problem der Scheibenabdeckung . Ich sehe keine Lösung für den unendlichen Fall, und es ist nicht sofort klar, dass es dasselbe sein wird.
@ChrisH: Es wird noch schlimmer, wenn wir bedenken, dass das Dach möglicherweise nicht homogen stark ist.
@JoeBloggs in der Tat, aber das ist ein Schritt zu weit für mich (ich bin Physiker, kein Ingenieur, daher gehe ich direkt zur Annäherung eines Paares unendlicher paralleler Ebenen)

Dein größtes Problem ist das

Kleinere Säulen brechen unter ihrem eigenen Gewicht zusammen

Nehmen Sie an, dass Ihre Säulen aus dem umgebenden Gestein bestehen und dass es sich bei diesem Gestein aus Gründen der Praktikabilität um Sandstein handelt. (Starke Kompression, relativ leicht zu brechen.) In der realen Welt haben wir Sandsteinsäulen wie den Old Man of Hoy . Das sind nur 137 m, aber etwa 10-15 m breit. Es ist eine der größten freistehenden Säulen der Welt und wahrscheinlich die größte mit nahezu senkrechten Seiten. Interessanterweise hat er damit ähnliche Ausmaße wie der Turm des Ulmer Münsters. Beide müssen nur ihr eigenes Gewicht tragen, nicht das Gewicht einer darüber liegenden Decke, sodass jede tragende Säule aus Stein notwendigerweise größer wäre als diese. Und beide sind immer noch nur ein Drittel so hoch wie Ihr Ziel. Die Breite nimmt tendenziell mit dem Quadrat der Höhe zu, sodass Sie damit rechnen können, dass Ihre Säulen 9-mal breiter sind. Und sie können noch keine zusätzliche Last aufnehmen.

Auf dieser Grundlage können wir es einfach nicht vermeiden, riesige Säulen zu haben, wenn wir sie aus dem gebrochenen Felsen an Ort und Stelle belassen. Selbst Stahlbeton wird uns keine wesentlich andere Leistung als massiver Stein geben.

Die einzige Antwort ist dann

Machen Sie die Säulen aus etwas anderem als Stein

Wolkenkratzer wie der Burj Khalifa überschreiten diese Höhe mit Sicherheit, und das eigentliche oberste Stockwerk des Burj Khalifa ist etwa so hoch wie Ihre Decke. (Der Rest ist nur eine Turmspitze.) Wolkenkratzer verwenden ein Stahlgerüst, sodass Ihre Dachsäulen sicherlich ein ähnliches Prinzip verwenden könnten. Sie könnten sie sogar als Wolkenkratzer bauen, indem Sie die Säulen etwas breiter machen, sie aber als Wohn-/Büroräume nutzen, um die verfügbare Wohnfläche zu vergrößern. Dies wäre eine logische Nutzung des Kavernenvolumens, anstatt Strukturen aus dem Kavernenboden zu errichten. Alternativ könnten die Säulen kleiner als eine Wolkenkratzerbreite gemacht werden, wenn Sie sie nur für strukturelle Festigkeit wollten.

Konzeptionell könnte das Volumen der Säulen durch den Einsatz exotischerer Konstruktionsmaterialien wie Kevlar oder Carbon Nanotubes weiter reduziert werden. (Vielleicht hat das Lizard Empire eine Technologie, die wir noch nicht haben.)

Nebenbei finde ich die Idee, dass die Bevölkerung nur auf dem Höhlenboden leben würde, langweilig, einfallslos und ehrlich gesagt auch naiv und unrealistisch. Ich würde das nicht als Worldbuilding-Konzept akzeptieren, es sei denn, wir gehen von einem „City of Ember“ -Szenario aus, in dem der ganze Ort zur Halbbarbarei zurückgekehrt ist. Beim Wohnraum geht es um Fläche, und da gibt es eine Mengeder Oberfläche auf diesen Säulen und innerhalb der Säulen. Auch die Höhlenwände hoch (wie Menschen reagieren Eidechsen nicht gut auf vollständig geschlossene Wohnungen, aber Wohnungen mit Blick auf die Höhle wären cool und sogar wünschenswert) und sogar im Höhlendach. Und mit dreidimensionalen Wohnräumen und fortschrittlicherer Technologie könnten wir auch von dreidimensionalen Transportsystemen ausgehen, bei denen Hochgeschwindigkeits-Seilbahnen zwischen Pfeilern in verschiedenen Höhen entlang eines Netzes von Transitkabeln verlaufen. Bauen Sie eine Welt, die zu Technologie und Raum passt. Zeigen Sie uns etwas Neues. Geben Sie uns nicht nur eine weitere Kopie des Manhattan Underground der 1930er Jahre.

Ist die maximale Höhe einer zylindrischen Säule nicht unabhängig von ihrem Durchmesser? Für die beste Leistung würden Sie es natürlich konisch machen.
@Michael Taller-Säulen neigen dazu, sich unter ihrem eigenen Gewicht zu verbiegen.
@Michael Wahrscheinlich nicht konisch, da Sie immer noch das Gewicht der Decke darüber tragen möchten
Knicken wird bei dünnen Säulen auftreten, ja, und insbesondere bei hohlen. Aber bei einer Breite von 10 Metern glaube ich nicht, dass Stein flexibel genug ist, um sich zu verbiegen. Knicken ist das Ergebnis einer plastischen Verformung, die den Druck lokal bis zum Versagen erhöht

Option 1: supergroße Zugtragwerke

Es kann möglich sein, Spannung durch speziell entworfene Strukturen zu verteilen. Wenn die Kuppel hoch genug ist, kann das Gewicht der Decke auf die Seitensäulen verlagert werden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein https://www.hisour.com/history-of-modern-period-domes-32124/

Aber diese Lösung vermittelt die schiere Großartigkeit der Lizard-Leute nicht richtig. Deshalb...

Option 2: Stellen Sie die Säulen nach draußen. Invertiert. Und in den Himmel fallen.

Die Lizard-Wissenschaftler sind wirklich, wirklich schlau. Sie verankerten das, was schließlich das Dach von Node werden sollte, an extrem widerstandsfähigen Seilen und banden diese an einen eingefangenen Asteroiden, der in die Umlaufbahn gebracht wurde – jetzt ein Ballast für ein umgekehrtes Stützsystem.

Als Bonus erhielten sie einen Weltraumaufzug . Billige Weltraumforschung, irgendjemand?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie lange würde es einem Bombardement standhalten?
@Mephistopheles Ich gehe davon aus, dass dies ein Friedensszenario ist, aber im Falle eines Kriegsszenarios können Sie es sogar zur Abschreckung einstellen - "Wenn die Leine zerstört wird, sorgen wir dafür, dass der Ballast auf Ihrem Dach landet." siehe Oppela Mega-Friendship Messenger MKI für weitere Details: worldbuilding.stackexchange.com/questions/49237/…
Nur beim Weltenbau finden Sie Antworten, die sagen, Sie sollten einen Weltraumaufzug bauen, damit die Echsenmenschen eine bessere Sicht haben, wenn sie aus ihrem Küchenfenster schauen.
„Was hält die Decke?“ - "Der Mond. Warum?"
@Mephistopheles Wie lange würde es gegen einen Fick mit einer Baumschere dauern

Die Säulen haben die gleiche elektrolumineszierende Beschichtung wie die Decke.

Mit gewöhnlicher Farbe würden die Farben übereinstimmen, aber die Säulen und die allgemein künstliche Form des Himmels würden durch die unterschiedlichen Lichtmengen, die auf verschiedene Teile der Säulen-/Deckenstruktur treffen, offensichtlich gemacht.

Aber wenn die Farbe selbst überall gleichmäßig leuchtet, dann sieht das Ganze eher aus wie ein Himmel (wenn auch vielleicht ein wolkenloser, sonnenloser seltsamer Alien-Dämmerhimmel, wahrscheinlich nicht die genaue Farbe eines echten Himmels) und die Säulen und die Form des Daches sind viel weniger offensichtlich.

Physische Säulenersatzsysteme:

Kuppel: Eine massive gewölbte Kuppel kann so konstruiert werden, dass Kräfte gegen jede Einheit der Kuppel bis zum Boden drücken. Sehen Sie sich Geodätische Kuppeln an .

Laseraufhängung: Wenn die Eidechsenmenschen über viel Energie verfügen, können sie die Kuppel durch Laserlicht aufhängen .

Magnetische Aufhängung: Auch Magnete können verwendet werden, um eine Kraft auszuüben. Dies wird natürlich erhebliche Auswirkungen auf elektronische und magnetische Anwendungen haben. Aber es ist möglich.

Biological Systems (mein Favorit): Du arbeitest mit Echsenmenschen. Also mach ein paar Hausaufgaben über Eidechsen und lerne alles über sie. Eidechsen sehen oder denken nicht wie Menschen. Eidechsen sind sehr visuelle Kommunikatoren und können oft im UV-Spektrum sehen. (siehe Artikel hier )

Thermische Tarnung Wenn die Eidechsenmenschen eher wie Schlangen und nicht wie Eidechsen sind, könnten die Säulen schwache Infrarotstrahlung aussenden und ihr Erscheinungsbild maskieren.

Säulen als Eidechsen-Kommunikationsgeräte Eidechsen sind weit mehr visuell als auditiv/olfaktorisch (wie Menschen). Sie würden wahrscheinlich große, große, sichtbare Kommunikationsmethoden haben. Die Eidechsen in meinem Hinterhof klettern auf meinen Zaun oder sogar auf mein Dach und fächern ihre farbenfrohen Wammen auf, um Männchen zu bedrohen, Damen anzulocken und sich zu verteidigen.

Es scheint vernünftig, dass die Eidechsen diese hohen Orte zur Kommunikation nutzen würden.

Wenn die Eidechsen Besucher haben, können sie außerdem ihre Säulen (oder vielleicht nur bestimmte Säulen) dazu bringen, im UV-Spektrum zu kommunizieren, um eine private oder nur zwischen Eidechsenmenschen bestehende Kommunikation zu ermöglichen. Menschen können sogar Übersetzergeräte mitbringen, um diese Nachrichten zu sehen.

Vertikal bauen: Eidechsen im wirklichen Leben verwenden drei Dimensionen, um sich fortzubewegen. Sie haben keine Angst davor, hoch oder runter zu kommen. Vielleicht möchten Sie Ihre Stadt auch hierarchisch aufbauen.

Tarnsysteme: Wie in anderen Antworten erwähnt, können Spiegel, Grün, Schnitzereien und andere Kunstwerke funktionieren. Wir verwenden ähnlich aussehende Bäume , um Mobilfunkmasten zu maskieren. Es könnte ein ähnliches System verwendet werden, das jedoch andere natürliche Sehenswürdigkeiten (z. B. riesige Stalaktiten) nachahmt.

Umgebungsmittel: Das Dach der Höhle könnte durch starken Dampf oder Rauch verdeckt werden. Das verschleiernde Gas könnte natürlich oder künstlich sein. Die Säulen könnten wie zuvor erwähnt getarnt oder verwendet werden, aber ihre Spitzen könnten verdeckt werden.

Exzellent. Etwas zweifelhaft in Bezug auf die enormen Mengen an benötigter Laserenergie, aber es sollte gut funktionieren und alle unerwünschten Fledermäuse verdampfen.
@Anewnormal. Ja, das ist ein bisschen weit hergeholt. Wenn Sie Laser hätten, die diese Art von physischer Kraft ausüben könnten, würden sie auch eine ungeheure Menge an Hitze erzeugen, und Sie würden wahrscheinlich nur Löcher durch die Decke sprengen, anstatt sie zu stützen. Es sei denn, diese Decken bestehen aus einem lächerlich haltbaren fiktiven Material, denn ich glaube nicht, dass irgendein bekanntes modernes Material so viel Energie aushalten könnte, ohne zu verdampfen. (Lasersegel sind eine andere Geschichte, aber die funktionieren nur im reibungsfreien Vakuum des Weltraums. Auch bisher nur theoretisch.)
Mit unserem derzeitigen Verständnis von Licht und Materialien wäre es möglich, wenn wir Laserenergie perfekt in mechanische Energie umwandeln könnten (oder nahezu perfekt) und eine enorme Energiemenge zur Verfügung hätten und oben perfekt reflektierende Oberflächen hätten. ODER, ein Verständnis der Physik jenseits dessen, wo wir gerade sind. Wir können jetzt Objekte mit Lasern bewegen, wir können sogar Objekte mit Lasern kühlen. Wenn wir über einen Magneten mit Septillionen Tesla (Gesamtschätzung) zum Schweben sprechen, bin ich sicher, dass wir auch ein Lasersystem haben können, das mechanische Energie umwandelt. Wenn das die Technologie ist, die der Weltenbauer einsetzen will.
Das Besondere an der Verwendung von Lasern zur Unterstützung des Daches ist, dass an der Decke keine mechanischen Arbeiten durchgeführt werden, da der Zweck der Laser darin besteht, sicherzustellen, dass sich das Dach nicht bewegt. Das bedeutet, dass, wenn die Laser ihre Arbeit richtig machen, jedes einzelne Joule, das in die Laser gesteckt wird, entweder in Wärme umgewandelt wird (indem die Photonen Dinge aufheizen) oder mechanische Arbeit verrichtet, indem es alle Objekte in Ihrer Stadt umwirft (indem es reflektiert wird). das Dach und das Aufschlagen von Gegenständen auf dem Boden). Beide Szenarien führen zu völliger Zerstörung.
Sie könnten massive optische Hohlräume als Säulen verwenden, die die Photonen recyceln würden, aber optische Hohlräume sind nicht 100% effizient, insbesondere wenn Sie sie nicht in große Vakuumröhren stecken, die wie Säulen aussehen und den ganzen Punkt zunichte machen würden.
Ich bin immer noch auf der Suche nach dem weit entfernten Sci-Fi hier. Es ist alles theoretisch möglich, aber radikal außerhalb unserer Möglichkeiten. Hier ist ein Link zu den Grundlagen, aber ich habe ihn weiter ausgebaut: en.m.wikipedia.org/wiki/Optical_levitation

Da es sowieso eine künstliche Umgebung ist, streichen Sie das Open-Sky-Motiv. Lassen Sie die Decke Ihres Geheges dem Blätterdach eines Waldes ähneln, wobei die Säulen so positioniert und gestaltet sind wie die Stämme großer Bäume. Sie könnten Ihre Stadt sogar auf diese Weise erweitern, indem Sie den Säulen „Zweige“ geben, die ein Stadtbild auf mehreren Ebenen bieten.

Wenn es möglich ist (und ich nehme an, dass dies möglich ist, wenn man bedenkt, dass die Eidechsen in der Lage sind, solche großartigen technischen Leistungen zu erbringen), würde ich eine Quantenschwebetechnik mit Supraleitern vorschlagen. Ich bin kein Wissenschaftler, aber das Wesentliche ist, dass Supraleiter, wenn man sie superkühlt und über Magneten legt, in der Luft schweben können. Auf diese Weise könnten Sie Säulen durch riesige Magnete ersetzen, die die Decke halten. Sie müssten den Bereich, in dem die Magnete platziert sind, aus Sicherheitsgründen räumen, aber ansonsten haben Sie einen sehr offenen Raum und keine Säulen! Hier ist ein Video der Quantenlevitation in Aktion: https://www.youtube.com/watch?v=Ws6AAhTw7RA Vergrößern Sie das einfach millionenfach, und da haben Sie es!

Ich bin kein Experte, aber einige andere Herausforderungen bei dieser Technologie wären A) das Sammeln einer absurden Menge von Magneten, die verhindern können, dass eine mit Supraleitern unterstützte Decke zusammenbricht, OHNE andere elektronische Technologien in der Höhle zu stören, und B) die Supraleiter kühl zu halten. Die Technologie hängt absolut davon ab, dass die Supraleiter extrem kalt sind, um zu funktionieren, und Sie werden viel flüssigen Stickstoff benötigen, um alles zu kühlen. Andererseits, wenn Ihre Eidechsenmenschen technologisch in der Lage sind, Höhlen in der Größe von Moria zu bauen, können Sie sich vielleicht nur mit Hokuspokus daran vorbeibewegen.
Andere Option! Sie könnten Säulen haben, die bis zur Hälfte der Decke reichen, und dann Magnete darauf schlagen, wodurch der Abstand zwischen Magneten und Supraleitern verringert wird!
Es sei denn, Sie haben Supraleiter bei Raumtemperatur verwendet …

Verwenden Sie eine einzelne, riesige Säule mitten in der Stadt

Etwas, das Midgar aus Final Fantasy VII vage ähnelt. Entfernen Sie die im Raster platzierten Einzelsäulen. Die einzelne Säule könnte dann in eine ansprechende Form gebracht werden (oben und unten gewölbt) und könnte zu einem Hochhaus umgebaut werden, um das Rathaus von Node und High-End-Wohnungen für die reichen Eidechsen zu beherbergen. Das Äußere könnte mit Laub bedeckt sein (Wachstumslichter würden für lebende Pflanzen benötigt), künstlichem grünem Gras/Pflanzen (keine Notwendigkeit für Wasser oder Beleuchtung) oder einer strukturierten braunen Verkleidung, damit es wie ein Baumstamm aussieht. Es müsste einen großen Durchmesser haben, was in diesem Fall eine gute Sache ist.

Dies hängt natürlich davon ab, wie groß das "Dach" ist. Wenn es sich eher um eine längliche Überdachung handelt, benötigen Sie möglicherweise zwei große zentrale tragende Stamm- / Turmblöcke.

Was unterstützen die Säulen? Wenn es sich um eine oberirdische Stadt oder etwas mit beträchtlichem Gewicht handelt, sind möglicherweise Säulen an den Rändern als zusätzliche Stütze erforderlich, die auch zu Hochhäusern verarbeitet werden könnten. Diese könnten dann auf die gleiche Weise wie die zentrale Säule hergestellt werden (wenn auch in kleinerem Maßstab); gewölbte Form, Außenbelaubung mit Naturmotiven oder künstliche Kofferraumverkleidung. Sie könnten auch kleinere Vorstadtwohnungen enthalten. Stahlträger könnten dann vom Hauptstamm zu den kleineren Stämmen an den Rändern verlaufen.

Dies würde dann die Ästhetik von natürlich wirkenden Strukturen, die Nützlichkeit von Wohn- und Büroräumen vermitteln und große Freiräume hinterlassen. Es wäre auch weniger anfällig für Bombardierungen als das ursprüngliche Design, da weniger unterstützende Ziele zu treffen wären.

Gitterstrukturen

Der einzige Grund, warum Stützen dick sein müssen, besteht darin, ein Knicken zu vermeiden. Viele kleine Streben halten sich gegenseitig vom Knicken ab und lassen Licht durch. Dies hilft ihnen, sich mit dem Hintergrund zu vermischen, besonders aus der Ferne. https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Astoria-Megler-Bridge.jpgAstoria-Megler-Brücke

Gitterstrukturen verloren im 20. Jahrhundert an Popularität, da monolithische Strukturen durch immer größere Industrieanlagen wirtschaftlicher wurden.

Abspanndrähte

Nur ein vertikaler Stab einer Gitterstruktur muss unbedingt komprimiert werden. Der Rest könnte durch am Boden (oder an der Decke) verankerte Drähte ersetzt werden. https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Guyed_Delta_Transmission_Tower.jpgAbgespannter "Delta" -Sendemast (eine Kombination aus abgespanntem "V" und "Y") in Nevada.

Tensegrity-Struktur

Wenn Abspanndrähte zum Boden und zur Decke nicht akzeptabel sind, kann ein Muster aus Drähten und Druckelementen eine Säule bilden. Es ist einfacher zu zeigen als zu erklären: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:KrollerMuller_ParkSculpture4.jpgNadelturm II (1969) von Kenneth Snelson im Skulpturengarten des Kröller-Müller-Museums/Niederlande

Keines dieser Beispiele hat viel Gewicht. Hast du welche? Zum Beispiel eine Brücke stützen?
@Muuski ersetzte Beispiele durch kopflastigere Strukturen. Realistisch gesehen ist Tensegrity nicht praktikabel.

Bauen Sie sie in die Landschaft ein.
Sogar Eidechsen können Schönheit schätzen.

Säulen? Welche Säulen?

Gärten an der Bucht, Singapur:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Verschleierung mit Spiegeln muss nicht nur darin bestehen, vertikale Linien zu maskieren

Auch Singapore Gardens an der Bucht

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Fügen Sie Gehwege, Straßen, Fahrradwege, Wohnungen, Einrichtungen und Gärten hinzu.

Rate wo

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Architektonische Besonderheiten

Moschee, Brunei

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Machen Sie sie unsichtbar

Machen Sie die Säulen einfach unsichtbar. Es ist in der Realität möglich, also sollte Ihre Zivilisation auch dazu in der Lage sein.

https://futurism.com/the-byte/watch-invisibility-cloak-military-use

aah, OP sagte, dass "Sie die Säulen nicht unsichtbar machen können". Das ist also vielleicht nicht die Antwort, nach der Sie suchen, aber es ist immer noch möglich

Nicht!

Der Fehler hier ist zu denken, dass eine unterirdische Stadt wie eine Stadt aussehen wird. Es wird wahrscheinlich mehrere Arten von Bereichen haben.

In den Wohn-/Arbeits-/Einkaufsbereichen will man eigentlich Gebäude in der Größe von Wolkenkratzern haben, aber horizontal. In diesen möchten Sie wahrscheinlich dem Layout des Einkaufszentrums folgen: überhaupt keine großen, ungehinderten Ausblicke. In diesem Fall sind strukturelle Stützen, wo und was auch immer sie sein müssen, und niemand merkt überhaupt, dass sie da sind. Straßenbahnen und Aufzüge bewältigen größere Entfernungen.

Die Erholungsgebiete... Das sind Kuppeln, die so geformt sind, dass sie natürlich aussehen. Hier möchten Sie die Stützen verstecken oder die Kuppel so klein machen, dass sie keine inneren Stützen hat. Verschiedene Kuppeln können spezialisiert sein: ein Wald, eine Wiese, eine Reihe von Fußballfeldern, ein Spielplatz usw.

Die Nahrungsanbaugebiete ... ähneln wahrscheinlich großen Gewächshäusern, mit künstlicher Beleuchtung und vielleicht etwas Hydroponik. Sie müssen so konzipiert sein, dass sie Erntemaschinen ein- und ausfahren können. Sie ernten jeden einzelnen Tag irgendwo im Komplex. Sie befinden sich wahrscheinlich in den Außenbezirken oder sind durch den Komplex gesichtet worden.

Produktionsbereiche ... wären wahrscheinlich entweder eine große Kammer oder eine Reihe kleinerer Kammern mit guter Anbindung an das Transportsystem.

Bereiche des Ressourcenmanagements (Wasserspeicherung, Abfallwiederaufbereitung, Bergbau usw.) ... Abgesehen von den Stauseen wären dies wahrscheinlich größere Bereiche mit vielen Stützen und vielen Aktivitäten wie Sortieren, Kompostieren oder was auch immer. Die Wasserreservoirs wären große dunkle Tanks, die sorgfältig überwacht werden, um sicherzustellen, dass nichts schief geht.

Sicher habe ich ein paar Bereiche vergessen...

Diese Art von Design bedeutet auch, dass ein katastrophaler Ausfall nur einen kleinen Teil Ihrer Stadt zerstört.

Welche Säulen? Das sind heilige Mammutbäume. Hey! Hör auf, die Ringe zu zählen. Habe ich dir nicht gesagt, dass sie heilig sind? Nein, du kannst sie auch nicht besteigen. Muss ich dich melden?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie wäre es mit der Schönheit natürlicher unterirdischer Höhlen?Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Verwandeln Sie sie in ein architektonisches Merkmal, einen Anziehungspunkt. Sie könnten alle gleich sein, oder jeder könnte einzigartig sein, oder sie könnten unterschiedliche Typen sein.

Einige können Ebene für Ebene Balkone oder Aussichtsplattformen enthalten.

Einige können Indoor-Wasserfälle, Fische oder andere optionale Fauna sein.

Einige könnten vertikale Gärten sein, die mit üppiger Vegetation verschiedener Arten bedeckt sind.

Einige könnten riesige Galerien für Kunstwerke des Echsenvolks sein

Einige könnten religiös sein, mit riesigen Skulpturen von Gottheiten oder anderen geeigneten Wesen.

Einige könnten Denkmäler sein, die mit Tausenden von Ruheplätzen für verehrte Echsenmenschen übersät sind

... im Grunde kann jeder eine andere Art von Touristenattraktion sein. Der Rest ist nur der langweilige Raum zwischen den interessanten Säulen.

Bauen Sie vielleicht eine Kuppelstadt, bei der die Kuppel aus massivem Fels gehauen ist, anstatt aus kleineren Stücken aufgebaut zu sein.

Ein riesiger gewölbter Raum könnte aus massivem Fels unter einem Berg gepflegt werden, und möglicherweise könnte eine sehr starke geodätische Kuppel darunter gebaut werden, um alle fallenden Steine ​​aufzufangen und den falschen Himmel halbkugelförmig aussehen zu lassen, anstatt der wahrscheinlich höheren parabolischen Form der äußeren Kuppel .

Ich weiß nicht, wie groß die Stadt sein soll. Wenn die Gebäude darin mehrstöckig sind, kann es eine größere Bevölkerung auf einem kleineren Gebiet haben als eine antike oder mittelalterliche Stadt.

Meine Antwort hier: Wie kann ich die Erfindung von Wolkenkratzern verhindern? 1

Bezieht ganze Nachbarschaften in Gebäude ein, die Tausende von Metern breit, aber weniger als 100 Meter oder 328 Fuß hoch sind. Ohne diese Höhenbegrenzungsanforderung aus dieser Frage könnten diese Gebäude um ein Vielfaches höher gebaut werden und könnten somit größere Bevölkerungsgruppen enthalten.

Natürlich würden die Bewohner bei solchen Gebäuden den falschen Himmel nicht sehen, außer wenn sie auf die Dächer der Megagebäude gingen. Aber mit solchen Megagebäuden könnte die Stadt viel enger sein als eine einstöckige Stadt mit der gleichen Bevölkerung. Und natürlich könnte die Stadt viele Kuppeln enthalten, die aus den Bergen ausgehöhlt und durch Tunnel verbunden sind.

Große Natursteinsäulen in einem offenen Raum, die eine massive Decke tragen, sind an sich schon schön:

https://www.bonneterremine.com/gallery

Ich würde vermuten, dass alle Säulen einer unterirdischen Stadt als Baufläche verwendet würden.

Auf diese Weise stehen sie nicht im Weg, sondern werden sinnvoll genutzt.

Um dies zu tun, muss das strukturelle Design der Säulen so gestaltet werden, dass sie zu einem Komplex aus vielen Säulen und Streben (dh einer Gitterstruktur) ausgehöhlt werden und zusätzliche strukturelle Unterstützung für das Bauen innerhalb und außerhalb davon aufweisen.

Wenn ich als Ingenieur daran denke, eine solche Struktur zu bauen, würde ich ihren Kern aus dem Stein bauen, aus dem die Stadt gemeißelt ist, und ihn mit einer Vielzahl von Materialien verstärken, darunter Betonputz, Metall und Materialien auf Faserbasis.

Der Ästhetik-Architekt im Mai sagt, dass diese wie Wolkenkratzer aussehen sollten, die bis ganz nach oben gehen, mit Bögen, die sich oben wie ein Walddach verzweigen, um ihre Unterstützung auf dem Dach zu verbreitern. Sie würden alle paar Stockwerke mit Lichtern bedeckt sein, mit Märkten, Geschäften und Büros, die nie schließen, weil es keinen festen Tag-/Nachtzyklus gibt und die Menschen ihren Schlafplan für maximale Effizienz ändern. Dies würde brillant beleuchtete Stämme am ganzen Himmel erzeugen, die eine Ergänzung und keine Beeinträchtigung darstellen, wie die Säulen einer Kathedrale.