Wie kann ich meine Bank davon überzeugen, Einzahlungen ohne meine Unterschrift zu akzeptieren?

Meine Kreditgenossenschaft akzeptiert keine Scheckeinzahlungen ohne Unterschrift des Empfängers. Ich habe mit meinem Ehepartner ein gemeinsames Sparkonto. Sie akzeptieren keine Schecks, die sowohl auf mich als auch auf meinen Ehepartner ausgestellt sind, wenn nur einer von uns den Scheck unterschrieben hat. Sie akzeptieren keine auf mich ausgestellten Schecks, wenn sie nicht unterschrieben sind, selbst wenn mein Ehepartner sie persönlich überreicht.

Mehrere andere Antworten von money.SE machen deutlich, dass eine Unterschriftsbestätigung nicht erforderlich ist, und verweisen speziell auf den Uniform Commercial Code §3-206 . Mit welchen Argumenten kann ich meine Kreditgenossenschaft davon überzeugen, Einzahlungen auf mein Konto ohne meine Unterschrift anzunehmen, zumindest von meinem Ehepartner?

Welchen Grund hat die Kreditgenossenschaft angegeben?
Haben Sie eine „oder“- oder eine „und“-Rechnung?
Mögliches Duplikat von [ Ich verwende einen schrecklichen Anbieter. Wie mache ich sie großartig? ]
Es kann nicht ihre Entscheidung sein. Ein schmutziges Geheimnis über Kreditgenossenschaften ist, dass die meisten von ihnen zu klein sind, um die Funktionen einer großen Bank wirtschaftlich zu erfüllen. Die Mehrheit der Kreditgenossenschaften sind im Wesentlichen Wiederverkäufer von Dienstleistungen einer Großbank, die als Unternehmenskreditgenossenschaft bezeichnet wird. Ihre Schecks werden von einer Kreditgenossenschaft verarbeitet, die auch Ihre Gelder anlegt und Debitkarten usw. verwaltet.
@HartCO: Die Kassierer sagen nur, dass es die Politik der Kreditgenossenschaft ist. Ich habe mit der Eskalation an das Management gewartet, bis ich ein Feedback zu dieser Frage erhalten habe.
Ein gemeinsames Konto zu haben bedeutet nicht, dass Sie der anderen Person erlauben, alle Ihre Schecks auszugeben. Verheiratet zu sein tut es wahrscheinlich, aber das ist eine andere Sache :) Dies könnte erklären, warum die Richtlinie existiert.
Wenn es die CU-Richtlinie ist, warum gibt es Ihrer Meinung nach ein Argument, das sie dazu bringen wird, sie zu ändern? Akzeptieren Sie, dass sie Unterschriften wünschen, oder finden Sie eine andere Bank, die nicht indossierte Schecks einlöst, und verwenden Sie sie. ( Vielleicht wird es sie beeinflussen, wenn Sie ihnen sagen, dass Sie Ihr Konto wegen dieses Problems schließen werden, aber ich würde mich nicht darauf verlassen.)

Antworten (1)

Nur wenige Banken akzeptieren unindossierte Schecks. Ich kann mir keinen Grund vorstellen, warum ich das wollen würde, der keinen Betrugsversuch beinhaltet.

Wenn Sie dies wirklich brauchen, sollten Sie eher nach einer Geldüberweisung von Bank zu Bank als nach einem physischen Scheck fragen. So funktioniert die Direkteinzahlung, und heutzutage ist dies ganz einfach über die Webseite oder App des Quellkontos möglich.

Wenn es sich um ein gemeinsames Konto handelt, werden die Regeln dafür, wer unterschreiben muss, festgelegt, wenn das Konto eröffnet wird. Wenn es sich um „doppelte Verwahrung“ handelt, müssen alle Kontoinhaber jede Auszahlung genehmigen; Ich bin mir nicht sicher, ob es überhaupt üblich ist, alle Unterschriften für die Einzahlung zu verlangen, aber die Antwort könnte sein, ein neues Konto zu eröffnen, das angibt, dass eine Unterschrift ausreicht ... und das kann erfordern, dass Sie es bei einer anderen Bank eröffnen.

Keine Bank oder Kreditgenossenschaft macht alles. Kaufen Sie die Dienste, die Sie benötigen, und denken Sie daran, dass Sie Konten an mehreren Orten haben können, wenn dies erforderlich ist.

Der erste Absatz ist US-spezifisch. In Großbritannien musste ich noch nie einen Scheck indossieren, um ihn einzuzahlen. Ich denke, Sie mussten vielleicht Bargeld bekommen
@mmmmmm das bettelt nur um Betrug.
Das Argument für diesen Ansatz ist, dass es schwierig ist, Betrug zu begehen, indem man Geld einzahlt . Erstellen Sie eine falsche Beweisspur, die vielleicht peinlich sein könnte. Aber es gibt eine klare Aufzeichnung darüber, auf wessen Konto der Scheck gezogen und an wen er gezahlt wurde, sodass er zumindest theoretisch aufgespürt und wiederhergestellt werden kann, wenn er verloren geht. Die Unterschrift ist zumindest ein Beweis dafür, dass der Kontoinhaber weiß, dass die Einzahlung getätigt wird und für wie viel.
Wie kann ich meine Bank davon überzeugen, Einzahlungen ohne meine Unterschrift zu akzeptieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v