Versehentlich zweimal einen Scheck eingelöst

Ich habe einen Kredit von einer Firma erhalten, es war ein Papierscheck, den ich im April erhalten hatte. Ich habe den Scheck heute gefunden, nicht unterschrieben, keine ungültigen Notizen. Ich dachte, ich hätte es nicht eingelöst, da es nicht einmal unterschrieben war.

Also nahm ich es in einen "Check into Cash" und löste es ein. Ich habe jedoch gerade herausgefunden, dass ich online meine Banktransaktionen angesehen habe und dass derselbe Scheck bereits im April mobil hinterlegt wurde, als ich den Scheck erhalten habe. Hilfe! Ich bin 19 und es war ein ehrlicher Fehler und ich mache mir Sorgen darüber, was passieren wird. Ich hatte keine Gelegenheit, die Firma zu kontaktieren, die den Scheck eingelöst hat, seit sie geschlossen war, als ich feststellte, dass sie bereits mobil eingezahlt worden war.

Sind Sie sicher, dass es sich um eine mobile Einzahlung handelt und nicht nur um einen gewöhnlichen Betrag, den Sie mit einer anderen Einzahlung verwechselt haben? Zeigt Ihr Kontoauszug eine gescannte Kopie des Schecks, damit Sie überprüfen können, ob er eingezahlt wurde? Wie haben Sie ohne Unterschrift eingezahlt?
Ich finde es auch seltsam, dass sie eine mobile Einzahlung ohne ein Bild von mindestens Ihrer Unterschrift auf der Rückseite zulassen würden. Meine Bank verlangt ebenfalls eine spezielle Bestätigung nur für mobile Einzahlungen. Rufen Sie einfach die Bank an und erklären Sie, was passiert ist - es ist ein einfacher Fehler. Und sagen Sie ihnen, dass sie ihre Richtlinien ändern sollen, damit dies in Zukunft nicht mehr so ​​​​leicht passieren kann. ;)
Wenn es nur ein ehrlicher Fehler ist, kannst du einfach versuchen, sie später anzurufen und die Situation zu erklären. Im besten Fall behalten Sie das Geld (vielleicht war die andere Transaktion etwas anderes), im schlimmsten Fall geben Sie ihnen einfach das Geld zurück. Da ist nichts Schlimmes, Fehler passieren.
@topshot FYI, der Hinweis „nur für mobile Einzahlungen“ auf dem Vermerk ist eine Anforderung der Fed in den USA, nicht nur eine Anforderung Ihres FI. Allerdings gibt es anekdotisch viele Institutionen, die die Regel nicht gut oder überhaupt nicht durchsetzen.
Wie kann die Bank das Problem nicht erkennen. Schecknummer, Bankleitzahl und Kontonummer zusammen machen es einzigartig.
@dwizum Wo ist diese Regelung dokumentiert?
@dwizum „Für mobile Einzahlungen“ wird von der Fed nicht unbedingt verlangt. Es verhindert, dass eine Forderung der Institution mit dem Papierscheck Geld von demjenigen zurückfordert, der die Bildhinterlegung akzeptiert hat. Eine Bank kann eine Bildhinterlegung ohne den Vermerk akzeptieren, wenn sie das Risiko dafür akzeptiert.
@chepner 12 CFR § 229.34 (f) (2) und (3), auch bekannt als Reg CC
@chepner, es war eine Überarbeitung der Regulation CC, die im Juli 2018 in Kraft trat, und ich nehme an, user71659 ist technisch korrekt, es ist keine strenge Anforderung - es ändert nur die Fähigkeit der depotführenden Bank, einen Entschädigungsanspruch geltend zu machen.
@dwizum Das ist der Punkt, über den ich mich gewundert habe, nachdem ich Regulation CC schnell gelesen hatte. Ich dachte, vielleicht gibt es noch eine andere Vorschrift, die ich nicht kenne.
Ich nehme an, mein erster Kommentar war schlecht formuliert. Mein Punkt war, dass die Idee einer Bestätigung „nur für mobile Einzahlungen“ nicht etwas war, auf das einzelne FIs von sich aus kamen; es wird von der Politik der Fed in Bezug auf Forderungen angetrieben. Vor dieser Überarbeitung gab es für eine Bank, die RDC erlaubte, keinen nennenswerten Anreiz, eine restriktive Bestätigung zu verlangen, da die RDC-Bank bei einem Streit standardmäßig verlieren würde. Jetzt, mit der neuen Verordnung, gibt es einen Anreiz, dies tatsächlich zu verlangen, da dies Ihnen tatsächlich Schutz verschaffen kann. Im Wesentlichen muss ein FI die Billigung verlangen, wenn es Schutz wünscht.
Da Sie "Scheck" und nicht "Scheck" schreiben, gehe ich davon aus, dass Sie sich in den USA befinden, aber mit dem britischen Bankensystem wäre es sehr überrascht, wenn dies überhaupt möglich wäre, es sei denn, Sie haben beide Transaktionen am selben Arbeitstag durchgeführt - in diesem Fall werden Sie beansprucht "vergessen", dass Sie den Scheck elektronisch bezahlt haben, klingt nicht sehr überzeugend!
@perennial_noob Ihre Änderung hier war unangemessen. Es hat die Bedeutung dessen, was zum zweiten Absatz wurde, erheblich verändert. Ursprünglich hieß es in dem Text, dass das OP den Scheck zu einer anderen Scheckeinlösestelle brachte, einem "Scheck in bar", nicht zu seiner Bank. Sie haben den Wortlaut dahingehend geändert, dass sie den Papierscheck zu ihrer Bank gebracht haben. Das hat zu Verwirrung in diesen Kommentaren geführt und Aussagen über den Ort der Scheckeinlösung verwirrend in den Antworten gemacht, die vor Ihrer Bearbeitung existierten, und die Antworten, die nach Ihrer Bearbeitung hinzugefügt wurden, berücksichtigen nicht die Einzahlungen an zwei verschiedenen Orten.
@Makyen - das OP hat nachträglich nirgendwo einen Kommentar / eine Frage geklärt, also nehme ich an, dass Sie versucht haben, den unbearbeiteten Beitrag zu lesen, um eine Verwirrung zu lösen, die Sie hatten. Ich muss sagen, ich habe jetzt dasselbe getan und es machte immer noch keinen Sinn, bis ich "check into cash"Ihren Kommentar noch einmal gelesen habe. So hatte es das OP nicht und es las sich sehr hektisch. Ich werde die Anführungszeichen bearbeiten, aber die Antworten haben dies berücksichtigt (vielleicht nicht die neuesten, aber die neuesten können sich auf erste Antworten beziehen).
@perennial_noob Ich stimme zu, das Original hätte klarer sein können. Das Hauptproblem besteht jedoch darin, dass beide Antworten, die beim Bearbeiten vorhanden waren, die Frage so interpretiert hatten, dass der Papierscheck zu einem Scheckeinlösungsgeschäft und nicht zur Bank des OP gebracht wurde. Das Bearbeiten der Frage, um zu sagen, dass das OP den Scheck zweimal bei seiner Bank hinterlegt hat, macht Teile dieser Antworten ungültig, sodass sie beim Lesen seltsam klingen. Beim Bearbeiten ist es sehr wichtig, dass Sie sicherstellen, dass Ihre Änderungen keine Antworten ungültig machen. Bitte überprüfen Sie dies beim Bearbeiten. Selbst die Frage OP kann nicht bearbeitet werden, um Antworten ungültig zu machen.
Unabhängig von der Frage vielleicht, aber wie erinnern Sie sich nicht daran, einen Scheck für ein erhaltenes Darlehen einzulösen? Wenn Sie einen Kredit beantragen, ist dieses Geld für einige Ausgaben zweckgebunden. Sie beantragen nicht einfach einen Kredit und stecken den Scheck für einen regnerischen Tag in Ihre Sockenschublade. Dieses Geld muss mit Zinsen zurückgezahlt werden. Handelt es sich tatsächlich um einen 19-Jährigen, der glaubt, eine Bank betrügen zu können?
@dwizum Es scheint, dass das Fehlen einer Signatur ein größeres Problem ist als das Fehlen von "für die mobile Einzahlung". Es scheint seltsam, dass die ursprüngliche Einzahlung gültig war.
@alephzero erlaubt das britische Bankensystem die Hinterlegung von Schecks ohne Unterschrift? Wenn nicht, kann ich sehen, wie glaubwürdig die Behauptung sein könnte, dass Sie "vergessen" haben, da der Scheck offensichtlich so aussieht, als wäre er nicht ausgehandelt worden.
@iheanyi Ich habe die mobile Einzahlung für viele Schecks verwendet. Die Anweisungen sagen, etwas auf den Scheck zu schreiben, aber ich habe es nie getan und es wird immer akzeptiert. Ich vermute, niemand sieht es sich wirklich an, es sei denn, es gibt ein Problem mit der Überprüfung, genauso wie niemand überprüft, ob die Unterschrift tatsächlich Ihre ist, bis es ein Problem gibt.

Antworten (4)

Die beste Methode wäre, sich an die Scheckeinlösestelle zu wenden und sie zu veranlassen, die Bearbeitung einzustellen. Ob dies möglich ist oder nicht, hängt von dem tatsächlichen Unternehmen ab, das Sie verwendet haben. Es wird wahrscheinlich auch funktionieren, mit dem Unternehmen zu sprechen, von dem Sie das Darlehen erhalten haben, und Sie müssen normalerweise den vollen Wert des Schecks zurückgeben. (Dazu gehört auch, was auch immer die Scheckeinlösung als Gebühr verlangt hat, also werden Sie auf diese Weise etwas Geld verlieren.)

Dies ist ein häufiger Fehler, und solange Sie nicht absichtlich doppelt einzahlen, um Geld zu stehlen, müssen Sie das Geld einfach zurückgeben. Es gibt keinen Grund, in Panik zu geraten, sondern es einfach zu beheben.

In dieser Art von Situation dreht sich alles um Initiative . Wenn Sie sie zuerst kontaktieren, sieht es nach einem ehrlichen Fehler aus, den Sie entdeckt haben. Wenn sie es entdecken und Sie zuerst kontaktieren, dann sieht es so aus, als hätten Sie versucht, mit etwas davonzukommen, und sie haben Sie erwischt.

Natürlich werden Sie im letzteren Fall protestieren, dass es ein ehrlicher Fehler war, aber das klingt nur so, als würden Sie das sagen, weil Sie jetzt, wo Sie erwischt wurden, keine anderen Möglichkeiten haben . Sie haben also null Glaubwürdigkeit.

Also tun Sie jetzt sofort alles, um auf Band erwischt zu werden und zu versuchen, es ihnen so schnell wie möglich zu sagen. Wenn sie geschlossen sind und keinen Anrufbeantworter haben, würde ich eine Notiz schreiben, sie in einen Umschlag stecken und ihn unter ihre Tür schieben, um sicherzustellen, dass sie dabei von CCTV erwischt werden. Das wird Ihren Bemühungen einen Zeitstempel verleihen.


Sofern es sich nicht um ein Steuerrückerstattungsdarlehen handelt (das oft routinemäßig Personen angeboten wird, die bei bestimmten Unternehmen E-Anträge stellen), haben Ihre Aussagen ein Glaubwürdigkeitsproblem. Man bekommt einen Kredit aus einem Grund , wartet gespannt auf den Scheck und setzt das Geld für den Grund ein. „Vergessen“ ist eher unwahrscheinlich. Das, plus das Einlösen einmal bei Ihrer Bank und das zweite Mal durch eine Scheckeinlösestelle, lässt einen gewissen Verdacht über Ihre Motive aufkommen. Umso mehr Grund, die Initiative zu ergreifen und sich mit dem frühestmöglichen Zeitstempel aufnehmen zu lassen , um ehrlich zu versuchen, die Situation zu korrigieren.


Nur als Standard-Haftungsausschluss erwähne ich diese Online-Betrügereien, bei denen "Arbeitgeber" Sie "bezahlen", um Schecks auf Ihre persönlichen Bankkonten einzulösen und ihnen Geld zu überweisen. Wir haben viele Fragen und Antworten dazu, lesen Sie nach, ob es auf Sie zutrifft.

Ich vermute, dass es sich bei dem Darlehen um ein vorweggenommenes Darlehen handelt, das etwas anderes ist als ein normales Darlehen. Wenn ja, beachten Sie, dass sie nicht in Ihrem besten Interesse sind, solange Sie es sich leisten können, auf die tatsächliche Rückerstattung zu warten. Die meisten Scheckeinlösestellen sind auch schrecklich.
@ user3757614 Guter Punkt angesichts des Timings. Ich werde es abschwächen.

Das ist Scheckbetrug, seien Sie vorsichtig und rennen Sie nicht ohne Planung zurück zur Bank (aber planen Sie schnell)

Das ist wahrscheinlich nicht so schlimm, wie es sich anhört. Gelegentlich lassen Leute Schecks platzen (auch Scheckbetrug), und ein einziger Ausrutscher wird Ihnen wahrscheinlich vergeben, wenn Sie proaktiv vorgehen.

Bevor Sie zur Bank gehen und die Situation erklären

Stellen Sie sicher, dass Sie den Scheck tatsächlich mobil hinterlegt haben (1. Mal) und dann persönlich erneut einzahlen (2. Mal). Die meisten Banken haben Scheckfotos online verfügbar. Drucken Sie diese aus und bringen Sie sie zur Bank mit. Sie sollten ein Bild der zweiten Einzahlung in den Akten haben. Gehen Sie nicht ohne das Bild des ersten Schecks zur Bank. Banken sind verpflichtet, Aufzeichnungen 5 Jahre lang aufzubewahren

Gehen Sie nicht ohne Scheck oder Tilgungsplan zur Bank

Wenn Sie das zusätzliche Geld einfach abheben und der Bank einen Scheck ausstellen können, ist das der beste Plan. Es ist unwahrscheinlich, dass eine Bank etwas anderes tun würde, als das Geld zurückzunehmen. Denken Sie daran, sich den Betrag schriftlich bei der ersten Bank zu holen und den Scheck zu fotografieren, bevor Sie ihn zurückzahlen . Wenn Sie dies nicht tun können, gehen Sie mit einem Tilgungsplan ein.

Bewahren Sie alle Aufzeichnungen auf. Wenn es nachträglich ein Problem gibt, möchten Sie in der Lage sein zu beweisen, dass Sie den Fehler behoben haben.

HINWEIS: Der Scheck wurde an einer „Check-2-Cash“-Stelle eingelöst, nicht bei einer Bank

Dies wird nicht zu Ihren Gunsten funktionieren. Diese Orte sind schattig, was es eher wie eine absichtliche Täuschung Ihrerseits aussehen lässt. Sie müssen immer noch einen Plan haben (siehe oben), aber das bedeutet, dass Sie doppelt so schnell vorgehen sollten, um sicherzustellen, dass dies gelöst wird.

Und was auch immer Sie tun, VERWENDEN SIE KEINEN PLATZ MIT EINER LEUCHTE, UM EINEN SCHECK EINZULÖSEN! Verwenden Sie eine Bank!

FYI, das erste Mal, dass er mobile Einzahlungen verwendet hat. Das zweite Mal, als er die mobile Einzahlung nicht wieder benutzte (was sofort erwischt worden wäre), benutzte er einen rosa Neonscheck-Einlösungsladen. Diese Kombination erweckt den Anschein der Absicht, doppeltes Geld zu verdienen, und einen naiven Betrug, um den Kassenladen abzuzocken. Daher meine Dringlichkeit „vor dem Balrog in Moria fliehen“, um gesehen zu werden, wie ich es ihnen sage.
FYI: Vielleicht möchten Sie sich die Originalversion der Frage ansehen . Diese Version besagt, dass das OP den Papierscheck zu einem Scheckeinlösungsdienst gebracht hat, nicht zu seiner Bank. Mit anderen Worten, das OP hat den Scheck an zwei verschiedenen Orten eingelöst.
Scheckbetrug impliziert Vorsatz, aber wenn etwas wie Vorsatz aussieht, könnte es nützlich sein zu beweisen, dass es keine Vorsatz war.
@glglgl: slemms wie?
@QuoraFeans Riecht wie. Verzeihung.
@Harper, wie hätte die Verwendung einer mobilen Einzahlung garantiert, dass sie sofort erfasst worden wäre? Wenn er die mobile Einzahlung bei Bank A verwendet, für die irgendwie keine Unterschrift auf dem Scheck erforderlich ist, und ihn dann mobil bei Bank B einzahlt, wäre er jetzt in der gleichen Situation.
Abwertung. Das Einlösen von Schecks ist ein legitimes Geschäft. Das einzige, was „zwielichtig“ ist, sind die hohen Gebühren, die sie erheben. Sie verlieren, wenn sich Schecks als gefälscht herausstellen und Gebühren aus dem Scheckerlös bezahlt werden. Es liegt in ihrem Interesse, mit den Schecks, die sie einlösen, sehr genau umzugehen.
Die Signatur von @iheanyi würde keine Rolle spielen. Es verhindert dies, weil Bank A die Schecknummer beim zweiten Mal erkennen würde. Die meisten Leute fließen ihr Geld von Monat zu Monat auf die gleiche Weise, also diskontiere ich Ihre Hypothese als unwahrscheinlich. Natürlich hätte ich auch die zweite Einzahlung bei einer Scheckeinlösestelle abgezinst; Das scheint seltsam und deutet darauf hin , dass OP in diesen 2 Monaten etwas getan hat, um die Bankverbindung zu verlieren. Zur Verteidigung von 77ern sind Scheckeinlösestellen wie Sklavenhalter; Sie sind vielleicht nicht schlecht, aber ihr Kontext ist ausbeuterisch, und sie entscheiden sich dafür, dort zu operieren.
@Harper Schecknummern dienen der Bequemlichkeit der Schublade und haben keinen Einfluss auf die Gültigkeit eines Schecks. Es ist möglich, doppelte Prüfnummern auszustellen.
@ user71659 Ja, aber es wird nicht eingezahlt. Ich habe es aus Versehen versucht (war ein Dividendenscheck von 2,49 $, aber was auch immer).
@Harper Ich bin mir nicht sicher, was du mit "Signatur würde keine Rolle spielen" meinst. Für mobile Einzahlungen muss der Scheck unterschrieben sein. Das ist Teil der grundlegenden Überprüfungen, um die Anzahlung zu akzeptieren. Ich habe Konten bei 7 verschiedenen Banken und war in über 25 Jahren nicht "unbanked". Die meisten Leute, die ich kenne, die ursprünglich nicht aus meinem Wohnort stammen, haben ebenfalls Konten bei mehreren Banken, einfach weil es sinnvoll war, eines vor Ort zu eröffnen. Ich zahle regelmäßig Schecks auf verschiedenen Konten ein – dies ist kein hypothetisches Szenario. Das Einlösen von Schecks ist nicht ausbeuterischer als ein Lebensmittelgeschäft. Sie sind ein Mittelsmann, der einen Service bietet, den die Menschen brauchen.
@Harper Sie können auch mehrere Schecks mit derselben Nummer hinterlegen. Ich habe selbst mehrere geschrieben und hinterlegen lassen. Ich habe auch meine Bank mehrere Schecks mit der gleichen Nummer für mich ausstellen lassen.
@Harper es war nicht zielführend, ich brauchte nur eines Tages einen Scheck und hatte noch keinen für mein neues WF-Konto bestellt, also ging ich zur Bank und ließ sie einen drucken. Eine Woche später ging derselbe Bedarf (Schecks waren unterwegs) zur Bank, sie druckten erneut einen Scheck. Selbe Nummer.

Die Bank würde Sie höchstwahrscheinlich per E-Mail benachrichtigen, um Ihnen mitzuteilen, dass Sie einen Scheck bei der mobilen Einzahlung eingelöst und dann einen Scheck am Geldautomaten eingelöst haben. Der Brief sollte Ihr Guthaben oder die beiden Einzahlungen mit einer stornierten zeigen.

FYI: Vielleicht möchten Sie sich die Originalversion der Frage ansehen . Diese Version besagt, dass das OP den Papierscheck zu einem Scheckeinlösungsdienst gebracht hat, nicht zu seiner Bank. Mit anderen Worten, das OP hat den Scheck an zwei verschiedenen Orten eingelöst.
Dies würde passieren, wenn zwei Versuche unternommen würden, den Scheck einzureichen . Aber OP hat es nicht eingezahlt , er hat es eingelöst . Nicht dasselbe. (Um es klarzustellen, es gibt kein „Einlösen eines Schecks bei einer mobilen Einzahlung“)